一份“爆炸性”文件将瑞士的中立“推上风口浪尖”

瑞士国防部委托安全专家小组编写的一份“爆炸性”的文件“鼓励瑞士更积极地与安全盟友展开合作”，“鼓励瑞士的军人参加北约的联合演习”，建议瑞士“放松武器贸易的管控，并彻底修改瑞士中立的概念，使其能够应对当前的威胁”。https://t.co/YmdQuQ4PC0

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) August 20, 2024

法国世界报记者从瑞士发回的一篇报道关注了瑞士“是否需要通过向北约靠拢来进行调整、适应其中立性”。

该文称，瑞士国防部委托安全专家小组编写的一份“爆炸性”的工作文件将在8月29日提交给现任瑞士联邦主席兼国防部长维奥拉·阿姆赫德。

包含外交官、高级公务员、瑞士前陆军司令、慕尼黑安全会议前主席等在内的该研究委员会负责“为瑞士未来几年的安全政策提供动力”，研究工作于2023年7月开始。根据世界报记者取得的消息，该报告将“鼓励瑞士更加积极地与安全盟友们的组织结构展开合作”。这份文件尤其“鼓励瑞士的军人参加北约的联合演习”。

对此，世界报记者分析指出，瑞士或已然开启 “一场战略性的漂移”，“瑞士可能会悄然向北约靠拢”。

从“观望态度向大西洋主义”的转变，或是因为，瑞士“十分清楚自己战略地位的孤立性”：瑞士不是欧盟的成员国。世界报记者引述该报告作者们的分析，称“在可预见的未来，北约仍然是欧洲安全政策的保障者”、“北约是现代西方军队的基准，并设定了武器技术的标准。与北约合作，可以增强瑞士的国防能力”，这在数字技术和混合战争领域尤其重要。但世界报记者同时也引述瑞士“观察报”的报道，称“专家组并不建议瑞士加入北约”。

另外，该委员会还建议瑞士放松武器贸易的管控，并“建议彻底修改瑞士中立的概念，使其能够应对当前的威胁”。

世界报另强调，这份报告的建议也考虑到了北约的意见，即，“瑞士决不能成为西方安全体系中的漏洞”。

这个不错,军人干政?

瑞士会和俄罗斯，兲朝，北朝鲜这样的国家靠拢吗？这个问题用脚趾头都可以想明白。

别装了，还是私下“中立”的画皮吧，所谓的“中立”只是在白种人之间的特权，其他人种根本就是梦。 瑞士可以在希特勒和英国之间保持中立，但离开欧洲，他们还有中立吗？

楼下就是典型的猪圈国思维，我说猪圈国落后世界主流文明一百年，半点都不错的。

瑞士保持中立是因为中立的立场可以让瑞士从西方和非西方（俄罗斯，中国，等等）获得好处，当今的世界肯定不再是，瑞士与西方的利益远超与俄罗斯，中国等的利益。 放弃中立也就顺理成章了。 即使错了，将来再改回来就是了。

美元是武器，swift是武器，奥运会也是武器，现在轮到瑞士了，行了，把工具箱里的都翻出来吧。

瑞士放弃中立地位是迟早的事，和芬兰一样。 所谓中立地位，是丛林时代的产物。欧洲各国之间是利益之争，并且政治经济各方面各自分割，没有高度的相互依赖性。 现代社会已经完全不同了，政治经济军事各方面都已经高度全球化体系化，任何一个国家脱离这个体系只能回到中世纪。政治上现代文明国家无法在文明和野蛮之间中立，它自己的人民都不会同意。经济上钱财也不再是放在保险箱地下室里的黄金珠宝纸币，而是在全球联网的数据库里的数字。军事上瑞士这种小国中立政策赖以生存的所谓“刺猬”战略在现在毁灭性的体系打击力量面前已经完全丧失了自保能力，就算全民都是兰博也没用。

瑞士在美国的恐吓下早就放弃了所谓的中立。瑞士银行对于个人财产的保密也早就在美国和中共的合力下瓦解。

瑞士银行里，可能存有大量俄罗斯政府、企业、个人的金钱，拿出来给乌克兰买武器打俄罗斯。

瑞士这么小的国家怎么保持中立？而且还那么富，早就有人觊觎瑞士很久了，只要不糊涂，谁不想加入北约

小布什在911后向全球喊话：You are either with us, or against us. There is no third position.

冷战，是意识形态的战争，和短期的经济或者贸易利益无关，它捍卫的是现代文明的基石，是人类文明向哪个方向发展的道路之争，瑞士不可能在这场战争中中立，因为它的人民早已做出了明确的选择。 新冷战，实质是旧冷战的延续。旧冷战，共产主义这个狗皮膏药在相当长的时间内，具有极大的迷惑性，因为共产主义本就发源于西方的左派，因此在西方左派阵营中具有相当深远的影响力。然而冷战的过程中，事情逐渐变得清楚，所谓社会主义阵营，根本就不是什么共产主义，而是披着共产主义外衣的威权统治，所谓列宁主义。社会主义阵营中，争夺老大地位的血腥斗争从未停止过，因为这本就是威权主义的必然结果，在它们的联盟内部，也必须打出一个排名座次，必须打出一个威权核心。西方左派在旧冷战中也逐渐认清了这一点，认同现代文明的人，已经不可能在两者之间中立。

瑞士人寂寞了。

瑞士中立指的是在欧洲的冲突中中立。 尤其是德国和英法的冲突。 瑞士的官方语言，德语法语意大利语。 如果欧洲和俄罗斯冲突，它会中立？开玩笑吧。 如果欧洲和中国冲突，它会中立？

文革早期就有“中间派剧烈分化”一说。现在西方国家在拿中国的废纸堆抄作业。

不要老想占别人便宜。 比如一个镇子有一家自助餐馆，开了几十年，好好的。 后来来了一帮移民，天天胡吃乱吃，人家肯定受不了，要改规矩了。这不是很正常吗？原来的规矩不适应于新来的，就这么简单。

中国这么敏感是因为有钱人的钱在瑞士银行。 人家加入哪个组织，是别人的内政和主权。你觉得受骗了就把钱取出来换个地方。

goldeyeball1 发表评论于 2024-08-20 08:18:10 别装了，还是私下“中立”的画皮吧，所谓的“中立”只是在白种人之间的特权，其他人种根本就是梦。 瑞士可以在希特勒和英国之间保持中立，但离开欧洲，他们还有中立吗？ =========================== 谁看懂这叉的逻辑了？ 奇葩的脑袋镶了颗金眼珠！

马年生 发表评论于 2024-08-20 08:35:13 瑞士在美国的恐吓下早就放弃了所谓的中立。瑞士银行对于个人财产的保密也早就在美国和中共的合力下瓦解。 ========================= 哈哈，说穿了，你还是害怕瑞士银行公布你党妈官员的财产哈。

邪恶且爱好侵略的普特勒使得世界上爱好和平的人们，包裹与世无争的瑞士人民，团结起来与邪恶抗争