动作巨星成龙新作《传说》于7月12日上映。近日，网上流传他在片中“回春”的样子，竟是靠AI换脸重返二十几岁，然而出来的效果却不似预期。 据悉，《传说》的成本逾3亿元人民币，7月14日，《传说》电影官微发文称累计票房破7000万元。 电影讲述成龙饰演的“陈教授”的前世今生故事，由于剧情涉及不同年代背景，为了让成龙重返二十几岁的年轻状态，剧组使用了AI换脸技术。 有人觉得“回春”后的成龙，和儿子房祖名(小图)如出一辙。 而在官微中，导演也表示AI技术没有尽善尽美，还在不断钻研中，希望大家多多包容。 不少已看过电影的观众，对于成龙“回春”的效果似乎不太满意，不少人指成龙哭的样子像在笑，令人出戏，一些现场观众甚至忍不住笑出声。此外，也有网民指电影似在滥用换脸技术，观众根本分不清是否演员本人演出，感觉混乱。 目前，电影《传说》豆瓣评分为5.5分。对比成龙近期影片，这一评分高于《急先锋》，与《龙马精神》基本持平。 网友争议：AI效果不尽人意 成龙扑街了，因为他们的AI换脸实在太抽象了 在影片评论区，不少网友都表示，AI呈现出的实际质感非常堪忧，没有达到理想效果。 但也有看过的观众表示，效果还不错，打戏漂亮，场景上也很有代入感。 《传说》是05年成龙和金喜善主演的电影《神话》的姊妹篇，故事设定都是：现代考古学家通过梦境与古代的将军连接，并在古代经历BE爱情的故事。 当年金喜善在《神话》中的美貌，和跳舞的那一幕是真的经典。 《传说》的现代剧情戏份集中在影片后半，是成龙的动作喜剧舒适区，一把年纪的考古教授和反派的文物争夺战。 而古代剧情线，就是集中使用AI换脸的，我最想吐槽的。 古代的时间线里成龙的角色是汉代的将军，设定上应该是青年，比张艺兴的角色大几岁。 不知道剧组是出于哪方面的考量，最后选择的方案是让演员郑业成出演这个“青年成龙”的角色，然后再把成龙年轻时的脸AI换脸到郑业成身上。 这操作......总之最后的效果让我觉得他们是像卖情怀，但是又不想花啥钱。 估计片方自己也知道他们AI换脸的效果不好，网上可以看到的用电影里的“AI版成龙”做宣传的片花不多。我尽可能用语言和现有的画面吐槽我的观后感。 相比电影里的效果，宣传片的AI换脸质量还算是稳定的了，但依然，很假。 全片但凡是出现AI成龙的片段都让我无比出戏，给本就不扎实的剧情和画面雪上加霜。 只要一出现那张AI脸，僵硬的表情、突兀的磨皮特效和微妙涣散的眼神，我竟然从真人身上看出了恐怖谷效应。 这个AI换脸的效果非常不贴脸，细节处理非常差，但凡切到人物中景以上的镜头时，跟旁边角色对比起来，AI成龙的脸就非常的出戏。 仿佛大家都是4K，而这个AI脸，是720P。 剧情中有一个很“地狱”的桥段。张艺兴饰演的古代将士因伤去世，AI成龙本应该在一旁悲痛哭泣，但由于换脸效果不好，AI角色不仅眼神涣散，不看尸体反而在看远处，甚至表情依然保持微笑唇的诡异感。 本应该煽情的剧情，我和旁边难得看了一眼银幕的哥们儿都绷不住笑了一下。 影片用AI换脸的目的，恐怕和让金喜善只在片尾闪现一样，利用噱头和情怀。 真的是抽象。 说实话，AI在影视中的运用也不是第一次。相对近的就有《流浪地球2》，刘德华和吴京在影片中年轻态的样貌就是使用了AI，也就是郭帆常说的，AI增龄减龄。 而《流浪地球2》中的李雪健老师的声音修复，也是用AI做的。 用AI进行人物的增龄减龄，他们称为"De-aging"，也就是数字换龄。其实底层就是现在做AI换脸最常用的Deepfake。 换个脸，很简单，短视频平台上都有无数，但是要对得起电影这种级别，扛得住大荧幕，那难度就不是一点点了。 在《流浪地球2电影制作手记》里，视效总监、MOREVFX 创始人徐建，就写了非常详细的思考和解答。 因为AI会像美图磨皮一样，把你脸部的皱纹全部都去掉，然后导致你的人物脸部没有任何细节可言。就跟《传说》里面的AI成龙一样。 但是真实的角色，脸上有时候是有伤的、有疤的、有皱纹、有表情的。所以换完脸以后，这些细节其实都会被AI去掉，只能靠人工，来把这些细节加回来。 为了保证效果，以及对观众的负责，所以他们是纯粹的，"人工+智能"。 他们要考虑哪些是肌肉产生的褶皱，哪些是年纪产生的皮肤纹理，然后一点点的全部在AI换脸后的基础上，全部重新做回去，以达到最佳的效果。 而且年轻化其实简单很多，因为你是有参考的，但是比如像沙溢的角色，是要增老30岁的，那在这基础上，出了需要化妆部门配合，他们还得去研究人变老是会产生什么变化，比如哪里的骨质、胶原蛋白、脂肪会减少，然后针对性的调整人物的模型等等等等。 最终导致的结果就是AI在不同镜头里帮《流浪地球2》剧组完成三成到七成的工作，剩下的全要靠艺术家手动调节。 你看，多难。 但是相比于传统的妆造+特效，数字换龄的AI技术成本还是要低不少的。 所以《流浪地球2》的全剧组，拼尽一切力气，用AI，给所有的观众，带来了虚实不分，沉浸感极佳的电影。 再回头来看看《传说》。 一对比就很明显了，De-aging后的刘德华面部清晰，与画面中的其他部分画质统一；而AI成龙则面部模糊，五官像是单独从80年代电视剧中复制粘贴来的。 在比如预告片里面的一个镜头。 在同一个场景下的正反打，李治廷的面部很正常。 但一切到成龙，稍微有点观影经验的都能察觉到他面部光泽的不合理，电影院的大银幕下这种问题更是被数倍放大。 如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。 网上大家对于《传说》的AI换脸吐槽层出不穷。 剧情不足，诚意不足，仅仅是“AI重现27岁成龙”真不值得进电影院买单。 同时，还有关于“AI替身”的争议。演员郑业成在影片中几乎等于是成龙的AI替身，但官方的宣传中却没怎么看到这位演员的身影。 电影中的AI成龙戏份算是郑业成的演出还是成龙的演出？ AI换脸作为一种影视技术手段，可以弥补很多令人遗憾的场景，也能用更低的成本，给观众带来更好的观影体验。 但AI的使用如果只是为了噱头，或者成为208w们不需要表演也能圈钱的工具。 即便创造了再精美的面庞，也只是没有灵魂的画皮。 最后，别说欠龙叔一张电影票了，这次真买够了。 原标题：《成龙的新电影《传说》扑街了，因为他们的AI换脸实在太抽象了。》
动作巨星成龙新作《传说》于7月12日上映。近日，网上流传他在片中“回春”的样子，竟是靠AI换脸重返二十几岁，然而出来的效果却不似预期。
据悉，《传说》的成本逾3亿元人民币，7月14日，《传说》电影官微发文称累计票房破7000万元。
电影讲述成龙饰演的“陈教授”的前世今生故事，由于剧情涉及不同年代背景，为了让成龙重返二十几岁的年轻状态，剧组使用了AI换脸技术。
有人觉得“回春”后的成龙，和儿子房祖名(小图)如出一辙。
而在官微中，导演也表示AI技术没有尽善尽美，还在不断钻研中，希望大家多多包容。
不少已看过电影的观众，对于成龙“回春”的效果似乎不太满意，不少人指成龙哭的样子像在笑，令人出戏，一些现场观众甚至忍不住笑出声。此外，也有网民指电影似在滥用换脸技术，观众根本分不清是否演员本人演出，感觉混乱。
目前，电影《传说》豆瓣评分为5.5分。对比成龙近期影片，这一评分高于《急先锋》，与《龙马精神》基本持平。
网友争议：AI效果不尽人意 成龙扑街了，因为他们的AI换脸实在太抽象了
在影片评论区，不少网友都表示，AI呈现出的实际质感非常堪忧，没有达到理想效果。
但也有看过的观众表示，效果还不错，打戏漂亮，场景上也很有代入感。
《传说》是05年成龙和金喜善主演的电影《神话》的姊妹篇，故事设定都是：现代考古学家通过梦境与古代的将军连接，并在古代经历BE爱情的故事。
当年金喜善在《神话》中的美貌，和跳舞的那一幕是真的经典。
《传说》的现代剧情戏份集中在影片后半，是成龙的动作喜剧舒适区，一把年纪的考古教授和反派的文物争夺战。
而古代剧情线，就是集中使用AI换脸的，我最想吐槽的。
古代的时间线里成龙的角色是汉代的将军，设定上应该是青年，比张艺兴的角色大几岁。
不知道剧组是出于哪方面的考量，最后选择的方案是让演员郑业成出演这个“青年成龙”的角色，然后再把成龙年轻时的脸AI换脸到郑业成身上。
这操作......总之最后的效果让我觉得他们是像卖情怀，但是又不想花啥钱。
估计片方自己也知道他们AI换脸的效果不好，网上可以看到的用电影里的“AI版成龙”做宣传的片花不多。我尽可能用语言和现有的画面吐槽我的观后感。
相比电影里的效果，宣传片的AI换脸质量还算是稳定的了，但依然，很假。
全片但凡是出现AI成龙的片段都让我无比出戏，给本就不扎实的剧情和画面雪上加霜。
只要一出现那张AI脸，僵硬的表情、突兀的磨皮特效和微妙涣散的眼神，我竟然从真人身上看出了恐怖谷效应。
这个AI换脸的效果非常不贴脸，细节处理非常差，但凡切到人物中景以上的镜头时，跟旁边角色对比起来，AI成龙的脸就非常的出戏。
仿佛大家都是4K，而这个AI脸，是720P。
剧情中有一个很“地狱”的桥段。张艺兴饰演的古代将士因伤去世，AI成龙本应该在一旁悲痛哭泣，但由于换脸效果不好，AI角色不仅眼神涣散，不看尸体反而在看远处，甚至表情依然保持微笑唇的诡异感。
本应该煽情的剧情，我和旁边难得看了一眼银幕的哥们儿都绷不住笑了一下。
影片用AI换脸的目的，恐怕和让金喜善只在片尾闪现一样，利用噱头和情怀。
真的是抽象。
说实话，AI在影视中的运用也不是第一次。相对近的就有《流浪地球2》，刘德华和吴京在影片中年轻态的样貌就是使用了AI，也就是郭帆常说的，AI增龄减龄。
而《流浪地球2》中的李雪健老师的声音修复，也是用AI做的。
用AI进行人物的增龄减龄，他们称为"De-aging"，也就是数字换龄。其实底层就是现在做AI换脸最常用的Deepfake。
换个脸，很简单，短视频平台上都有无数，但是要对得起电影这种级别，扛得住大荧幕，那难度就不是一点点了。
在《流浪地球2电影制作手记》里，视效总监、MOREVFX 创始人徐建，就写了非常详细的思考和解答。
因为AI会像美图磨皮一样，把你脸部的皱纹全部都去掉，然后导致你的人物脸部没有任何细节可言。就跟《传说》里面的AI成龙一样。
但是真实的角色，脸上有时候是有伤的、有疤的、有皱纹、有表情的。所以换完脸以后，这些细节其实都会被AI去掉，只能靠人工，来把这些细节加回来。
为了保证效果，以及对观众的负责，所以他们是纯粹的，"人工+智能"。
他们要考虑哪些是肌肉产生的褶皱，哪些是年纪产生的皮肤纹理，然后一点点的全部在AI换脸后的基础上，全部重新做回去，以达到最佳的效果。
而且年轻化其实简单很多，因为你是有参考的，但是比如像沙溢的角色，是要增老30岁的，那在这基础上，出了需要化妆部门配合，他们还得去研究人变老是会产生什么变化，比如哪里的骨质、胶原蛋白、脂肪会减少，然后针对性的调整人物的模型等等等等。
最终导致的结果就是AI在不同镜头里帮《流浪地球2》剧组完成三成到七成的工作，剩下的全要靠艺术家手动调节。
你看，多难。
但是相比于传统的妆造+特效，数字换龄的AI技术成本还是要低不少的。
所以《流浪地球2》的全剧组，拼尽一切力气，用AI，给所有的观众，带来了虚实不分，沉浸感极佳的电影。
再回头来看看《传说》。
一对比就很明显了，De-aging后的刘德华面部清晰，与画面中的其他部分画质统一；而AI成龙则面部模糊，五官像是单独从80年代电视剧中复制粘贴来的。
在比如预告片里面的一个镜头。
在同一个场景下的正反打，李治廷的面部很正常。
但一切到成龙，稍微有点观影经验的都能察觉到他面部光泽的不合理，电影院的大银幕下这种问题更是被数倍放大。
如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。
网上大家对于《传说》的AI换脸吐槽层出不穷。
剧情不足，诚意不足，仅仅是“AI重现27岁成龙”真不值得进电影院买单。
同时，还有关于“AI替身”的争议。演员郑业成在影片中几乎等于是成龙的AI替身，但官方的宣传中却没怎么看到这位演员的身影。
电影中的AI成龙戏份算是郑业成的演出还是成龙的演出？
AI换脸作为一种影视技术手段，可以弥补很多令人遗憾的场景，也能用更低的成本，给观众带来更好的观影体验。
但AI的使用如果只是为了噱头，或者成为208w们不需要表演也能圈钱的工具。
即便创造了再精美的面庞，也只是没有灵魂的画皮。
最后，别说欠龙叔一张电影票了，这次真买够了。
原标题：《成龙的新电影《传说》扑街了，因为他们的AI换脸实在太抽象了。》