参院大比数通过社安金公平法案 赤字将增加1950亿

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月22日 19点18分 PT
  返回列表
14197 阅读
16 评论
星岛日报

Social Security analysts are sounding the alarm bells that a bill to expand social security for government employees, the so-called “Social Security Fairness Act,” is anything but “fair.” https://t.co/ygnbGf68e4

— The New York Sun (@NewYorkSun) December 22, 2024

参院大比数通过《社安金公平法案》(Social Security Fairness Act),让300万警察、消防、教师等各类公共服务人员得以领取全额社安金。法案虽然解决了退休补助不公问题,但也令社安基金的财政压力进一步增加。

综合美联社及CBS报道,参院21日以76票对20票通过法案,多数党领袖舒默表示,此举纠正了国家近50年的错误,让投身公共服务者享有更多保障。共和党籍参议员卡西迪(Bill Cassidy)也说,受惠者将能得到应有福利。

这次立法废除了“政策风险补偿条款”(WEP)及“政府退休金抵扣条款”(GPO)这两项限制后,使得300万联邦与州府公务员,以及警察、消防员、教师、邮差等每月可获全额社安金,不必再因其他的退休福利而丧失部分款项。在辩论过程中,部分共和党议员反对法案,质疑此举牵涉巨大成本,但支持阵营认为,不应为了缩窄社安金的财政缺口,而牺牲退休公共服务人员的利益。

国会预算办公室(CBO)曾估算,这项法案将在未来10年内,让联邦赤字增加大约1950亿元,同时令社安金的资金池提前半年耗尽。根据原本预测,在不计算这项法案所涉资金的情况下,资金池只可维持至2035年,随后民众便无法领取足额社安金。

R
Run4rest
1 楼
敗家
四月如风
2 楼
赞!美国是一个让人生活起来安心的国家。
相信事实
3 楼
你交了一辈子社安税,最终却告诉你钱没有了,钱去哪里了?
L
Lisland_2013
4 楼
公务员加工资…
土拨鼠拨土
5 楼
政府人员与非政府人员都是工作,为什么要区别对待?
t
true?
6 楼
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-12-22 16:50:41 政府人员与非政府人员都是工作,为什么要区别对待? ————— 对呀。政府人员又不是不拿工资白干。 何况众所周知,他们的工作轻松,还有退休金。现在私营企业员工有多少有退休金的。
北京_01link
7 楼
政府职员还有更好的医保。
弯刀月
8 楼
破罐子破摔
s
sayyousayme
9 楼
天下乌鸦一般黑,中国美国都一样。 体制内就是好混。
c
common_sense
10 楼
以后政府雇员退休后会既拿全额社保金,又拿政府退休金(Pension, 不需个人存款, 可能高达工资的60%或70%)。而一般公司员工退休后只有社保金,加上自己存的退休金(401k)
密码忘记了
11 楼
民主制度,发钱的提案没有胆子的人不敢反对的,选票为上,管它将来洪水滔天!
A
Amita
12 楼
哈哈,这下俺的退休金又增加不少。本来有windfall政策限制拿pension的领取全额social security
r
rdsman
13 楼
不管是谁,如果交了Social Security Tax,就应该拿社保金,如果没交,就不应该拿。
护国中将
14 楼
给政府工作人员发放他们应有的社会保障,是完全正义的行为,坚决支持政府的这项法律
A
Amita
15 楼
原来有windfall政策限制,确实不公平。 比如我工作了二十年,只能在领pension的同时领40%的社安金,现在等于社安金部分翻倍了。 反正印那么多钱,也该分一点蛋糕渣了
c
crabtree12
16 楼
这是历史遗留问题,这些不拿社保的退休人员是因为他们工作时没有交SS,现在给他们拿其实是不公平的,没有交就不应该拿。 现在已经没有不交SS的工作了。 这样一来SS又要短命一些了。。。。