北京考生:上了大学意识到自己是制度的得利者(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月8日 22点53分 PT
  返回列表
23434 阅读
38 评论
美国之音

2018年5月23日,中国河北省邯郸的高中应届毕业生在年度“高考”前复习功课。他们的衬衫上印着的英文是“战斗的时候到了”。中国的高考将于今年6月7日和6月8日举行。


又是一年高考时。在900多万考生迎来人生挑战的同时,关于高考制度的讨论也再度展开。

“高考虽不完美,但没有高考教育腐败会更严重”“是穷人家孩子上升的通道”“分数至上的优点在于公平”…… 高考究竟给学生带来了什么?它有哪些公平和不公平?

2011年的这个时候,北京海淀区一所重点中学的男生晨晨刚刚走出高考考场。7年后的今天,已经从北京航空航天大学毕业的他想和我们谈谈他对自己教育经历的感悟。以下是美国之音对晨晨口述的整理。

“觉得自己非常努力了,直到上了大学”

我1992年出生在东北黑龙江,三岁的时候随父母来到北京。小学在东城区就读,初中时搬家到海淀,进入了一所区级重点中学。

我一直觉得自己属于天赋一般但很努力的那种类型。我妈妈不工作,对我要求严,放学必须按时回家。初中时候班里很多男生喜欢打游戏,也有偷偷去网吧“通宵”的,但我没有去过。

我小学就开始上课外班,上奥数和英语,周六基本没有休息。小时候周日有时候要学画画和游泳,一直到初二开始周日开始补物理和化学。寒暑假也至少有一段时间要拿出来补课。

我们初中一个年级有600多人,我一直排在前30名左右。中考前我就和学校签约留校了。我一直觉得自己属于成绩挺好的,也挺努力的。高中以后除了周末打打篮球,基本就是过着“从家到学校再回家”这种生活。

后来玩儿“校内”(注:成立于2005年的一个中国社交网络,用户以学生为主,后来更名为人人网。)和微博的时候,才发现好多人讨厌北京的学生。一到高考时候,网上都是骂北京人的,他们觉得北京分数线低,上大学容易。

我记得非常清楚,当时我们班主任说:“咱们不要受这些言论的影响,北京孩子的素质比外地高。”有时候老家的亲戚也会说北京孩子上学很轻松,什么“400多分就能上北大”,我就在心里默默用老师的话“怼”回去。

那时候我没觉得自己占了什么户口的便宜,我觉得北京竞争也很激烈,觉得自己非常努力了,直到上了大学才明白自己的幼稚。

“面对外地同学的讽刺,我无法反驳”

2011年我参加高考,理科,750分满分我考了616分,在班里算不错,考进了北航,也是我的第一志愿。

同宿舍有个湖南人,他考了659。我说我是北京人,他就问我考了多少分,然后他说:“你们北京人啊。”

“你们北京人”这句话我后来在大学里经常听到,视情况而定,一般后面跟着“有钱”“家里有关系”“都不学习”“好找工作”等等。

开学以后我认识了同院的一个山东的朋友,他给我讲了他上学的经历,让我第一次意识到我是制度的得益者。

这个朋友来自山东的一所省重点,家境中等,父母都是公务员,工资不高但稳定。他说自己从初中到高中“大考”从来没出过年级前五。

他从初三开始住校,每天早上5点半起来跑操,然后洗漱、吃饭,7点开始自习、上课,到晚上10点半回宿舍。周日上午可以回半天家,下午就要回学校自习。

我高三都没有这么累过,而这样的生活他过了四年。

他数学特别好,高二时候参加数学竞赛想争取保送,他拿了数学奥赛二等奖,但只有一等奖可以保送。

他英语不行,经常来“抱我的大腿”。我想起来我小学开始学校就有英语外教,高中就在一些大学校园里找小贩买盗版的《经济学人》学英语,而他上大学以前只在电视上见过外国人。

所以我的“素质”比他强吗?我高中玩了两年“模联”(注:模拟联合国,一种学术性质的公民教育活动,青年人扮演外交官,模拟联合国的议程举行会议),每个暑假基本都会出去旅游一次,出国参加了两次夏令营,高三最辛苦的时候也没有断了课外书,也谈了恋爱,高考前半个月还在看杂志和电视,这算不算“素质好”?

即便算,这也是家境和户口给我的,与我个人与生俱来的“素质”无关。

我就问自己,如果我父母没有来北京,我能像他一样考到北京来吗?我觉得我考不来。

从此以后,面对外地同学的讽刺,玩笑也好,真的敌意也好,我都觉得无法反驳。

到了找工作的时候,我就眼看着很多又聪明又努力的外地同学因为户口原因回了老家,而我只是因为“命好”,有这一纸户口,我家在北京还有房子,这就是大部分外地同学一辈子都不一定有的。

都说高考是最公平的制度,这话不能说错,但我觉得不能无视它里面不公平的地方。我觉得最让人难过的在于,这个制度一方面用极高的分数线把一部分学生困在教室写卷子,同时给另一些孩子资源和空间发展自己的兴趣,一方面又对第一群孩子说,“你们素质不行”,“你们配不上更好的机会”,甚至让我这种得利者都认为,自己得利是理所应当的。

这是我觉得高考不公平的地方。

(晨晨大学毕业后曾在中国最大的互联网公司之一就职,目前供职于北京中关村一家初创科技公司)

阿芎
1 楼
从上天给你的DNA开始就已经不公平了
飞来寺
2 楼
文章原来说的是户口制度的得利者。
s
sylphy
3 楼
工作起来北京人也不差,分高省份的也不突出。
交流什么
4 楼
现在高考录取率是百分之六十左右。三十年前才百分之四左右。现在考大学和玩一样,有什么好吹的。
飘过的云
5 楼
北京户口很牛吗?外籍的只要400以上北大清华任拣。
z
zzlbentley
6 楼
如果美国对待亚裔如中国对待外地考生不知是什么结果。
交流什么
7 楼
三十年前考大学,你要把整个教室的人全整趴下你才有可能上大学。现在你只要把你同桌整趴下,你就轻松上学了。还什么Time to fight? 好意思吗?
淡定哥
8 楼
现在的高考已经不是独木桥了
蓝靛厂
9 楼
别矫情,矫情可以不念大学把位置留给外地受委屈的同学们。这就叫占了便宜卖乖。全国统一考卷七八十年代的时候北京生源分不比外地的低。每个省份和直辖市录取名额都是有限定额只能小幅度调整的。北京80年代几乎完全执行了计划生育,导致90年代后入学比例增高入学难度下降。同理上海天津也是。外地的同学考不上大学并不是北京学生占了你们的便宜,是那些不计划生育的同省考生占了名额。事实上因为北京高校多生源少,为了照顾外地生源对北京生源的入学已经做了很大的降低比例调整。相对于天津上海乃至全国的著名高校,北京高校收取北京学生的比例是最低的。你查查清华大学收多少比例的北京孩子,再查查复旦收多少上海孩子你就看出北京的这些著名已经在控制北京生源了。一刀切的公平从历史上就不存在,明朝就有南北榜了。
M
Maori
10 楼
大陸,有後臺比什麼都好
y
yumidiee
11 楼
所以没地没户口的还是出国吧
猫爪
12 楼
中国是讲关系,讲后台的地方
醉在四方
13 楼
在中国高考不一定能决定人生命运。我以前是贫困地区的考生,没考上大学后,经过中介人介绍出国打工了。经过数十年的努力和打拼,拥有好几栋五千多平方的大House、名车数辆、存款丰厚及美女无数。。。。。你们以为我在吹牛?算了不说了,该我去搬砖了。
岸边的陌生人
14 楼
楼下应该是醉在八方了。
l
lemondrop
15 楼
来了美国后发现这更不公平
C
Clovelly
16 楼
非常biased观点
无聊冒个泡
17 楼
高考制度相对是非常公平的,只是户口制度不公平而已。
B
Bounty
18 楼
为啥老拿北京说事,上海天津东北地区高考分数都比南方的华北地区的低。我们学校的复读的南方学生分比我们北方的高,但是4年大学下来,学习不咋地。我们北方流传着南方老师判卷还比较松呢。
l
lightning101
19 楼
不敢考同一张试卷。 这些窝囊废
s
smart321
20 楼
专制制度本身就是一种追求不平等的社会,这和民主社会是追求平等完全不同。所以专制社会通过各种方式比如户口来保证这种不公平性,你再努力也没有用
玉米地
21 楼
专制制度或许是最适合人类的制度。要过上好生生活,应该推广专制制度。
没头没脑
22 楼
北京户口的优势不是最恶心的事。恶心的是美国大学招生中好的规则不学,坏的学得深入浅出,青出于蓝胜于蓝。高官用自己手中权力给自己的家族成员取得优厚的入学资源。美国的政商要对藤校捐款,才会照顾她们的子女,而且她们大多数是私校,需要自筹资金。中国的大学经费几乎与捐赠无缘,无一不是国家拨款。特别是那些211类等大学吸收的经费与产出的人才不成正比。内中猫腻丑陋无比。社会的各个角落都是腐败不堪,揭开哪一个地方都是臭气熏天。
在实话实说
23 楼
年轻人开始公平思考
在实话实说
24 楼
外籍的你们能在清华毕业吗
o
oplog
25 楼
这是个有悟性的孩子
胡小海
26 楼
得的利还不够多。要是能从陕西农村推荐上清华才叫得利。 (发自我的文学城离线浏览器)
z
zs-11
27 楼
户口制度可以勘比奴隶制度
祖国的亲大业
28 楼
北京阅卷是几个区相互阅,海淀老师给西城阅卷,西城给朝阳,互相压分儿,所以北京考生分偏低。 但是北京考生毕竟见多识广,综合的能力远远高于外地考生。可能北京考生不会砍柴放牛割草。我外地同学什么小提琴长颈鹿足球啥都没见过,还得我一样一样的教给他:)) 还有北京考生的父母,祖辈能在北京混,高智商的很多,特别是大院里的。所以北京孩子聪明也很自然。
金韦
29 楼
不公平的是拥有教学资源而另出考题独占资源的省市。而且这些资源中相当一部分是以他们以所在国家或区域的名义和财力而建立起来的。
天涯浪子
30 楼
文中说得基本上是对的。北京的高校录取北京考生有比例规定,我们那时是约三分之一。从分数看,外地考生平均录取分数比北京的高不少。我们班就有省高考状元,很多都是省里高考排名前几名的。 毕业基本遵循哪里来哪里去的规则,外地的考生又经历一次户口制度的考验。
别太得瑟
31 楼
祖国的亲大业 发表评论于 2018-06-09 06:08:57 北京阅卷是几个区相互阅,海淀老师给西城阅卷,西城给朝阳,互相压分儿,所以北京考生分偏低。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 意思是北京的老师素质低?学生素质高?我们学校北京的学生比其他省市的总分要低一百多分。难道全国所有其他省市都没有压分现象,只有北京?
m
majhong
32 楼
TG在中国搞的户口制度可以说是反人类的最邪恶的制度! 说美国歧视黑人, 跟中国户口制度的邪恶比起来,根本算不上事。不过这个制度养奴才和无毛那是非常有效。 哈哈
踏雪无痕加拿大
33 楼
和谁战斗?病态啊
我胖我的
34 楼
楼下蓝靛厂网友讲得真好。
L
Lurending
35 楼
不以试卷分,而以百分位数录取学生似乎更公平一些。
A
Anniedy
36 楼
嘲笑讀書無用論的最後都自己打臉
祖国的亲大业
37 楼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 意思是北京的老师素质低?学生素质高?我们学校北京的学生比其他省市的总分要低一百多分。难道全国所有其他省市都没有压分现象,只有北京? ================== 外地的情况我不了解。我的老师当年在海淀区教师进修学校管事儿,压分现象他亲眼所见。特别是西城和海淀之间。 不光北京,大城市的学生得天独厚,素质高一些也很正常。这种城乡差别是政府的问题,老百姓就看命。
H
Huilianghu5
38 楼
小地方的学生,父母拼老命花钱让他们进了大学,毕业后在大城市难立脚,回小地方又不甘心,报答不了父母,出国是一个好去处。 大地方的学生,进大学分数低,毕业后父母有房,还有关系能找工作,不必出国也不错。 是不公平。 最早是广州,然后是上海,再有北京,那里的年轻人先是不想进大学了,后又不想出国了。后来国内也重视文凭,才又想进大学了。 再说到农村,那里的学校都没有学生了,早早出来打工,挣了钱养家盖房娶妻,最后还是低端百姓。 不公平的地方多了。