大选在即，各政党纷纷表示要削减移民，然而，最近却突然改了口风？
#01：
撤回削减移民的承诺
取消净移民目标
联盟党党魁Peter Dutton在今年五月份承诺，如果明年自己胜选，会进一步限制移民，将移民配额从185000削减至140000，同时也会全面限制留学生人数。
图片来源：news
然而，在昨天，他却突然改了口风。
在昨天的采访中，Dutton表示：放弃在下一财年将海外移民净接收人数削减至160,000人的目标！
这一决定让联盟党移民政策增添了更多不确定性。他曾在五月设定了这一目标，承诺将比工党“更大幅度削减”移民数量，但如今却选择不再承诺具体数字，转而承诺在下次选举后公布联盟党的关键移民政策要素。
“ 当我们执政时，我们会研究经济环境。”
图片来源：theaustralian.com.au
这项政策与国际学生等临时移民有关，是联盟党设定的两个目标之一，他们的另一个目标是减少永久移民人数。
对于减少永久移民人数的目标，Dutton依旧十分坚定。
他承诺，在未来两个财年内，将永久签证数量从目前的185,000份减少到140,000份，然后在第三年和第四年每年稳步增加10,000个名额。
然而，这一计划的影响可能非常有限。永久居留权计划主要向已经在澳洲的人发放签证，约60%获得永久居留权的人已经在澳大利亚，因此减少永久签证数量对整体净移民人数的影响并不显著。
此外，这项计划还面临法律上的挑战，因为技术签证和伴侣签证的分配必须以需求为导向。
面对Dutton的政策调整，雇主和移民专家表达了不同的看法。
雇主们继续报告劳动力和技能短缺的问题，对Dutton放弃大幅削减移民数量的决定表示欢迎。
澳大利亚工商会首席执行官Andrew McKellar认为，放弃该目标是对实际情况的承认，并鼓励联盟党采取更“灵活”的方式。
“ 实施削减至16万的目标将直接影响到行业对技能的要求，并可能对国际教育行业造成更大的破坏。”
与此同时，前澳洲首富也在经济层面上呼吁政府大力引入移民，然而唯独针对中国移民，他却发出了警告。
#02：
前澳洲首富：
中国移民或将接管澳洲
亿万富翁, 前澳洲首富，Meriton创始人Harry Triguboff公开表示：呼吁澳大利亚增加移民接收量，但唯独针对中国移民发出了警告。
图片来源：dailymail.co.uk
Harry首先强调了移民对澳洲发展的重要性。他指出，澳大利亚正面临严重的人口老龄化问题，这将对国家未来的经济和社会稳定构成巨大挑战，而移民正是解决这一问题的关键所在。
“ 我们需要更多的移民，因为如果我们没有移民，（建设）就非常非常困难。除非增加移民水平，否则该国将因人口老龄化而崩溃。”
他进一步解释，澳大利亚是一个适合居住的好地方，世界上许多地方的人们都渴望来到这里生活，并非为了摧毁澳大利亚，而是寻求更好的生活环境。
他倡导多元化的移民政策，欢迎来自不同背景的移民，认为这有助于国家的繁荣和稳定。
然而，在谈到中国移民时，Harry却表达了一定的担忧。
他指出，他十分尊重中国移民，中国移民是非常优秀的群体。他们勤奋、有创业精神，并坚定地致力于教育。但是，如果澳洲过度依赖中国移民，可能会导致社会结构的失衡。
“ 中国人是优秀的移民，但如果我们引进很多中国人，他们就会接管这里。”
Harry进一步解释说，他并非对中国移民有偏见，而是认为澳大利亚需要保持移民来源的多样性。
他提到，东欧人、南美人等也都是很好的移民来源，他们各自拥有独特的优点和才能。
“ 澳大利亚不能只依赖一个批次的移民，而应该广泛吸纳来自世界各地的优秀人才。”
Meriton集团的发言人在回应Harry的评论时表示，他的观点是“更广泛讨论的一部分，突出了移民在澳大利亚发展中发挥的重要作用以及各个社区对国家的贡献”。
同时，发言人也重申了Harry对平衡和多样化移民方法的倡导，认为这将更好地符合澳大利亚的长期利益。
之前，对于移民，很大一部分澳人都是持反对态度，还把住房危机，生活资源不足，工作岗位不足等问题赖在移民身上。
现如今，越来越多人肯定了移民的作用，甚至连联盟党都改变了强硬的移民政策。
澳媒指出，Dutton之所以突然改变态度，是因为联盟党反对工党提出的对大学实施国际学生人数限制的立法。
#03：
联盟党拒绝
留学生上限法案
今年早些时候，Albanese政府提议将对澳大利亚大学的国际学生人数设定上限，将新入学的国际学生人数限制在27万人。
各大学也纷纷做出反应，例如暂停国际学生申请，开放候补名单，甚至撤回未确认offer。
然而上个月，联盟党拒绝了工党政府提出的澳大利亚大学留学生人数限制提案。
图片来源：abc.net.au
联盟党教育发言人 Sarah Henderson、内政部发言人 James Paterson 和移民部发言人 Dan Tehan 在周一的联合声明中表示：
“ 议会审议的教育法案中提出的上限根本无法触及这个问题的方方面面。我们不能支持只会使政府造成的危机进一步加剧的措施。”
图片来源：skynews.com.au
此前，联盟党领袖Peter Dutton在内的联盟党政客此前都表示支持学生人数限制。
而在如今这个距离举措生效仅剩几周的关键节点，他们却突然倒戈，为留学生们带来了好消息。
在没有上限的情况下，工党将转而依靠修改一项有争议的部长指令， “部长指令 107”
该指令自去年12月起实施，要求移民官员优先考虑那些来自低风险学校的学生的申请。
低风险院校是指那些学生被认为是真正为了学习而非其他非学习目的而申请学生签证进入澳大利亚的大学或教育机构。
这意味着规模更大、更有名气的大学能够招收更多的国际学生，而规模更小、地区性的大学的情况则变得更糟。
图片来源：brisbanetimes.com.au
澳八大联盟首席执行官Vicki Thomson表示，联盟党阻止该法案的决定对经济和常识来说都是一场胜利。
她表示，国际学生被指责为从住房危机到生活成本上涨等一切问题的根源，但事实上他们并不该对此负任何责任。
大选在即，无论是削减移民的承诺，取消净移民目标，还是对留学生上限的反对，不难看出曾经在移民问题上十分强硬的联盟党，态度有了改变。
对于想要移民澳洲的华人以及想来到澳洲学习的留学生来说，都是个好消息。
最后
澳洲突然变了风向，不再强硬削减移民，不知道未来还会不会有什么实质性的利好政策呢？
大选在即，各政党纷纷表示要削减移民，然而，最近却突然改了口风？
#01：
撤回削减移民的承诺
取消净移民目标
联盟党党魁Peter Dutton在今年五月份承诺，如果明年自己胜选，会进一步限制移民，将移民配额从185000削减至140000，同时也会全面限制留学生人数。
图片来源：news
然而，在昨天，他却突然改了口风。
在昨天的采访中，Dutton表示：放弃在下一财年将海外移民净接收人数削减至160,000人的目标！
这一决定让联盟党移民政策增添了更多不确定性。他曾在五月设定了这一目标，承诺将比工党“更大幅度削减”移民数量，但如今却选择不再承诺具体数字，转而承诺在下次选举后公布联盟党的关键移民政策要素。
“ 当我们执政时，我们会研究经济环境。”
图片来源：theaustralian.com.au
这项政策与国际学生等临时移民有关，是联盟党设定的两个目标之一，他们的另一个目标是减少永久移民人数。
对于减少永久移民人数的目标，Dutton依旧十分坚定。
他承诺，在未来两个财年内，将永久签证数量从目前的185,000份减少到140,000份，然后在第三年和第四年每年稳步增加10,000个名额。
然而，这一计划的影响可能非常有限。永久居留权计划主要向已经在澳洲的人发放签证，约60%获得永久居留权的人已经在澳大利亚，因此减少永久签证数量对整体净移民人数的影响并不显著。
此外，这项计划还面临法律上的挑战，因为技术签证和伴侣签证的分配必须以需求为导向。
面对Dutton的政策调整，雇主和移民专家表达了不同的看法。
雇主们继续报告劳动力和技能短缺的问题，对Dutton放弃大幅削减移民数量的决定表示欢迎。
澳大利亚工商会首席执行官Andrew McKellar认为，放弃该目标是对实际情况的承认，并鼓励联盟党采取更“灵活”的方式。
图片来源：theaustralian.com.au
“ 实施削减至16万的目标将直接影响到行业对技能的要求，并可能对国际教育行业造成更大的破坏。”
与此同时，前澳洲首富也在经济层面上呼吁政府大力引入移民，然而唯独针对中国移民，他却发出了警告。
#02：
前澳洲首富：
中国移民或将接管澳洲
亿万富翁, 前澳洲首富，Meriton创始人Harry Triguboff公开表示：呼吁澳大利亚增加移民接收量，但唯独针对中国移民发出了警告。
图片来源：dailymail.co.uk
Harry首先强调了移民对澳洲发展的重要性。他指出，澳大利亚正面临严重的人口老龄化问题，这将对国家未来的经济和社会稳定构成巨大挑战，而移民正是解决这一问题的关键所在。
“ 我们需要更多的移民，因为如果我们没有移民，（建设）就非常非常困难。除非增加移民水平，否则该国将因人口老龄化而崩溃。”
他进一步解释，澳大利亚是一个适合居住的好地方，世界上许多地方的人们都渴望来到这里生活，并非为了摧毁澳大利亚，而是寻求更好的生活环境。
他倡导多元化的移民政策，欢迎来自不同背景的移民，认为这有助于国家的繁荣和稳定。
然而，在谈到中国移民时，Harry却表达了一定的担忧。
他指出，他十分尊重中国移民，中国移民是非常优秀的群体。他们勤奋、有创业精神，并坚定地致力于教育。但是，如果澳洲过度依赖中国移民，可能会导致社会结构的失衡。
“ 中国人是优秀的移民，但如果我们引进很多中国人，他们就会接管这里。”
图片来源：dailymail.co.uk
Harry进一步解释说，他并非对中国移民有偏见，而是认为澳大利亚需要保持移民来源的多样性。
他提到，东欧人、南美人等也都是很好的移民来源，他们各自拥有独特的优点和才能。
“ 澳大利亚不能只依赖一个批次的移民，而应该广泛吸纳来自世界各地的优秀人才。”
Meriton集团的发言人在回应Harry的评论时表示，他的观点是“更广泛讨论的一部分，突出了移民在澳大利亚发展中发挥的重要作用以及各个社区对国家的贡献”。
图片来源：dailymail.co.uk
同时，发言人也重申了Harry对平衡和多样化移民方法的倡导，认为这将更好地符合澳大利亚的长期利益。
之前，对于移民，很大一部分澳人都是持反对态度，还把住房危机，生活资源不足，工作岗位不足等问题赖在移民身上。
现如今，越来越多人肯定了移民的作用，甚至连联盟党都改变了强硬的移民政策。
澳媒指出，Dutton之所以突然改变态度，是因为联盟党反对工党提出的对大学实施国际学生人数限制的立法。
#03：
联盟党拒绝
留学生上限法案
今年早些时候，Albanese政府提议将对澳大利亚大学的国际学生人数设定上限，将新入学的国际学生人数限制在27万人。
各大学也纷纷做出反应，例如暂停国际学生申请，开放候补名单，甚至撤回未确认offer。
然而上个月，联盟党拒绝了工党政府提出的澳大利亚大学留学生人数限制提案。
图片来源：abc.net.au
联盟党教育发言人 Sarah Henderson、内政部发言人 James Paterson 和移民部发言人 Dan Tehan 在周一的联合声明中表示：
“ 议会审议的教育法案中提出的上限根本无法触及这个问题的方方面面。我们不能支持只会使政府造成的危机进一步加剧的措施。”
图片来源：skynews.com.au
此前，联盟党领袖Peter Dutton在内的联盟党政客此前都表示支持学生人数限制。
而在如今这个距离举措生效仅剩几周的关键节点，他们却突然倒戈，为留学生们带来了好消息。
在没有上限的情况下，工党将转而依靠修改一项有争议的部长指令， “部长指令 107”
该指令自去年12月起实施，要求移民官员优先考虑那些来自低风险学校的学生的申请。
低风险院校是指那些学生被认为是真正为了学习而非其他非学习目的而申请学生签证进入澳大利亚的大学或教育机构。
这意味着规模更大、更有名气的大学能够招收更多的国际学生，而规模更小、地区性的大学的情况则变得更糟。
图片来源：brisbanetimes.com.au
澳八大联盟首席执行官Vicki Thomson表示，联盟党阻止该法案的决定对经济和常识来说都是一场胜利。
她表示，国际学生被指责为从住房危机到生活成本上涨等一切问题的根源，但事实上他们并不该对此负任何责任。
大选在即，无论是削减移民的承诺，取消净移民目标，还是对留学生上限的反对，不难看出曾经在移民问题上十分强硬的联盟党，态度有了改变。
对于想要移民澳洲的华人以及想来到澳洲学习的留学生来说，都是个好消息。
最后
澳洲突然变了风向，不再强硬削减移民，不知道未来还会不会有什么实质性的利好政策呢？