洛杉矶伊朗裔庆祝“祖国”被炸!市长怕恐袭

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月23日 1点9分 PT
  返回列表
81360 阅读
83 评论
大洛杉矶LA

在川普总统下令对伊朗三处核设施进行轰炸后,洛杉矶市长忧心忡忡地表示,担心伊朗对美国发动恐怖袭击,洛杉矶警察局正在加强在礼拜场所、社区聚集场所和其他敏感地点附近的巡逻。”

然而,作为伊朗以外最大的波斯人聚居地,“波斯广场”的伊朗裔对于“祖国”遭到轰炸无不感到高兴,纷纷感谢川普。

众所周知,洛杉矶是一个移民城市,有中国城、韩国城、小东京,也有波斯广场(Persian Square),主要是伊朗裔聚居的地方,位于洛杉矶西木区(Westwood),当伊朗核设施遭到美国轰炸的消息传出后,许多伊朗裔人士纷纷聚集到博士广场,一边享用传统冰淇淋巴斯塔尼,一边热议伊朗当前的局势和美国的军事行动。

“今天的行动传递出一个清晰的信号:我们支持伊朗人民,而不是伊朗政府。”伊朗裔的肖恩·曼迪(Shawn Mandi)说道,“对我们来说是件好事,我们对今天发生的事情感到非常高兴。”

“川普总统,谢谢你!”伊朗裔洛杉矶居民玛丽亚姆·拉赫巴里(Maryam Rahbari)在接受采访时表示,“但这场战斗不仅仅是轰炸,我们期待美国和以色列能够帮助我们。”

也有人对此表示不解!作为伊朗商会的会长鲁兹贝·法拉哈尼普尔(Roozbeh Farahanipour)表示,美国没必要卷入伊朗核以色列的冲突,“我不知道为什么美国要把自己卷入另外两个国家的战争,还要花纳税人的钱。”

法拉哈尼普尔补充道:“我的心一半在洛杉矶,一半在伊朗。我深爱这个城市,但我也牵挂那片土地上的人民。”

担心空袭

正在加强监控

随着局势升级,加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)迅速发出回应,称加州威胁评估中心正在积极监测一切可能的影响。

“我们目前没有发现具体或可信的反击威胁,但我们敦促所有人保持警惕并报告任何可疑活动。”纽森在社交平台上发文称。

洛杉矶市长凯伦·巴斯( Karen Bass)则宣布,出于安全考量,洛杉矶警察局已加强在宗教场所、社区聚集点和敏感区域的巡逻任务。“目前尚无已知的可信威胁,但我们将采取一切措施保护居民安全。”她表示。

早前,有分析表示,伊朗在拜登政府四年期间,利用拜登开放边境的政策,往美国派遣了许多恐怖分子,这些恐怖分子在进入美国后潜伏起来,如果美国对伊朗发动袭击的话,伊朗可能会激活这些恐怖分子,在美国本土发动恐怖袭击。

在此也希望广大华人朋友,近期少要去人多的地方,尤其是一些集会等等。

a
a65452344
1 楼
耻辱的波斯人,需要回去建立他们的新伊朗。
k
kalais
2 楼
伊朗狗粮
f
fybs
3 楼
让美国帮助伊朗人民推翻现在的政府?这是幻想吧。没有了政府,那就更完蛋。要不成为美国一个州?墨西哥美国都看不上,更何况遥远的伊朗?
b
bilili
4 楼
伊朗狗粮不少,吃同胞的人血馒头
s
sunnysky
5 楼
不稀奇。华人狗粮更多
l
lyw101
6 楼
波斯帝国的后裔是个傲视群雄的团体。曾遇到巴列维王朝拥护和反对的两派人,他们分别有自己的宣传品,但在学校里和睦融洽
传播爱与光
7 楼
见怪不怪,因为 至少五分之一的海外华人都是畜生!哈哈哈 [2评]
d
doublekill
8 楼
狗粮么,不都这副德性
m
montreal48
9 楼
说的你自己吧!
按律当斩
10 楼
中国出事,留园狗粮也会庆祝的。 所以打击狗粮,人人有责。 [1评]
w
whatever2
11 楼
皈依者狂热
f
fengfengloup
12 楼
伊朗狗粮也很多嘛。
l
liuyuanwang99
13 楼
海外华人都是你亲爹!
五十而立
14 楼
看情况吧。读到过分析说现在伊朗的统治层并不是波斯人,而是阿塞拜疆人。那么背景是波斯的在美伊朗人希望美国打击伊朗政府也是有其原因。当然咯,这种涉及国家历史、族群、宗教的恩怨情仇,很难定谁对谁错,最后都是要看实力。譬如轮子狗粮们都梦想推翻中国共产党政府嘛,如果美国去炸中国那么这班人肯定叫好。然而美国不会这么做,为什么?
d
drawde
15 楼
別笑印度了,鋤奷隊是有必要的,不管在世界那角落。
一张白纸
16 楼
你中共靠着苏联的帮助灭了自己的祖国中华民国,当时也是大肆庆祝的,你们才是狗粮的鼻祖 [2评]
g
godsnow
17 楼
孙文靠日俄帮助推翻满清,咋说?
史前巨混
18 楼
伊朗的狗粮很多
按律当斩
19 楼
: 。 狗粮跟革命者的区别在于: 他们只会躲在国外黑中国,而不敢回国闹革命。 除了自干狗,大多数狗粮是拿了国外主子的钱才黑中国。而真正的革命者,是没钱也会回国抗争的。 你是哪一种?
按律当斩
20 楼
回复[[36]楼: 呵呵,联合国还管给你们这些怂逼“狗粮”定义啊?想啥呢?你也配!
一张白纸
21 楼
[37楼]评论人:按律当斩 “聯合國人權事務高級專員辦事處人員前往中國調查新疆人權問題後,發表的《聯合國新疆人權報告》指出中國當局的行為嚴重侵犯人權,涉嫌干犯「危害人類罪」,聯合國秘書長古特雷斯呼籲中國立即釋放被關押的維吾爾族人”
按律当斩
22 楼
回复[[39]楼: 所以你只找到了含有“侵略者”字样的决议,但你忘了,那时中华人民共和国可不是联合国会员,那我们为什么承认联合国的决议? 还有,含有指责中国“种族灭绝”字样的联合国决议找到了没有? 在线等,你慢慢找,嘻嘻。
一张白纸
23 楼
[40楼]评论人:按律当斩 所以联合国可以给你侵略者下定义,这个你绝对配!这个帽子戴到今天,还要继续戴下去,哈哈哈哈
按律当斩
24 楼
回复[[41]楼: 呵呵,所以就不是“种族灭绝”喽,而且也不是联合国会员表决通过的决议,只是其下属部门发表的一份没有任何公信力的报告而已。
一张白纸
25 楼
[42楼]评论人:按律当斩 所以你承认你犯了「危害人類罪」,这也不错
按律当斩
26 楼
: 呵呵,那时中国不是联合国会员,说啥是啥,你让联合国今天再试试说说看?
按律当斩
27 楼
: 承认个屁!联合国人权理事会指责中国的事儿多了,中国啥时候承认过?
一张白纸
28 楼
回复[47楼]评论人:按律当斩 那你就不要处处把联合国拿出来当权威,对你有利的就承认,对你不利的就是屁,这不是典型的双标吗?
一张白纸
29 楼
回复[46楼]评论人:按律当斩 就算那时中国不是联合国会员,但通过谴责你是侵略者的决议也是联大全体成员投票决定的,就算你的铁杆苏联也没敢投反对票
按律当斩
30 楼
: 呵呵,我哪有处处拿联合国当权威? 我只是拿一处而已,我问你联合国啥时候说中国是“法西斯”了? 你说联合国说中国是“侵略者”,但那发生在中国加入联合国之前,所以中国不承认有什么不对? 你又说联合国说中国在新疆“种族灭绝”,可你却找不到决议。因为人家根本就没说嘛,呵呵,你自己打自己脸。 你只能找到“危害人类罪”字样,可那只是一份没有任何公信力的报告,不是联合国会员通过的决议。呵呵,你又自己打自己脸。 哎,你真是不要脸呐。
c
cascadingwater
31 楼
这不就是伊朗的民运和轮子吗?
按律当斩
32 楼
: 不是联合国会员国,中华人民共和国为什么要承认联合国通过的决议? 你都不带我玩,我还要听你的,我有病还是你有病?
a
abe868
33 楼
噗,我收回之前的话,当时看不起伊朗,说他们不可能有比中国还多的黄皮犬粮大殖子 🤣
一张白纸
34 楼
回复[50楼]评论人:按律当斩 “联合国说中国是侵略者,但那发生在中国加入联合国之前,所以中国不承认有什么不对?”,你加入联合国多久了?这个决议被推翻了吗?想推翻很容易,在任何一次联大会议上你发起一个议案,否定当初的决定,只要多数国家支持那个侵略者的帽子就摘了,问题是你敢吗?你不敢那个侵略者的帽子就还一直都在,因为你默认了
一张白纸
35 楼
回复[52楼]评论人:按律当斩 所以你加入联合国了,联合国就是权威,你没加入联合国,联合国就是屁,这不是双标是什么?联合国的权威就在那里,和你加入不加入没关系
按律当斩
36 楼
: 为啥去推翻一份中国还不是会员国的决议? 中国自己不承认就够了。 有种你现在让联合国再通过一份中国不承认其当时决议的决议,看看有多少会员国支持?能不能通过呗?
按律当斩
37 楼
: 难道不是吗? 这可不是双标,中国一直是一个标准,那就是按自己的统一标准。
一张白纸
38 楼
回复[56楼]评论人:按律当斩 不推翻没关系啊,你那个侵略者的帽子就接着戴呗,你整天说美国侵略阿富汗侵略伊拉克,至少美国从来没有被联大谴责为侵略者,你为啥不敢在联合国发起个决议谴责美国是侵略者?怕啥?
按律当斩
39 楼
: 呵呵,所以你承认自己打自己脸喽。 因为你找不出联合国给中国定义“法西斯”的决议嘛
一张白纸
40 楼
回复[52楼]评论人:按律当斩 没加入联合国就可以耍无赖不承认联合国决议,那联合国秘书长古特雷斯呼吁你遵循联合国新疆报告的建议,结束对维吾尔人和新疆少数民族歧视性的作法,这话有权威吗?你听不听?
按律当斩
41 楼
: 呵呵,我也没有说是你说的啊。 你让我找“法西斯”的定义,我觉得联合国没有给中国下过这个定义,也没有通过这样的决议,所以让你去找。 可你自知理亏找不到,就说联合国通过了其它一些指责中国的决议,结果被我反驳打脸。 你现在又不承认了吗?
按律当斩
42 楼
: 呵呵,指责中国是“法西斯”也不利,可联合国没有通过决议,你让中国咋承认?
一张白纸
43 楼
回复[63楼]评论人:按律当斩 “所以让你去找”找啥?我从来没有说过联合国给中国下过这个定义,这是你说的,被我打脸打的开始胡言乱语了?找到“法西斯”的定义了吗?联合国没有给出定义,别人就无权给个定义?联合国是你爹?那联合国秘书长古特雷斯关于新疆的话你咋不承认?为啥不照办?
按律当斩
44 楼
: 联合国秘书长呼吁的事儿多了,他还谴责过美国呢,美国都听了吗?
一张白纸
45 楼
回复[66楼]评论人:按律当斩 美国错了当然可以谴责,你错了不能谴责?你的逻辑是美国耍流氓了你就可以心安理得的耍流氓?对你有利的联合国就是权威,对你不利的联合国就在放屁,你这不就是在耍流氓吗? [1评]
按律当斩
46 楼
: 呵呵,谁打谁的脸? 你在20楼说“你一个专制独裁法西斯国家,还要当别人的“祖国”,还要以“母亲”自居,你TM 配吗?” 在这个语境下,我认为你说的“你”,就是指中国,所以才在22楼质问你“中国是纳粹法西斯国家吗?是联合国接受了你的意见而给定义的吗?” 然后你让我查法西斯的定义,我问你联合国有对中国有此定义的决议吗?我让你去找,你找不到,左顾而言他,这不就是你自己打自己脸吗?
按律当斩
47 楼
: 指责中国是“法西斯”,是“种族灭绝”,这对中国也不利。可是联合国有通过这样的决议吗?
红朝商人
48 楼
都是一群海外润狗大殖子,身体恨国党,互相骂,在国人眼里没有区别。谁赞助了此次轰炸?还不是所有的润狗伊朗人,有反伊的,有爱伊的。
一张白纸
49 楼
回复 69楼评论人:按律当斩 联合国通过的决议你都不承认,那还扯什么?是不是法西斯找出国际公认的定义对照一下就知道了,联合国也没通过决议规定你是男是女,这个也有疑问了?
按律当斩
50 楼
: 啥叫都不承认?我要是找到一条中国承认的联合国通过的决议,你是不是又自己打了自己的脸?我需要找吗?嘻嘻。
一张白纸
51 楼
回复[68楼]评论人:按律当斩 “然后你让我查法西斯的定义,我问你联合国有对中国有此定义的决议吗?”,看看你自己的原话,我让你查法西斯定义,你扯联合国做什么?这和联合国有啥关系?联合国没有你是一个人的决议,于是你就不是人了?
按律当斩
52 楼
: 我不扯联合国,难道还要相信你? 中国如果是法西斯国家,那联合国肯定要通过决议谴责中国的,而不是你找什么定义来定义中国就是法西斯!我为什么不扯联合国怼你的逻辑?
一张白纸
53 楼
回复[72楼]评论人:按律当斩 你的中文这么烂吗?这个“都”在这里意思是“居然”!举个例子:“这种数典忘祖的事你都敢做?”,明白了?顺便问一句:你小学毕业了吗?我真替你害臊!
一张白纸
54 楼
回复[74楼]评论人:按律当斩 那你说说看,当今这世界上有没有法西斯国家?联合国仅仅因为它是法西斯国家而谴责过它吗?如果你说没有,那我们的讨论到此为止,恕我不陪一个小学没毕业的人,我嫌丢人
按律当斩
55 楼
: 呵呵,“都”字当“全”的意思理解,在那句话不成立吗?不知道中国的字有很多是多义词吗? 来来来,你告诉我,在那句话的语境里,按“全”字理解有什么解释不通的呗。
一张白纸
56 楼
回复[77楼]评论人:按律当斩 你自己嗨吧,和一个小学没毕业的人说这么久我都觉得丢人,有这闲工夫我去研究怎么腌制猪头肉了,拜拜
按律当斩
57 楼
: 是不是法西斯国家,你我说的都不算,无论以啥标准定义都不算。 现在唯一能有点儿公信力的,也就是联合国有没有通过谴责当事国是法西斯国家的决议,毕竟有投票表决嘛。 所以,你如果指责中国是,那是你以为,这不能成为事实当论据,就这么简单。
按律当斩
58 楼
: 又打你脸了,呵呵。
五十而立
59 楼
辩论对错有个屁用,干就是了。就像这次美国炸伊朗,不合任何国内和国际法,没有国会批准,没有联合国批准,干就是了。还有,苏联干翻德国法西斯,死了两千七百万人;中国共产党干翻国民党,有名可查牺牲者三百七十万人。你一张白纸一张嘴有个屁用。
一张白纸
60 楼
回复[59楼]评论人:按律当斩 又在胡说八道,我从来没说过联合国给中国定义“法西斯”的决议,我只是让你去查“法西斯”定义,然后自己照照镜子
一张白纸
61 楼
回复[59楼]评论人:按律当斩 既然联合国所有对你不利的报告、决议你一概不承认,那还有什么可说的?你自己嗨吧
t
telltruth
62 楼
一群傻x。轰炸自己的祖国就这么高兴?
一江血离人泪
63 楼
苏联和美国无比希望中国划江而治,但是共产党动作神速,摧枯拉朽