胡锡进千枚核弹论闯祸了?中美军事警觉性升级

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月5日 11点38分 PT
  返回列表
73955 阅读
92 评论
多维新闻

中国媒体人胡锡进也没想到,自己在5月8日发出的扩核论时隔近两个月后再次发酵,而且争议地点是在联合国日内瓦裁军谈判会议上。北京时间6月30日,在日内瓦裁军谈判会议上,美国裁军大使罗伯特·伍德(Robert Wood)要求中国裁军大使李松解释胡锡进关于中国应将核弹头数量扩充至1,000枚的言论。

胡锡进扩核论引美军方关注

李送回应道,胡锡进的个人看法不能代表中国军控政策,胡针对的是个别美国政客对中国的敌视和威胁,而这在一定程度上反映了一些中国公众和更广泛国际公众的普遍担忧,恰恰说明美国一些人头脑中根深蒂固的冷战思维的严重危害性。李送还表示,冷战思维不可能使美国“再次强大”,更不可能给世界带来安全。

胡锡进的扩核论源于彼时美军军舰和战机在中国周边海域的频繁动作,4月28日和4月29日美国海军先后在南海附近活动,5月4日2架B-1B超音速战略轰炸机现身中国东海海域,美军的这一系列举动在当时引发中国网友一致声讨。

5月8日胡锡进表示,中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平,包括至少要有100枚东风-41战略导弹。他还表示,中国面临着与越来越不理性的美国进行艰难的互动,对方(美国)只相信实力,中国需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。

2012年9月25日,中国第一艘航空母舰正式交付海军。(VCG)

值得注意的是,在6月22日美国国务院还把《环球时报》在内的四家中国官方媒体机构认定为“外国使团”,胡锡进曾于6月23日分别在推特(Twitter)和微博上发文直言“荒唐”,他表示,“这是一个非常荒唐的决定。中美关系紧张,以至于《环球时报》这样的市场化媒体都受到波及,这很让人遗憾。美国在失去自信和包容,那个国家乱套了”。

美国此举说明在对中事务上美国的警觉性越发增强。

中美双方军事领域的“敏感”

这种“警觉性”也反映在日内瓦裁军谈判会议上美国对中国核军控政策及军力建设的指控,伍德认为中国的军事实力对“世界和平与安全构成主要威胁”。但从数据看,无论是从核弹头数量还是从军费开支,美国都远高于中国。美国拥有6,185枚核弹头,远高于中国被认为的300枚;2019年美国军费开支为7,320亿美元,远高于中国的2,610亿美元。这些数字的对比反而让美国对中国的指控站不住脚。

不可否认中国近年不断进行军队改革,武器装备升级速度也在加快,如自制航母山东舰入列南海,战斗机、导弹系统等的升级,同时军事演习不断增加,南海活动频繁,这些都引发了一直想重回南海的美军的“关注”。而美国方面,无论是军费开支还是武器装备都位居世界第一,并且一次次退出一系列重要国际安全和军控条约也增加了包括中国在内的多个国家的不安。

2019年8月2日中国外交部发言人华春莹对美国退出《中导条约》一事曾表示“深感遗憾并坚决反对”,她称退出《中导条约》是美国无视自身国际承诺,奉行单边主义的又一消极举动,其真实目的是自我松绑,谋求单方面军事和战略优势。

2016年11月02日,中国自行研制的大型无人机在2016年珠海航展中引发关注。(VCG)

《中导条约》由美国前苏联在1987年正式签署,规定双方全部销毁、且不得生产或试验新的射程介于500公里至5,500公里之间的陆基弹道导弹及巡航导弹,作为苏联的唯一继承国,该条约在苏联解体后主要针对的是美俄两国的陆基中程导弹,是冷战后期美俄双方的一项重要妥协。

继《中导条约》后,2020年5月22日,美国向《开放天空条约》其他缔约国发送退约决定通知,宣布将在6个月内退出《开放天空条约》。《开放天空条约》签署于1992年,2002年起生效,条约参与国可按规定对彼此领土进行非武装方式的空中侦察。该条约是冷战结束后重要的信任建立措施,美国、俄罗斯和大部分北约国家签署了这一条约。美国接连退出两大国际军事条约,意味着未来全球战略体制在未来很长一段时间内或将处于不可控状态。

由此,中美双方在经济、科技、政治等领域摩擦正逐步蔓延到军事领域,双方对彼此的军事警觉性都在增强。

但中美双方的这种警觉性也并非完全负面,在贸易战、科技战、舆论战轮番上演的中美关系中,军事关系作为“稳定器”的作用就尤为重要。目前随着中美双方对彼此警觉性的升级,将有助于让双方保持克制,规范双边行动。

B
BMWOLF
1 楼
还用解释吗?你们咋不解释航母齐聚中国南海的用意?这么没营养的文章就别发了
p
phoenix39ge
2 楼
emmmm……不覺得胡錫進有那麼重要....真要有警覺肯定是因為別的,比如cia給的什麼消息
西
西部牛仔
3 楼
这话说的,把美国想象的太善良了,不说就没事了?
大王和和小王
4 楼
因该扩充至五千枚啊 怎么只有一千啊。送给台湾最起码得十枚啊
v
vet
5 楼
请问美国有多少枚?世界上用过的是哪个国家?
壮男
6 楼
中国人这个农耕民族,刚过了几天和平日子,就又忘了挨打,亡国灭种的日子了,整天装逼,当东郭先生,爱好和平,嫌弃核武器,这个民族将来早晚被自己的迂腐搞的亡国灭种。我们要造美国三倍的核武器,才能高枕无忧。造核武器是中国国家第一任务,gdp10%造核武器,直到是美国的三倍,不然真的要亡国灭种。
J
Jambox
7 楼
中国有核弹头 狗粮 哎呀 大傻逼 这不是找打么 美爹干死你们哦 中国没核弹头 狗粮 哎呀 东亚病夫 跟非洲一样 穷逼 中国制造核弹头中 狗粮 哎呀 豆腐渣工程 原地爆炸哦 哈哈 中国北斗卫星 狗粮 哎呀 大傻逼 给你打下来 中国没有北斗卫星 狗粮 哎呀 连卫星都没有 看看我们美爹 狗粮大叫 我们狗粮是华裔 是反共不反华 所有反对我们的都是五毛 哈哈
U
Ubear
8 楼
一个媒体人说的话会引起中美两国关系紧张升级?把两国情报部门的人都当白痴?他妈的这显然是台湾人香港人的思维方式,媒体至上
U
Ubear
9 楼
传统你妈啊,台湾香港来的畜生
j
jeffinvade
10 楼
: 中国能打到美国本土的核弹也就300枚左右,美国能打到中国的核弹在5-6000.
j
jeffinvade
11 楼
In Texas v. White, the United States Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional
j
jeffinvade
12 楼
德克萨斯州诉怀特案,是1869年在美国联邦最高法院进行诉讼的一个重要案例。美国联邦最高法院判定州政府单边脱离联邦是违宪的。
O
Onslaught
13 楼
胡锡进意思是数千个卤蛋
d
dreiberg
14 楼
新闻显示,好像中国的事全归这姓胡的管。任何事它都要BB几句。它比总书记还牛逼!
U
Ubear
15 楼
原来在西方人和香港台湾畜生眼里胡锡进比习近平说话还算数,真是佩服这些低能儿,因为它们只相信它们愿意相信的东西
萊茵舞
16 楼
: 請你搞清楚,此判例是約束州政府,可不是約束人民。 人民享有言論自由,政治上不管說什麼都是保障的。
j
justice8
17 楼
环球时报是中共的喉舌,胡锡进经常是替中共发声,如果别人当真呢,它就说是一个新闻人说的,不算数,但像扩充核武器这样的话题能随便说吗?其实是让胡锡进来讲话试探美国反应的,如果美国反应的很强烈,它就知道美国很在乎,接下来就可以拿这个要挟美国。 但中共想和美国打核战,想得美!对中共,美国不会使用核武器,因为会对平民造成重大杀伤。美国出动无人机击杀苏雷曼尼后,蓬佩奥曾表示,对伊朗的手段也适用中俄领导人!举头三尺有神灵,现在是举头三千尺有无人机。美国针对的是中共,而不是中国人民,当然要使用外科手术式的精准打击来解决问题,将对中国人民的伤害降到最低。中共的价值观不仅与美国对立,也不符合中国人民的利益 。解体中共暴政,还中国人民自由和尊严,才是真正的爱中国。
萊茵舞
18 楼
可以不要做造謠的法盲嗎? 分裂是違憲,但是不代表鼓吹分裂,教唆分裂的人,甚至執行分裂的人有罪。 違憲跟犯罪是兩回事。
s
shentiger
19 楼
不是说言论自由吗?美国人还当真了!
南北桥
20 楼
解你mb,你美国拥有几千枚核弹都不用解释,凭什么我一千枚就要解释?
k
kyo19860130
21 楼
怎么不说10000枚啊……吓死他 哈哈
老干葱的地得
22 楼
粉红奉胡锡进为吃屎楷模 以不要脸混出个升官发财 殊不知胡编辑是64运动上过天安门广场的为自由民主准备流血的 发现那种行为根本不可能改变这帮臭不要脸的在革命老区种鸦片,跟日本人勾兑灭国民军的畜生,李鹏态度很明确,江山是我们抢来的,我们就是特么皇帝,怎么滴?你们就是奴隶怎么滴?远离世界文明。于是她改变思路,捧杀初中生习包子,激怒全球,然后各种吹哨,最后全球操翻庆丰帝,这才是他的目标!
胡大海5
23 楼
解释个鸡吧?目的很明确!就是为了消除美国威胁
e
elvis4ever
24 楼
老狗这是高级黑,厉害厉害
杨建国
25 楼
这算什么闯祸,一句话他不代表中国政府就是了,欧美国家不经常这样做吗,高官发表言论,政府说个人言论,你们这招玩的舒服就不许中国也这样玩。
变革时代
26 楼
吓死个屁,强苏联有一万枚,美国有怕过?
y
yawada
27 楼
核威慑必须提高!手里打狗棒在握不惧各方野狗疯狗!
U
Ubear
28 楼
我建议胡锡进过几天说中国有100万枚核弹,看看西方人是信好呢还是不信的好,这会很有趣
民主万岁万万岁
29 楼
魑魅魍魉胡叨盘
k
kirincastle
30 楼
支持老胡 需要有震慑力 不然阿猫阿狗 可以可以跑门前拉屎
变革时代
31 楼
美国怎么不敢?不是一直在制裁俄罗斯, 前苏联有一万枚核武,美国有怕过连饭都吃不上的苏联?最后苏联结局怎样?
N
Nike999
32 楼
枚这种屌量词居然成了正式会谈量词。
布鲁克男
33 楼
闯个鸡鸡祸。他妈说少了。应该快速增长到5000. 看美国人会不会更知道如何尊重别人。
t
tianfang
34 楼
其实胡说的不错,中国要想和美国成为平起平坐的大国,核力量和美国持平是必须的。中国现在也有大量扩充核武装的经济实力和技术实力。
s
sisizhe
35 楼
我觉得这些写文章的都是白痴么,就是要美国花钱花到脱裤子啊。胡锡进的说法和美国当年星球大战说法一样。是不错的战术。 美国穷兵黩武吧。加油加油
f
fzsffzsf
36 楼
他个狗子不够进秦城
s
slimane
37 楼
中国南海国际上可没有承认,另外国际法庭也输了,所以美国没有违法。阿三占领了中国很多领土更不要说俄罗斯了,呵呵呵呵
R
Ray_brisbane
38 楼
算了吧。老胡说得对
蓝月亮126
39 楼
: 别左一句海外华人,右一句海外华人,你能代表海外华人?sb.
看疯狗吵架
40 楼
最好的办法-- 一边增加核弹,一边把这个胡二逼撤了,实在tm太讨厌了!~~
H
Helenla
41 楼
如果和战术有关,需要往外说吗?胡大嘴就是个惹祸的b,可以给撤了
H
Helenla
42 楼
中国在国际宿敌可不少,为啥要为了嘴上口水之爽而惹没必要的麻烦?胡大嘴没什么贡献,就是惹祸的根苗。中国不能总是有这样的战狼式宣传和外交,通外面的世界会被关上
s
soleil2002
43 楼
氢弹,对台湾一枚就够了。
s
soleil2002
44 楼
核弹可以维护世界和平。 否则美苏早就打了三战。 中印也不会只用冷兵器作战了。
老干葱的地得
45 楼
傻逼!制裁之下,你很快都特么饿的不能勃起了,主子让你勒紧裤腰带,把口粮省出来,把女人贡献出来。你还嗷嗷的舔,有病!
J
Jagaa
46 楼
回复【51楼】 老干葱的地得:傻逼,你就欠黑屌干
黄不闲
47 楼
因为尾国的低人权优势已经把中国人吓到了。
d
dldldlswd
48 楼
哈哈哈 你个SB。
b
billgatetan
49 楼
一个编辑有那么大的影响力!还真她妈的搞笑
l
laolilili
50 楼
把这只胡狗阉了
江南游侠
51 楼
一个报纸编辑把美国人吓尿了,玻璃心。美国这个傻逼国务卿不是成天胡说八道,自己不知道?
路不平
52 楼
扩充至人手一枚,宇宙无敌啊
纽约宅宅羊
53 楼
中国式的叫兽越来越嚣张了,煽风点火无所不能!墙国啊!
M
Markus777
54 楼
你个傻逼,中共党媒是普通报纸编辑?
蓝色约翰
55 楼
糊掉盘傻逼
j
jjjohnson
56 楼
胡锡进是迷惑敌人的,其实中国核弹早就超过1000枚了,具体数量应该在三千到四千之间
C
Cup3
57 楼
中美哪国政府会受留园里评论和新闻报道影响?
e
estouest
58 楼
请问多少枚可以灭掉美国?
4
44776
59 楼
這個胡刁盤沒有上級指示打死它也不敢違反幫規吧?
y
yano
60 楼
: 有一万枚核弹也一样。在双都能互相毁灭对方的情况下,比的不是数量而是战争意志。对岸台独嚣张如此都不敢碰,这是硬实力的问题吗? 数百枚不够,一千枚就够吗?增加数量不是问题,关键是依据是什么。胡叼盘没有说出任何依据,只是一如既往把水搅浑,模糊焦点而已。
竹寒风清
61 楼
胡叼盘出来给解释一下
j
jeffinvade
62 楼
: 呵呵,美国州政府不是民选的?
j
jeffinvade
63 楼
: 呵呵,你这话和Confederacy去说吧
j
jeffinvade
64 楼
: 中国和美国打核战争,中国大约有300枚导弹可以打到美国本土,但中国承诺不首先使用核武器,那些陆基东风能不能发射出去都是问题,最大可能是至少一半被美国核弹消灭在洞窟和发射井里;还有6艘094,噪音大到一定程度,战时能有几艘可以生存下来把导弹发射出去?4艘?3艘?我这人很乐观的,美苏军棋推演陆基核武器第一波核打击如果没有发射出去,是90%战损率的,我只算50%。 还有,要考虑到在美国第一波核打击中幸存的中国核弹被美国拦截的问题,美国在阿拉斯加和加州部署了50多枚中段拦截弹,在日本部署标准3block2A(最大射高1500公里),都能中段拦截中国的导弹,中国幸存的150枚核弹头,也就一半能打到美国本土,也就是75枚。这75枚能炸死多少人? 事实是如果中美真的不顾一切打核战,中国最多能炸死几千万美国人,美国能炸死6-8亿中国人。
w
wuming2kk
65 楼
美帝惊诧就不是个事儿,惊诧次数多了,就习以为常了
杨建国
66 楼
: 你记住一个道理,即使都不说骂的更凶,中国那几年韬光养晦得罪过谁,不也一样被人攻击吗,这世界就是这样错综复杂,我们说的其实是针对美国,其他国家对号入座的基本也都是那种平时攻击中国最凶的国家,对这些国家我们现在已经不存在友好不友好的问题了。