核心提要：
1. 被俄军导弹命中的“爱国者”防空系统所使用的是美军自用版的CRI反导拦截弹。尽管这不是美军的最新版MSE型，但它依然是美军正儿八经的反导拦截弹。这是俄乌战争以来，乌军获得的技术含量最高、价格最贵的武器。
2. 综合早前的各方信息，俄军为了应对“爱国者”防空系统，其实从早期情报侦察到组织进攻都进行了周密部署。乌克兰缺乏远程空情态势感知能力，降低了“爱国者”的作战效能。
3. 我们必须指出的是，美军自用版“爱国者”系统已嵌入整个反导防御网络，它由各种卫星、预警机和大型地面雷达提供态势感知，并与宙斯盾、萨德等系统等进行协同，可选择多种交战模式发挥更大的作用。不是乌克兰这套“爱国者-3”可以相提并论的。
2023年5月16日夜间，俄罗斯空天军、海军黑海舰队等，向乌克兰首都基辅发起了新一轮导弹进攻，乌军发射防空导弹展开抗击。现场拍摄的视频画面显示，此次乌防空导弹发射密度高、速度快、轨迹也不同于乌军原有的苏制S-300PS/PT系统，似乎是北约支援的“爱国者”防空系统。而在视频最后，导弹阵地上发生的剧烈爆炸，更令人关注。
CNN、路透社等国外媒体证实，乌军在5月16日夜间的防空作战中，确实动用了北约支援的“爱国者”地导系统，且该系统在交战中被俄军发射的空面武器击中，造成了一定的损伤，北约正在评估如何修复这一系统。但无论如何，作为北约刚交付的先进防空系统，“爱国者”出师未捷身先死，反而创造了北约支援乌克兰“灭俄神器”的最短命纪录。
美军援乌的“爱国者”系统用的是哪种导弹？
自去年年底，美国总统拜登就宣布向乌克兰支援一个连（营）的“爱国者”防空导弹系统后，美国将提供具体哪个型号的“爱国者”就成为了大家关注的焦点。大多数观点都认为，按美军先前供应乌军的多为老旧、到寿装备的“惯例”，此次供应给乌军的“爱国者”导弹，有可能是具备较强区域防空能力的MIM-104D“爱国者-2 GEM（制导增强型）”。该型防空导弹换用了高信噪比的新型导引头，可用于拦截小雷达截面目标，同时还具备有限的反短程弹道导弹能力，比较适合乌军以打击战术飞机为主、打击短程战术导弹为辅的防空作战要求，同时不会损害美军自身的防空作战能力。
而5月16日夜间，乌军防空系统作战画面出现后，有人首先质疑乌军得到的并非是较老的“爱国者-2 GEM”，理由是视频中“爱国者”系统的发射频率、飞行速度太快，以“爱国者-2”系统的四联装发射架、MIM-104D型防空导弹的性能来讲，难以达成这个发射频率。且根据乌军公布的交战情况，乌军自称他们的防空交战目标，包括了俄军的X-47M2“匕首”高超音速飞行器，以“爱国者-2”型防空导弹的反导拦截性能，要应对“匕首”高超音速飞行器，拦截窗口狭窄，难度较高，几乎不具备实战意义。因此，有部分军事爱好者认为，乌军得到的“爱国者”防空导弹，其实是更加先进的MIM-104F“爱国者-3”型防空导弹，也就是美军导弹防御系统中负责末段低空反导拦截的防空反导系统。
这一争论到16日下午终于水落石出。当天下午（基辅早晨），有基辅市民上传了16日夜间防空作战中，一些坠地的防空导弹残骸。从一个比较完整的防空导弹的残骸看，位于弹体后部的矩形固定翼和四片小型尾舵舵面引人注目，而在另外几张防空导弹残骸照片上，位于残骸弹体头部的ACM段、也就是直接力控制发动机更令人瞩目。这两大特征确凿无疑地证明，乌克兰军队得到的“爱国者”防空导弹，并非“爱国者-2 GEM”，而是实实在在的MIM-104F“爱国者-3”。尽管并不是美军刚刚装备的最新版MSE型、而是早期的CRI型，但它依然是美军的现役装备、正儿八经的美军反导拦截弹，平心而论，这可能是俄乌军事冲突爆发来，乌军收到的最为昂贵、含金量最高的装备了。
从技术性能上来说，相比“爱国者-2 GEM”，“爱国者-3”型反导系统实施了多项改进：比如在制导雷达的配置上，“爱国者-3”在“配置-3”技术状态把原有的AN/MPQ-53型雷达升级为AN/MPQ-65型相控阵雷达，增加一个行波管，扩大了雷达的搜索扇区，提高了雷达对战术导弹目标的截获距离；又比如在指挥方舱的配置上，“爱国者-3”系统配套的AN/MSQ-104指挥控制平台对系统操作界面进行了升级，增设数字电台，可以兼容远程发射（RL）和远程交战（EOR）等新的交战模式，提高了全系统的反导接战能力。
当然，最大的改进点还是在于拦截弹系统，相比“爱国者-2”，“爱国者-3”型拦截弹重新设计了战斗部：将原有的破片杀爆战斗部改为矢量控制动能杀伤战斗部（KKV）。为了确保导弹的末段轨控/姿控和脱靶量满足动能杀伤的要求，“爱国者-3”首次引入了直接力控制发动机（ACM），在弹体中部增设多个小型控制火箭以精密控制飞行轨迹。而为了提高“爱国者-3”的多目标交战能力，“爱国者-3”的末段制导体制相比“爱国者-2”也有变化，将原有的TVM制导体制更改为中段无线电指令、末段毫米波雷达制导体制，采用比例引导率，导弹在末段使用直接力控制发动机进行末段机动。
根据北约方面披露的技术数据，“爱国者-3”反导拦截系统在拦截战术导弹时，火力杀伤区远界可达30余千米、高界可达20余千米，而在打击战术飞机类目标时，导弹动力射程段据称可达160余千米，在如此优越的技术性能下，全弹质量甚至仅有328千克，不到“爱国者-2 GEM”的三分之一，一个“爱国者-3”发射连（营）可同时应对9个战术导弹类目标的攻击，具备拦截射程在1000千米左右的中短程弹道导弹的技战术性能。
也正因性能先进，俄罗斯空天军5月16日晚间对这个“爱国者-3”发射连实施的攻击，才显得技术含量尤其高。毫不客气地说，俄罗斯空天军在整个俄乌军事冲突中，整出一堆充满争议的活之后，随着16日晚成功把“爱国者-3”阵地炸飞，终于迎来了自己的高光时刻。
俄军如何突破“爱国者-3”的拦截网？
有两方面的因素。首先是俄罗斯空天军自己组织作战得力，或者说俄军在5月16日晚上，终于初步实践了一下什么叫多军兵种联合进攻。现在回想起来，俄军试图打掉这个“爱国者-3”系统的准备工作，在两周之前就已经开始了：最近一段时期，乌克兰防空部队已经在基辅周边发现了一些坠地的X-555型巡航导弹。尤为特别的是这些巡航导弹都没有战斗部，却似乎安装有无线电测向和侦察设备。乌军认为，这些巡航导弹是俄军发射出来的“侦察弹”或“诱饵弹”。
5月6日，乌军宣布，他们在基辅附近击落了一枚俄军的“匕首”高超音速飞行器，尽管这桩公案到现在还是议论纷纷，但毫无疑问，俄军最近一个时期，正在通过各种手段，寻找乌军“爱国者”系统的防御漏洞和部署地点。平心而论这种侦察情报并不困难，由于“爱国者”系统一般采取的是既设阵地固定/半固定部署模式，机动能力较差，俄军只要使用电子侦察系统明确一个大概的方向，接下来甚至可以使用人力情报在基辅市内转转，基本上就能明确“爱国者”系统的部署地点了。
在侦察明确“爱国者-3”部署阵地后，俄军在5月16日晚，应当是组织了一次多军兵种、多方向的打击行动。参与打击的兵力，除了“匕首”高超音速导弹，估计还有由黑海舰队的导弹舰发射的3M14“口径”巡航导弹，远程航空兵战略轰炸机上携带的X-101空射巡航导弹。以乌克兰空军通报的信息，可能还有“天竺葵”系列远程巡飞弹（自杀式无人机）等。尽管目前交战细节没有披露，但根据乌克兰空军自报的战果，我们可以推测，俄军采用的打击模式，应当是单一进攻方向的饱和式攻击、或多方向的突袭，首先使用一些价格较为便宜的航空武器、比如自杀式无人机和巡航导弹诱饵弹等，诱使“爱国者-3”系统开火。以“爱国者-3”的多目标交战能力，在一个连的防御地幅上同时使用9个左右的空中目标，就可以有效阻塞“爱国者-3”，待“爱国者-3”备弹耗尽或交战能力溢出之后，再使用速度快、突防能力强的“匕首”高超音速飞行器完成最后一击。综合视频画面和俄罗斯国防部披露的情报看，“爱国者-3”阵地最后发生爆炸时，似乎已经打完了所有备弹，只有配属的自行高炮进行了徒劳的末段抗击，俄军仅用了两枚高价值的“匕首”，就成功击中了“爱国者-3”防空系统。
其实此次“爱国者-3”被击中，除了俄军作战组织得力外，也有乌克兰空军自己“配合得好”的因素。乌军在这一轮防空作战中起码暴露了两个问题：一是缺乏远方空情态势感知信息。从“爱国者-3”全系统配置看，该系统仅配置有一部AN/MPQ-53/65型火控雷达，这是一种制导雷达，无法同时兼顾全向搜索和导弹引导，按照美军使用“爱国者-3”系统的正常防空配系，一般是由其它远程警戒雷达为其提供早期预警、AN/MPQ-65雷达只负责导弹引导，在乌军缺乏相应的美制远程警戒雷达、自产的苏制警戒雷达过于老旧的情况下，面对俄军的多方向饱和攻击，必然出现顾此失彼的问题。作战体系残缺不全，是乌军使用“爱国者-3”时的根本问题。
二是在地导火力控制上过于粗枝大叶。视频显示，乌军在面对俄军大量目标时，短短2分钟时间内使用“爱国者-3”实施了起码30次发射。“爱国者-3”的作战使用一般包括三种发射模式：单弹发射的SLS模式，双弹间隔发射的Ripple模式，还有短Ripple（齐射）模式。以乌军使用“爱国者-3”的情况，似乎并未发现有火力控制的概念，而是面对俄军目标、不管三七二十一、先拼命把所有导弹打出去再说。结果等到俄军真正一锤定音的杀招“匕首”高超音速飞行器拍马赶到时，乌军所有的备弹都已经打完，已经回天乏术、望弹兴叹了，这意味着乌军对“爱国者-3”地导的掌握并不熟练，作战单位似乎也缺乏经验，面对俄军猛烈的导弹进攻，被一波捅穿，纯属正常。
总而言之，此次俄军成功击中“爱国者-3”系统，既有俄军战术安排得当的正面因素，也有乌军地导部队素质较差、体系不全的反面因素，这两个因素结合，造就了俄罗斯空天军的这一巨大的战果。
“爱国者-3”在美军手里将发挥更大的作用
尽管此次俄罗斯空天军成功击中了“爱国者-3”，但我们必须指出，美军部署在亚太地区、或其它国家/地区装备的“爱国者-3”，无论是体系的完整性，还是作战系统的整体性能，都不是乌克兰这套“爱国者-3”可以相提并论的。
比如从系统的技术状态上来讲，目前美军正在大量改装最先进的“爱国者-3 MSE”，也就是所谓的“先进能力改进型”，相比交付给乌克兰的CRI（降低成本型），MSE型的性能更加强大，导弹发射斜距、拦截速度和拦截窗口等均有所提高。同时，美军还打算给“爱国者-3”配套新型LTAMDS雷达，这是一种使用了GaN材料T/R组件的先进相控阵雷达。其探测距离、多目标交战能力据称比老款的AN/MPQ-65雷达提高了一倍以上，要打击这种“增强型”的“爱国者-3”，毫无疑问比乌克兰手头的这套堪称“猴版”的“爱国者-3”更为困难。
重要的是，按照美军目前的反导任务体系规划，“爱国者-3”已经嵌入美军导弹防御系统（BMD）、成为其重要一环，并有强大的作战体系提供支撑。比如在前沿地带承担美军“爱国者-3”空情态势感知任务的，是各种大型预警雷达。比如作为“萨德”系统搜索/火控雷达的AN/TPY-2型X波段有源相控阵雷达。而美军的预警机甚至红外侦察预警卫星星座等，也可以作为“爱国者-3”的空情态势感知端。在这些态势感知系统的协助下，“爱国者-3”系统能够实现对数千千米范围、全方向空情的有效感知，远远好于接近于“耳聋眼瞎”的乌克兰空军。
而在接战程序上，得到了其它远方预警雷达协同的“爱国者-3”，完全可以从容使用远程交战（EOR）模式等高性能作战模式，与海基的“标准-3”、“标准-6”，陆基的“萨德”协同动作，进行复杂的火力控制，从而达成最佳的反导拦截效果，而这也是作战效能比较低下的乌克兰空军不能相提并论的，所以，乌军手里的“爱国者-3”此次被俄罗斯空天军击中，并非意味着“爱国者-3”反导系统就是草包，这充其量进一步证明了防空作战是一种极其依赖体系的作战形式，缺乏体系支撑的单件防空装备，即使纸面技战术性能再好，在实战中也大概率不堪一击这个道理。
但是，从另外一个角度看，防空作战越是一种强调体系作用的作战形式，那么在防空压制中，如何“击破体系”就是一个关键性的问题了，在这一问题上，毫无疑问，高超音速飞行器可以起到相当重要的战术作用，作为新质作战装备，高超音速飞行器具备的突防速度快、飞行中段具备机动变轨能力的特点，可以有效规避对手的地导火力杀伤区、雷达态势感知区等，从意想不到的方向发起攻击，从而具备极高的攻击突然性。
从此次俄军打击“爱国者-3”的战例来看，即使是“匕首”这种准高超音速飞行器，对于“爱国者-3”系统也是巨大的威胁，在最理想的条件下，也只有一到两次拦截的机会，这意味着俄军如果单单使用多发“匕首”齐射、不进行战术配合，也完全可以以蛮力击破“爱国者-3”的火力杀伤区，因此总的来说，此次俄军击中“爱国者-3”的战例，一方面要注意到乌军的“爱国者-3”依然有较大限制，另一方面也要注意到高超音速飞行器“一根针破一张网”、在击破体系中的巨大作用，而这可能蕴含着未来击破美军亚太体系的钥匙。
归根结底，此次俄罗斯空天军击中“爱国者-3”，最关键的是打破了美制武器、美制反导拦截系统“不可战胜”、“不可摧毁”的神话，只要战术得当，认真组织，北约的先进装备也并非无懈可击。
核心提要：
1. 被俄军导弹命中的“爱国者”防空系统所使用的是美军自用版的CRI反导拦截弹。尽管这不是美军的最新版MSE型，但它依然是美军正儿八经的反导拦截弹。这是俄乌战争以来，乌军获得的技术含量最高、价格最贵的武器。
2. 综合早前的各方信息，俄军为了应对“爱国者”防空系统，其实从早期情报侦察到组织进攻都进行了周密部署。乌克兰缺乏远程空情态势感知能力，降低了“爱国者”的作战效能。
3. 我们必须指出的是，美军自用版“爱国者”系统已嵌入整个反导防御网络，它由各种卫星、预警机和大型地面雷达提供态势感知，并与宙斯盾、萨德等系统等进行协同，可选择多种交战模式发挥更大的作用。不是乌克兰这套“爱国者-3”可以相提并论的。
2023年5月16日夜间，俄罗斯空天军、海军黑海舰队等，向乌克兰首都基辅发起了新一轮导弹进攻，乌军发射防空导弹展开抗击。现场拍摄的视频画面显示，此次乌防空导弹发射密度高、速度快、轨迹也不同于乌军原有的苏制S-300PS/PT系统，似乎是北约支援的“爱国者”防空系统。而在视频最后，导弹阵地上发生的剧烈爆炸，更令人关注。
CNN、路透社等国外媒体证实，乌军在5月16日夜间的防空作战中，确实动用了北约支援的“爱国者”地导系统，且该系统在交战中被俄军发射的空面武器击中，造成了一定的损伤，北约正在评估如何修复这一系统。但无论如何，作为北约刚交付的先进防空系统，“爱国者”出师未捷身先死，反而创造了北约支援乌克兰“灭俄神器”的最短命纪录。
美军援乌的“爱国者”系统用的是哪种导弹？
自去年年底，美国总统拜登就宣布向乌克兰支援一个连（营）的“爱国者”防空导弹系统后，美国将提供具体哪个型号的“爱国者”就成为了大家关注的焦点。大多数观点都认为，按美军先前供应乌军的多为老旧、到寿装备的“惯例”，此次供应给乌军的“爱国者”导弹，有可能是具备较强区域防空能力的MIM-104D“爱国者-2 GEM（制导增强型）”。该型防空导弹换用了高信噪比的新型导引头，可用于拦截小雷达截面目标，同时还具备有限的反短程弹道导弹能力，比较适合乌军以打击战术飞机为主、打击短程战术导弹为辅的防空作战要求，同时不会损害美军自身的防空作战能力。
而5月16日夜间，乌军防空系统作战画面出现后，有人首先质疑乌军得到的并非是较老的“爱国者-2 GEM”，理由是视频中“爱国者”系统的发射频率、飞行速度太快，以“爱国者-2”系统的四联装发射架、MIM-104D型防空导弹的性能来讲，难以达成这个发射频率。且根据乌军公布的交战情况，乌军自称他们的防空交战目标，包括了俄军的X-47M2“匕首”高超音速飞行器，以“爱国者-2”型防空导弹的反导拦截性能，要应对“匕首”高超音速飞行器，拦截窗口狭窄，难度较高，几乎不具备实战意义。因此，有部分军事爱好者认为，乌军得到的“爱国者”防空导弹，其实是更加先进的MIM-104F“爱国者-3”型防空导弹，也就是美军导弹防御系统中负责末段低空反导拦截的防空反导系统。
这一争论到16日下午终于水落石出。当天下午（基辅早晨），有基辅市民上传了16日夜间防空作战中，一些坠地的防空导弹残骸。从一个比较完整的防空导弹的残骸看，位于弹体后部的矩形固定翼和四片小型尾舵舵面引人注目，而在另外几张防空导弹残骸照片上，位于残骸弹体头部的ACM段、也就是直接力控制发动机更令人瞩目。这两大特征确凿无疑地证明，乌克兰军队得到的“爱国者”防空导弹，并非“爱国者-2 GEM”，而是实实在在的MIM-104F“爱国者-3”。尽管并不是美军刚刚装备的最新版MSE型、而是早期的CRI型，但它依然是美军的现役装备、正儿八经的美军反导拦截弹，平心而论，这可能是俄乌军事冲突爆发来，乌军收到的最为昂贵、含金量最高的装备了。
从技术性能上来说，相比“爱国者-2 GEM”，“爱国者-3”型反导系统实施了多项改进：比如在制导雷达的配置上，“爱国者-3”在“配置-3”技术状态把原有的AN/MPQ-53型雷达升级为AN/MPQ-65型相控阵雷达，增加一个行波管，扩大了雷达的搜索扇区，提高了雷达对战术导弹目标的截获距离；又比如在指挥方舱的配置上，“爱国者-3”系统配套的AN/MSQ-104指挥控制平台对系统操作界面进行了升级，增设数字电台，可以兼容远程发射（RL）和远程交战（EOR）等新的交战模式，提高了全系统的反导接战能力。
当然，最大的改进点还是在于拦截弹系统，相比“爱国者-2”，“爱国者-3”型拦截弹重新设计了战斗部：将原有的破片杀爆战斗部改为矢量控制动能杀伤战斗部（KKV）。为了确保导弹的末段轨控/姿控和脱靶量满足动能杀伤的要求，“爱国者-3”首次引入了直接力控制发动机（ACM），在弹体中部增设多个小型控制火箭以精密控制飞行轨迹。而为了提高“爱国者-3”的多目标交战能力，“爱国者-3”的末段制导体制相比“爱国者-2”也有变化，将原有的TVM制导体制更改为中段无线电指令、末段毫米波雷达制导体制，采用比例引导率，导弹在末段使用直接力控制发动机进行末段机动。
根据北约方面披露的技术数据，“爱国者-3”反导拦截系统在拦截战术导弹时，火力杀伤区远界可达30余千米、高界可达20余千米，而在打击战术飞机类目标时，导弹动力射程段据称可达160余千米，在如此优越的技术性能下，全弹质量甚至仅有328千克，不到“爱国者-2 GEM”的三分之一，一个“爱国者-3”发射连（营）可同时应对9个战术导弹类目标的攻击，具备拦截射程在1000千米左右的中短程弹道导弹的技战术性能。
也正因性能先进，俄罗斯空天军5月16日晚间对这个“爱国者-3”发射连实施的攻击，才显得技术含量尤其高。毫不客气地说，俄罗斯空天军在整个俄乌军事冲突中，整出一堆充满争议的活之后，随着16日晚成功把“爱国者-3”阵地炸飞，终于迎来了自己的高光时刻。
俄军如何突破“爱国者-3”的拦截网？
有两方面的因素。首先是俄罗斯空天军自己组织作战得力，或者说俄军在5月16日晚上，终于初步实践了一下什么叫多军兵种联合进攻。现在回想起来，俄军试图打掉这个“爱国者-3”系统的准备工作，在两周之前就已经开始了：最近一段时期，乌克兰防空部队已经在基辅周边发现了一些坠地的X-555型巡航导弹。尤为特别的是这些巡航导弹都没有战斗部，却似乎安装有无线电测向和侦察设备。乌军认为，这些巡航导弹是俄军发射出来的“侦察弹”或“诱饵弹”。
5月6日，乌军宣布，他们在基辅附近击落了一枚俄军的“匕首”高超音速飞行器，尽管这桩公案到现在还是议论纷纷，但毫无疑问，俄军最近一个时期，正在通过各种手段，寻找乌军“爱国者”系统的防御漏洞和部署地点。平心而论这种侦察情报并不困难，由于“爱国者”系统一般采取的是既设阵地固定/半固定部署模式，机动能力较差，俄军只要使用电子侦察系统明确一个大概的方向，接下来甚至可以使用人力情报在基辅市内转转，基本上就能明确“爱国者”系统的部署地点了。
在侦察明确“爱国者-3”部署阵地后，俄军在5月16日晚，应当是组织了一次多军兵种、多方向的打击行动。参与打击的兵力，除了“匕首”高超音速导弹，估计还有由黑海舰队的导弹舰发射的3M14“口径”巡航导弹，远程航空兵战略轰炸机上携带的X-101空射巡航导弹。以乌克兰空军通报的信息，可能还有“天竺葵”系列远程巡飞弹（自杀式无人机）等。尽管目前交战细节没有披露，但根据乌克兰空军自报的战果，我们可以推测，俄军采用的打击模式，应当是单一进攻方向的饱和式攻击、或多方向的突袭，首先使用一些价格较为便宜的航空武器、比如自杀式无人机和巡航导弹诱饵弹等，诱使“爱国者-3”系统开火。以“爱国者-3”的多目标交战能力，在一个连的防御地幅上同时使用9个左右的空中目标，就可以有效阻塞“爱国者-3”，待“爱国者-3”备弹耗尽或交战能力溢出之后，再使用速度快、突防能力强的“匕首”高超音速飞行器完成最后一击。综合视频画面和俄罗斯国防部披露的情报看，“爱国者-3”阵地最后发生爆炸时，似乎已经打完了所有备弹，只有配属的自行高炮进行了徒劳的末段抗击，俄军仅用了两枚高价值的“匕首”，就成功击中了“爱国者-3”防空系统。
其实此次“爱国者-3”被击中，除了俄军作战组织得力外，也有乌克兰空军自己“配合得好”的因素。乌军在这一轮防空作战中起码暴露了两个问题：一是缺乏远方空情态势感知信息。从“爱国者-3”全系统配置看，该系统仅配置有一部AN/MPQ-53/65型火控雷达，这是一种制导雷达，无法同时兼顾全向搜索和导弹引导，按照美军使用“爱国者-3”系统的正常防空配系，一般是由其它远程警戒雷达为其提供早期预警、AN/MPQ-65雷达只负责导弹引导，在乌军缺乏相应的美制远程警戒雷达、自产的苏制警戒雷达过于老旧的情况下，面对俄军的多方向饱和攻击，必然出现顾此失彼的问题。作战体系残缺不全，是乌军使用“爱国者-3”时的根本问题。
二是在地导火力控制上过于粗枝大叶。视频显示，乌军在面对俄军大量目标时，短短2分钟时间内使用“爱国者-3”实施了起码30次发射。“爱国者-3”的作战使用一般包括三种发射模式：单弹发射的SLS模式，双弹间隔发射的Ripple模式，还有短Ripple（齐射）模式。以乌军使用“爱国者-3”的情况，似乎并未发现有火力控制的概念，而是面对俄军目标、不管三七二十一、先拼命把所有导弹打出去再说。结果等到俄军真正一锤定音的杀招“匕首”高超音速飞行器拍马赶到时，乌军所有的备弹都已经打完，已经回天乏术、望弹兴叹了，这意味着乌军对“爱国者-3”地导的掌握并不熟练，作战单位似乎也缺乏经验，面对俄军猛烈的导弹进攻，被一波捅穿，纯属正常。
总而言之，此次俄军成功击中“爱国者-3”系统，既有俄军战术安排得当的正面因素，也有乌军地导部队素质较差、体系不全的反面因素，这两个因素结合，造就了俄罗斯空天军的这一巨大的战果。
“爱国者-3”在美军手里将发挥更大的作用
尽管此次俄罗斯空天军成功击中了“爱国者-3”，但我们必须指出，美军部署在亚太地区、或其它国家/地区装备的“爱国者-3”，无论是体系的完整性，还是作战系统的整体性能，都不是乌克兰这套“爱国者-3”可以相提并论的。
比如从系统的技术状态上来讲，目前美军正在大量改装最先进的“爱国者-3 MSE”，也就是所谓的“先进能力改进型”，相比交付给乌克兰的CRI（降低成本型），MSE型的性能更加强大，导弹发射斜距、拦截速度和拦截窗口等均有所提高。同时，美军还打算给“爱国者-3”配套新型LTAMDS雷达，这是一种使用了GaN材料T/R组件的先进相控阵雷达。其探测距离、多目标交战能力据称比老款的AN/MPQ-65雷达提高了一倍以上，要打击这种“增强型”的“爱国者-3”，毫无疑问比乌克兰手头的这套堪称“猴版”的“爱国者-3”更为困难。
重要的是，按照美军目前的反导任务体系规划，“爱国者-3”已经嵌入美军导弹防御系统（BMD）、成为其重要一环，并有强大的作战体系提供支撑。比如在前沿地带承担美军“爱国者-3”空情态势感知任务的，是各种大型预警雷达。比如作为“萨德”系统搜索/火控雷达的AN/TPY-2型X波段有源相控阵雷达。而美军的预警机甚至红外侦察预警卫星星座等，也可以作为“爱国者-3”的空情态势感知端。在这些态势感知系统的协助下，“爱国者-3”系统能够实现对数千千米范围、全方向空情的有效感知，远远好于接近于“耳聋眼瞎”的乌克兰空军。
而在接战程序上，得到了其它远方预警雷达协同的“爱国者-3”，完全可以从容使用远程交战（EOR）模式等高性能作战模式，与海基的“标准-3”、“标准-6”，陆基的“萨德”协同动作，进行复杂的火力控制，从而达成最佳的反导拦截效果，而这也是作战效能比较低下的乌克兰空军不能相提并论的，所以，乌军手里的“爱国者-3”此次被俄罗斯空天军击中，并非意味着“爱国者-3”反导系统就是草包，这充其量进一步证明了防空作战是一种极其依赖体系的作战形式，缺乏体系支撑的单件防空装备，即使纸面技战术性能再好，在实战中也大概率不堪一击这个道理。
但是，从另外一个角度看，防空作战越是一种强调体系作用的作战形式，那么在防空压制中，如何“击破体系”就是一个关键性的问题了，在这一问题上，毫无疑问，高超音速飞行器可以起到相当重要的战术作用，作为新质作战装备，高超音速飞行器具备的突防速度快、飞行中段具备机动变轨能力的特点，可以有效规避对手的地导火力杀伤区、雷达态势感知区等，从意想不到的方向发起攻击，从而具备极高的攻击突然性。
从此次俄军打击“爱国者-3”的战例来看，即使是“匕首”这种准高超音速飞行器，对于“爱国者-3”系统也是巨大的威胁，在最理想的条件下，也只有一到两次拦截的机会，这意味着俄军如果单单使用多发“匕首”齐射、不进行战术配合，也完全可以以蛮力击破“爱国者-3”的火力杀伤区，因此总的来说，此次俄军击中“爱国者-3”的战例，一方面要注意到乌军的“爱国者-3”依然有较大限制，另一方面也要注意到高超音速飞行器“一根针破一张网”、在击破体系中的巨大作用，而这可能蕴含着未来击破美军亚太体系的钥匙。
归根结底，此次俄罗斯空天军击中“爱国者-3”，最关键的是打破了美制武器、美制反导拦截系统“不可战胜”、“不可摧毁”的神话，只要战术得当，认真组织，北约的先进装备也并非无懈可击。