今年诺贝尔和平奖索然无味收场,王毅吓倒诺委会?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月11日 17点9分 PT
  返回列表
27045 阅读
22 评论
德国之声

有评论指出,中国外长王毅借由欧洲之行,警告挪威别再把和平奖赠给中国异议人士,尤其是香港抗中者,此话是否确实“发挥作用”,只能留待日后出土的文献去推敲了。



8月27日,在奥斯陆访问的王毅和挪威外长共同举行记者会

(德国之声中文网)挪威诺贝尔委员会近日公布本届和平奖得主为“联合国世界粮食计划署”(World Food Program)。台湾《上报》发表文章《今年诺贝尔和平奖终究以索然无味收场》,作者李濠仲说,和2012年颁给尚未脱离欧债风暴的欧盟一样,在冠冕堂皇的表彰用语之下,都显得有些牵强,尤其对照这座奖项百年历史上曾经有过的辉煌纪录,尽管争议的受奖者不少,似乎也都好过又一次把"世界上最具声望的和平奖"弄得如此索然无味。

文章说,诺贝尔和平奖的影响力无庸置疑,所以每年十月,很多独裁国家都会盯着它这回又要给自己找什么麻烦,它也确实让许多独裁者恨之入骨,其中引起最大震撼的就是2010年颁给中国民运人士刘晓波。



今年的诺贝尔和平奖颁给了联合国世界粮食计划署

作者说,中国外长王毅借由欧洲之行,警告挪威别再把和平奖赠给中国异议人士,尤其是香港抗中者,此话是否确实"发挥作用",只能留待日后出土的文献去推敲了。

跨国企业应该对中国胁迫说不

《纽约时报》发表文章《中文网在中国扩张的跨国企业必须保护民主》,作者David J. Teece说,企业有社会责任,必须保护民主,支持国内外开放公正的社会。

文章说,中国最近的事态发展尤其令人不安。中国共产党有能力建立强大的技术力量来胁迫和征服竞争对手,它会不择手段地赢得商业胜利,包括在民主碍事的时候破坏民主。这一点在涉及5G、人工智能、生物技术等未来产业,以及半导体和光伏电池等当前产业时都是如此。为了避免受到进一步的惩罚,在中国扩张的外国公司往往不会公开谈论他们所面临的不公平监管待遇。

作者认为,这不仅仅是中国共产党的过错。一些美国、英国和欧洲公司的首席执行官和董事目光短浅,允许技术转让(通过授权、出售或盗窃)。这种财务决定损害了领导和管理能力,并削弱了公司的社会和政治责任。不过,跨国公司不能也不应该与中国彻底脱钩;双方在其中都有太多收益。跨国公司应该继续在许多领域与中国进行贸易,包括一些高科技产品,但他们必须睁大眼睛。

中国抛售美元就能击败美国?

Corona-Hilfe: Mehr als 100 Österreicher bekommen Scheck von Trump (picture-alliance/dpa/A. Burgi)

美国总负债约26万亿美元,中国内地拥有其中约1万亿美元。 "在极端情境下,中国也许会把所有美债全部抛售光"?香港《端传媒》发表文章《若中国抛售美债,是否会严重冲击美国经济》,作者曾国平说,这个说法听来相当合理,但无论从现实操作看,还是从经济原理看,此一绝招根本难以执行。

作者说,人民银行若一边卖债,美债亦会一边贬值,震撼美国经济的同时,内地本身的外汇储备亦会蒙受损失。而且,两国之间的关系,也不是人与人之间"欠债还钱,天公地道"这样简单。国际金融的一个基本定义,就是经常帐(current account)、资本金融帐(capital and financial accounts)、外汇储备的变化,三者加在一起必定等于零。两国既是互相依靠,也是互相利用,没有高低之分,也没有主次之别。

有领导人说过中国是个"负责任的投资者",这是表现大国风度,也是为现实形势所迫。中美经济贸易关系密切,在美债问题上两国的利益亦难分难解。无论两国领导人言论上是如何激烈,面对各种局限,实际上执行的政策往往会"负责任"得多。美债不是中国的秘密武器,至少不是短时间内可以使用的秘密武器。

雅皮士
1 楼
德国之声这个新闻,就像是一个四处挑拨矛盾的小人,非要挑逗着让诺贝尔奖委员会和中国外交部斗吗?做新闻的做的这么下作,也真是奇葩了。就这还美名其曰德国之声,这是故意丢德国人的脸呢?还是故意丢德国人的脸呢?
老寓公
2 楼
以后评诺奖由王公公拍板。
g
gamlastan
3 楼
王 毅 真是狗改不了吃屎!
M
Maude
4 楼
干的好,香港那些暴乱分子本就不配!
t
tryyyyyy
5 楼
这些人是披着德国皮的
L
LAOK
6 楼
這德國之聲認為衹要沒給中國找麻煩就是興趣所然的活動。他們根本不care世界和平。只想給中國找麻煩!
睡觉不打呼噜
7 楼
刘晓波博士的确长期检查和平非暴力,诺贝尔和平奖没奖错 港勇武派???
w
westshore
8 楼
有兴趣的人可以看看挪威阿富汗战争军事题材的连续剧“诺贝尔”(Netflix应该有),是以刘晓波获奖为背景的,大概会了解挪威的后来的思维。 其实就是解释那个发奖错误是如何导致的,也说明挪威不会再与中国作对。 里面的薄熙来长得挺像的。
1
1passby
9 楼
为什么不给床铺? 他消灭了不少美国人。
w
wamay
10 楼
雅皮士 发表评论于 2020-10-11 08:54:31德国之声这个新闻,就像是一个四处挑拨矛盾的小人,非要挑逗着让诺贝尔奖委员会和中国外交部斗吗?做新闻的做的这么下作,也真是奇葩了。就这还美名其曰德国之声,这是故意丢德国人的脸呢?还是故意丢德国人的脸呢? ============= 我倒是觉得你一直发的贴内容正是表明你是四处挑拨矛盾的小人
i
iCall
11 楼
抬举王外长了吧?香港抗议人士是不是和平,诺奖评委会又不是瞎子。
M
MovingTarget
12 楼
DW 和RFI 本没有那么极端,也算是欧洲主流媒体。 但是它们的中文部被反共人士把持,而城里专摘它们的反共文章。 让人感觉DW 和自由亚洲是一路货色。
幽游1
13 楼
为什么常对自己国家没信心
d
deardeermac
14 楼
雅皮士 狗东西,海外华人群体是清醒的,你再BB就阉了你
秋甜
15 楼
中共的要求很简单 和平奖不能给香港人 所以这次是中共赢了 诺委会都是为了五斗米可以下跪洗脚的人 不奇怪
阳光灿烂de日子
16 楼
香港人何德何能竟然开始竟然开始臆想和平奖了,就为那美丽的风景线吗,但能比得过另一边的风景吗?笑掉大牙了
S
Sam大树
17 楼
委员会顶住压力不颁和平奖给蠢仆, 可以上电视细细道来。
y
yefenghaiyun
18 楼
deardeermac 发表评论于 2020-10-11 10:47:06 狗东西,海外华人群体是清醒的,你再BB就阉了你 ============= 至少人家文明用语,你这种脏话连篇的别代表什么华人。
吃素的狼
19 楼
呵呵,诺委会应该收到足够的人民币,才会听王毅的话。 中共的名言:如果人家还没接受贿赂,是因为出价不到位。
漫步无锡
20 楼
诺贝尔和平奖,算了吧
三木匠
21 楼
和平奖,文学奖。。。从来都是垃圾
g
goldeyeball1
22 楼
“和平奖”应该改名为“诺贝尔分裂奖”,看看这些年的获奖者,不是国家的分裂分子,就是把国家搞残的罪人。