中共紧急立法保护“英烈”,谁是“真英烈”?(视频)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月1日 16点45分 PT
  返回列表
45702 阅读
110 评论
美国之音

中共人大常委会上星期五表决通过《英雄烈士保护法》,并从今天开始正式施行。根据新法,任何歪曲、丑化、亵渎、否定英雄事迹的行为将被追究刑事责任。但新法中没有说明,谁是受到保护的英雄烈士?是中共多年来宣传的“董存瑞、雷锋”?还是民间认定的“林昭、刘晓波”这些被当局视为禁忌的人士?如何判定哪些言论是“歪曲、丑化英烈”?在中共多年宣传下,所谓的“党国英烈”,早已深入中国社会甚至校园教材,为何还要立法保护?

淡定哥
1 楼
美国在外国战场上的屠夫都是英雄 所以,英雄英烈都是为本国利益服务的,如果在每个人心目中都是英雄,那个人只能是神
网迷
2 楼
从国军将领的角度出发,蒋介石的国民政府是全世界承认的合法政府,八一南昌起义难道不是搞分裂内乱吗?那么他们围剿苏区难道不是在灭匪吗?
高斯曼
3 楼
赞!
l
lio
4 楼
赞! >网迷 发表评论于 2018-05-01 16:51:32 从国军将领的角度出发,蒋介石的国民政府是全世界承认的合法政府,八一南昌起义难道不是搞分裂内乱吗?那么他们围剿苏区难道不是在灭匪吗?
l
lio
5 楼
一觉睡醒了知道要法律了!
西
西门桥
6 楼
世界上最强大的就是真相,真相从来不需要用法律来保护。中共紧急立法保护“英烈”,说明他们内心很不自信,更说明那些“英烈”是经不起质疑的谎言。
西
西门桥
7 楼
越描越黑
湾区金头脑
8 楼
1927年八月南昌起义时,中国有三个主要政府。列强只承认北京的北洋政府;汪精卫的武汉政府和蒋介石的南京政府都不被承认。后来蒋介石武力消灭了对手,就被承认了
莫言无语
9 楼
法律不是挡箭牌
笔名已被占用
10 楼
“中共紧急立法……” ——————————————— “美国之音”明明知道这个立法 从提案到立法经过了相当长的时间, 却偏偏要造谣什么“紧急立法” 充分暴露了“美国之音”意识形态冷战工具的本色!
网迷
11 楼
宣传堵枪眼的目的是让士兵不怕死,只要他们敢堵,碰上心里脆弱的敌人,对手就会崩溃。碰上国民党军队应该好使。但是抗美援朝打美国人这些都没用,碰到钢铁洪流,怕不怕死都没用,美国还跟更不怕死的日本军人打过。
世事沧桑
12 楼
上联: 自古英烈皆刚烈
网迷
13 楼
下联:当今第一属谦哥。
j
john_圣迭戈01
14 楼
中国的问题不是法律,而是如何解释法律。 白纸黑字,看起来非常清楚,往往会有不同的解释,和解释松紧的问题。 即使在24小时里,除了白天和黑夜,有晴天,有阴天,有晴转阴,有阴转晴;有多云,有少量浮云;有小雨,有暴雨,有毛毛细雨,有阵雨;有小雪,有暴雪;有冰雹,有雨夹雪等等。 没有案例法,老百姓很难事先知道法律会被如何解释。遇到麻烦时,只能听天由命,任贪官污吏宰割。 即使在美国,法律如此健全,有时(特别是遇到新的科技和现实时,比如网络安全、隐私等等)也有无法可依的情况。案例法非常膨大和详细,有时也会有不同法庭的不同解释。所以,才需要进一步上诉,直至最高法院判决下来,才能一统天下,大家才能放心地按照案例行事。
m
mary_leeleo
15 楼
越来越左,现在是说句玩笑话都可以被追究法律责任。
八戒.
16 楼
英烈当然是为了国家,为了人民而死的人。战争中胜利的一方的阵亡将士是英烈,败方当然不是,谁让你站错队的?至于和平时期,只有为国家强盛做出巨大贡献的,而不是那些出卖国家的,包括出卖国家利益的和帮助敌国说话的。
m
mary_leeleo
17 楼
什么段子小品娱乐,大家出门不要说话最安全。
笔名已被占用
18 楼
回 —— 网迷 “美国还跟更不怕死的日本军人打过” —————————————————— 可是偏偏栽在英雄的志愿军手下 一支英雄辈出的军队是不可战胜的!
京华人
19 楼
八戒. 发表评论于 2018-05-01 17:29:13 英烈当然是为了国家,为了人民而死的人。战争中胜利的一方的阵亡将士是英烈,败方当然不是,谁让你站错队的?至于和平时期,只有为国家强盛做出巨大贡献的,而不是那些出卖国家的,包括出卖国家利益的和帮助敌国说话的。 —————- 和四人帮做英勇斗争的算英雄吗?把长白山天池一半送给朝鲜的算出卖国家吗?
吃货2001
20 楼
文革里武斗死去的算英烈吗?他们也都是受了党中央的号召去捍卫毛泽东思想的,而且双方都觉得自己是正义的。
f
fkkn
21 楼
他们要保护的,能是什么好人?
常量1
22 楼
中共非常清楚她以往干过的坏事, 妄图通过‘法律’来掩盖事实,迷惑大众,还是把人当猪够不如的傻,以为人民还好欺骗,好愚弄。 呵呵,等着吧,墙倒之时,就是真相大白之日。 墙就是中共的命。
网迷
23 楼
回 —— 网迷 “美国还跟更不怕死的日本军人打过” —————————————————— 可是偏偏栽在英雄的志愿军手下 一支英雄辈出的军队是不可战胜的! ----------------------------- 你就意淫吧。最好把你的中文水平亮一下,慢慢说几句人话,不要学八哥叫。
d
dma
24 楼
看标题纳闷以为要保护英烈的坟墓,原来是不让活人说话的意思
清如许1
25 楼
笔名已被占用 发表评论于 2018-05-01 17:43:54 可是偏偏栽在英雄的志愿军手下 ~~~~~~~ 真是阿Q后人啊。 双方阵亡对比:中国军队阵亡180,000(中国自己的数字),美国阵亡37,000。 别跟我说中国达到了战争目的。本来美国的目的就是把朝鲜打回三八线的,最终美国的目的达到了,所以美国胜利了,句号。中共的炮灰是白白送死,或者说做了无用功,那是题外话。 别跟我说美国要吞并朝鲜,侵略中国,那是美国不屑做的事。侵略完了咋办?占领中国?那中国人不都免费移民了吗,美国佬受得了吗? 假如你受共党洗脑太深硬是不信,那就看看第一次海湾战争。萨达姆妄图吞并科威特,被美军路见不平拔刀相助。伊拉克大军主力被美国完美包围在巴格达外,随时可以聚歼,萨达姆投降。完事后美军全部撤出,不要伊拉克一寸土地。这才是侠肝义胆的世界警察。
清如许1
26 楼
笔名已被占用 发表评论于 2018-05-01 17:43:54 可是偏偏栽在英雄的志愿军手下 ~~~~~~~ 真是阿Q后人啊。 韩战双方阵亡对比:中国军队阵亡180,000(中国自己的数字),美军阵亡37,000。 别跟我说中国达到了战争目的,那是中共掩盖战略失误的谎言。本来美国的目的就是把朝鲜打回三八线的,最终美国的目的达到了,所以美国胜利了,句号。中共的炮灰是白白送死,或者说做了无用功,那是题外话。 别跟我说美国要吞并朝鲜,侵略中国,那是美国不屑做的事。侵略完了咋办?占领中国?那中国人不都免费移民了吗,美国佬受得了吗? 假如你受共党洗脑太深硬是不信,那就看看第一次海湾战争。萨达姆妄图吞并科威特,被美军路见不平拔刀相助。伊拉克大军主力被美国完美包围在巴格达外,随时可以聚歼,萨达姆投降。完事后美军全部撤出,不要伊拉克一寸土地。这才是侠肝义胆的世界警察。
z
zzlbentley
27 楼
孙中山卖国求荣,对大清制度不满,为了自己当总统,勾结美帝推翻国家,导致后来的军阀混战,自然不算英烈。慈禧在国家风雨飘摇之际,力挽狂澜,保存大清到最后一刻,时为民族英雄。没有一个基本是非观,站在自己利益方以狭隘民族主义来评判,就是这结果。
o
obama_北美101
28 楼
共和国卫士啊,
w
williamsteng
29 楼
清如许1 发表评论于 2018-05-01 18:10:03 笔名已被占用 发表评论于 2018-05-01 17:43:54 可是偏偏栽在英雄的志愿军手下 ... 韩战双方阵亡对比:中国军队阵亡180,000(中国自己的数字),美军阵亡37,000。 别跟我说中国达到了战争目的,那是中共掩盖战略失误的谎言。本来美国的目的就是把朝鲜打回三八线的,最终美国的目的达到了,所以美国胜利了,句号。中共的炮灰是白白送死,或者说做了无用功,那是题外话。 .... 呵呵,你才是真正的阿Q的传人。中国军队是阵亡180,000,可美军阵亡是47,00多,可你一改就是少了一万多。这少的一万美军家属如果知道了是不会饶过你的。知道吗》 另外,“本来美国的目的就是把朝鲜打回三八线的”?如果是这样,那美军为何要跑到鸭绿江边上去,还轰炸了中国的村庄?为何还叫嚷着要使用核弹?不是仅仅要“把朝鲜打回三八线”吗?
w
williamsteng
30 楼
习近平做了一件大好事!的确早应该这样了。其实,对于以前侮辱英烈的也应该惩处! 对于什么人是英烈?告诉一下反毛反共的小丑吧。共产党说谁是英烈,谁就是英烈。不服?可以去以身试法呀。这个世界,还是谁的拳头大,谁就是法律。美国不就是这样吗?
安倍退四
31 楼
林昭,张志新是英烈
夫子
32 楼
八戒算不算英烈? 如果算, 有什么英雄事迹!
牧野静弓
33 楼
估计是袁二怕死后被鞭尸,故立此法,反正他说他死后也是英烈,没人敢说他不是。但是袁二忘了中国的法律顶个球!宪法都可以随便改,英烈法就是顶根毛。
吃货2001
34 楼
哈哈,楼下的williamteng 总算说了句实话,只要共产党说的,都是对的。在权贵面前,这些公公的膝盖总是软的,在大清,这样的人诅咒维新派和革命党,民国时代,反共最凶的也是这样的人。他们没有是非,只是认同在台上的。看看共产党的历史,先打倒后平反,甚至几上几下的大有人在,看来你们的英烈榜是不能刻在石碑上的,最好用铅笔写,还要准备好大大的橡皮。
w
williamsteng
35 楼
网迷 发表评论于 2018-05-01 16:51:32 从国军将领的角度出发,蒋介石的国民政府是全世界承认的合法政府,八一南昌起义难道不是搞分裂内乱吗?那么他们围剿苏区难道不是在灭匪吗? 从北洋政府的角度出发,北洋政府是全世界界承认的合法政府,北伐难道不是搞分裂内乱吗? 告诉你,还是一句话,历史是胜利者写的。中国的历史是怎么回事,共产党说是什么,就是什么。不服,就去推翻共产党,然后你自己再写历史,怎么写都可以。
清如许1
36 楼
那美军为何要跑到鸭绿江边上去, ~~~~~ 我说威廉姆斯滕先生啊,那是战术懂不懂?我已经在帖子里说了,第一次海湾战争中,美军把伊拉克大军主力完美包围在巴格达外,随时可以聚歼,逼迫萨达姆投降。完事后美军全部撤出,不要伊拉克一寸土地。再说一遍:美军深入伊拉克腹地,逼近巴格达,是战术,不是占领。 同样,韩战中的仁川登陆战,美军是要把金日成逼到绝地,迫使他投降,懂吗? 二战中,日本做了那么大的恶,给美国带来空前绝后的战争损失。当美军完胜日本后,不也是迫使天皇投降吗?
l
liu98065
37 楼
大陆版的转型正义?
w
williamsteng
38 楼
吃货2001 发表评论于 2018-05-01 18:38:56 哈哈,楼下的williamteng 总算说了句实话,只要共产党说的,都是对的。在权贵面前,这些公公的膝盖总是软的,在大清,这样的人诅咒维新派和革命党,民国时代,反共最凶的也是这样的人。他们没有是非,只是认同在台上的。看看共产党的历史,先打倒后平反,甚至几上几下的大有人在,看来你们的英烈榜是不能刻在石碑上的,最好用铅笔写,还要准备好大大的橡皮。 难道不对吗?以前蒋介石在台湾,谁反对他,谁就被杀头。可现在在台湾,他的头到被割下扔掉了。 再重复一次,历史是胜利者写的。
w
williamsteng
39 楼
清如许1 发表评论于 2018-05-01 18:42:25 那美军为何要跑到鸭绿江边上去, ~~~~~ 我说威廉姆斯滕先生啊,那是战术懂不懂? 你还好意思说是战术。死了好几万美国大兵,死了200多万其他国家的什么联合国军队,这叫战术?你骗谁呀?
清如许1
40 楼
williamsteng 发表评论于 2018-05-01 18:31:12 共产党说谁是英烈,谁就是英烈。不服? ~~~~~~~~ 问题是共党的话常常是自打嘴巴呀。文革中你敢说张志新是英烈吗? 共党也就靠枪杆子党卫军维持统治罢了。敢说民心在共党一边吗?如果有胆,那就开放党禁,让人民决定拥护谁呀。
网迷
41 楼
什么胜利者书写?那林彪是不是胜利者?他是不是英雄?习不是说他挽救了党吗?那江和胡不是罪人?下次谁把习打倒了不就是英雄?
齐天大猫
42 楼
世界乱的很,科技又越来越发达了,现在搞什么反革命都不现实,没有一个强有力的政府保护民众啥都是扯淡,应该赚多点钱远离政治。
清如许1
43 楼
你还好意思说是战术。 ~~~~~~~~ 威廉姆斯滕啊,仁川大捷你不知道?那可是韩战中战术成功的范例。就事论事,不要胡搅好不好? 哪来的200多万联合国部队阵亡?你把韩国平民死亡算在内了?共党真会吹呀,怪不得六四镇压要用到坦克野战军对付手无寸铁的北京市民呢。
网迷
44 楼
真正的英雄谁会去怀疑,英雄应该有一个标准。那如果谁怀疑某人,应该让大家讨论。真金不怕火炼。
网迷
45 楼
建国以后的各种乱像其原因就是都认为自己是英雄,都认为自己在拯救党。
w
williamsteng
46 楼
网迷 发表评论于 2018-05-01 18:55:25 真正的英雄谁会去怀疑,英雄应该有一个标准。那如果谁怀疑某人,应该让大家讨论。真金不怕火炼。 英雄无法有标准,纳粹德国有许多士兵很勇敢,许多人在盟军入侵德国后为了保护德国的妇女儿童失去了生命,但他们不是英雄。许多轰炸德国包括炸死了许多德国妇女儿童而被击落而牺牲的盟国军人,他们是英雄。
华府采菊人
47 楼
刘学保 (文革时期的“英雄战士”), 要不要保护?
l
lostman
48 楼
一种不详的预感,需要炮灰 ,就加班加点生产军功章。茅台照喝,舞照跳,靓妞照泡
清如许1
49 楼
williamsteng 发表评论于 2018-05-01 19:03:30 英雄无法有标准 ~~~~~~~~~ 所以共党的“英雄”就是个P。 你不是铁杆毛左吗,你说说是哪个恶魔让张志新成为烈士的?
吃货2001
50 楼
不学无术的党奴,传统文化里从不以成败论英雄。岳飞,史可法,文天祥,陆秀夫等众多民族英雄,都被当政者迫害,以楼下williamsteng 的观点,这些都是陆瑟。
树没皮怎办
51 楼
这个法律说, 贬低英雄先烈的,要负刑事责任。 但最关键的问题, 什么样的人是英雄先烈, 却没有做出定义。 可能立法者自己也知道, 英雄先烈是一个政治性很强的概念。 举例来说, 1) 文革时某个红卫兵,怀着对毛主席的满腔热情, 阶级仇,民族恨, 用皮带把一个反动资产阶级学术权威(科学家)打死了。 科学家的老婆和红卫兵搏斗起来, 失手把红卫兵从楼梯上推下去摔死了。 红卫兵被追认为烈士。 科学家老婆因反对毛泽东思想, 攻击革命小将,被以反革命罪判处死刑。 2)文革结束后,否定文革, 科学家和科学家老婆被平反,追认为英雄。 那个红卫兵被当作打砸抢造反派三种人被批判。 3) 到了21史记,上面讲话, 两个互不否定, 国家一步步又走向文革, 那个红卫兵又被承认为 英雄。
清如许1
52 楼
吃货2001 发表评论于 2018-05-01 19:15:06 不学无术的党奴,传统文化里从不以成败论英雄。岳飞,史可法,文天祥,陆秀夫等众多民族英雄,都被当政者迫害,以楼下williamsteng 的观点,这些都是陆瑟。 ~~~~~~~~~~ 这货不是天生脑痴就是高级黑。从他嘴里一解释,共党的“英雄”是啥货色可知一斑。
问题哥
53 楼
楼下网友争论朝鲜战争,其实一件非“英烈”的事情也很有意思 -- 朝鲜战争的停战谈判有5大议题,其中第4条战俘遣返条款,看起来好像不那么重要,但却扯了一年半多的时间,占整个谈判总时间的80%。关键的分歧是中方要求“全部遣返”,美方坚持“自愿遣返”。但最终中朝方筹码不多,拖不起,基本上是接受了美方的条件。 在战俘遣返问题上,战俘的人数、具体遣返情况等是明确的,争议不大 -- 美军被俘3767人,3746人要求回国,21人要求留在中国; 中方被俘21000多人,先期直接遣返了约6000人(系伤员和用于交换的战俘等),剩下的14702人采取自愿的原则遣返,结果如下:440人要求回国,12人要求去中立国,15病亡,14235人要求去台湾。可见,自愿回国者的比例不足3%。 这6千多回国战俘首先被安排进入“归管局”学习和相互揭发,凡是在战俘营里干过差事的,一律称为“为敌服务”;凡告知姓名和部队番号的,一律是“泄露军事机密”。战俘中所有党员和团员一律开除,在以后的历次运动中,他们都进一步受到了不公正的待遇。“叛国投敌分子”、“里通外国”、“叛徒”、“特务”是后来经常对他们的称呼。。。
树没皮怎办
54 楼
把“英雄先烈” “丑化” 等政治概念上升为法律, 会产生很荒谬的后果。 电影《色戒》出来后, 国内很多老干部都说,这部电影贬低抗日英雄。 那按照新出台的法律, 李安和汤唯都可能负刑事责任而坐牢。
喜得利
55 楼
为毛孙紧急准备的?
A
ActRiot
56 楼
中共承认的英烈包括抗日战争中牺牲的国军将领张自忠。像国共内战中死去的国军将领,中共虽然不认为他们是英烈,但并不否认他们的抗日功绩
i
icegene
57 楼
williamsteng 发表评论于 2018-05-01 18:31:12 ......共产党说谁是英烈,谁就是英烈。 -------------------------------------------------- 哇,够流氓!
A
Armin
58 楼
国军和日军作战时可是以国军死的人多做战绩的,特别是阵亡将军数目,死的越多证明了打仗更勇猛,成果更大。
吃货2001
59 楼
党媒过度神话英烈,把一个平民英雄拔高成一个完人,这是否也是对英烈的伤害,也是违法呢?
阿杰的卫士
60 楼
以前推崇的那些英雄,很多都是假的。记得小时候看草原英雄小姐妹,暴风雪里保护公社的羊群,但实际上是一个男人,不过他出生是地富反右分子,不能当英雄。
牧辛
61 楼
一句话,党可以无底线地造假,任何人不得质疑。
A
ActRiot
62 楼
Armin 发表评论于 2018-05-01 19:35:39 国军和日军作战时可是以国军死的人多做战绩的,特别是阵亡将军数目,死的越多证明了打仗更勇猛,成果更大。 ==== 这个说法本身好像不是很客观吧。伤亡大固然可能因为战斗多,但也可能是战术战略不行。 但无论共军还是国军,都是中国军人,都是抗日英雄
网迷
63 楼
我們小学语文的课本,刘文学为了保护集体的辣椒和地主搏斗光荣牺牲。可以想像当年农田里的庄稼是一粒也不能给农民,全部交公。所以才死了那么多人。 这个小孩是英雄吗?
每天一讲
64 楼
谁是真正英烈? ============================= 被毛主席和中国人民一脚踢到海外孤岛忧郁而亡的常凯申先生大概是一位
牧辛
65 楼
在任何国家都办不到的造假工程,到了社会主义中国,由党领导各条战线集中力量办大事,一下就实现了。 最辉煌成功的案例,当属雷锋骗案。该骗案所投入的国家资源量之巨,共同作案的国家机构之多,涉案的党政官员职位之高等,均为登峰造极举世无双。 这一切还不够,现在又增加了护假立法。 如果不是假到最糟最烂,何至于需要动用如此巨大的资源和力量?
A
ActRiot
66 楼
中共立的英雄当然要考虑自己的政治立场。这应该是普世价值。 比如美国的英雄在很多国家看来就是入侵者或叛国者。 再比如台湾的不少烈士是反共英雄,杀了不少中共支持者,在大陆就被认为是反革命
H
Huilianghu5
67 楼
单位里一个年龄颇大的广东人,为救在黄河上游抓鱼被漩涡缠住的年轻人,自己死了,尸体也没找回来。那年轻人被别人救回了。单位上报他为烈士,因为出身地主,没通过。
b
bmw123
68 楼
GFW 要是拆掉,“美国之音”这样的海外媒体会不会被国内的网民攻陷呢?GFW 是在保护谁?
牧辛
69 楼
下面的ActRiot:造假不是“普世价值”。也不是中国价值。只是中共邪异价值。
A
ActRiot
70 楼
网迷 发表评论于 2018-05-01 19:50:22 我們小学语文的课本,刘文学为了保护集体的辣椒和地主搏斗光荣牺牲。可以想像当年农田里的庄稼是一粒也不能给农民,全部交公。所以才死了那么多人。 ====== 暴露年龄了把。你说的这个英雄估计大陆都没多少人知道了。大陆政府也是在不停的进步变化的。
D
Darksoul
71 楼
方志敏绑架美国传教士夫妻,勒索赎金不成将二人砍了头。他是英烈吗?
A
Armin
72 楼
中国一切都是假的,都是共党吹牛,高铁是假的,是摆在地上的模型而已,根本不能动。高楼大厦也是假的,是纸板糊的,一刮风就散架。
s
springdale
73 楼
中共的英雄,就是中华民族的罪人,比如张学良那个东北小混混。
青山留夕阳
74 楼
我们这个民族的最大悲哀是趴儿太多,大抵有华人社会的地方,都有趴儿 - 比如这俩VOA的访谈人。 想起了杨靖宇。在那种险恶的危境和日军周旋十几年,最后却死在自己人的手里。
吃货2001
75 楼
楼下,作为执政党,为人民做好事是应该的,做了99件好事,但做了一件坏事,一定会被骂死,甚至因此下台。共产党都没有下台的风险,给别人骂几句就受不了了?那别做执政党啊。
H
Huilianghu5
76 楼
宣传在中国是一项工程。好不容易树立起来的英雄,如果被人挖出工程有假,岂不给权力部门抹黑。如果把造假工程告上法庭,原告和被告就都有罪了。这就是此法的奥妙之处。不想有罪就省省吧。
牧辛
77 楼
彭湃公开杀父亲,也是中共英烈。为了让党夺到政权作威作福,该党直接就要求党员灭绝人性六亲不认。
笔架山
78 楼
没错!英烈就是像董存瑞、雷锋、邱少云、黄继光、刘胡兰这样的人!这个法立的太好!让恶搞先烈的无耻之徒直面法律!!
青山留夕阳
79 楼
俺说俩VOA的访谈人是趴儿,可能有人不服气了,那么多说几句:英烈本身就是以民族和国家的利益为基点。这俩位却以“普世价值”和“意识形态”来界定,荒唐至极。他们有骂共党的权力-任何人都可以有,但没有说到点子上去,且不小心把自己的嘴脸给漏了。
H
Huilianghu5
80 楼
宣传出来的英雄,有造假的,也有不完美的。如果说出一点真相就有罪,那么造假和掩盖真相的罪就更大。 此法说是保护英烈,实为保护造假。
l
lio
81 楼
不知道不等于没用发生过。我都记得小学课本里有刘文学。 )ActRiot 发表评论于 2018-05-01 20:04:38 网迷 发表评论于 2018-05-01 19:50:22 我們小学语文的课本,刘文学为了保护集体的辣椒和地主搏斗光荣牺牲。可以想像当年农田里的庄稼是一粒也不能给农民,全部交公。所以才死了那么多人。 ====== 暴露年龄了把。你说的这个英雄估计大陆都没多少人知道了。大陆政府也是在不停的进步变化的。
不代表
82 楼
这法律管不管外国人?要是有老外歪曲、丑化、亵渎、否定英雄事迹,是不是也抓起来?
网迷
83 楼
一场内战死了几百万人。里面站死的人是不是英雄?那他们以及他们的家属的权力有没有得到保护?难道英雄只有几个吗?
青山留夕阳
84 楼
不代表 发表评论于 2018-05-01 20:31:19 这法律管不管外国人?要是有老外歪曲、丑化、亵渎、否定英雄事迹,是不是也抓起来? ================================== 法律的管辖权基本以地理区域为界定,如果老外在中国犯法,照抓(不过属于学术研究的应例外)。
m
monk101
85 楼
这没关系啊?可以合理质疑嘛!! 我就给我小学4年级的女儿讲,课文中的邱少云可能当时就被炸死了。所以被火烧才能一动不动。顺便也教育女儿要会分析,不能听信任何媒体的人云亦云。无论是西方的还是中国的媒体都是一个德行!!
H
Huilianghu5
86 楼
欧阳海之歌,写欧阳海冲上铁路,推开铁路上的什么东西,被火车撞死了。这部小说很厚一本。最后写的是欧阳海冲上铁路的一霎那,心中想起了一个个英雄,作者知道的英雄都写进去了。作者用比电子计算机还快的速度获取了欧阳海脑中的信息,神奇呀。 如果他是去扶起跌倒在地的老人,心中是想起这么多英雄还是想到会有多少麻烦?这个倒是值得写一厚本的。
不言有罪
87 楼
第一,内战无英雄。就是为了争权夺利,造成千万国人家破人亡,算哪门子英雄?第二,土共树立的所谓英雄,都是如假包换的骗子。譬如雷锋。真正的英烈,是抗日战争中牺牲的人,和张志新林昭们。
H
Huilianghu5
88 楼
如果是诬陷,可以告他诬陷。 如果是造假,可以告他造假。 跟是不是英烈无关,没必要多此一举。
H
Huilianghu5
89 楼
文革结束后报道了张志新和林昭。现在她两还算是烈士吗?问问中宣部。
p
planet
90 楼
张志新和林昭该算是烈士。
问题哥
91 楼
逛窑大会出新闻, 强迫活人尊死人。 英雄狗熊党决定, 庆丰最高是真神。
我要真普選
92 楼
義勇軍進行曲作詞人田漢,共產黨不得不說他是「真英雄」吧? 可是「真英雄」在文革期間被迫死,而死前多次被批鬥、毆打、迫飲尿。 究竟誰人侮辱英烈呢?不要賊喊捉賊了!
苏州人
93 楼
诸多评论看来看去,还是觉得williamsteng 讲的是英雄所见。直来直去,为新法的可行性创造了条件,应该去申请专利。 当然还必须进一步细化,优化,比如X年Y月Z日共产党最高权威说的谁是英烈,谁就是英烈。林彪曾被尊我战神,英雄,后来被贬为叛徒。所以时间搞错了,英雄当不成,被当成狗熊整了岂不太亏。英雄有界定英雄的标准,平民自有平民的英雄标准。林昭,刘晓波是英雄:遇罗克也可以算一个:北京市人民机器厂徒工,热血青年,因写了有名的‘出身论’被害,终年28岁。
只看不回贴1208
94 楼
抗战老兵,被斗过,杀过,活着的,都被遗忘了,哪有英烈?
a
autumnsun
95 楼
这个法应该称为“不可妄议法”。各位也只能在这里说三道四,回到国内唯有莫谈国事。 gcd说了也不算,许多两极评价都是党作出的。当今只有一个人说了算,哪怕是高层,谁敢有不同意见?以前还只是政治错误,现在是犯法!
三袖清风
96 楼
一个一个地甑别,瞿秋白算不算?被国民党杀死,但写过多余的话而被定为叛徒,能又英雄又叛徒?薄一波等也一样,一会是叛徒一会又是无产阶级革命家。由于中央存在两个司令部(这可是曾经四个伟大的最高领袖说的),哪个司令部认可的英雄才算是英雄?对于保护英烈法,这个问题是首要的问题,先要好好搞清楚。
三袖清风
97 楼
毛泽东不如庆丰,当年在世时应当立法保护“三面红旗”,立法保护文化大革命。
d
dailylife
98 楼
《人民日报》天天正确,就是不能看合订本。咋定义“英烈”呢?!
世事沧桑
99 楼
宁要刘文彩,不要刘文学。
四野2
100 楼
网迷 发表评论于 2018-05-01 16:51:32 从国军将领的角度出发,蒋介石的国民政府是全世界承认的合法政府,八一南昌起义难道不是搞分裂内乱吗?那么他们围剿苏区难道不是在灭匪吗? ___________________________________ 呵呵... 阁下还生活在廿世纪初. 不知还在哪座仙山修行.