围绕对华减税,美国财长和贸易代表先吵起来了..

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月18日 12点3分 PT
  返回列表
63077 阅读
32 评论
观察者网

要不要削减对华关税?当下这对拜登政府而言是一个问题。

路透社5月17日爆料称,据两名美国官员和另外三名知情人士透露,在美国政府面临高通胀之际,白宫内部就是否削减中国商品关税分为两派,财政部长和贸易代表戴琪围绕这一话题进行激烈争吵,而这一争吵终究需要美国总统拜登来解决。

消息人士称,美国财政部长耶伦等人希望大幅削减这些关税以削减通货膨胀,而美国贸易代表戴琪则希望不要迅速采取行动,以保护美国就业并针对中国在全球市场的行为。

路透社评论称,这种争吵是“罕见的”,因为白宫长期在经济政策上保持内部团结。除了这白宫内部的路线争吵以外,面对即将到来的美国中期大选,一部分政治顾问认为削减对华关税会造成不利影响,而另外一部分顾问认为削减对华关税会引发工会和鹰派人士不满。

路透社报道截图

当下,美国经济通胀高企,通胀率飙升到8%,迫使拜登和美联储出台更多的货币政策压低生活成本。由于经济形势不好,面对即将到来的中期选举,拜登领导的民主党要想保住对国会的控制权,将面临艰难的竞争。

耶伦曾公开表示,削减关税对降低美国通胀有“可取效果”,“值得考虑”,这与拜登副国家安全顾问戴利普·辛格的言论相呼应。

据知情人士透露,耶伦认为,即便没有通胀,一些关税不符合美国的经济利益,这些关税都会损害消费者的利益。

彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)研究后得出的结论是,降低中国的关税可以将通胀率降低至多1.3个百分点,即每户797美元。

但白宫内部另外一派则激烈反对削减对华关税,贸易代表戴琪公开质疑这个研究结论是“介于虚构或某种学术实践之间的东西”,并呼吁从“战略的角度”看待这些关税。

一位知情人士说,戴琪认为,对中国征收关税的一事需要作为“对中国整体贸易战略的一部分来”决定,拜登政府应该采取“更具战略性的方式”,迅速的单边行动是不太可能的。

一位与美国政府官员有接触的人士表示,耶伦和戴琪之间的分歧可能会迫使拜登在夏季中旬才会做出最终决定。

而拜登的政治顾问们也有不同的看法,一些人认为,在削减对华关税以后,拜登政府有可能疏远美国各大工会或其他对华鹰派人士,而另一些人则认为,在一个生活成本上升已成为主要政治问题的国家,取消关税以降低通胀将获得广泛支持。

尽管还没有得到反对,但拜登政府上月正式启动了对特朗普2018年和2019年对中国征收关税的评估。评估可能需要数月时间,这一评估的公众评议期为7月5日至8月22日。

t
thunderboy23
1 楼
傻逼拜登,美国最差一任总统。
是的契爷
2 楼
老蜥蜴与绿台蛙互斗~lol
烂狗
3 楼
狗子们咋站队呢?平常靠屁股,现在难道要靠脑子不成?? 当狗这么多年,早就被摘了,咋办??
C
Coquit
4 楼
老年痴呆症患者来日不多了
车来车往20
5 楼
相对于美国印的美元, 8%通胀还是太低了
m
mrp
6 楼
chinese sounding name觉得要对中国更“强硬”才能体现自己对昂撒的忠诚,结果必然是被纯昂撒当碍事的尿壶手纸扔掉而告终
t
treebear
7 楼
白人要减关税,台湾裔人反对,果然是狗粮最爱美国。
x
xxlm00
8 楼
白人:不能再打了,再打内裤都要赔进去了; 华人:再坚持坚持,再坚持他们就要趴下了; 最后,白人一巴掌扇在华人脸上:坚持你麻痹的坚持,损人不利己的玩意儿。
夷狄不服王化可戮之
9 楼
瞎咧咧啥。上街,进店,买枪,然后:预备,拔枪,射击。问题这不就解决了。
S
Sinoroc
10 楼
戴琪表忠心表过头了~
h
happyarbor99
11 楼
就是减税了,价格也下不来的,我朋友做出口的加征关税对他们没有影响的,少报点就好了,少报那点也就够加的税了。现在最大的问题是美国钱印的太多了,不是加不加关税的问题,当时加过关税后,价格也没有现在的高不是吗?你看中国现在跟本就不提加税的事儿了,因为影响关系不大,中国之前还特意把钢铁出口补贴给停了。所以现在美国政府很难真正解决问题,只是让你感觉他们在解决问题!真正的问题又不想解决,枪支泛滥没人能管,现在的美国就是军工经济合体。世界科技第一大国,台积电去美国办厂,招不到人才!不信你们自己查张忠谋在美国采访视频。建厂速度很慢,成本比在台湾高50%,政府承诺退税不兑现!就问特斯拉为什么去中国办厂,因为美国速度太慢!订单根本就完不成。
谈论而已
12 楼
美国降低关税,中国就要对等的降低关税,现在国产品牌刚刚又起来的苗头,如果再有一年时间,国内市场基本就是国产的天下了,比如说电脑,手机,汽车等等。 而且限制中国出口的最大原因根本就不是美国的关税,而是来自东南亚的竞争和国内的清零政策。
s
shnxnjx
13 楼
从美联储到拜登政府都一样,不能迅速决策. 讨论来讨论去,拖到太迟了才行动.
e
eric703
14 楼
任何时候都乐见两派激烈争论,不管是民主党对共和党,还是关税,禁枪,堕胎等其他议题。反正争论下去时间耗掉了对中国就是赚的。至于最终出个什么结果,到时候再想办法应对就是。
j
jklin
15 楼
好,慢慢吵,不急,先吵3、5个月再说
如意金箍棒
16 楼
拜登各种问要不要减关税呀,其实就是说给中国听的, 你看我这要减了, 你那是不是也出个声, 表示一下,我减你也就减呢? 结果中国各种没反应,搞得拜登骑虎难下。 还有一个想法,中国封上海是不是在借助疫情玩杀敌一万自损八千的把戏啊,上海港吞吐量世界第一,上海一封停,多少产业的产业链得断,产业链断了,供给端恢复不上去, 需求端还不降温的话, 美国的通胀就得一路高歌停不下来了。 不知道是不是在打这个算盘, 如果是,还不能明摆的告诉民众。 可能一开始想搞的更大, 因为封上海不久,就说广州深圳也疫情啥的,也得管控, 但是后来不了了之, 可能是被人叫停了, 这么玩下去就不是杀敌一万,自损八千了,就得成自损两万了。
随遇而安1
17 楼
一般来说,二狗子为了表忠心,对母国会更狠,确实是数典忘祖的狗东西。
魔王
18 楼
是的,这些chinese sounding name明显拍错了马屁,低估了白人的智商,以为反华就能博取信任,其实西方白人现在极为痛恨当年这些反华狗粮忽悠了他们,错失阻碍中国崛起的良机,结果这些SB们还在那里装反华。
z
zmxnv
19 楼
黄皮犬最壊
o
onlyfor2001
20 楼
阉狗们替洋主子打手枪自己都能意淫嗨。毕竟下面没了,只能打嘴炮啦。
w
wilburwang
21 楼
其实很简单。作为贸易代表,她手上唯一的工具或者说筹码就是关税。现在把关税取消就等于把她剥光了晾起来,连BB的权力都没了,她当然不肯
欢喜*佛
22 楼
呵呵呵,取消一半,取消一半好了
欢喜*佛
23 楼
谁说一定要对等? 对等是谈判的结果, 没有谈判,关税改变完完全全是内政,而且是行政范畴, 国会都不需要讨论,老板签字就可以的
r
reporter1228
24 楼
吵你妈逼吵啊! 开放自动武器出售限制不久解决问题了? 市场也救急了,养老保险公司也放心了,军火商也高兴了, 政府也让人满意的维护了宪法修正案, 最主要的是不论白人还是黑人的正义都能得到自主的伸张, 大快人心嘛!
r
raymond68
25 楼
两只母狗情发了
G
Gerrard1982
26 楼
: 8%的通胀数据根本不可信。 跟老百姓生活最相关的 油价,肉价,奶价,蛋价,房租价,房价只涨了8%? 部分品种涨了80%了吧。
糖桔喝得
27 楼
演戏罢了,美国如果撑得住这个议题根本就不可能拿到台面来讨论,现在是美国撑不住了对中国的关税战必须停止。
w
wtaochange
28 楼
谁说主子? 反了。
有话就说说
29 楼
只是他妈的怕得罪选票,国家利益只能往后站了
尽人事
30 楼
狗粮的洋奶奶打起来了,,啊哈哈!
j
jz1291
31 楼
"除了这白宫内部的路线争吵以外,面对即将到来的美国中期大选,一部分政治顾问认为削减对华关税会造成不利影响,而另外一部分顾问认为削减对华关税会引发工会和鹰派人士不满。" ...... 从小编的文字水平看, 中学毕业了没有? "一部分 ...., 而另外一部分.....。" 两部分一样的?
A
ABC78
32 楼
一部分政治顾问认为削减对华关税会造成不利影响,而另外一部分顾问认为削减对华关税会引发工会和鹰派人士不满。 拜灯也是蠢,如果刚上台时学床破把前朝的东西来过翻天,这个包袱也就御了,但他还想用这个来作筹码,压中国,这个时候是偷鸡不成蚀把米!