今年两会上，全国人大代表、伊利集团质量检验控制中心主任李翠枝建议，将“一生饮奶计划”纳入国家战略，实现国家学生饮用奶从幼儿园到高中的全覆盖，同时建议将跨境电商税率与一般贸易税率等同，将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除。 来自伊利的李翠枝代表这番话，引起了很大争议。 尤其是“将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除”的提议，让网友们感到不可思议： 居然不让中国人喝外国奶了，这不是要搞垄断吗？ 得承认，“将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除”，不等于取消进口，但此举将给进口婴儿奶粉进入中国市场，制造很大障碍。根据相关规定，纳入跨境电商清单的商品，进口手续较为简便，税费享有一定优惠，可以让消费者买到日期更新鲜，价格更便宜的商品。 而婴幼儿配方奶粉一旦从从跨境电商清单中剔除，那么奶粉只能通过大贸的方式进口，进口手续繁杂税费高，最终进入市场后奶粉日期不仅难以保障新鲜，销售价格也将高很多，那些有孩子的普通工薪家庭，恐怕要喝不起了。 我觉得，伊利这么做，吃相实在是难看，正如有人一针见血指出的，“为了一己私利，竟然把全国人民的“后浪”当摇钱树。” 国产婴儿奶粉竞争不过进口奶粉，作为国产乳企，不从自身找原因，而是想通过行政力量的加持，设置不合理市场保护门槛，让国外婴幼儿奶粉进不来。 中国孩子喝什么奶你都要你管，你们的手伸得是不是太长了？我们作为消费者，连这点选择权都没有吗？ 有网友调侃，要能这么干的话，兰州拉面是不是要建议肯德基麦当劳从快餐清单剔除？国产车是不是可以建议进口车从汽车清单剔除？山寨机是不是可以建议安卓机苹果机从手机清单剔除？ 其实，以伊利为代表的国产乳企，想方设法打进口婴儿奶粉的“主意”，早就是公开的秘密了。此前，不少国内乳业专家就向主管部门提出，中国婴幼儿体质与其他国家有所不同，在婴幼儿配方奶粉上应该引入一定监管。 这些乳业专家，背后都站着国产乳企，他们为了利益而无视消费者权益，也就罢了，居然还打着“为中国孩子好”的冠冕堂皇旗号，真是厚颜无耻到家了。 有人说，来自伊利的李翠枝代表只是提出“建议”，然而，她一个“建议”恐怕胜过我们一千万个反对。那些国内乳业专家，同样也只是“建议”，但这些“建议”的能量，同样不能小觑。 李翠枝和某些乳业专家背后，是强大的利益集团，围绕着婴儿奶粉的利益博弈，复杂和激烈程度可能超乎我们的想象。哪一天，他们真的把婴儿奶粉进口“卡”住了，未必不可能。 事实上，这个利益集团的能量此前就充分显现了。三鹿之后的2010年，国内重新修订乳品安全国家标准，结果以伊利蒙牛为首的国内乳企利益集团，竟然年制定了几乎全球最低乳品安全标准要求： “每百克生乳的蛋白质含量为大于等于2.80克，而在该标准颁布前的要求是不低于2.95克。生鲜乳菌落总数以前允许每毫升50万个，现在是每毫升200万个。”当时，这个标准曝光后，曾引来舆论的炮轰，但是最终，民意的力量还是在乳企利益面前败下阵来。 所以，绝不能低估他们的力量，“将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除”也绝不只是说说而已。 我们的愤怒在他们面前一文不值，只要是为了利益，他们有什么是做不出来的？
今年两会上，全国人大代表、伊利集团质量检验控制中心主任李翠枝建议，将“一生饮奶计划”纳入国家战略，实现国家学生饮用奶从幼儿园到高中的全覆盖，同时建议将跨境电商税率与一般贸易税率等同，将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除。
来自伊利的李翠枝代表这番话，引起了很大争议。
尤其是“将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除”的提议，让网友们感到不可思议：
居然不让中国人喝外国奶了，这不是要搞垄断吗？
得承认，“将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除”，不等于取消进口，但此举将给进口婴儿奶粉进入中国市场，制造很大障碍。根据相关规定，纳入跨境电商清单的商品，进口手续较为简便，税费享有一定优惠，可以让消费者买到日期更新鲜，价格更便宜的商品。
而婴幼儿配方奶粉一旦从从跨境电商清单中剔除，那么奶粉只能通过大贸的方式进口，进口手续繁杂税费高，最终进入市场后奶粉日期不仅难以保障新鲜，销售价格也将高很多，那些有孩子的普通工薪家庭，恐怕要喝不起了。
我觉得，伊利这么做，吃相实在是难看，正如有人一针见血指出的，“为了一己私利，竟然把全国人民的“后浪”当摇钱树。”
国产婴儿奶粉竞争不过进口奶粉，作为国产乳企，不从自身找原因，而是想通过行政力量的加持，设置不合理市场保护门槛，让国外婴幼儿奶粉进不来。
中国孩子喝什么奶你都要你管，你们的手伸得是不是太长了？我们作为消费者，连这点选择权都没有吗？
有网友调侃，要能这么干的话，兰州拉面是不是要建议肯德基麦当劳从快餐清单剔除？国产车是不是可以建议进口车从汽车清单剔除？山寨机是不是可以建议安卓机苹果机从手机清单剔除？
其实，以伊利为代表的国产乳企，想方设法打进口婴儿奶粉的“主意”，早就是公开的秘密了。此前，不少国内乳业专家就向主管部门提出，中国婴幼儿体质与其他国家有所不同，在婴幼儿配方奶粉上应该引入一定监管。
这些乳业专家，背后都站着国产乳企，他们为了利益而无视消费者权益，也就罢了，居然还打着“为中国孩子好”的冠冕堂皇旗号，真是厚颜无耻到家了。
有人说，来自伊利的李翠枝代表只是提出“建议”，然而，她一个“建议”恐怕胜过我们一千万个反对。那些国内乳业专家，同样也只是“建议”，但这些“建议”的能量，同样不能小觑。
李翠枝和某些乳业专家背后，是强大的利益集团，围绕着婴儿奶粉的利益博弈，复杂和激烈程度可能超乎我们的想象。哪一天，他们真的把婴儿奶粉进口“卡”住了，未必不可能。
事实上，这个利益集团的能量此前就充分显现了。三鹿之后的2010年，国内重新修订乳品安全国家标准，结果以伊利蒙牛为首的国内乳企利益集团，竟然年制定了几乎全球最低乳品安全标准要求：
“每百克生乳的蛋白质含量为大于等于2.80克，而在该标准颁布前的要求是不低于2.95克。生鲜乳菌落总数以前允许每毫升50万个，现在是每毫升200万个。”当时，这个标准曝光后，曾引来舆论的炮轰，但是最终，民意的力量还是在乳企利益面前败下阵来。
所以，绝不能低估他们的力量，“将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除”也绝不只是说说而已。
我们的愤怒在他们面前一文不值，只要是为了利益，他们有什么是做不出来的？