纽约时报:特朗普打压哈佛,中国人再次对美国祛魅

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月23日 23点22分 PT
  返回列表
40243 阅读
34 评论
纽约时报中文网


如果特朗普政府成功阻止哈佛大学招收国际学生,受冲击最严重的群体将是来自中国的学生,他们是目前该校最大的国际学生群体。
其影响范围将远不仅限于有能力进入这所著名学府的少数人群。它可能会断绝中国民众仍然钦佩美国的为数不多的理由之一,进而重塑两国之间的整体关系。https://t.co/F5BBD9Pc2q

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) May 23, 2025

如果特朗普政府成功阻止哈佛大学招收国际学生,受冲击最严重的群体将是来自中国的学生,他们是目前该校最大的国际学生群体。

其影响范围将远不仅限于有能力进入这所著名学府的少数人群。它可能会断绝中国民众仍然钦佩美国的为数不多的理由之一,进而重塑两国之间的整体关系。

尽管地缘政治紧张局势加剧、中国的大国雄心日益增长,从中国赴美留学的人流长期以来一直是维系两国关系的最稳定支柱之一。不久前,中国还一直是美国国际学生的最大来源国,每年向美国输送数十万名学生。即使其他象征美国的事物——比如好莱坞或iPhone——在许多中国人心中的吸引力逐渐减弱,美国的大学依然是他们向往甚至崇拜的对象。

哈佛这样的精英大学在这种崇拜中发挥了尤其重要的作用。近年来,由于中美关系日益冷淡,学生交流项目也开始受到影响,许多人担心反华歧视、签证难办或犯罪问题。但哈佛这样的大学属于例外:它们依旧对中国学生具有强大吸引力,令他们愿意为了接受世界一流教育的机会而忽视其他顾虑。

现在,连这座灯塔也岌岌可危了。

“每个人都有改变世界的理想来到这里,”一位目前就读于哈佛的中国研究生说道。出于对签证安全的担忧,她要求匿名。“然后去理解这个世界的同时,这个世界把我拒之门外。”她表示,自己现在希望毕业后回国。

周五,哈佛相关新闻成为热门话题,中国网友在社交媒体上的复杂反应凸显出中美这两个超级大国关系已经变得异常紧张。其中既有担忧和愤怒,也有无奈接受,有的甚至兴高采烈。

一些网民表示,特朗普正在加速中国的崛起。他们对此表示庆祝,认为美国大学将失去收入和人才,而其中一部分人才可能会转而流向中国。至少有一所香港的大学已经表示,愿意无条件录取任何从哈佛转学的学生。

使用笔名“兔主席”的知名博主、哈佛毕业生任意写道,美国政府正在“阉割”自己的顶尖大学。

“百年不遇之大变局,”他写道,这是在引用中国领导人习近平的话,后者曾以此表达他对中国崛起的信心。(习近平的女儿也毕业于哈佛。)

在周五被问及这一决定时,一位中国外交部发言人表示,这只会“损害美国的形象和国际声誉”。

早在针对哈佛采取这一举措之前,在美的中国学生就已经有很多理由感到担忧。出于国家安全考虑,美国联邦和州议员提议限制中国公民赴美留学。有学生反映,尽管持有效签证,他们仍被拒绝入境,或者签证被突然撤销。

中国教育部上个月向中国学生发出正式警告,提醒他们考虑在美国留学的风险,这是自2021年以来政府首次向出国学生发出警示。

特朗普政府削减科研经费的举措也让许多中国学者深感压力,其中一些人担心自己无法继续获得足够的资金开展研究。那位表示计划毕业后回国的哈佛学生说,她曾获得的一份研究职位因联邦资金冻结而被撤销。

在中国蓬勃发展的留学咨询行业中,许多顾问鼓励客户申请包括美国以外的其他大学作为备选。周五,在一场有数以百计观众观看的直播中,一位顾问警告说,其他大学很快也可能面临类似的限制。

但对于一些人来说,哈佛的特殊地位——其雄厚的资金和声望——也让他们抱有希望,认为这所大学——乃至更广泛的美国社会——能够渡过这场动荡。

因担心报复而只愿意透露名字的哈佛硕士生瑜(音)表示,她因哈佛师生们抵制政府攻击的态度而备受鼓舞。除了学校管理层,她的同学们——无论是中国学生还是其他国家的学生——也团结起来,互相分享国际出行计划,以防有人遇到麻烦,并一起解读行政命令的措辞。

她说,她原本就预料到在特朗普执政期间,作为国际学生的生活会变得更加艰难,但她对美国的看法并未发生根本性改变。

“我更多地关注这个国家秉持的价值观,以及人们如何努力捍卫这些价值观,”她说。“这将很艰难,但一定会有反抗,我们还是抱有希望的。”

X
XM25
1 楼
川普代表落后生产力,打压哈佛大学是最有象征意义的举动。
陈和春94536文学城
2 楼
哈佛大学的办学方向存在根本性问题,和偏移文明教育的核心原则。教育的宗旨:在于教书育人,提升受教育者的道德修养与心智,认知能力。 而不是以统治世界的政治为目的。哈佛大学最近这些年,在全世界狩猎,收敛政治资源(很多资质不合格,但有第三世界政治家前景的投机为目的),企图打造一个培养政治家(投机各个国家政治的企图)的学校。与黄埔军校培养军事家一样的性质。这种方向已经严重偏离哈佛大学办学的初衷和教育价值 一、教育的初衷与文明的本质:哈佛应守何责? 从文明责任的视角看,大学的本质任务包括:修身养性(Moral refinement):教育应致力于塑造人格、唤醒道德理性,而非仅是技术训练场。 启迪理性(Cognitive development):发展心智密度(Mind Density),提升学生思辨能力、系统逻辑与文明历史的透视能力。 传承文明(Civic Continuity):教育不是为某一政权服务,而是作为多代人智慧积淀的承载者,为“文明责任”提供骨架与血管。 而哈佛大学近年来的行为似乎日益偏离这三个基本维度,反而转向一种**“全球权力掮客工厂”**的定位。 ???? 二、问题现象概述:哈佛何以蜕变为政治军校? 以下是批评的具象表现,我们可以称之为“哈佛式偏航综合征”: 表现方式 对应异化 文明危机意义 全球招生过度政治化 用奖学金猎捕未来政治人脉,而非学术潜力 将教育变为权力预备役 奖学金导向与录取权重畸变 偏重背景而非能力与心智密度 抹杀 meritocracy(贤能主义) 鼓励“身份政治优先” 教义化的 DEI 推动,而非实质多元 削弱真理与理性之核心地位 扶持具政治潜力的“潜在操盘手” 教育异化为操控工具 教育工具化、伦理退化 趋势:哈佛从右上高地(文明灯塔)逐步坠向左下(工具型政治培训中心)。
陈和春94536文学城
3 楼
哈佛大学的现状与偏移 原初教育宗旨:哈佛传统上以培养全面发展的精英(高MDM、高CRI)为目标,强调学术卓越、道德修养与社会责任,符合A区(高责任–高心智密度文明)的特征。当前问题:哈佛近年通过全球“狩猎”政治资源,招收资质不符但具政治潜力的学生,意在打造“政治家摇篮”。这导致:MDM下降:招生标准若向政治投机倾斜,降低学生的整体认知能力与心性修养,偏离教育提升心智的宗旨。 CRI下降:以培养“投机型政治家”为目标,可能导致责任感弱化,学校更像B区或C区(低责任文明),追求短期政治影响力而非长期文明贡献。 类比黄埔军校:黄埔军校以军事战略为导向,哈佛若转为“政治家工厂”,则偏向功利性目标,与其学术传统不符。 与MDM-CRI框架的关联:历史哈佛:早期哈佛接近A区,培养了具备高心智密度与责任感的领袖(如早期美国精英)。 当前趋势:若哈佛优先考虑政治资源与投机型人才培养,可能滑向C区(低MDM–低CRI),类似的“DEI激进平权区”,因情绪化或短期利益驱动而偏离责任与理性。风险:这种方向可能削弱哈佛的文化积累与全球学术声誉,类似B区(制度腐败/激励错位)或D区(强制秩序但文化薄弱)的特征。 教育价值偏离的后果。道德与心智培养缺失:教育若以政治权力为导向,忽视道德修养,可能培养出缺乏责任感的机会主义者。 全球影响:哈佛作为顶尖学府,其方向影响全球教育风向。若其成为“政治投机中心”,可能削弱文明的长期稳定性。 与初衷背离:哈佛建校初衷(1636年)是为培养有学识、有德行的领袖,而非服务于全球政治博弈。
你也配姓赵
4 楼
打压哈佛就是对美国祛魅!去极左马克思主义的魅!
东南方
5 楼
哈佛去年的新疆建设兵团培训项目刚结业,今年如果再随便它怎么搞,估计哈马斯训练营就快开张了。
蓝靛厂
6 楼
她表示,自己现在希望毕业后回国。 -- 这个倒霉孩子,在美国被川川虐,回国被我党虐。
点火
7 楼
民主党党校被打击,党报看不下去了,揭示原来墙国是他们的后盾。
逐风
8 楼
其实看看哈佛招收的都是些啥人就知道廖。习大大薄熙来互相不喜欢但并不妨碍他们的子女都选择哈佛。潘石屹直接用钱把自己的儿子买入哈佛。那些为哈佛喊冤的人就别瞎起哄了。哈佛要的是非富即贵的人的子女,你再优秀他们都不会正眼瞧瞧你滴。
七点三十
9 楼
哈佛一直在吃老本, 学术早就沦为二流学校,除了经济有点影响力,近年来诺贝尔根本就跟哈佛无缘。自己早就成为极左的党校,还想披着名校的外衣在美国蒙事儿。这种学校趁早关门。
东南方
10 楼
哈佛毕业的黑女,提名成最高大法院法官,都说不清楚什么是女人。 哈佛的黑女蕾丝前校长,说屠杀某族的言论,违不违规还得看语境。 哈佛还要别人打压?自己从百年老店堕落成今天这个鬼样子,心里还没个B数吗?
b
beixuanlv
11 楼
学校并不是净地,有恐怖分子和间谍,不该整顿吗?
L
Longlivetruth
12 楼
O8的那个吸毒且与享特白蹬在白宫鬼混的凭什么进哈腐?现在进哈腐不看SAT,只看背景及肤色,早已坠落了.
孤岛侠客
13 楼
纽约时报快成中共的党报了吧?!收共匪多少钱哪?
相信事实
14 楼
中国人当然是为了镀金才来读名校的,谁都知道,中国人非常注重牌子,在其他学校读同样的课程花的各种钱也并不少多少,为什么不读名校?除了学费,还有各种生活费和开销,加在一起,哈佛的总开销比其他学校贵多少?但是,回去之后的待遇却是不同,因为牌子好。 美国现在靠的就是这个赚钱啊,床铺总说逆差,这中国人到美国来花钱你却不要?
竞选
15 楼
中国人应该到中国的大学学习,美国的大学主要是为美国学生开的。
竞选
16 楼
中国的大学比美国的大学好:中国的大学可以学习到马列主义、毛泽东思想、华国锋的“两个凡是”、邓小平理论特别是他的“猫论”、江泽民的“三个代表”、胡锦涛的科学发展观、习近平思想,这些都是必修课,是中国急需的,更是在美国大学学不到的。 所以,中国的大学远远好于美国的大学。
麦蔻里
17 楼
人有多愚蠢,才能做出这种事情,打压自己最优秀的大学及顶级人才。美国已经不是人们向往的地方。
西
西楼月如钩
18 楼
左派已经把哈弗搞烂了 哈弗现在更像是社会主义公社lgbtq司令部。 川普让学生好好学习放弃仇恨,建设国家。 而不是整天胡bb dei反以色列。
西
西楼月如钩
19 楼
其实我真的不知道那些高喊反以反美口号,焚烧美国国旗 的哈弗学生能是啥样的人才。 就算是人才将来也是美国敌人的人才。 招收学生先看政治立场,再看能力。 不过左右是不是美国利益优先。否则滚蛋。 去人类命运共同体大学读吧
西
西楼月如钩
20 楼
科学无国界,学者有祖国。 人才有客观评价标准。 但是为了吸引人才不看立场萝卜青菜一把抓。 最后搞出无数美国挖坟对手的人才。 他们一边在美国学习,一边内心痛恨美国 学成回国要打败美国。 这种就算了。 还是早死早超生。
蓝靛厂
21 楼
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-23 11:44:38 其实我真的不知道那些高喊反以反美口号,焚烧美国国旗 的哈弗学生能是啥样的人才。 —— 这些人警察抓住关起来,外国学生的话送移民局就好。断经费和生源属于切大动脉啊。哈佛有病治病不能给他往死里整
东西风
22 楼
哈佛已是名存实亡了,自生自灭吧。学校和企业一样,过去的龙头企业成为历史也很正常。
啊笨
23 楼
组国那么好,赖在外国何苦呢,彭妈妈叫你回来。
多情娃
24 楼
现在的美国政府包容不了异见,数百年的信誉毁于一旦。 学校本应包容一切学说,如果发出不同的声音就打压,那么算什么顶流学校。如果没有顶流学校,那有顶级国家。 科学无国界,学者有祖国。 祖国如北韩,又何来有者? 现在的美国政府包容不了异见,数百年的信誉毁于一旦。 学校本应包容一切学说,如果发出不同的声音就打压,那么算什么顶流学校。如果没有顶流学校,那有顶级国家。 科学无国界,学者有祖国。 祖国如北韩,又何来有学者? 一群奴才而已!
西
西楼月如钩
25 楼
哈弗不交名单啊。 不配合啊 不是直接断,让他改变清理他不变。 川普不是上台就干哈弗的
西
西楼月如钩
26 楼
打压的是外国人才,等本国人才受不了和他们切割的时候就有好戏看了。
西
西楼月如钩
27 楼
现在球在哈弗哪里,看他往哪里踢吧。 川普中断外国学生不是中断本国学生 就这样
西
西楼月如钩
28 楼
让所有哈弗美国学生意识到他们的敌人不是川普 是外国反美学生就好。 群众斗群众
落基山99
29 楼
特朗普对哈佛宣战是拨乱反正!一个大学如果培养的是反人类的知识分子,那必须被禁止!哈佛支持的同性恋,支持的哈马斯极端恐怖组织,都是反人类进步的一帮小丑无赖,当然不应该在被培养为高级技术人员。支持特朗普政府对哈佛的拨乱反正!
一只特立独行的猫
30 楼
文学城里的傻子真多
一只特立独行的猫
31 楼
文学城里傻子真多
l
ltrics
32 楼
割了也好。 中共的统治集团也不傻,知道什么教育是好的,所以常春藤名校许多学生其实是中共的三代以后的子女。 他们是去洗身份的。换个先进文明的马甲,待时间洗去中共罪孽,他们贪污的钱也洗白了,倘若国家有需要转向“民主”,他们的子孙摇身一变依然是执政者,完美。 还在幻想如同台湾民主化后,依然维持了入侵者中华民国的体制,甚至连一些遗老遗少都可以继续掌权执政,最大的就是马英九之流。中共的如意算盘莫过于此。
C
CalRat
33 楼
对“世界灯塔”的认同,不仅仅是中国学生怎么说。当然你可以说,你爱怎么说怎么说,事实是哈佛已经成为了zg的境外进修学院,这是它不再是灯塔的主要问题。美国当然是不允许的。别以为别人都和你以前一样傻,大家心里都很清楚,你不仅堕落了,还整天搞些妖孽要扳倒我,我为什么还要敬你作灯塔?谁知道呢,说不定把zg这根爪子给清了,说不定哈佛若干年后还有可能是个灯塔
P
Paenia1
34 楼
下面不喜欢哈佛的,一定喜欢川普大学。川普赶快把川普大学开起来,下面的一堆川粉等着进川普大学! 哈佛不会因为下面几位的喜好而改变的,不过你们与哈佛也无缘。