中国试图教特朗普一点经济学,但失败了(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年8月11日 19点52分 PT
  返回列表
18967 阅读
20 评论
纽约时报

.@PaulKrugman says the Chinese have been trying to send Trump a message: “We can ruin your farmers and crash your stock market. Do you want to reconsider?” https://t.co/4igXgX0aqY

— New York Times Opinion (@nytopinion) August 9, 2019

如果你想了解不断发展中的对华贸易战,首先要认识到,唐纳德·特朗普所做的一切都毫无意义。他对贸易的看法没有条理。他的要求令人费解。他大大高估了自己对中国造成损害的能力,同时低估了中国可能造成的损害。

需要认识的第二件事是,中国迄今为止的反应算是相当温和、谨慎,至少考虑到目前的形势来说是这样。美国对中国在美销售的几乎所有商品都征收或宣布征收关税,平均关税水平是几十年来从未见过的。相比之下,中国还没有部署任何可以动用的手段来抵消特朗普的行动,并损害他的政治基础。

为什么中国人没有全力以赴?在我看来,他们似乎还在试图教特朗普一点经济学。实际上,通过行动,他们一直在说的是:“你觉得你可以欺负我们。但你做不到。另一方面,我们可以毁掉你们的农民,摧毁你们的股市。你想重新考虑一下吗?”

然而,没有迹象表明这条信息传递到了。相反,每当中国人停下来给特朗普一个重新思考的机会,他就会觉得这证明了自己是正确的,并更加努力地逼迫对方。这进一步表明,那些警告信号迟早会演变成一场全面的贸易和货币战争。

关于特朗普的观点:他几乎每天都没有条理,但他最近的一条推文是个完美的例子。要知道,特朗普一直在不停地抱怨美元走强,他声称这让美国处于竞争劣势。周一,他让财政部宣布中国为汇率操纵国,这在七八年前是正确的,但现在不正确了。然而就在第二天,他洋洋得意地写道,“来自中国和世界其他地方的大量资金正在涌入美国”,他宣称这是“一件美丽的事情”。

当“巨额资金”涌入你的国家时会发生什么?你的货币会升值,而这正是特朗普所抱怨的。如果大量资金流出中国,人民币将大幅贬值,而不是经历财政部谴责的那种微不足道的(2%)贬值。

哦。我猜数学只是深层政府的骗局。

然而,即使特朗普的想法没有意义,中国是否会屈服于他的要求呢?简单的回答是:“什么要求?”特朗普似乎主要是被中国对美国的贸易顺差搞得焦虑不安,这种顺差有多种原因,并不真正受中国政府控制。

他政府中的其他成员似乎对中国进军高科技产业感到担忧,这确实可能威胁到美国的主导地位。但与美国相比,中国既是一个经济超级大国,又是一个相对贫穷的国家;想像这样一个国家可以在胁迫之下缩减其技术野心是非常不现实的。

这就给我们带来了一个问题:在这种情况下,美国究竟拥有多大能力?

当然,美国是中国商品的主要市场,而中国购买的商品相对较少,因此关税战对中国的直接负面影响更大。但重要的是,要有规模意识。中国不像墨西哥,墨西哥有80%的出口产品销往美国;与较小的国家相比,中国经济对贸易的依赖程度较低,出口到美国的商品不到其出口总量的五分之一。

因此,尽管特朗普的关税肯定会伤害中国,但北京方面在抵消关税影响方面处于相当有利的地位。中国可以通过货币和财政刺激来提振国内消费;还可以通过让人民币贬值促进对世界和美国的出口。

与此同时,中国也可能给美国带来痛苦。它可以在其他地方购买大豆,损害美国农民的利益。正如我们在本周所看到的,即使人民币主要是象征性地贬值,也可能导致美国股市暴跌。

美国反击这些行动的能力受到技术和政治因素的双重阻碍。美联储可以降息,但鉴于目前的利率水平已经很低,降息幅度不会很大。我们可以采取财政刺激措施,但在2017年强行通过了有利于富豪的减税计划后,特朗普将不得不向民主党做出真正的让步,才能获得更多东西——他可能不会这么做。

协调国际社会做出反应?这是不可能的,因为目前还不清楚特朗普想从中国得到什么,也因为他的好斗(更不用说种族主义),在全球争端中,几乎没有谁愿意站在美国这边。

因此,特朗普的处境比他想像的要弱得多,我的猜测是,中国让人民币小幅贬值是为了让他明白这一点。但我非常怀疑他有没有学到。懂经济的人一直在从他的政府中不断流失,剩下的大都是无知之辈,有报道称,特朗普就连这些人的意见也听不进去。

因此,在出现好转之前,这场贸易争端可能会变得更糟。

正义的门徒
1 楼
大概经济学目前无法让美国重新伟大吧。我了解经济学只懂得怎么去做能让经济发展。却从不研究怎么做才能让一国经济比另一国更强大。所以经济学家的研究方向都是错的。
莫言邪
2 楼
正统经济学当然不行,,老川要的是政治经济学; 川普大学的精髓-破产经济学也行。
Z
Zeroin
3 楼
蘑菇智商最高,不需要教授经济学,破产无数已证明。它倒是可以教授以下课程: -飞机在200多年前就已经上天的新发现, -为什么肾脏在心脏里, -气候变化中国间谍论, -地球是平面的进化论, 。。。。
w
warshipfreedom
4 楼
川普是中國配得的美國總統,中國毫髮無傷的話,就不要寫這類文章極歪了,慢慢享受
r
rogersune
5 楼
假设的条件是美国还继续保持与中国的贸易往来。可美国现在是要和中国切割,断绝来往,而中国的专家认为美国离不开中国的廉价消费品和巨大的市场。谁说的准?
八哥
6 楼
不就是印钱,基建加杠杆么,这就是你的经济学? 川普也想啊,议会,美联储不在手里,做不到。不然,以他那个鸟性,比包子玩的hi,啊买利卡,就不是再伟大,是玩崩了
h
hchalz
7 楼
彻底错了。 trump是人类进化的最高成果。 trump学是人类的最高学问。trump学里天文地理,历史人文,宇宙原子,无所不包,在所有领域里伟大领袖trump都是专家,都是鼻祖。连怎么grab XXX都是trump学的一部分,你说怎么教trump?
S
SVChinese
8 楼
这文章是纽约时报的?那这份报纸也真是够白吃的!
M
MovingTarget
9 楼
“而中国的专家认为美国离不开中国的廉价消费品和巨大的市场。” 应该是 中国的专家认为美国离不开进口的廉价消费品,所以贸易失衡不是中国问题,而且中国自己有潜力巨大的市场来解决产能过剩。
八哥
10 楼
hchalz 发表评论于 2019-08-11 09:21:37 trump是人类进化的最高成果。trump学是人类的最高学问。trump学里天文地理,历史人文,宇宙原子,无所不包,在所有领域里伟大领袖trump都是专家,都是鼻祖。连怎么grab XXX都是trump学的一部分,你说怎么教trump? =================================== 哈哈,包子也是被吹成无所不会的导师剁手 这俩货 。。。。
猪年行运
11 楼
美国和西方国家正在大量的离开厉害国的市场,厉害国会回到以前的自力更生,艰苦奋斗的苦日子。
河西海龟
12 楼
让时间来证明吧
喜得利
13 楼
想办法让床铺到中央党校学习一下,授予他一个博士学位。
s
slkf
14 楼
猪年行运 发表评论于 2019-08-11 10:06:00 美国和西方国家正在大量的离开厉害国的市场,厉害国会回到以前的自力更生,艰苦奋斗的苦日子。 ------------ 黄川奴来了美国就以为自己比所有中国人都高级了,只要白主子能永远是世界之霸,自己就永远是高等的奴才。很可惜,数字显示美国来自中国的进口不减反增(7月增3.3%),什么大量离开,毫无根据。就算真是大量离开也是因为不能和中国企业竞争,对中国经济显然无损。
S
Sam大树
15 楼
又老又蠢, 教他不是希望他改好, 而是让世人看见他怎么教也改不好。
傻大目
16 楼
他要按照川嫖经济学一路走下去
h
hugh.williams
17 楼
美国物价稳定,中国物价暴涨,就是现在两国的最简单的对比。
T
Twinlight
18 楼
特朗普试图给中国科普一下过去100年国际地缘政治,但是失败了的
青衣侠
19 楼
“当然,美国是中国商品的主要市场,而中国购买的商品相对较少,因此关税战对中国的直接负面影响更大。” ——特朗普和他的团队大概也是基于这样的认识,才发起贸易战的。但是这是错误的认识,第一,确切地说,美国的确是中国商品的一个重要市场,但绝不是“主要市场”。欧盟市场和东盟市场,都超过了美国市场,日本市场和韩国市场加起来,也超过了美国市场,“一带一路”市场也超过了美国市场(虽然“一带一路”市场的统计与东盟市场有一定的重叠)。所以,现在美国市场对中国已经没有那么重要了。第二,美国市场对中国没那么重要,但是中国商品对美国却是不可或缺。一旦没有了中国商品,美国商店便将空空如也,美国几乎就成了前苏联——美国人能过这样的日子吗?所以,即使特朗普加税,美国依然会进口中国商品,只是进口成本上升了,中国商品依然会出口美国,出口总额降低不了多少。结论:关税战对美国的直接负面影响更大。
R
Rundy
20 楼
美帝橱窗空空?没搞错?看到了强国物价飙升。千万别吹得自己也信以为真哦!