一原配妻子抓小三游街示众羞辱:固然解恨,但莫效仿

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月13日 0点0分 PT
  返回列表
79822 阅读
31 评论
网易

01

“打小三”这类的新闻,向来都不稀奇,但湖南的这位原配是搞得挺大的。

“女幼师疑出轨学生家长被抓当街游行”,这条热搜在微博词条上挂了两天,阅读量达到了3.4亿。

从网上流传的视频来看,一穿着玫红色T恤的女人揪着穿白色衣服女人的头发,边走边嚷嚷着:“大家看啊,这是小三,是我女儿的班主任,她姓姜,住在XX小区XX栋XX楼,她和我老公在我们新房鬼混时,被我抓了现行!”

她们一路从小区、大街,甚至还游行到了当地的著名商超。

原配揪小三头发游街示众的目的是什么?

她就是要把自家的伤疤揭开,让大家都看看破坏他们家庭的第三者到底是什么货色?还是幼师呢,就这么败坏老师的队伍,别说师德了,做的事连最基本的人的素质都没有了。她咬牙切齿,恨不得把第三者打得头破血流,可是这样还不能解她心头之恨,她要让第三者遭人唾骂,败坏她的名声,把她给订到耻辱柱上,让她以后如“过街的老鼠,人人喊打”。

不光是游街示众,原配还逼着第三者发朋友圈自曝丑闻,自我羞辱。

事后,该老师已经辞职且已报警。

解恨吗?

解恨,犹如武侠剧中有仇必报的大女主。

但问题是,我们是生活在现实社会中,是讲究法治的,第三者在道德上是可耻的,她要受道德上的谴责,她的人身安全也是受法律保护的,法律面前人人平等,原配再气不过,也不能失去理智到此地步,因为她是没有执法权的。

她这样的冲动行为,很可能会让自己惹上官司,到时候为了个不爱自己的渣男再进局子,留个案底影响孩子考公、政审,值得吗?

我不太清楚原配有没有动手打第三者,但是就从她目前的行为来看,她已经涉嫌侮辱罪,有相关律师称原配最低也要承担名誉侵权的法律责任。这要是抓自己老公出去游行,可能也就会从轻处理批评教育下,然抓的是第三者,也就没那么容易了。

两个女人为了一个渣男斗得不可开交,可是罪魁祸首却神隐了,有没有觉得哪里不对劲,是不是我们对出轨的男人太过包容了。原配最应该打的不是自己老公吗?你因为这事气不过打自己老公,顶多是家庭内部矛盾;你抓小三游街示众,就已经违法了。

还有爆料说,事发当天,长沙的微信群都在传,原配之所以那么愤怒,是因为这事对她来说到了底线了,她跟老公结婚十年,白手起家生了三个孩子,老大是个脑瘫,前段时间公公中风了,她在医院里天天伺候,让她没想到的是她老公跟老师鬼混。她是为了老公回来做家庭主妇的,结果30岁,老公给了自己这么一个惊喜。

看了后,是挺同情她的,但她的处理方式还是有失妥当。

这里不是指责原配,更不是向着第三者说话,只是想对原配说:为什么不干脆狠心一点把三个孩子跟中风的公公都扔给老公呢,让老公自己去伺候,你落得轻松自在让自己放松下不行吗?

有三个孩子,外加中风的公公当累赘,渣男还能有时间跟第三者花前月下吗?

要是处于弱势地位,心疼孩子,又不想离婚,用此种方式击退第三者是最好的选择。让第三者知道你老公的实情,没有哪个第三者会想嫁给像你老公这样的男人的,给自己找罪受吗?

说句实话,别把出轨的男人当宝,打都舍不得打。

再说了,出轨这事根结点在男人身上,你这回击退了小三,他再给你来个小四、小五,你的家不还是支离破碎吗?

02

一原配妻子抓小三游街示众:固然解恨,但莫效仿。

我这样说,肯定会有一大群人不服:你怎么这么三观不正?小三还不能打了,凭什么不打?不仅要打,还得使劲打,管它后果呢,先让自己出气了再说,大不了就是进局子关几年,赔几个钱而已。

这叫,看热闹的不嫌事大,冷静下来,仔细想想,真要是进去了,孩子怎么办?你的父母又怎么办?而且这事闹成现在这样,有没有考虑过会对孩子造成什么影响?

因为法律讲的只是法律关系,而不是感情,大家要注意这一点。

这样的法律规定,针对的是所有人,不分男性和女性。

还是要理智清醒一点:女人最大的出息不是抢男人、打小三,出现这样的事,你要合理审视一下你跟丈夫的婚姻,清算一下你们的财产,要吗离婚,要吗继续,无外乎是这两种解决方案。

伤害你的是不忠的男人,结果你为了他还得再搭上自己,为什么要便宜他呢?任何时候,都不要用此种不理智的方式解决问题,真的很不值,他已经烂了、臭了,你不能让自己清醒一点吗?

包括游街示众和在朋友圈广而告之,很多时候大家看到后也就是吃瓜议论下,然后就没了,这是你们自己家的事,谁能关注多少天,时间一长也就过了。最终啊,还是你们自己关起门来过日子,没有人能为你主持公道,你得想明白自己的处境,了解清楚自己的婚姻和以后的路该往哪里走。

打小三是解气,可是再气,气气也就过了。

最差的选择啊,就是让自己变成一个怨妇,自己在老公犯的破事上想不开,会影响自己和孩子的生活,何苦呢?你得为自己寻条出路,而不是依然禁锢在婚姻的牢笼中。

视频中的原配啊,确实挺可怜,为婚姻为孩子为男人付出了那么多,还是被辜负?

但是,有没有仔细思考过一点:事事为别人,你有什么事是真正为自己着想的。

打小三吗?

不是,打小三你还是便宜了自己老公。

还是该让自己变得强大,切莫因男人的不忠犯了糊涂。

03

扪心自问,你真的能管得了男人吗?

这次击退了小三,你就能确保婚姻稳固了吗?

即便是出轨的男人跟你下跪求原谅,你的婚姻还是回不到从前的样子。人本身就渣,但凡是个靠谱的男人就不会做出这么有违天理的事,你付出那么多他还是照样出轨,说明他不是一时鬼迷心窍,而是骨子里的坏,更是从头到尾没有尊重过你。

还要继续在婚姻里当保姆、当劳模吗?

给自己一条出路吧。

别犯傻。

m
mylittlecat
1 楼
作者三观太正了,句句在理。
j
jeffinvade
2 楼
搞得跟封建社会时代一样
s
slimane
3 楼
繼續編,老公今年三十歲,結婚十年,法律規定,男的22歲是法定年齡,婚姻無效
d
ddcat
4 楼
写这篇文章的人肯定也是小三。
P
Phillip
5 楼
太多的法盲。 [1评]
A
AMONIA
6 楼
这原配太狠了,要不得。
q
qiuqiubaobao
7 楼
有本事压着老公一起啊,SB大奶
B
Bccan
8 楼
法盲。
雁过留言机
9 楼
当年彭麻麻在福建也是亲自抓奸在床,可惜没人教她用这一手 [1评]
s
ssbbss
10 楼
抓了你妹妹?
c
cocolai2
11 楼
( 办 { 毕 [ 业 } 证 ) 【威/信/浩:WSL 2016 037 】国外各校 ( 文 { 凭 [ 咨 } 询 ),( 学) { 历} 〔学〕[ 位 ]〈认〉〈证〉
y
yayidaye
12 楼
不是太多的法盲,是传统文化就是法,谁敢和团体的力量抗衡,成吉思汗杀人是英雄,希特勒杀犹太人就是恶魔,你说蒙古人不懂法还是现代人不懂法。
r
roysui
13 楼
为什么台湾小三法律上有罪,而到老共面前就没罪?
邓波
14 楼
这么泼辣的老女人,男人在家是要吓死了,做那种事腿都发软吧
走西口
15 楼
在文明国度,打人是犯法的事情!在天朝却没人管?呵呵!可怜的韭菜!
随遇而安8
16 楼
小三没有错,错的是自己老公
y
yuba
17 楼
Hhhhh
C
Cuisiner
18 楼
如果真正杜绝了小三,最受伤的是中共领导们
v
vesucks
19 楼
先要确定当小三,有小三是不是违法?如果没有,游街这事法律上就问题大了,绑架,胁迫,人身攻击,财产损害....
r
robin1111
20 楼
提醒人们性交必须有政府许可证
q
qnzyz03575
21 楼
严打那阵子,当众游街是流氓罪,要吃枪子的,现在已经好多了
s
summerheater
22 楼
高丽同志心存侥幸 就算习大大应该也心有余悸 幸好福建电视台的搞定了 要不全世界游街可就有笑话看了
c
c2950
23 楼
等着吃官司吧,婚外恋时代的问题,限制人身自由可是刑事问题
浪子联欢
24 楼
: 那个国家都有 [1评]
野鼠缉毒
25 楼
这种老逼特别多一说小三那张丑脸就怒目圆睁
野鼠缉毒
26 楼
因为湾湾有鸡巴法律
C
Cuisiner
27 楼
最受伤 与 都受伤 并不冲突
熊猫出塞
28 楼
这尼玛 男的女的都有问题 只整女的
文强
29 楼
原始野蛮国家
h
haitang
30 楼
通奸在中国不是刑事犯罪。即便是刑事犯罪,配偶无权袭击、禁锢、侮辱他人。 一码是一码,“原配”(合法配偶)再愤怒也无“执法权”。 况且,游街是从旧社会延伸到新社会的野蛮风俗,是侮辱、伤害、私刑虐待他人。游街抄家等行为在文革中大规模采用,集体犯法,举国行凶,再不取缔,说明这个民族依旧民智不开,无可救药。 但是有一条:破坏军婚是刑事犯罪,这是写在法律里的,嫌犯一旦定罪是要判刑的。
c
cona
31 楼
说的越多只能更加证明原配完全不懂法。谁给你的权利上死刑。 其次,你游街怎么不游你老公呢? 最后,闹的目的是什么。这样她老公就乖乖回家爱她了吗。 笑死。