科技研究接纳或拒绝陆生?最怕难摆脱中共血肉控制

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月12日 10点38分 PT
  返回列表
16841 阅读
13 评论
VOA

 

美中两国国旗 华盛顿 美国驻华大使泰里布兰斯塔德(Terry Branstad)星期一(11月11日)在中国媒体上撰文表示,欢迎中国学生到美国留学。但是,对美国科技领域,特别是人工智能领域的管理者们来说,接纳还是拒绝来自中国的学生,都是难题。

部分中国学生和学者参与盗窃美国知识产权

布兰斯塔德的信在《中国青年报》公开发表后,中国半官方《环球时报》英文版援引分析人士的话说,美国欢迎中国学生来美国,可能只是一个姿态,因为他在文中并没有承认,美国显著地加紧了对中国学生和学者的签证控制。

不过,美国人工智能国家安全委员会(NSCAI)上周发布的一份报告中显示,对美国来说,接纳或是不接纳中国学生,都是个问题。

这份报告说,人工智能技术的全球领导地位是国家安全的重点。中国是美国在人工智能领域的最重要的战略竞争对手。中国也对美国构成了复杂的挑战。

报告提到的第一个复杂性就是部分中国学生和学者参与了美国知识产权的盗窃。

报告写道:AI领域的数据比较难以获得,但是,很清楚的是有一批中国人参与了知识产权的盗窃,以及得到国家支持的针对美国科技的间谍活动。

报告援引美国联邦调查局的资料说,对中国经济间谍活动的调查,在联邦调查局所有56个地区办事处几乎都存在,所涉范围遍布几乎所有行业。报告还援引美国司法部的资料说,2011到2018年期间, 司法部三分之二的商业机密盗窃案件都与中国有关。

报告还提到,中国对美国构成的威胁不仅限于传统的间谍案件。报告写道:在美国大学里的一些科研人员在中国建立了完全相同的实验室。在那里,他们把在美国研究的结果商业化。 一些研究人员利用资金申请中同行审议的进程非法分享和泄露在美国的研究项目。另外,中国还向美国大学里派送军事科学家在美国受训,进行AI和其他相关领域的研究。

针对中国学生和学者可能给美国带来的经济安全风险,美国国会和政府已经在采取措施。

10月,联邦调查局(FBI)也正对美国中西部各地大学发出警示通知,提醒学校提防中国留学生。

3月12日,美国联邦众议员吉姆班克斯(Jim Banks)提出名为2019保护我们的大学法案(Protect Our Universities Act of 2019)。该法案要求成立一个由教育部领导的专责小组,负责管理一份敏感研究项目清单,其中涉及由美国国防部、能源部和情报机构资助的项目,旨在应对中共等外国势力对美国校园学术研究的影响和威胁,打击美国大学里的知识盗窃行为。

美国依赖中国科研人员

这个复杂挑战的另外一面是美中在AI研究上的紧密合作,美国需要中国科研人员。美国国家人工智能安全委员会主席,谷歌前首席执行官,埃里克施密特(Eric Schmidt)在报告的发布会上说: 我们的委员会非常仔细调查的一件事是,在有关中国问题上, 我们是什么样的一种状况?答案可能是一些人不想听的。我们依赖中国研究人员和中国的毕业生。 在人事上与中国分离将有损美国。

他倾向于给中国学生或学者鉴证,让他们留下来。如果你将这些人排除在我们的研究链之外,这会损害美国,因为他们非常强大、非常有帮助。 如果你给他们签证,许多人是会留在美国的。

根据美国国家人工智能安全委员会报告,美国和中国的38家人工智能公司已经合作在中国开展业务,中国公司已经在美国设立了人工智能研究实验室和商业子公司。

应该留下在美留学的中国理工科学生

美国国防部创新实验小组主任迈克尔布朗(Michael Brown)不久前也表示,美国应该想办法留住在美国留学的理工科学生, 包括中国学生。

他说:在美国学习理工科的毕业生25%是中国公民。鉴于移民对硅谷以及128公路和其他创新基地来说都非常重要,我们需要确保我们能够吸引全球的顶级人才。努力留住尽可能多的学生。

布朗同时也意识到中国学生和学者对美国构成的威胁。

他说:在反情报方面,我们也要意识到这么做带来的风险,因为一些人不仅仅是对经济感兴趣,他们更有兴趣的是转移技术。他建议让联邦调查局加强在这个问题上的调查和监督。

海外中国学生和学者恐摆脱不了中共的控制

美国一些人担心在美国的中国留学生或是学者摆脱不了中共的控制。去年8月,美国国会下属的美中经济和安全审查委员会(USCC)发布报告说,中共统战部的教学手册指导操作人员通过强调与中国(中共)的血肉联系来赢得海外华人对中共的支持。

根据美国国防部统计,在外国人获取美国敏感信息或机密信息的行动当中,有四分之一是通过学术机构实现的。

科技接触还是脱钩,对美国来说,都是难题

人工智能国家安全委员会副主席、前国防部副部长罗伯特沃克(Robert O. Work)在报告的发布会上说,在学术上与中国接触还是脱钩,是美国国家人工智能安全委员会要解决的艰难问题。

他说,你可以想象,因为这是一个国家安全委员会,我们有一些给我们介绍情况的人真的建议尽可能脱钩(在经济上与中国分开),因为来自知识产权上的威胁。但是也有一些人说,不,在AI领域,特别是在研究领域,保持接触是很好的事情。

栾世清
1 楼
已经变成毁人不倦的地方,很不安全。不值。
金立维
2 楼
就如说美国欢迎中国游客,你把钱打进来,但人最好不要入境。中国公司可以全世界范围内招揽人才,美国是否要这些都别掌握技术?
p
pingshantang
3 楼
他说:在美国学习理工科的毕业生25%是中国公民 ================================================ 呵呵
不搭界
4 楼
\u96BE\u9053\u4ED6\u4EEC\u7684\u7F8E\u56FD\u5C31\u4E0D\u5077\u7A83\u4E86\uFF1F\u53EF\u80FD\u5077\u7A83\u6700\u591A\u7684\u5C31\u662F\u7F8E\u56FD\uFF01\u76D1\u542C\u5168\u4E16\u754C\u7684\u4E5F\u662F\u53EA\u6709\u7F8E\u56FD\uFF01
我不是愤青01
5 楼
接纳中国的留学生更有利于科技的发展,愿不愿意留下来就看美国未来的发展了。接纳,双赢,不接纳双输
y
yumidiie
6 楼
2011到2018年期间, 司法部三分之二的商业机密盗窃案件都与中国有关,那不是还有三分之一无关的嘛,再说中国留学生多,小偷自然就多咯
锦西
7 楼
“血肉控制”危言耸听。但考试机制,可以肯定,成就不人才。
亮油
8 楼
接纳或是不接纳中国学生,取决于有无替代。世界科技研究已是规模生产,使用廉价雇员。研究生 博士后的劳动与其报酬根本不符。看懂的美国学生不愿从蹈其辙,除非加倍他们报酬。
b
bluetag
9 楼
美国应该重视科学工程教育,优秀的学生都去学医法律是人才的浪费,依赖外国人是饮鸠止渴。
c
crazybean
10 楼
请解释一下什么是”血肉控制“。这中文都是从哪儿学的。哈哈。真夸张
f
fonsony
11 楼
反正印度三哥人多来,
z
zzbb-bzbz
12 楼
印度人泛滥控制美国各公司,但他们无钱、无智、无德
京工人
13 楼
怕中国学生可搞研究又离不开他们,美国就应该改变自己的教育体系,向中国学习,从小抓数学教育,强化高考制度,在社会上造成惟有读书高的氛围,加长学生在校学习时间,大幅增加学生作业数量,并不惜重金派出大批中小学教师去中国实习学习教学经验。这样过十几二十年后,美国的孩子们就会喜欢数理化,自己培养的理工科人才就会接班,逐渐就不用依赖中国学生了。