25日凌晨，针对美国国务院发言人摩根·奥塔格斯宣称中国“难堪地”将美国记者驱逐，“阻碍了疫情重要信息从武汉流出”，中国外交部发言人华春莹连发三推作出回击，她质问美国“指责中国阻碍信息传播，但却驱逐中国记者”，“是在惧怕什么?企图遮掩什么?”
华春莹说，一些美国官员说中国记者不是‘真记者’，理由是“他们为中共发声”，她随后反问“那我们是否也可以把为美国共和党发声的记者称为假记者?”华春莹最后写道，“真正的标杆(应该)是客观和公正，而不是带有意识形态的偏见”。
华春莹25日凌晨的推文首先摆出了事实：“自2018年以来，美国已经拒发了29名中国记者的签证。3月2日，美国国务院宣布，在3月13日之前变相驱逐60名中国记者。”华春莹写道，作为反制措施，中国于3月18日宣布吊销一些在华美国记者的记者证。
华春莹随后连发三问，美国指责中国阻碍信息传播，但当他们驱逐60名中国记者时，是在惧怕些什么?他们企图遮掩什么?他们真的以为他们可以让中国闭嘴，而不承担任何后果吗?
华春莹接着说道，“一些美国官员说中国记者不是‘真记者’，理由是“他们为中共发声”。那么我们是否也可以把‘为美国共和党发声的记者’称为‘假记者’?”华春莹最后强调，“真正的标杆是客观和公正，而不是带有意识形态的偏见。”
这已经不是华春莹首次在推特上反击摩根·奥塔格斯了。3月21日晚，针对摩根·奥塔格斯宣称中国对外疫情公布“不透明”的指责，以及要求世界审视所谓疫情“时间表”，华春莹在社交媒体推特上连续发文回怼：“谎言和诽谤不能让美国变得伟大。面对全球性流行病，正确的做法是将公共健康置于政治之上。”
25日凌晨，针对美国国务院发言人摩根·奥塔格斯宣称中国“难堪地”将美国记者驱逐，“阻碍了疫情重要信息从武汉流出”，中国外交部发言人华春莹连发三推作出回击，她质问美国“指责中国阻碍信息传播，但却驱逐中国记者”，“是在惧怕什么?企图遮掩什么?”
华春莹说，一些美国官员说中国记者不是‘真记者’，理由是“他们为中共发声”，她随后反问“那我们是否也可以把为美国共和党发声的记者称为假记者?”华春莹最后写道，“真正的标杆(应该)是客观和公正，而不是带有意识形态的偏见”。
华春莹25日凌晨的推文首先摆出了事实：“自2018年以来，美国已经拒发了29名中国记者的签证。3月2日，美国国务院宣布，在3月13日之前变相驱逐60名中国记者。”华春莹写道，作为反制措施，中国于3月18日宣布吊销一些在华美国记者的记者证。
华春莹随后连发三问，美国指责中国阻碍信息传播，但当他们驱逐60名中国记者时，是在惧怕些什么?他们企图遮掩什么?他们真的以为他们可以让中国闭嘴，而不承担任何后果吗?
华春莹接着说道，“一些美国官员说中国记者不是‘真记者’，理由是“他们为中共发声”。那么我们是否也可以把‘为美国共和党发声的记者’称为‘假记者’?”华春莹最后强调，“真正的标杆是客观和公正，而不是带有意识形态的偏见。”
这已经不是华春莹首次在推特上反击摩根·奥塔格斯了。3月21日晚，针对摩根·奥塔格斯宣称中国对外疫情公布“不透明”的指责，以及要求世界审视所谓疫情“时间表”，华春莹在社交媒体推特上连续发文回怼：“谎言和诽谤不能让美国变得伟大。面对全球性流行病，正确的做法是将公共健康置于政治之上。”