中国全国“两会”虽然已经闭幕有一个多月了，但国务院总理李克强在“两会”记者会上的一个说法，“有6亿人每个月的收入也就1，000元（1元人民币约合0.14美元）”，引发了举国热议，至今仍在被许多人谈起和引述。为什么一则数据会引发如此大的舆论反响？在近些年中国社会流行显富摆富，“厉害了，我的国”之类声音一度充斥公共舆论场的背景下，李克强这句大实话有何警示意义？
令人吃惊却又合乎国情的数据
事情缘起于5月28日中国全国“两会”闭幕当天，李克强在中外记者会上回应中共党媒《人民日报》记者提问2020年中国脱贫攻坚任务时，为了告诫各级政府“民惟邦本、本固邦宁”，出台政策时要考虑民生，“以万家疾苦为重”，他说了这样一句话：“中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1，000元，1，000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。”此话一出，迅速在海内外舆论场引发广泛关注，许多人感到诧异、震惊，未想到今天中国还有那么多穷人。
5月28日，中国国务院总理李克强在北京人民大会堂出席记者会并回答中外记者提问。他在记者会上说的“有6亿人每个月的收入也就1,000元”备受热议。（新华社）
其实细细想来，“有6亿人每个月的收入也就1，000元”是符合多数中国人的认知。但凡有过中国小城市或农村生活经验，或经常关注中国社会底层的人，应该知道，时至今日，中国仍有近40%的人生活在贫穷落后的农村，普遍收入低、机会少、生活条件差。对于中国14亿人口的庞大基数来说，40%相当于5亿多人。虽然今天中国不乏发展程度比较好的农村，尤其是在东南沿海的农村和大城市的郊区，部分农村居民收入相当可观，甚至超过不少城市居民，但总体而言，5亿多农村居民中的绝大部分人都还比较贫穷，是整个国家的底层。而在8亿多的城镇居民中，固然已有许多人过上富裕而现代化的生活，衣着光鲜，家产殷实，出国游就像家常便饭，与世界上发达经济体的富人相差无几，但仍然有为数不少的人蜗居在城镇底层，长年都在为生活乃至基本生存苦苦挣扎，坐不起飞机高铁，节衣缩食，备尝人生的艰辛。农村的中低收入农民和城镇底层居民，合起来应该不少于6亿人。
从抽样调查数据来看，李克强“有6亿人每个月的收入也就1，000元”的说法甫一出来，媒体就迅速找到北京师范大学中国收入分配研究院课题组在2019年的抽样调查。该调查分层线性随机抽取了7万个代表性样本，显示中国有39.1%的人口月收入低于1，000元，换算成人口数为5.47亿人；月收入在1，000元至1，090元的人口为5，250万人。月收入1，090元以下的总人口合计为6亿人，占全国人口比重为42.85%。
在社会持续热议的背景下，6月15日中国国家统计局就此公开回应称，“关于6亿人每个月人均收入1，000元，可以从全国住户收支与生活状况调查数据得到印证”，“按照住户收支调查，全国家庭户样本可以分为五个等份，分别是低收入组、中间偏下收入组、中间收入组、中间偏上收入组、高收入组，每等份各占20%”，“其中，低收入组和中间偏下收入组户数占全部户数比重为40%。五等份住户收支调查数据刊载在《中国统计年鉴》、《中国统计摘要》等统计资料上”，“根据2019年相关数据，低收入组和中间偏下收入组共40%家庭户对应的人口为6.1亿人，年人均收入为11，485元，月人均收入近1，000元”。正如中国国家统计局所言，“有6亿人每个月的收入也就1，000元”虽然出乎许多人的意料，不符合一些人对中国发展成就的想像，但的确“反映了基本国情”，是一句大实话。
“厉害了我的国”有误国误民之嫌
既然是基本国情，那为何海内外许多人会感到诧异？为什么会引起那么多人的热议？这是因为近些年来许多人对中国基本国情的认知存在偏差，公共舆论更是经常被显富摆富、盲目自大的心态裹挟，给人一种中国已经十分富裕、繁华的虚幻想像。
最近，新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年也专门发表文章《贫困国情与改革再出发》，认为至少有三种原因导致众人会对这一基本国情感到吃惊。第一个原因是在社会层面，“现在的中国是典型的商业社会，优胜劣汰，嫌贫爱富”，社会的关注点主要在富人。第二个原因是在知识层面，“学者多为资本经济学家或资本社会科学家，为财富说话”。第三个原因在政治层面，“进入新世纪以来，民族主义开始转变为基于对国家崛起的自豪感之上，这种情绪在年轻一代中更为强烈”，“尽管这种民族主义或爱国主义是自发的，但走过头了就造成一个不好的后果，只能说国家‘好’的一面，而不能说‘坏’的一面，只能显富，不能说穷”。
坦率说，郑永年的上述解释有一定说服力。过去一些年，随着中国经济持续高速发展，特别是经济总量跃居全球第二并不断缩小与美国的差距，中国社会洋溢着自信、喜悦的同时，一些人随之滋生了盲目自大的民粹主义情绪，并日益由自信滑向自负，在舆论上片面夸大今天中国的成绩，无视中国仍然是全球最大发展中国家的客观现实。尤其是近年来，从“厉害了，我的国”到“中国全面超越美国”，再到“美国害怕了”、“日本吓傻了”、“欧洲后悔了”等宣传论调，不断为这股自我膨胀的情绪打鸡血。一些学者在这种社会氛围下，更是刻意投机，过度吹嘘国家发展成就，忽视甚至不谈国家的薄弱底层。时而久之，诸如“有6亿人每个月的收入也就1，000元”的基本国情，也就只能淹没在民粹民族主义论调下面。
最近一段时间，地摊经济之所以在中国那么火，一个根本原因是还有大量人民生活困难，需要通过摆地摊谋生。（人民视觉）
从国际影响来看，像“厉害了，我的国”之类的民粹民族主义论调，容易使国际社会对中国国情和社会发展方向产生错误认知。对于周边国家和地区来说，中国本来就是容易令人生畏的庞然大物，倘若再给外界产生中国国内盛行民粹民族主义的印象，必然加剧周边国家和地区的忧虑。而在近些年西方社会普遍对中国崛起怀有疑虑，尤其是中美结构性矛盾愈发凸显的情势下，中国国内的民粹民族主义只会进一步刺激西方社会的敏感神经，给国家发展增添不必要的麻烦，有误国误民之嫌。
古往今来，不论中西，无数正反面教训在反复证明“满招损，谦受益”这一朴素道理。对于一个国家来说，能否认清国情，实事求是，在相当程度上决定着发展成败。中共在建政初期之所以犯下大跃进的错误，一个关键原因是急于求成和盲目自信，高估彼时国家发展能力，不切实际地提出要赶英超美。中国改革开放后，正是由于认清社会主义初级阶段和最大发展中国家的基本国情，摒弃以前各种背离国情的条条框框，虚心学习，努力发展经济，才取得今天这般翻天覆地的成绩。
中国高层的清醒认知
所幸的是，从李克强的“有6亿人每个月的收入也就1，000元”来看，中共高层其实对于基本国情有着清醒认知，能够看到全球第二大经济体光环下的薄弱底层，并未被公共舆论场的民粹民族主义裹挟。就像前文提及的郑永年文章所言，中国的领导层对中国的国情是高度清醒的，历届领导人都坚持两个基本判断，即在内部，中国会长期处于“社会主义初级阶段”；在外部，中国会长期属于“发展中国家”。
的确如此，2017年中共十九大召开时，民粹民族主义论调已经盛行，可十九大报告依旧保持清醒认识，一如既往地强调“中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变”，认为这是“基本国情”和“最大实际”。在对中国社会主要矛盾的认知上，十九大报告虽然将过去三十多年沿用的“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，调整为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，但这是为了顺应国情的变化，因为相比于三十多年前，今天中国面临的问题不单单是“落后的社会生产”，即发展不充分的问题，还包括贫富分化等各区域各方面发展不均衡的新问题。
面对这样的基本国情，近年来中国高层将扶贫列为“三大攻坚战”之一，投入大量人力物力推进精准扶贫，提出要在2020年全部消灭绝对贫困的脱贫目标。尽管一些地方的扶贫工作存在发钱脱贫、数字脱贫等形式主义问题，亟须纠偏，但总体而言扶贫成绩显着，过去几年，中国每年减贫上千万人以上。更重要的是，中国政府将扶贫工作提到如此重要的位置，就是说明高层对贫困国情的清醒认识。
同样是出于对国情的认知，《人民日报》旗下的人民网推出“三评浮夸自大文风”的系列评论，严厉批判“跪求体”、“哭晕体”、“吓尿体”等浮夸自大文风，认为浮夸自大文风是“抬高自己、贬低别人的傲娇自大心态”，是“逞口舌之快的精神胜利”，“只会制造浮夸风气，混淆是非黑白、颠覆公众认知、极化国民心态，毫无裨益可言”，“于国于民都可说是‘瘟疫’，不可不慎，不可不防”。
现如今，在社会盛行民粹民族主义，许多人对中国国情存有虚幻想像的情况下，李克强在全国“两会”这一正式场合，强调疫情后民生工作时道出“有6亿人每个月的收入也就1，000元”的基本事实，将众人的视线从想像拉回现实，不失为对“厉害了，我的国”的警醒，有助于在中国崛起过程中让世人对中国基本国情保持清醒认知。
中国全国“两会”虽然已经闭幕有一个多月了，但国务院总理李克强在“两会”记者会上的一个说法，“有6亿人每个月的收入也就1，000元（1元人民币约合0.14美元）”，引发了举国热议，至今仍在被许多人谈起和引述。为什么一则数据会引发如此大的舆论反响？在近些年中国社会流行显富摆富，“厉害了，我的国”之类声音一度充斥公共舆论场的背景下，李克强这句大实话有何警示意义？
令人吃惊却又合乎国情的数据
事情缘起于5月28日中国全国“两会”闭幕当天，李克强在中外记者会上回应中共党媒《人民日报》记者提问2020年中国脱贫攻坚任务时，为了告诫各级政府“民惟邦本、本固邦宁”，出台政策时要考虑民生，“以万家疾苦为重”，他说了这样一句话：“中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1，000元，1，000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。”此话一出，迅速在海内外舆论场引发广泛关注，许多人感到诧异、震惊，未想到今天中国还有那么多穷人。
5月28日，中国国务院总理李克强在北京人民大会堂出席记者会并回答中外记者提问。他在记者会上说的“有6亿人每个月的收入也就1,000元”备受热议。（新华社）
其实细细想来，“有6亿人每个月的收入也就1，000元”是符合多数中国人的认知。但凡有过中国小城市或农村生活经验，或经常关注中国社会底层的人，应该知道，时至今日，中国仍有近40%的人生活在贫穷落后的农村，普遍收入低、机会少、生活条件差。对于中国14亿人口的庞大基数来说，40%相当于5亿多人。虽然今天中国不乏发展程度比较好的农村，尤其是在东南沿海的农村和大城市的郊区，部分农村居民收入相当可观，甚至超过不少城市居民，但总体而言，5亿多农村居民中的绝大部分人都还比较贫穷，是整个国家的底层。而在8亿多的城镇居民中，固然已有许多人过上富裕而现代化的生活，衣着光鲜，家产殷实，出国游就像家常便饭，与世界上发达经济体的富人相差无几，但仍然有为数不少的人蜗居在城镇底层，长年都在为生活乃至基本生存苦苦挣扎，坐不起飞机高铁，节衣缩食，备尝人生的艰辛。农村的中低收入农民和城镇底层居民，合起来应该不少于6亿人。
从抽样调查数据来看，李克强“有6亿人每个月的收入也就1，000元”的说法甫一出来，媒体就迅速找到北京师范大学中国收入分配研究院课题组在2019年的抽样调查。该调查分层线性随机抽取了7万个代表性样本，显示中国有39.1%的人口月收入低于1，000元，换算成人口数为5.47亿人；月收入在1，000元至1，090元的人口为5，250万人。月收入1，090元以下的总人口合计为6亿人，占全国人口比重为42.85%。
在社会持续热议的背景下，6月15日中国国家统计局就此公开回应称，“关于6亿人每个月人均收入1，000元，可以从全国住户收支与生活状况调查数据得到印证”，“按照住户收支调查，全国家庭户样本可以分为五个等份，分别是低收入组、中间偏下收入组、中间收入组、中间偏上收入组、高收入组，每等份各占20%”，“其中，低收入组和中间偏下收入组户数占全部户数比重为40%。五等份住户收支调查数据刊载在《中国统计年鉴》、《中国统计摘要》等统计资料上”，“根据2019年相关数据，低收入组和中间偏下收入组共40%家庭户对应的人口为6.1亿人，年人均收入为11，485元，月人均收入近1，000元”。正如中国国家统计局所言，“有6亿人每个月的收入也就1，000元”虽然出乎许多人的意料，不符合一些人对中国发展成就的想像，但的确“反映了基本国情”，是一句大实话。
“厉害了我的国”有误国误民之嫌
既然是基本国情，那为何海内外许多人会感到诧异？为什么会引起那么多人的热议？这是因为近些年来许多人对中国基本国情的认知存在偏差，公共舆论更是经常被显富摆富、盲目自大的心态裹挟，给人一种中国已经十分富裕、繁华的虚幻想像。
最近，新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年也专门发表文章《贫困国情与改革再出发》，认为至少有三种原因导致众人会对这一基本国情感到吃惊。第一个原因是在社会层面，“现在的中国是典型的商业社会，优胜劣汰，嫌贫爱富”，社会的关注点主要在富人。第二个原因是在知识层面，“学者多为资本经济学家或资本社会科学家，为财富说话”。第三个原因在政治层面，“进入新世纪以来，民族主义开始转变为基于对国家崛起的自豪感之上，这种情绪在年轻一代中更为强烈”，“尽管这种民族主义或爱国主义是自发的，但走过头了就造成一个不好的后果，只能说国家‘好’的一面，而不能说‘坏’的一面，只能显富，不能说穷”。
坦率说，郑永年的上述解释有一定说服力。过去一些年，随着中国经济持续高速发展，特别是经济总量跃居全球第二并不断缩小与美国的差距，中国社会洋溢着自信、喜悦的同时，一些人随之滋生了盲目自大的民粹主义情绪，并日益由自信滑向自负，在舆论上片面夸大今天中国的成绩，无视中国仍然是全球最大发展中国家的客观现实。尤其是近年来，从“厉害了，我的国”到“中国全面超越美国”，再到“美国害怕了”、“日本吓傻了”、“欧洲后悔了”等宣传论调，不断为这股自我膨胀的情绪打鸡血。一些学者在这种社会氛围下，更是刻意投机，过度吹嘘国家发展成就，忽视甚至不谈国家的薄弱底层。时而久之，诸如“有6亿人每个月的收入也就1，000元”的基本国情，也就只能淹没在民粹民族主义论调下面。
最近一段时间，地摊经济之所以在中国那么火，一个根本原因是还有大量人民生活困难，需要通过摆地摊谋生。（人民视觉）
从国际影响来看，像“厉害了，我的国”之类的民粹民族主义论调，容易使国际社会对中国国情和社会发展方向产生错误认知。对于周边国家和地区来说，中国本来就是容易令人生畏的庞然大物，倘若再给外界产生中国国内盛行民粹民族主义的印象，必然加剧周边国家和地区的忧虑。而在近些年西方社会普遍对中国崛起怀有疑虑，尤其是中美结构性矛盾愈发凸显的情势下，中国国内的民粹民族主义只会进一步刺激西方社会的敏感神经，给国家发展增添不必要的麻烦，有误国误民之嫌。
古往今来，不论中西，无数正反面教训在反复证明“满招损，谦受益”这一朴素道理。对于一个国家来说，能否认清国情，实事求是，在相当程度上决定着发展成败。中共在建政初期之所以犯下大跃进的错误，一个关键原因是急于求成和盲目自信，高估彼时国家发展能力，不切实际地提出要赶英超美。中国改革开放后，正是由于认清社会主义初级阶段和最大发展中国家的基本国情，摒弃以前各种背离国情的条条框框，虚心学习，努力发展经济，才取得今天这般翻天覆地的成绩。
中国高层的清醒认知
所幸的是，从李克强的“有6亿人每个月的收入也就1，000元”来看，中共高层其实对于基本国情有着清醒认知，能够看到全球第二大经济体光环下的薄弱底层，并未被公共舆论场的民粹民族主义裹挟。就像前文提及的郑永年文章所言，中国的领导层对中国的国情是高度清醒的，历届领导人都坚持两个基本判断，即在内部，中国会长期处于“社会主义初级阶段”；在外部，中国会长期属于“发展中国家”。
的确如此，2017年中共十九大召开时，民粹民族主义论调已经盛行，可十九大报告依旧保持清醒认识，一如既往地强调“中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变”，认为这是“基本国情”和“最大实际”。在对中国社会主要矛盾的认知上，十九大报告虽然将过去三十多年沿用的“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，调整为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，但这是为了顺应国情的变化，因为相比于三十多年前，今天中国面临的问题不单单是“落后的社会生产”，即发展不充分的问题，还包括贫富分化等各区域各方面发展不均衡的新问题。
面对这样的基本国情，近年来中国高层将扶贫列为“三大攻坚战”之一，投入大量人力物力推进精准扶贫，提出要在2020年全部消灭绝对贫困的脱贫目标。尽管一些地方的扶贫工作存在发钱脱贫、数字脱贫等形式主义问题，亟须纠偏，但总体而言扶贫成绩显着，过去几年，中国每年减贫上千万人以上。更重要的是，中国政府将扶贫工作提到如此重要的位置，就是说明高层对贫困国情的清醒认识。
同样是出于对国情的认知，《人民日报》旗下的人民网推出“三评浮夸自大文风”的系列评论，严厉批判“跪求体”、“哭晕体”、“吓尿体”等浮夸自大文风，认为浮夸自大文风是“抬高自己、贬低别人的傲娇自大心态”，是“逞口舌之快的精神胜利”，“只会制造浮夸风气，混淆是非黑白、颠覆公众认知、极化国民心态，毫无裨益可言”，“于国于民都可说是‘瘟疫’，不可不慎，不可不防”。
现如今，在社会盛行民粹民族主义，许多人对中国国情存有虚幻想像的情况下，李克强在全国“两会”这一正式场合，强调疫情后民生工作时道出“有6亿人每个月的收入也就1，000元”的基本事实，将众人的视线从想像拉回现实，不失为对“厉害了，我的国”的警醒，有助于在中国崛起过程中让世人对中国基本国情保持清醒认知。