到底谁违反了外交礼仪?美中阿拉斯加会谈真相

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月20日 16点35分 PT
  返回列表
42304 阅读
141 评论
VOA

美中高层在阿拉斯加第一天对话的唇枪舌剑和浓浓的火药味令世界侧目。会后,双方的交锋还在继续。中国指责美国不顾外交礼仪,在开场白时“严重超时”,而美国则指责中国官员“哗众取宠”,故意制造“戏剧效果”。那么,美中在阿拉斯加的首次会谈到底发生了什么?

究竟谁“严重超时”? 谁在违反外交礼仪?

关于3月19日的会谈,中国官媒称美国代表在先致开场白时“严重超时,违反外交礼仪”。与此同时,中方的会谈代表,杨洁篪在现场回应的短视频也在中国的社交媒体上疯传。中国网友们为杨洁篪所展示的中国“底气”,和他的“有理有据”疯狂点赞。

然而,事实果真如此吗?根据现场的视频,美国国务卿布林肯的开场白时长2分27秒,美国国家安全顾问沙利文的讲话2分17秒,而中国中共政治局委员、中共中央外事工作领导小组办公室主任杨洁篪的讲话时间是16分14 秒,中国国务委员兼外长王毅的讲话是4分零9秒。

3月19日,在中国外交部的例行记者会上,在被问到中国说美方严重超时的根据时,中国外交部发言人赵立坚并没有直接回答,而是要求记者查询中国代表团官员就中美高层对话进行的背景吹风会。

他还强调,美方不遵守事先有关发言时间的约定,挑衅在先,挑起争端。

根据中国官方的新华社有关这次对话背景吹风会的报道,中国官员并没有给出为什么中国认为美国“严重超时”的根据和理由。赵立坚基本在重复中国在吹风会上的说法。

新华社的报道援引中方官员的话说:“中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话,并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时,并对中国内外政策无理攻击指责,挑起争端。这不是待客之道,也不符合外交礼仪。” 吹风会上,中方官员还特别指出,“中方对此作出了严正回应。”

但另一方面,美国官员也指责中国代表违反了“外交礼仪”。

路透社援引一名不愿透露姓名的美国官员的话说,会谈之前双方同意四名官员每人作两分钟的简短发言。这名官员说:“中国代表团……看起来,他们来是为了作秀,重在戏剧化表现而非实质性会谈。他们迅速违反外交礼仪就很能说明这一点。”

按照外交惯例,在这样的高层会晤中,双方通常会在记者面前分别做几分钟的立场陈述,然后,在记者离开后,双方激烈交锋也是有可能的。但是,像这次这样,双方官员直接在媒体的镁光灯下唇枪舌剑、你来我往确属罕见,而且这个过程持续了差不多一个小时。

星期五,美国国务院发言人波特(Jalina Porter)在新闻发布会上也表示,中国代表的表现“戏剧化”。她认为中国代表的表现可能是给中国观众看的。

她说:“我们知道,有时这些外交陈述可能被夸大,甚至可能是针对国内听众。” 不过,她又说,“我们并没有让另一方的表演阻止我们去做我们打算在阿拉斯加做的事情。那就是,表达出我们的原则和期望,并尽早与中国进行必须的艰难对话。”

美国害怕舆论对自己不利,赶记者走?

在中国媒体的报道中,美国在这次对话中充满了“小心机”。比如,在美方对杨洁篪和王毅的话做完回应后,不等杨和王作出回应,就往外赶记者。中国《观察者网》的报道说,“轮到中方发言就赶记者走,‘美式双标’在安克雷奇上演。”

中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖在接受深圳卫视采访时则解读说: “中国开场白后,美方在发现自己在舆论上并不占优势后,就急着让记者离场,这种明显不符合外交礼仪的不合理的方式,原本是想掌握舆论上的优势,却反而暴露了自己的心虚。”

事实是,美联社拍摄的视频显示,在杨洁篪、王毅讲完话后,现场记者被要求离开,布林肯要求他们“等一下”,因为他认为杨洁篪的讲话超时,他需要补充发言。

布林肯说:“杨主任,王国委,鉴于你们超时的讲话,请允许我在进行下一步工作之前,再说几句。 我想,沙利文先生也想说几句。”

后来,布林肯和沙利文分别做了补充发言。根据美联社的视频,两人发言后, 记者们再次被要求离开。美联社的视频到此结束。

但是,根据美国公共广播电视公司记者外交事务及防务记者尼克·施福林(Nick Schifrin)在推特上发布的消息,杨洁篪随后批评美国以“居高临下”的语调发言,并称要求记者们离场证明美国不支持民主。

另外,杨洁篪还称这不公平。他说,按外交礼仪,在美方第二轮发言后,中方也应进行补充发言,但美方拒绝,并让记者团离场,因此,中方认为不公平。

另有在现场美国记者描述,会谈因为中方的超时、不遵守规定,让美方不满,为公平起见也要求同等的“发言时间”,之所以不让中方补充发言,是因为如果继续补充,中方又超时,这又是另一种“不公平”。

不过,根据美国国务院对美中对话的文字记录,杨洁篪后面还说了一番话,包括“ 我们把你们想得太好了,我认为你们会遵守基本的外交礼节” ,“美国没有资格居高临下同中国说话”,“你们没有资格在中国面前说,你们从实力的立场同中国谈话”,以及“难道我们吃洋人的苦头还少吗?”王毅也在现场告诉美国,“美国的这个老毛病要改一改了!”

所有这些,很多媒体认为都不太适合在外交场合说的话。

美方到底说了哪些话让中国不开心?

中国说美国在开场白中严重挑起了事端,美国到底说了哪些话?

布林肯说,美方将在此次会谈中讨论引发深切关注的中国的行为,“包括在新疆、香港和台湾的行为、对美国的网络攻击,对我们盟友的经济胁迫。”

他强调,涉及新疆、香港、台湾的事务不只是中国的内政。他说:“所有这些行为都威胁了维护世界秩序的国际规则,因此它们不是内部事务,我们认为有责任今天在此提出来。”

美国总统国家安全顾问沙利文表示,这些担忧不仅是美国的,也来自美国的盟友和合作伙伴以及更广泛的国际社会。他说,美方不寻求冲突,但是欢迎激烈竞争,而且“将永远为了我们的原则、我们的人民和我们的朋友挺身而出。”

在补充发言时,布林肯说道,在他与世界近一百位官员的通话和访问日韩的过程中,与他从杨洁篪那里听到的非常不同。他对中方说:“我听到的是对美国回来了、我们与我们的盟友和伙伴重新接触的深度满意。我还听到对你们的政府正在采取的一些行动的深度关注。”

他还警告说,拜登总统还是副总统时访问中国,与当时还是副主席的习近平提到过,“赌美国输从来都不是一个好赌注。在今天也是如此。”

沙利文则说,“一个自信的国家能够认真审视自己的缺点并且时刻寻求改进”,这也是美国的秘诀。

布林肯星期五告诉记者,美中在上述一系列问题上存在分歧。听到中国的防御性的回答自然也不吃惊。尽管会谈正如外界普遍预期的那样没有取得任何突破,但布林肯说,美方达到了举行这次会议的目的。

美国人认为中国不尊重拜登政府及其团队

路透社援引美国众议院外交事务委员会资深共和党议员迈克·麦考尔(Mike McCaul )的话说,通过这次交道,拜登政府应该认清正在与什么人打交道。

他说:“他们的好战和指责对拜登政府来说应该是一次警醒,让他们清楚自己在与什么人打交道。”

美国咨询公司荣鼎集团中国事务和技术分析师司马乔丹(Jordan Schneider)在推特上说:“中国官员疯了,在与特朗普政府接触时,他们大气不出。但是,在与拜登政府官员的第一次交往中,你会认为他们想给对方留一个良好的第一印象,结果,他们决定就像战狼一样,要给习近平留下深刻印象。”

电子报《外国人看中国》(Sinocism)的创办人利明璋(Bill Bishop)在这个推文上回复说,“他们展示了他们并不尊重拜登和他的团队,认为他们很弱。”

6
63戒
1 楼
什么外交礼仪?都是西方人定的, 我们现在的中国已经不是过去的中国了, 我们要改, 中国人数是美国的四倍,所以我们发言时间应该是美国的四倍, 合情合理
s
sleeplessinNY
2 楼
故意的,在老美面前你再裝逼,他們也當你是沐猴而冠。
还是老李
3 楼
什么几分钟几分钟的,老川下台,习近平立刻跟世界平视甚至俯视了,杨开始上门砸场子了,训得你们跟孙子似的,拜登-哈里斯政府,笑掉大牙。
行走
4 楼
不尊重你拜登,怎么了? 就看你怎么应对啊。 两个流氓痞子争夺地盘,老二不尊重老大了,你怎么搞? 不下死力气搞死他,那就一定会被搞死。 所以啊,我为中国这些没吃几天饱饭就要满世界显摆的王八蛋会把中国带入什么样的危机担心。 顺便说一句。美国老再说他已经火星着陆了,意思是领先了。看傻叉会不会去集中力量办大事,多快好省超英赶美发卫星。
s
size0
5 楼
两者根本没有合作的意愿和态度,谈什么谈?!浪费时间和金钱。根本就是竞争对手,关起门提高自己的实力,研究打败对手的战略恐怕才是中美应该做的吧。
行走
6 楼
还谈什么极其不友好。 看看两边各派出的人是什么级别就清楚了。国务卿应该是针对中国的什么级别的官员?
c
caonuma
7 楼
两个学生在操场起冲突,需要谈判解决问题。然后其中一个说另一个家里不能又马桶(TW)要拆掉,沙发要丢掉,然后我们才接着谈。是不是很好笑?拿中国的东西跟中国谈判,还以为中国还在清朝末年。美国人被美国霉体洗脑的不行了。。。
v
vibanaly
8 楼
杨洁篪发言严重超时,不够简洁明了,回国该挨批评。
s
sleeplessinNY
9 楼
美國在開會前制裁中方官員是野蠻行徑,有違雙方事會前不升級對抗默契,楊潔篪怒斥此非待客之道已經算是克制了。
R
Radianz
10 楼
已经不重要了。如同夫妻吵架,对同一件事都能说出理由。 最后都不认输。 在这种事过去就完了。
学习组
11 楼
一针见血!美国在开会前制裁中方官员是野蛮行径,杨洁篪怒斥此非待客之道已经算是克制了! 可见中国真的是有理有节有据理直气壮!可既然如此,中国和中国人民为什么不实话实说,反而凭空捏造美国严重超时上头条上新闻联播,用“美方开场白严重超时”为关键词搜索,古狗新闻就有近18000篇简体中文报道,作为杨洁篪怒斥的首要依据,好被国际社会揭穿,以转移焦点??? 中国和14亿中国人民这样刻意辱华,让全世界知道中国再强大再再有理也没法不造谣,险恶用心究竟何在?? 1小时07分完整视频***youtu.be/30VnUgZvPzU 全部文字记录******wenxuecity.Com/news/2021/03/19/10410737.html
12 楼
现在的外交部除了会和全世界打口水仗还会什么
z
zhou_wen
13 楼
美国要的是新疆香港大乱,闹独立。你把香港香港收拾服帖了,那就是威胁了美国世界的“和平稳定”. “包括在新疆、香港和台湾的行为、对美国的网络攻击,对我们盟友的经济胁迫。” 他强调,涉及新疆、香港、台湾的事务不只是中国的内政。他说:“所有这些行为都威胁了维护世界秩序的国际规则,因此它们不是内部事务,我们认为有责任今天在此提出来。”
不爱说就不说
14 楼
玩土共还就需要川普,川普面前公公们就跟孙子一样
B
ButterflyGarden
15 楼
黑白颠倒,贼喊捉贼。把观众当弱智。
B
ButterflyGarden
16 楼
不爱说就不说 发表评论于 2021-03-20 06:11:47 玩土共还就需要川普,川普面前公公们就跟孙子一样 ====== 虽说流氓还需流氓治。但文明人也不是吃素的。这几年土共流氓本性大暴露,以后人家不会再让土共忽悠,无声的战争和脱钩会慢慢展开。
加国红枫
17 楼
无争 发表评论于 2021-03-20 05:00:00 现在谈礼仪该有多傻,典型的书生思维,真刀真枪的干吧。 +1
小鱼观景
18 楼
@加啥名都被使用,说的非常好。没有看到全部视频,不知道发生了什么。
大雅哥
19 楼
拜登个弱鸡毁了美国
c
caonuma
20 楼
打得一拳开 免得百拳来!现在加日印澳都很安静了,南韩根本可以忽略不计!
小毛er
21 楼
既然没有诚意去谈判就别谈了。浪费时间。
佳名
22 楼
是谁邀请中共来的?
s
sleeplessinNY
23 楼
@學習組 前文有錯,在阿拉斯加首回会談時指責美方說“這不是正常的待客之道”的是王毅,不是楊潔篪,僅此更正,並致歉意。
高崎
24 楼
这次会谈为什么选在美国而不是中国?谁先提出来要谈的?
说说也罢
25 楼
杨洁篪16分钟在全世界面前的表演说明这位翻译出身的“外交家”、位居中国政府外交事务最高决策层的官员至今仍然还是只具备从事翻译的水平。 中国国内民众和大多数海外中国人的反应说明至少80%以上的中国人,包括这位杨洁篪都是巨婴症的严重患者,当然最严重的患者是集所有权力于一身的习近平!
i
ice_ca
26 楼
此战,堪称美帝的滑铁卢,从此江河日下,处处惊心。 一袋洗衣粉就能灭了伊拉克,还有什么资格要求真相? 毛选: 美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。 想想美帝目前的处境吧!
百家争鸣2012
27 楼
@加啥名都被使用 我觉得中国表现很好。至于超时,我想世界各国都表示理解。杨洁篪不得不给美国那些业余的同行们上课,让他们知道什么是外交礼仪和外交红线。只有让他们知道尊重是双向的,双方才能更好地交流。
5
5mslj
28 楼
毛选搬都出来了?
r
river2020
29 楼
有没有一点礼貌,你美国之音没一点数吗? 如果还想强调自己有点礼貌,美国之音不是想要布林肯对中国官员低声下气吧! 愚蠢的之音,你这是要美国里外不是人啊!
江天一色2010
30 楼
树中国为敌解决不了美国国内的问题。美国的问题是精英不与民分利、大量政客德才不配位。两党撕来撕去,能达成一致充充门面的议题,就是病毒从哪儿来的呀、怎么能把中国所持的国债没收啊、派几艘军舰去南海什么的。买点时间全民打疫苗吧,过了这关精英继续赚钱,政客继续耍嘴皮。
非资式分子
31 楼
两个年近八十岁的老头挣大位,八十岁老太当议长,大总统老态龙钟摔跤了……美国进入老人政治时代,老人政治说明美国“民主”制度步入了老年,颤颤巍巍了。半傻小布什当选,说明美国制度出现了病征,川普当选说明美国制度病发作了,防疫的丢盔卸甲说明美国制度一时休克了,美国人民攻入国会说明美国制度心脏病突发,一时没了呼吸。多生动的症状呈现,美国制度开始衰老了,美国“民主”开始摔跤了。川大嘴的嘴被封了,说明“言论自由”装不下去了,封锁中国繁荣发展的事实,驱赶中国媒体,孔子学院文化交流都怕得要死,美国“言论自由”露馅了,美国容忍文化多元的标榜露馅了,“言论自由”要靠驱赶记者封贴删号维持了,理由很好找哟,“虚假信息”嘛,说你是你就是,不是也是,反正我美国几个大资本家牢牢控制着世界的主要媒体,哈哈。
l
llarry
32 楼
美帝的总统不是老就是傻,天朝的统领威武韩!
s
sleeplessinNY
33 楼
拜登已經下令模擬中美全面脫鉤了,四方安全對話后已結成抗中陣線,中美隨時兵戎相見,難得海外有人還在在乎什麼溫良恭儉讓的外交禮儀。
S
Sunset_beach
34 楼
美国的盟友沙特王储命令特工在使馆里杀害肢解了华盛顿邮报的记者。美国还在狂卖武器给沙特。因此 我真不信美国政府很关心中国“包括在新疆、香港和台湾的行为...对我们盟友的经济胁迫。” 主要还是美国政客需要时刻寻找竖立美国的敌人,而中国是唯一在经济科技上会对美国构成挑战的国家。面对挑战美国应该发展经济强化科技研发,而不是时时去挑衅别的国家。
g
green2008
35 楼
墙内的媒体只敢报道美方超时严重,连把视频放出来的勇气都没有,微信上的链接都被删除了。 真是情况是: 布林肯2分多钟,杨洁箎说了16分钟,谁在撒谎? 昨天在微信公众号上看到一篇理性分析二战时期日本战狼的文章,没有任何涉及到中共/中国的评论,今天早上就被删了,就这种言论压制,也难怪共产党不敢让普通民众看到国外新闻,放开了分分钟把他的谎言全部拆除,它怎么再统治这些屁民。。
j
jiankliu
36 楼
川大嘴,膨肥...过来!^π°
萧逸轩
37 楼
杨洁篪和王毅只能代表他们自己,不能代表中国人民,事实是中美两国人民都想把习赖皮和共匪干掉。
o
oaksideinc
38 楼
土匪国真是臭名远扬,与文明世界远不在同一个档次。可恶的是连累了全体海外华人,不, 是全体亚裔。
烂漫主义
39 楼
共党认为的事实是,中国已经非常强大了,美国实施霸权主义一直欺辱中国。问题是,堂堂大使,为什么在这种情况下不远万里来美国地界谈判?谈之前美国政府早已经说了,要想谈判,第一必须来美国谈,第二时间必须选在美国跟自己的盟友谈完之后再来,而且没有接风宴,不设工作餐。共党大使为什么愿意在美国选定的地点,美国选定的时机来谈判?然后再在超时上和来句我们吃洋人的苦头还少吗上面找回来?既然吃洋人苦这么多,为什么像狗一样被指挥的团团转?要体现公平,难到不应该在第三国会面?只能说共党没本事没魄力简直贱到家了!
D
Deepspace_01
40 楼
楼下许多看法存在误区,大外宣的功劳。最流行的是中共是老二,美国要打压。中共经济上不是老二,欧盟才是。美国打压欧盟更甚吗?显然没有。那为何打压老三中共呢?因为中共军事老二,而且挑战二战后美国制定和维护的国际秩序。如果中共战略核潜艇突破第一岛链,美国全部国土都会暴露在中共的核打击之下,这是冷战后没有过的。看看战狼外交,义和团附体,美国能不打压吗?
照妖镜007
41 楼
难道中国不在美国的核打击之下?
c
cwang28
42 楼
不用没完没了地干架了。互不来往就行了。远隔千山万水不值得
c
caonuma
43 楼
打得一拳开 免得百拳来! 现在加日印澳都没有脾气了
s
suvsuv
44 楼
Sunset_beach 发表评论于 2021-03-20 06:56:09 美国的盟友沙特王储命令特工在使馆里杀害肢解了华盛顿邮报的记者。美国还在狂卖武器给沙特。因此 我真不信美国政府很关心中国“包括在新疆、香港和台湾的行为...对我们盟友的经济胁迫。” === +1,是哦,如果让杨大使在现场作为例子反驳,证明美国是个虚伪无比的双标狗,只要不威胁美国的领先地位,就可以合理的镇压国内反对派,甚至肢解,城内的美国舔狗们,能够再这件事上给美国洗地吗
息于目-好于心-候于手
45 楼
中国官员的表现,很可能是基于习近平在两会时的要“平视世界”的发挥和跟进。
s
shuicao
46 楼
现在社会有录像有记录,谁讲了多少时间一清二楚,为何连这个都在撒谎哪?难道中美采用的是不同时间计量标准吗?
相信事实
47 楼
谈判当然就是为了用和平的方式获得最大利益。床铺的贸易战以2020双方的贸易总结清单作为考卷得出结论,中国贸易出口增加4%,而美国剧缩16%。美国发动这个贸易战的目的本来是想大家一起输,看谁输得多。结果是美国惨败,中国却逆势上涨,这份答卷才是美国现在急忙打算和中国恢复谈判,恢复贸易的动力。然而,正因为这个答卷的结果那么明显,美国急中国反而不急啦,继续贸易战,美国会继续输得更惨,中国干什么要急于结束? 这种情况下,中国的开场强势为将来的会谈定了调子,那就是想谈,美国必须让步,中国不让步!否则,中国还不想结束贸易战了,免谈。
老寓公
48 楼
王毅就曾经在加拿大以教训佣人的口气指责加拿大的记者。 越是口气大的人就越显出内心的虚弱, 相反越是谦恭口气的人其实就是实际强大的人。
老寓公
49 楼
国内人民能看到美方的原版会谈记录吗? 现在时代进步了, 有翻译软件啦。不需麻烦中宣部的同志们了。 "在一个错误的时间, 错误的地点。。。。。" "我是第一在没有胜利的条约上签字的美国将军, 我感到了frustration." 这两句名言中国大陆的人民都无法看到完整的原文啊!
f
frankqq
50 楼
美国如果不印钱纾困,第二天就会有三分之一的人饿死,美国现在忙活救自己还救不过来呢,上哪儿印钱支持战争啊!美国也就叫叫。
D
Deepspace_01
51 楼
挑战国际秩序,才是美国打压的原因。当然,如果你有核打击能力,打压会更甚。但单纯核打击能力不是打压的标准。英法都有核打击美国的能力,但美国不在意。因为他们是盟友。
老寓公
52 楼
中宣部的翻译同志把 frustration 翻译为 "痛苦"。
b
bingwood
53 楼
從楊、王的這次惡劣表現看,哪裡是什麼“平視”?!分明已經開始了肆無忌憚的“俯視”的階段了!當年紅衛兵思維的再現,不僅是中美兩國人民之哀,更是世界之哀!
四月如风
54 楼
闭眼都能想象出中国官员的那种嚣张跋扈,粗鲁野蛮的行为,自己觉得了不起,其实是自取其辱,在全世界面前丢脸。什么时候能学会温文尔雅,有理有据的外交礼仪?
D
Deepspace_01
55 楼
既然你挑战国际秩序,就休怪美国打压,别像个怨妇。学一下杨洁篪,爆发吧。布林肯已经告诉杨洁篪了,美国欢迎挑战。来吧。
相信事实
56 楼
世界上所有的争夺,意识形态等等最终都是利益的争夺,而利益的具体体现就是经济发展。中国的发展势头全世界都看到了,很快就可以超过美国。美国想通过遏制中国的方法已经被自己失败的贸易战所证明了,此路不通! 然而,美国被床铺彻底的分裂了,种族矛盾,红蓝矛盾,阶级矛盾都不断恶化,想要和中国竞争就必须有全国团结一致的民心,现在美国有吗?美国二战后为什么高速发展,直到六十年代?因为二战团结了美国,大家都共同努力,共同创造了巨大的财富。而后来呢?花儿街就知道玩美元圈钱,美国工业空心化,民权运动此起彼伏,还有什么可以竞争的优势?
加国红枫
57 楼
现在就别争论怎么外交礼仪了,赶紧定下场子打一架,然后总有一方老实下来
犟华
58 楼
古人云,衣食足知荣辱,仓廪实而知礼节。今人身居高位,仍然达不到这个境界,可见担心的是离休待遇被取消,即刻衣食无着落。
相信事实
59 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-03-20 07:37:14既然你挑战国际秩序,就休怪美国打压,别像个怨妇。学一下杨洁篪,爆发吧。布林肯已经告诉杨洁篪了,美国欢迎挑战。来吧。 == 美国还有资本打压别人吗?2020的贸易成绩单下来了,美国惨败,中国完胜!
D
Deepspace_01
60 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-20 07:38:26 想要和中国竞争就必须有全国团结一致的民心,现在美国有吗? ========================================= 所以,中共的挑战正当其时。这是全国团结,红蓝团结的粘合剂。是统一全国民心的集结号。感谢中共的挑战。
国境之南
61 楼
战狼们这一点没说错,美中阿拉斯加会谈中共国的确猝不及防的给了美国一记响亮的耳光,在此之前美国既然愿意和中共国坐下来谈,说明对此还抱有幻想,以为靠外交手段可以让中共国停止在新疆进行种族灭绝活动,停止威胁台湾,停止知识产权的盗窃活动,在病毒问题上给美国一个合理解释。。。但是这一记耳光把美国打醒了 偷袭美国往往都可以得逞,日本做到了,本拉登也做到了,就像你在街上碰到泰森,你突然给他一个飞腿他也可能会摔倒,但是然后呢?然后大概就是中共国肛拭子测试宣传画上的场景:你脱了裤子,躺好,撅起屁股,等着吧
非资式分子
62 楼
殖民主义老狗的大脑还停留在殖民时代,美国幻想中国是它的殖民附属地,它可以对中国指手画脚,发号施令。现代中国已经是工业门类最全的世界最强的制造业工业大国,不是冷兵器对热兵器而不堪一击的大清晚期,中国拥有可以把美国打残的兵器制造实力和美国所没有的超强组织动员能力(面对疫情大危机的中国的完胜和美国的完败经典地证明了这一点),美国劳师远征,想碰瓷,小心从此残疾,灰溜溜逃回北美,成为北美地区性大岛国。
某老张
63 楼
你上來就辱罵、訓斥人家,叫人家如何能忍聲吞氣遵守你的“2分鐘規則”?“己所不欲、勿施於人”
B
ButterflyGarden
64 楼
当务之急是把供应链撤回美国或其它盟友国家,资金逐步撤出战狼国。
国境之南
65 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-20 07:25:21 正因为这个答卷的结果那么明显,美国急中国反而不急啦,继续贸易战,美国会继续输得更惨,中国干什么要急于结束? =========== 美国急你中共国不急,那你为什么被美国指挥的团团转?让你去夏威夷你就乖乖去夏威夷,让你去阿拉斯加你就屁颠屁颠追到阿拉斯加,你不是不急吗?那你完全可以命令美国来你中共国谈嘛,或者去第三国谈也行,谈判之前美国追加了对你的制裁,摆明了就是羞辱你,你但凡有点国家荣誉感,就应该立刻取消会谈以示抗议,结果你还是千万里追着人家去谈,这种羞辱的事清政府都不会去做 全世界都在看,但是怎么也看不出来你不急美国急啊,恰恰相反吧
B
ButterflyGarden
66 楼
非资式分子 发表评论于 2021-03-20 07:50:06 殖民主义老狗的大脑还停留在殖民时代,美国幻想中国是它的殖民附属地,它可以对中国指手画脚,发号施令。 ====== 美国有殖民过中国吗?美国曾经是中国的盟友,是为中国抗战胜利出力最多的国家。土共从闭关锁国到改革开放,重回世界经济圈,美国又是助力最多的国家。到底谁是白眼狼?
好望角骆驼
67 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-20 07:40:09 Deepspace_01 发表评论于 2021-03-20 07:37:14既然你挑战国际秩序,就休怪美国打压,别像个怨妇。学一下杨洁篪,爆发吧。布林肯已经告诉杨洁篪了,美国欢迎挑战。来吧。 == 美国还有资本打压别人吗?2020的贸易成绩单下来了,美国惨败,中国完胜! ====== 多卖了几个烧饼就这么狂妄? 2020的贸易成绩单下来了,究竟是进口多还是出口多?进口多才能体现实力,出口多就等着被卡吧。
D
Deepspace_01
68 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-20 07:40:09 美国还有资本打压别人吗?2020的贸易成绩单下来了,美国惨败,中国完胜 ================================ 啥叫资格?美国正在打压着呢。不知道?四国峰会,产业链脱钩总统令,2+2访问日本,韩国,关闭三家中共公司,制裁中共官员,国会起草对中经济,科技,人员往来法案,继续关税,继续关闭更多孔子学院 (丹麦,挪威跟进),欧盟89后第一次制裁中共,日本史无前例指名道姓中国。。。。。太多了,没法一一列举了。中共除了咆哮,有反击吗?至于你那统计,就不提了吧。
国境之南
69 楼
某老张 发表评论于 2021-03-20 07:50:12你上來就辱罵、訓斥人家,叫人家如何能忍聲吞氣遵守你的“2分鐘規則”?“己所不欲、勿施於人” ============= 美方哪句话“辱罵”你了?啥时候“訓斥”你了?美方只是说要谈到新疆香港台湾等诸多问题,这是事实啊,谈判内容美方也早就告知你中共国了,这只是对在场记者的一个介绍而已,咋就踩到你尾巴了?
s
shuicao
70 楼
既然双方有那么大的分歧,又互不相让,还是各走各的路吧,本来就是鸡同鸭讲,白天永远不懂夜的黑。各自的人民生活冷暖自知吧,愿意怎么过都是自己的选择。
D
Deepspace_01
71 楼
caonuma 发表评论于 2021-03-20 06:29:15 打得一拳开 免得百拳来!现在加日印澳都很安静了,南韩根本可以忽略不计 =========================================== 拿什么打得一拳开?杨洁篪的嘴炮?
M
MarsFather
72 楼
礼仪是虚的。无所谓。看实在的:朝鲜半岛,伊朗,阿富汗,网路攻击,谈好了。就OK了。
说说也罢
73 楼
【你们没有资格在中国面前说,你们从实力的立场同中国谈话】 严重病句!难为翻译了。
加国红枫
74 楼
好望角骆驼 发表评论于 2021-03-20 07:53:56 相信事实 发表评论于 2021-03-20 07:40:0 多卖了几个烧饼就这么狂妄? 2020的贸易成绩单下来了,究竟是进口多还是出口多?进口多才能体现实力,出口多就等着被卡吧。 +1
世事沧桑
75 楼
杨洁篪口才不好,说话语法不通,连中国人听着都费劲。
换换空气
76 楼
过了120年, 还是义和团的风格!
难题求解1
77 楼
作掉土共 解放华裔和所有亚裔
难题求解1
78 楼
土共不敢打的没有正义在背后
k
karlheinz
79 楼
土共知道民猪党好欺负就蹬鼻子上脸,换成面对床总敢这样放肆?保证给修理得鬼哭狼嚎
t
tesuji
80 楼
中方肯定也是准备讲稿的,如果按讲稿念,肯定也就是2分钟左右,是美方不友好的开场白,对中国内政的指责(就想想如果中国指责美国对国会事件的处理美国会怎么反应吧)和要代表一百来个国家讨公道的傲慢姿态激怒了中国,要知道中国虽然也是亚洲人,但和日本人、南韩人和美国的这些你知道是什么人的华人是完全不同的亚洲人,拜登团队是得到了他们应得的。
t
ttt8966
81 楼
规定每人一分钟,美方先超时,自己说完话马上赶记者出场,还要点儿逼脸了不
C
Californian
82 楼
其实这些争议都是小事,美国这次的意图基本上新政府是在有重大政策调整之前通过对话的一次确认。感觉中方误判了, 还以为美国旧政府的人马用旧方法就能对付。但时过境迁,这几年中国的做法一让民主党旧政府的人员有种上当受骗的感觉:一切都回不去了!
w
warshipfreedom
83 楼
中共到阿拉斯獎當了狗,自己還不知道 中共到阿拉斯獎當了狗,自己還不知道 中共到阿拉斯獎當了狗,自己還不知道 中共到阿拉斯獎當了狗,自己還不知道 中共到阿拉斯獎當了狗,自己還不知道
t
tesuji
84 楼
karlheinz 发表评论于 2021-03-20 08:47:53 土共知道民猪党好欺负就蹬鼻子上脸,换成面对床总敢这样放肆?保证给修理得鬼哭狼嚎 === 其实就是川普的团队中国的反应也会一样,中国能隐忍川普最后一年的反华高潮就是想着美国的选举会给美国带来改变对华政策的机会,如果这个政策照旧不变,则中国肯定会“发飙”的,美国犯的错误就是把中国的隐忍当软弱,没有认清中国人和日本、南韩人、香港人和他们身边的华人是不一样的亚洲人,有人可能不认为美国是犯了错,美国惹的中国的这场“发飙”对拜登的世界领导梦的影响是巨大的,等着看吧,一个老大的落马都是始于一个人的挑战。
a
apache2000
85 楼
都到了这种地步,还谈什么外交礼仪?
相信事实
86 楼
好望角骆驼 发表评论于 2021-03-20 07:53:56 多卖了几个烧饼就这么狂妄? 2020的贸易成绩单下来了,究竟是进口多还是出口多?进口多才能体现实力,出口多就等着被卡吧。 === 没错没错,进口更体现实力。中国2020进口下降0.7%,美国下降10%,感觉如何啊? 中国这次之所以敢于发飙,根本原因不是因为争嘴上占便宜,也不是一时冲动,而是中国整体经济实力的提高,使得中国有底气和美国硬顶。看看这个数字就明白了。 2020年,中国货物贸易进出口总值32.16万亿元人民币,比2019年增长1.9%。其中,出口17.93万亿元,增长4%;进口14.23万亿元,下降0.7%;贸易顺差3.7万亿元,增加27.4%。 In 2020, the U.S. trade deficit was $678.7 billion, according to the U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA). The U.S. imported $2.8 trillion of goods and services, which is down $294.5 billion from 2019. Exports were at $2.1 trillion, which is $396.4 billion less than 2019. That 2020 trade deficit is higher than in 2019 when it was $576.9 billion.
好望角骆驼
87 楼
PYXZ 发表评论于 2021-03-20 05:24:15 我的问题是:以前欧美的媒体有把中国这次所说的发展及真相在他们的媒体上向他们的民众报道过吗? ========= 翻墙是不是还有限制?西方媒体报道天朝脱贫工程没见识过?
好望角骆驼
88 楼
@相信事实,不急,再等等。时间不是在你党那边吗?急啥?
n
nuinuima
89 楼
那是,看看美国穷人越穷越肥,其实都是饿肿了。如果没有政府救济会活活肿死 frankqq 发表评论于 2021-03-20 07:30:10 美国如果不印钱纾困,第二天就会有三分之一的人饿死,美国现在忙活救自己还救不过来呢,上哪儿印钱支持战争啊!美国也就叫叫
吃素的狼
90 楼
呵呵,VOA必须知道,“礼仪之争”只是作秀。 美国公众和盟友,更想知道的是,后面的几小时,双方关起门来干了什么。 这才是VOA木有告诉公众的真相。 VOA不想告诉大家,也不要紧。世界正在看着,拜登政府面对中共作秀,是陪舞,还是大棒。
香皂
91 楼
世事沧桑 发表评论于 2021-03-20 08:21:01 杨洁篪口才不好,说话语法不通,连中国人听着都费劲. 形象不是更猥琐! 不懂基本外交辞令,像是骂街泼妇! 有理不住声高嘛,你不是有多少年文化底蕴修养,那里球了。他们是怎么了,都像是骂大街的怨妇!
华伦久费
92 楼
他们是表演给习大大看的。谁要是敢对美帝讲礼貌,回国立马撸掉。只有习大大有资格对美国讲礼貌。
e
edccde
93 楼
从VOA的稿子看,美方确实两个人都超时了,都超过了双方同意的两分钟。 所以中方也超时了。这没什么问题。 美方认为我只超了两个几十秒,你超的太多了。可是,既然双方同意的规则破灭了,为啥要求对方只能按照美方的新时间限制来?既然你先破了原规矩,就没规矩了嘛。 不理解为什么美方先发言,照稿读,怎么会都超时明显?故意的?
4
4seasons4
94 楼
oaksideinc 发表评论于 2021-03-20 07:06:40 土匪国真是臭名远扬,与文明世界远不在同一个档次。可恶的是连累了全体海外华人,不, 是全体亚裔。
e
elmonte
95 楼
拉一飞机广场大妈去阿拉斯加骂,肯定比这俩外交官水平高得多。
M
Ming_W
96 楼
美国俨然以自己为其所认为的兄兄弟弟的代表,一贯地自以为是以世界警察的面目出现,别的国家有问题本该由他们自己去和中国交涉,关美国啥事,先擦干净自己屁股上的屎,管好自己再说吧!中美会谈就应谈中美之间的问题才是,这一切还不全是美国挑起的?难不成由着美方胡扯才算风度?
M
Ming_W
97 楼
美国早就不是20多年前那时候的美国了
m
mark999_2020
98 楼
直接看到美国蛮横丑陋的嘴脸,拿中国内政说事本来就不符合外交礼仪,如果中国要是反过来拿美国内政说事,估计美国差不多就要出兵报复了。所以说己所不欲勿施于人。
Y
Yuxiouzhi
99 楼
对付美国这种 流氓行为 中方代表 有失水准,这种升级应该是下次发生,提前发生就像早产一样,后患无穷。
阿宽
100 楼
这时面有个梗,就是美国有没有资格说香港新疆的等问题,美国认为有,因为这是他们“洋人”的普世价值。你要尊守。中国则认为没有,因为这是中国内政,而且中国现在除了言论自由和某些政治权利以外,老百姓相对于世界上大多数国家,还是安居乐业的。至于选举权利,中国认为是公说公有理,婆说婆有理。美国自己内部也有很多民主和民生问题不想去解决,却对别人说三道四,还处处双重标准,对符合美国利益的国家的民主民生问题从不指责,而与美国作对的国家则是各种打压。而美国对自己国内的民主民生问题的矛盾则推给选举来解决,认为不行还可以推翻政府。事实上美国的选举非A即B,都是政党利益,很多问题也解决不了,不过他们认为,也比只有A没其他选择要好。中国则认为,半斤八两的有啥可以借鉴。