陆媒:硅谷银行闪电破产,中国人也要跟着买单吗?

在美国银行里排名第16的硅谷银行周五（10日）上午宣布破产。这不仅仅是美国人的噩梦。

“你不能等。没有人知道风险有多大。”

杭州一家自动化软件创业公司的王姓联合创始人11日告诉彭博社，在硅谷银行倒闭前几小时，风险投资公司敦促他立即从银行账户中撤出资金。

硅谷银行在短短48小时内迅速而突然的倒闭，引发的冲击波远远超出了美国国界。

据公开的报道，这是一个中国初创企业非常依赖的银行，它1983年成立于美国加利福尼亚州，最初依靠的就是硅谷小企业的投资，后来，它也成为美国很少几家愿意与寻求海外投资的中国初创企业合作的银行之一。

北京一家科技创业公司的创始人告诉彭博社，硅谷银行对他们的发展发挥了关键作用，“我们在他们那里开了第一个银行账户，当时花旗之类的银行与我们没有任何关系。”

他说，硅谷银行的倒闭“可能会让中国初创企业更难从美国投资者那里融资——至少在短期内是这样”。

不过他同样表示，近年来，随着公司的壮大，他已经将自己公司所持的大部分美元资产转移至花旗银行。

至于现在多少家中国企业在硅谷银行有存款，并没有公开的数字，但与上述企业家说法相吻合的至少有三条报道：

一条是国内一家知名经济媒体记者采访了位于北京的一家创投基金负责人，他说，因为在硅谷银行仍有存款或者其他相关业务受硅谷银行事件牵连的只是“国内个别VC（Venture Capital）机构”，它们正忙着处理资金问题。

第二条是，美团发出公告澄清网上谣言，称没有存款在硅谷银行，后者破产事件对公司无影响。据称，2017年之后美团在硅谷银行就没存款。上市之后，中国大型互联网公司一般都会把资金转存于传统大型银行。

第三条是，12日，SOHO中国董事长潘石屹在社交平台发文称，“我们从来没有在硅谷银行开过户，从来没有存过款。”

与此同时，硅谷银行在中国的合作伙伴浦发硅谷银行发布公告称经营状况“规范稳健”，称其资产负债表独立于其美国合作伙伴。

这两天，网上一直有传说，一是说“很多国内大富豪把钱都存在硅谷银行”，二是说“国内很多知名科技大企业在这家银行有存款”，这家银行一破产，等于中国的财富又被美国无耻地掠夺了一把，甚至说硅谷银行的破产“更像是一场阳谋”。

至少从现在公开的信息来看，是得不出上述这两个结论的。

确实有一些中国小型初创企业受到了影响。而受这家银行破产影响更大的，可能是美国人、英国人和印度人。

周五晚些时候，来自圣克拉拉的美国国会议员罗•康纳举行了一场市政厅会议，有600多人参加，其中包括初创公司创始人、技术领袖和SVB员工，会议的主要焦点是周一全国各地试图发放工资的小企业。美国科技创业孵化器Y Combinator已致信美国财政部长耶伦等人，指出进一步的冲击波可能导致金融危机，并裁员超过10万名工人，并要求他们防止这种情况发生。

而在这个科技创业加速器投资的数千家创业公司中，包括200家来自印度的公司。

硅谷银行崩溃：钱德拉塞卡部长（印度电子和信息技术国务部长）会见印度创业公司，看看政府如何能帮助他们。

在英国，硅谷银行的子公司已停止交易，不再接收新客户，用媒体的话说正在准备破产。周六，大约180家英国科技公司的领导人致信英国财政大臣亨特，呼吁其进行干预，称这些存款损失将使许多企业“在一夜之间被迫进行清算”。

周五，美国银行股、科技股大跌，包括阿里巴巴和腾讯控股在内的中国科技巨头的股价也下跌。欧洲银行股科技股也大跌。

现在大家都在看的是，硅谷银行会不会才是第一张多米诺骨牌？有美国经济界大佬预测，周一还会有其他中型和地方性银行的挤兑潮。而罪魁祸首是美联储疯狂的加息政策，为了稳住美元，为了掩盖通胀，他们眼睁睁地看着系统性金融风险的爆发。美国政治新闻网说，就算硅谷银行的失败不代表又一个2008年金融危机到来，但它确实标志着美国金融系统“破裂阶段”的开始。

跟美国资本家做生意，这风险确实大啊。用专家的话说，不排除美联储和硅谷银行的股东为了逃避损失而牺牲储户的利益。《华尔街日报》爆料说，硅谷银行首席执行官贝克尔在银行倒闭前几周就套现了股票和期权，净赚227万美元。

不知道下一个破产的，是不是超级大国的信誉？