若失去美国作伙伴 欧洲该怎么办?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月5日 7点37分 PT
  返回列表
23396 阅读
18 评论
德国之声


特朗普在乌克兰问题上绕过欧洲,向俄罗斯靠近。这令北约受到削弱。上周五白宫会晤围绕终结乌克兰战争发生的争执,也令德国政界震惊。据媒体报道,柏林考虑设立数千亿欧元的军事专款。

美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基上周五在白宫发生争执、未签署矿产协议后,本周一,白宫宣布暂停对乌军援。这令欧洲担忧,特朗普此前曾就北约发出的威胁,如今更须筹措应对。

英国首相斯塔默已宣布到2027年以前,将该国国防预算提高至GDP的2.5%。目前,该国国防预算占GDP的比例为2.3%。德国目前因大选刚刚结束,新政府正在组建中,而尚未有已确定的具体步骤。

迄今为止,北约内的欧洲国家一直可以依赖美国作为最大、最有经济实力的伙伴国,由后者承担最主要的负担,并且彼此在受到军事威胁或进攻时互助防御。

专家:尽管这并不意味着明天柏林兵临城下

然而如今,大西洋的欧洲一侧开始考虑,倘若这样一个军事盟约分崩离析,该如何应对。智库欧洲外交关系委员会专家罗斯(Rafael Loss)表示,尽管这并不意味着,“明天俄罗斯军队就抵达柏林”,但危险在于,俄罗斯以瓦解北约、欧盟为目标,以便在欧洲大陆占据军事统领地位。

布鲁塞尔智库Bruegel也警告俄罗斯或可能对一个欧盟成员国发动进攻。该智库2月21日的报告称,北约、德国、波兰、丹麦和波罗的海国家估计,俄罗斯可能在3-10年内做好发动进攻的准备。

若美国退出 欧洲“软件”能力更难立刻补充

该智库同时列举出,如果美国退出跨大西洋的防御盟约,欧洲需要哪些方面的准备,才不至于束手就擒。这包括为美国提供的战斗力量、军舰军机等寻找替代。此外,还须具有“侦察、通讯和领导的能力”,这对于大型和复杂的军事行动来说不可或缺。

智库Bruegel指出,上面提到的“硬件”尽管也具挑战性,但仍相对容易落实。而“软件”——各种能力对欧洲而言则更为困难。因为,这不单涉及到装备采购和人员培训,而且必须要有相关的配套架构,而这将需要欧洲花费数千亿欧元和多年的时间。

德国组建新政府 媒体报:商讨设立4000亿欧元国防专款

德国总理肖尔茨在俄罗斯入侵乌克兰后曾指出,这是一个时代的转折。德国政府随后为多年被忽略的联邦国防军加强实力设立了1000亿欧元的“特别”专款。

上周五华盛顿会晤的争执,则让德国更清楚意识到,必须面对美国和俄罗斯更清楚地表明立场,——以及加强军备。

德国大选九天前刚刚结束,新政府预计将在保守党基民盟主席梅尔茨领导之下。

据德国媒体报道,基民盟与现任总理肖尔茨所在的社民党正在进行的组阁谈判中,谈及设立4000亿欧元的“特别”专款,用于加强联邦国防军。

这一“特别”专款属于联邦政府常规预算之外,不在债务刹车的规定之内。据路透社报道,对债务刹车进行改革也是讨论的内容。

本周三,肖尔茨邀请可能的继任者梅尔茨前往总理府,商讨接下来的措施。其中也包括德国目前考虑的最重要的问题:自1945年战后,美国一直承担着安全的责任,如今德国如何捍卫自身安全?

p
pig_1971
1 楼
离了谁,地球都转。
e
elli123
2 楼
如果丢了美国那他们的贱人就是矫情就可以结束了
苹果山庄
3 楼
不打紧,谁给他们钱他们就倒向谁,欧盟不是正在做么
a
alextelltale
4 楼
社民党参加组阁,这不是新瓶装旧酒,复制德国的失败。欧洲颓势愈演愈烈。
_
___1984___
5 楼
欧洲过于依赖美国。 他们在川普第一任期还没意识到独立自主的必要性。 现在川普第二任期公开站队普京,他们不得不拿出行动。 塞翁失马焉知非福。
b
bigo
6 楼
很简单,不要又做又立。放弃北约第六次东扩,挑衅俄国。放弃第七次亚洲版东扩到,围堵中国。
侠士控
7 楼
美国这条破船该离开了
京工人
8 楼
欧洲还是有一些技术底子的,尽管跟美国比落后一大截,尤其是后移动互联网时代,要追赶就要勤快起来,不能再懒惰,朝九晚五996自力更生奋发图强过苦日子,奋斗二三十年应该可以在军事技术上逐步追上来
o
o88
9 楼
怎么办?凉拌!
h
heshi118
10 楼
欧洲短长期都highly probably 离不开US … (天生优秀的东西(小 自由 各自家园 百花园…)成竞争劣势… 时间seems已经没有了…Russia和大美…和了)
l
ltrics
11 楼
灯塔国如果失去价值观,价值中心就会转移。地球的政治中心也会随之转移。人心向背同样转移。 灯塔国如果失去道义,就是中共国最后自我反省,自我解体,重构自由民主普世价值观,重新立国之契机!然而这种可能性近乎为零,因为了解中共及支撑其存在的族群之结构可知,其主体族群是汉化的古代胡虏系,没有台湾的古中原系迁播至海洋文明所经历的,并且迄今尚存的伦理、理学、自由基础。 最后只能由西欧暂时承接价值中心的使命,哪怕这一过程在历史上经历了不太长的时间。 欧盟当前可行做法,纳入乌克兰,剔除匈牙利。
m
markLA
12 楼
欧洲蹭美国油水多年来供养维持高福利社会,以至本能退化,既把自身荒废了,也令美国长期失血。 欧洲是时候要重新奋起了,把自己练强了,对自身,对美国都是好事。只要价值观同源,文化同源,制度同源,和美国的协同合作长远不是问题的
不能再沉默
13 楼
美国只是不再愿意为了欧洲和俄罗斯拼得鱼死网破而已。
s
smart321
14 楼
欧洲有自己的办法,欧洲自己的市场就很大,欧洲虽然也是一个对外贸易的经济体,但是对外贸依赖不高,所以对美贸易减少一些并不会冲击欧洲经济。欧洲可以重启军工产业,这是一个很大的产业,另外欧洲可以与加拿大还有哈萨克这样天然气储量丰富的国家合作,欧洲毕竟是富裕的经济体,很多国家都愿意与之合作
羽衣甘蓝
15 楼
欧洲猪猡国们已经搞了两次大乱战了。 他们真的想跟俄罗斯再来一次大乱斗的话,就由他们去吧!
5
5mslj
16 楼
德国已经修改宪法重建国防,这对于欧洲和美国,都是好事。 有些五毛会故意说,不会放出第二个纳粹?还有日本,军国主义不会复活?放心,那都是80年前的事情了,在这80年里,中共和老大哥苏联几次反目,和同志加兄弟的越南兵戎相见,现在,五毛们对它们俄爹认得死去活来,你们就别操心德国和日本了。
只影向谁去
17 楼
欧洲太高估俄罗斯了。这次俄乌战争,可以说俄罗斯打的是稀里哗啦。如果不是中国在后面源源不断的提供俄罗斯军事和民生所需的一切,俄罗斯早就完蛋了。而中国帮助俄罗斯是因为美国支持乌克兰,让中国觉得唇亡齿寒。如果美国退出欧洲,那么中国就没有任何帮助俄罗斯的理由了,甚至会在俄罗斯和欧洲谈判的时候施压俄罗斯,用来换取欧洲对中国开放市场。没了中国的支持,俄罗斯不要说打到柏林,就是仅仅一个波兰,也打不下来。
g
goldeyeball1
18 楼
本来就是人家的一块殖民地,欧洲还自嗨是“伙伴”?失去了宗族国,就六神无主了,没出息的奴才!