香港局势骤然升级 北京为何选择“静观其变”?

香港中文大学11月12日发生暴力事件，黑衣暴力示威者不断在校内纵火，扔汽油弹，与警方对峙，校园内多处着火，烟雾弥漫，场景混乱。（Reuters）

香港这座曾经被称作“东方之珠”的城市，俨然已经成为被暴力分子劫持的“战场”。在过去不到一周时间里，香港的街头政治运动暴力不断升级。暴力示威者采用包括堵路、打砸、纵火、攻击不同意见者等方式，肆无忌惮破坏香港的社会秩序，挑战香港的法治底线。这让很多人忧心“一国两制”下的香港，何时才能恢复平静。

对于香港当前的局面，北京方面依然延续冷静和克制。目前仅是通过治港机构——国务院港澳办和香港中联办，以及官方媒体等，对激进示威者的暴力行为进行谴责。从官方传递的信号来看，一方面态度明确，那就是绝不会跟暴力分子妥协；但另一反面，又保持了足够地克制。这表明北京是在用“一国两制”方式处理香港事务。

对抗升级 香港社会正遭暴力劫持

香港科技大学坠楼学生周梓乐于11月8日不治身亡，引发新一轮的大规模暴力示威。激进示威者自11月11日在香港进行 “三罢”示威活动，在当日发生的暴力示威中，西湾河有激进示威者试图抢夺警察配枪，警员开枪制止导致一名示威者重伤入院；马鞍山一位反对示威的中年男子，因与激进示威者发生言语争执遭当街被泼易燃液体并引燃，生命垂危。这名中年男子被点燃的现场视频广泛传播，让很多人对如此极端的暴力行为感到震惊。中国港澳办发言人用“骇人听闻、灭绝人性”来形容。

11月12日香港再度陷入混乱，暴力示威延烧到大学校园。暴力示威者不断向警方投掷砖头、汽油弹、射弓箭，甚至有暴徒发射信号弹，原本平静的校园俨然变成暴力示威者与警方武力对抗的“战场”。现场的视频显示，示威者不断向警方投掷砖块，以及自制的极具杀伤力的“燃烧弹”，一名警员甚至被暴力示威射出的 “火箭弹”（有说法称疑似船舶救生用的火箭信号弹）击中，全身着火，伤势未明。

多名激进示威者在香港中文大学校内纵火。（HK01）

黑衣暴力示威者不断在中文大学校内纵火，扔汽油弹，与警方对峙，校园内多处着火，烟雾弥漫，场景混乱。（AP）

激进示威者冲进城大校长室乱砸。（HK01）

香港中文大学内硝烟弥漫。（HK01）

激进示威者进入香港城市大学进行破坏。（微博@深圳小天）

多名激进示威者在大学内设置路障。（微博@洱海弥）

香港水警协助内地学生离港。（秒拍视频截图）

这些只是香港街头暴力示威中的几个切面。这些号称“勇武派”的激进者示威者，在近期“党同伐异”，不断闯进“蓝店”大肆捣乱，美其名曰“装修”。所谓“蓝店”，有的如中银香港般只因其为中资，有的如美心集团只因创办者家人曾批评激进示威者，有的如优品360般即使澄清与“福建帮”割席，都难逃浩劫，很多店铺被打砸、纵火。

除了打砸、焚烧店铺，破坏港铁线路，四处纵火损毁、堵塞城市道路等暴力行为，他们更是无视香港法律，对落单警员、内地游客，甚至持不同意见的港人动用“私刑”，有市民因为批评激进示威者而遭暴力侵害。11月9日凌晨，将军澳富康花园一男子只是因示威噪音报警，而被打至头破血流。这种野蛮的行径，他们美其名若“私了”。

基于上述诸多原因，有很多在港读书的内地学生，被迫离开香港；台湾也在11月13日通过香港台北经济文化办事处协助126名台湾在港学生返台。一些欧美国家的使领馆，也开始协助本国学生和公民撤离香港。多维新闻此前曾表示，激进暴力示威者所采取的粗暴行为，是对香港核心价值的践踏。这种极端暴力破坏在香港泛滥，无异于一种自杀行为，它只会让香港越来越输，会毁掉香港的法治与未来。但显然，这些暴力示威者已经不在乎这些。香港社会，已然变成激进示威者“为了反对而反对”劫持的“人质”。

北京保持克制的三重考量

这场持续日久的街头政治运动，变得越来越暴力和“血腥”，已经严重影响香港社会的正常秩序，以及香港政府的管制权威和“一国两制”的落实。如何让混乱的香港恢复平静，避免出现更大规模的动乱，可能是摆在香港政府以及中央政府面前的最直接和急迫的任务。

可以看到，北京对香港这场政治运动的态度也并非一成不变。最初，北京对于可能失控的香港局势，保持了高度的警惕和敏感，甚至意图通过展示军事力量进行威慑，以期平息事态。但随着局势的不断变化，对于在中国这块特别的、高度自治的领土上发生的政治运动，保持冷静和克制。中央方面只是延续表明对港府和香港特首林郑月娥的信任和支持，对激进示威者的暴力行为的谴责，并没有直接干预。

即便近日香港局势急转直下，甚至发生恶性的纵火伤人事件，中央层面也只是通过媒体，以及治港机构进行谴责，并未直接采取行动，很多人尤其是中国内地舆论对此表示不解，甚至疑惑，不乏有声音认为中央应该强力介入。那么，北京缘何选择“静观其变”？有观点认为，原因可能有三个方面：

其一，北京方面可能认为，香港局势虽然混乱不堪，也有必要进行“止暴制乱，恢复秩序”，但还没有上升到动乱，需要中央出手解困的局面。对北京而言，只要香港不发生港府不能控制的，危害国家统一安全的动乱，一定都不会直接出手。回归多年来，北京一直尊重香港的各式社会制度和民间政治生态。而目前来看，虽然暴力手段越发激进，但依然并未越过红线。当然，这并不意味着未来北京不会出手干预。相信北京已经做好了香港事态走向最坏的准备。

其二，在“一国两制”的制度体系中，到目前为止，北京没有太好的方式出手解困，目前只能寄希望于香港政府以及香港警察。这并不是说北京没有办法，而是香港政府、香港警队等香港管制力量，明显还有更大的“止暴制乱”空间和管制手段，比如实施紧急法、实施集会和宵禁管制，对极端示威者严厉打击等。从目前的情况来看，香港政府采取的“止暴制乱”，明显很难有效遏制激进示威者的极端暴力行为。接下来怎么办，就考验林郑月娥和港府的智慧和魄力了。

其三，北京如果直接出手，比如运用武装力量直接平乱，必然会让中国在国际社会上陷入被动局面，让香港上演另一个“六四事件”，对于北京来说得不偿失。当然，这不是北京不出手的关键因素，但也是重要考量之一。

虽然香港这场政治运动日趋暴力，但这不就是街头政治运动的本来面目吗？近期爆发街头政治运动，无论西班牙加泰罗尼亚，还是智利，暴力程度都远胜于香港。以历史的眼光辩证地来看，虽然香港的街头政治运动给香港社会造成了巨大的伤害，但放到漫漫的历史长河，对于偌大的中国以及世界来说，可能更犹如“茶杯里的风波”。在中国的广袤领土疆域中，香港其实只是个远离国家权力核心的边陲弹丸之地。中国宏大的历史叙事当中，边陲之乱从没能真正左右过这个国家的大方向。香港的政治运动，对更为繁复的内地社会形态乃至国家整体政治走向，能发挥的影响其实十分有限。这也是为什么北京不动如山的最根本原因。

当然，北京方面的冷静和克制，并不意味就是对香港问题置之不理，更不是对香港700万人忽视。其实，对香港发生的这场政治风暴，以及背后深层次原因，已经进行了充分了解和深入的分析；对于下一步怎么做，可能也有了较为清晰的指向和方案。刚刚结束的中共十九届四中全会，就对此进行了顶层设计。有一点很明确，那就是绝不会跟暴力分子妥协。这是北京处理问题的一贯做法和底线。

张晓明赴港宣讲四中被指取消 北京或重新部署治港策

张晓明近期访港行程被指取消。（新华社）

中共十九届四中结束及决定出炉后，有报道指，中南海原定于11月15日派员赴香港宣讲四中，由中国国务院港澳办主任张晓明带队。但最新消息称，这一行程已经取消。

据香港01网站于当地时间11月13日报道，香港特区政府于13日接到张晓明取消行程的通知。报道引述北京消息人士的话称，张晓明取消宣讲会并非为回避香港不断升级的局势，而是可能北京对港局势有重新部署，预料会有新招出台。

11月5日出炉的四中全会决定有多个部分提到香港，包括提出要完善中央对特首和主要官员的任免制度和机制、建立健全维护国家安全的法律制度和执行机制等。

而在11月4日，中国国家主席习近平在上海出席进博会时接见香港特首林郑月娥，称中央高度信任林郑月娥及其管治团队的工作。

据有媒体报道，按照原定计划，张晓明将于11月15日访问香港，将在香港政府总部与港府高层解读四中全会决定内容，以令后者加深了解中央的有关政策。但相关行程已经被取消。

香港01网站援引香港建制派人士分析，虽然四中宣讲会名义上由港府主办，但主动权仍在北京方面，尤其四中全会精神之严肃和重要，港府不会主动提议取消，所以肯定是北京方面主动提出延后宣讲会。

一名接近北京的消息人士透露，张晓明取消宣讲会有多方面考虑，包括近期香港出现严重的暴力示威行为，局面一片混乱，港府团队可谓疲于奔命，忙于处理有关情况，因此未必有时间出席宣讲会。

不过，该消息人士强调，张晓明不出席宣讲会不代表害怕局势火上浇油，“因为四中全会港澳部分的精神，就是应付香港局势会将所有可有的权力都用尽，所以张晓明不会因香港现时的示威情况而退缩”。

报道称，上述人士表示，北京方面可能将就香港近期的示威冲突升级作重新部署，预料未来会有新招出台，以应对香港局势。