鲍里斯终于滚蛋了，之后，谁成为保守党的党魁，就将成为新的英国首相。
为了坐上这个位置，英国的政客们开始了疯狂的较量。
苏纳克，是热门竞选人之一。
他是英国的前财政部大臣，为什么说是前呢？因为他是前内阁成员中最早一批辞职逼迫鲍里斯下课的人，对这次新局面的到来可以说是居功至伟，受到了很多保守党的支持。
现在的英国，最关键的问题就是经济萎靡不振，通货膨胀高企，CPI居然达到了9.4%，比美国还强悍.....
苏纳克的履历非常亮眼，牛津大学金融专业毕业，斯坦福工商管理硕士 ，还曾经做过高盛的分析师，是妥妥的「全球金融精英」，加上财政部长的履历，这些似乎都说明他是比较合适的首相人选，能够解决现在的经济问题。
多说一句，苏纳克还是个印度裔英国人，如果这次能够当上英国首相，可以说开创了历史，实现了印度对英国的「反向殖民」.....
在最早的选情中，苏纳克遥遥领先，大幅度超过其它候选人。
但从7月开始，形势急转直下，英国外交大臣特拉斯后来居上，与苏纳克的差距不断缩小，最新的投票中，两人得票差距仅仅为20多票。
苏纳克承认，自己受到了相当大的压力，很多英国人不喜欢他。
的确，苏纳克被特拉斯抓住了软肋，并不断受到攻击。
这个软肋，就是苏纳克不够反华......
对比苏纳克而言，特拉斯作为英国的外交大臣，工作使命就是全球煽风点火，挑拨离间，反华就是她的重要工作之一，对中国进行造谣抹黑，涉疆涉台问题，个个都少不了她，天天把中国威胁论挂在嘴边，一天不中伤中国，好像就浑身不得劲。
这个特拉斯知识极度贫瘠，在上个月刚闹出笑话，把俄罗斯的两个州认为是乌克兰的，说要俄罗斯把这两个州还给乌克兰。
当时这并不妨碍她成为一个超级嘴炮，什么都敢说。
在今年4月的时候，她就大放厥词，认为北约有义务去保护台湾。
在反华问题上，与鲍里斯狼狈为奸，跳得比美国还欢。
而对比特拉斯来说，苏纳克就显得很「老实」，至少在参加竞选前，几乎找不到他的反华言论。
不仅如此，苏纳克还说要和中国搁置争议，要重启中英贸易关系。
其实吧，苏纳克很委屈，他不是不想反华，而是他的工作岗位没办法反华。
特拉斯是英国的外交大臣，英国能有什么外交？就是做美国的冲锋犬，冲上前去乱吠就可以了，只要嗓门大，见人就咬，工作就算是搞得好。
而且根本不需要承担责任，反正就是完成美国交办的任务，特斯拉的工作只需要盯着美国，美国说什么，它就说什么.....
外交大臣的核心工作，就是打嘴炮。
可是苏纳克的岗位是英国财政大臣，是要有具体工作的，需要搞好英国经济，对数据负责的，在这个问题上，美国可不会帮忙。
现在的英国经济衰退已经开始，这不仅仅是因为俄乌战争能源危机的影响，还因为英国脱欧导致失去了欧盟这个大经济体。
苏纳克说：我们已经离开了欧盟，你们确定我们还要脱离全球第二大经济体中国吗？
苏纳克还有句话没敢说，就是，在这样的情况下，我们和中国关系再搞砸了，以后就只能全指望美国了，等于是躺平了让美国收割，等到的，只会是美国的镰刀......
结果，苏纳克的这些言论马上成为了他的罪证。
在盎撒媒体的煽动下，保守党开始纷纷批评苏纳克对中国「软弱」，不敢应对来自中国的挑战。
7月22号的时候，针对英国竞选，中国某报刊发了篇时评，里面写到：
苏纳克至今没有对涉港、涉台、涉疆问题发表过公开言论，他多次表态希望推动中英经济对话的重启。
2020年6月10月，时任财政大臣的苏纳克曾表示，英国处理对华关系时需要「务实」，「中国会成为全球经济中至关重要的一个角色，这种重要性只会增加。如果无视这种存在，是错误的」
同时，引用华盛顿观察报的评论写到对两名候选人的「评价」：
在对华关系上，特拉斯突破了英国的一项长期禁忌，她公开宣称应加大对台湾的支持力度。除加强同美国和澳大利亚的合作之外，特拉斯还积极拉拢日本和印度联合制华。她在人权问题上对华批评调门也很高。
苏纳克则不同，他的对华政策会更关注商业利益，可能会以牺牲其他方面的关切来加强对华经贸关系。如苏纳克上台，英国政府可能在敏感产业领域对中国投资开放。
乖乖，这不得了了。
这段评论被特拉斯和她的班底们看到了，高兴得哈喇子都流下来了。
你们看啊，中国骂我了，我才是忠于英国的人.....
至于苏纳克，他居然得到了中国媒体的肯定，他这是被中国内定的英国首相啊，这不是「英奸」，什么是「英奸」？
很快的，这些媒体观点在英国被疯狂转发，保守党纷纷批评苏纳克「倒行逆施，居然敢对中国友好」，就差没认为苏纳克是「中国的卧底」了。
看到这些评论，苏纳克又气又急，我尼玛就是说要搞好经济，怎么就成「英奸」了？
那苏纳克怎么办呢？
按照我们的思维，是不是应该进行便捷，说我说这些话，都是为了英国经济啊....
呃....如果苏纳克这样搞，他就输定了，因为盎撒人造谣的本事，那是妥妥的全球第一，你辟谣再厉害，也没造谣速度快。
还记得吗，2021年的时候，特朗普的竞选班底给他出了个纲领，其中有一条：
如果别人批判你，千万不要反驳，正确的做法是骂中国.....
于是，苏纳克很快整理了自己的思路，那就是，他要证明，在反华这件事情上，他比特拉斯更积极....
于是，在7月份的电视辩论上，出现了这样的一幕。
苏纳克对特拉斯说：你对华态度软弱，根本没有有效的遏制中国。
特拉斯大吃一惊，随后说：你才对华软弱。
苏纳克说：我没有，你才对华软弱。
特拉斯说：你才.......
苏纳克先下手为强，要给大家看新思路，说要关闭孔子学院，呃，估计是要防止中国对应该搞「和平演变」.....
接着苏纳克翻旧账，说特拉斯在2016年说过一句「中英关系正进入黄金时期」，说，你看你这不是对华绥靖是什么？
特拉斯大吃一斤，说尼玛老娘这么多年，就说了一句「政治不正确」的话，居然被你掘地三尺都给挖出来了，这都被你抓住了小辫子，算你狠。
特拉斯说你从来不发表涉疆涉台言论，中国很喜欢你。
苏纳克说你胡说，老子是财务大臣，每天忙得要死，涉疆涉台这是我的工作吗？
苏纳克说你放心，只要我当了首相，反华就是我的第一责任，绝对比你反得彻底。
特拉斯说你不可能比我反得彻底，我要打压TikTok等一系列的中资公司，要限制向中国出口技术的数量。
苏纳克心说尼玛我们现在经济都成一坨屎了，你还要怎样搞，这搞不死中国，只会搞死英国.....
当然这个话苏纳克不敢在辩论上说，于是苏纳克说我们要建立新北约，专门针对中国。
特拉斯一听这话心里一千头草NI马呼啸而过，因为她原来直说北约要加强对中国的遏制，结果苏纳克比她更要创意，说要专门成立新北约遏制中国，这显然立意要比她高得多。
接着苏纳克就开始了疯狂的暴力输出，对中国开展的一带一路倡议进行了猛烈的抨击，还说中国压低人民币汇率，就是为操纵全球经济对中国有利。
其它人一看，这小伙子有前途啊，他说的话都是乱七八糟，前言不搭后语，但是越这样，越显示自己反华的急迫性，都已经慌不择言了啊。
因为大家会认为「这兄弟是真心反华的啊，反的连基本的逻辑和智商都没了」
于是双方开始了猛烈的交火，特拉斯说她善于结盟，会与美国总统拜登以及其他盟国领导人合作，搭建绞杀中国的全面网络，力争「改变西方应对中国威胁的能力」......
结果苏纳克说道：
够了。长期以来，英国和整个西方的政客都向中国铺开红地毯，对邪恶活动和野心视而不见。我当上首相的第一天就要改变这一点！
我听了苏纳克这话都晕了，原来一直以来，西方世界不仅没有遏制中国，还是中国的好朋友啊......
接下来的辩论就没法看了，双方都拼命的打断对方，疯狗一般的说自己比对方更反华。
类似于：
苏纳克说：你对华友好，你喜欢中国.....
特斯拉说：你才对华友好，你才喜欢中国；
苏纳克说：我哪里对华友好，哪里喜欢中国？
特斯拉说：你哪里对华不友好，哪里不喜欢中国？
苏纳克说：就算我对华友好，喜欢中国，也没有你对华友好喜欢中国。
特斯拉说：我会比你对华友好喜欢中国？你才是我见过的对话最友好，最喜欢中国的人.....
保守党主席一听就急了，要求两名候选人不要「破坏保守党的品牌」，要友好，不要有失身份，但两人谁也没听劝，更加猛烈的抨击对方.....
看到这一幕我想到了两个小朋友吵架。
一个说：我爸爸很厉害。
于是另外一个说：我爸爸也很厉害，他能吃屎。
一个说：我爸爸更能吃，他能吃3斤；
于是另外一个说：我爸爸最能吃，他能吃10斤；
好吧，就这么个玩意儿......
对此我怎么看呢？
我不怎么看.......
很多人说佩洛西要访台，让我写，我真写不出来，我就告诉你一句：
我倒是希望她来，你认为她有这个狗胆？
对于盎撒政客的话，你一句都别信，那就是一群混日子骗选票的傻×。
英国版的契约精神堪称典范，鲍里斯是最好的代表。
这货上午对彭博社说：我是坚定的亲华派，我绝对不反华。
中午就开始算计要对杭康人发BNO护照挖中国的墙角。
鲍里斯中午对路透社说：我爱中国，我要和中国全面合作。
晚上就开始说关注呆蛙问题，要跟随主子去南海演习。
.....
一切都是利益，嘴里说的全是狗屁，所以你要我分析它的话，我压根就没法分析。
就如同很多朋友说警方对吴啊萍的分析完全是逻辑混乱，这不是侮辱智商吗。
听了这话我都快哭了。
吴啊萍本身就是神经病，你让警方把神经病的话逻辑清晰的分析出来。
警方都快哭了，我实在是做不到啊。
这就好比街上的狗吠了两声，你非要我去分析，这狗为什么叫？是谁指使的？背后有什么大棋局？
英国的群魔乱舞，我就一个结论：
英国政客们的表演能力越来越内卷了，苏格兰成为一个独立国家的概率越来越大了.....
我们又要见证历史了......
你放心，别看他们一个比一个比赛一样的反华，就算叫嚣明天要打到中国来，当了首相天天狂吠，到时候该怎么做还是怎么做，绝对不敢造次。
因为，它们早就没有了抢劫中国的能力，这才是根本。
就和拜登一样，每天辣么的忙，布林肯叫得那么欢，却没有任何成果，其实他难道不知道做的都是无用功吗？
到中东一事无成，最后还要发简报说有18项成果。
拜登难道不知道他在骗人吗？
美国各阶层难道不知道拜登在骗人吗？
拜登难道不知道美国各阶层知道他在骗人吗？
当然知道，但是他....是一个演员啊，该做的工作，还是要做啊。
英国的政客们天天口嗨，说要打压中国，他们难道不知道自己在做梦吗？
当然知道，但是如果表演不好，怎么做首相呢？
我们说回吴啊萍事件，昨天很多朋友认为我写的不对，认为吴啊萍背后有强大的背景，一定是日本在下大棋局.....
呵呵，日本没你想的那么强大，它倒是想下大棋局，但是它有这个能力吗？
你可以说日本的确是在花钱培养「知日派」，但是，你要认为国内的所有精日都是日本操控和安排的，别说今天，就算80年前它都没这个本事。
何况今天？
就和英国政坛的群魔乱舞一样，也就是疯狗乱吠，但你要说对未来有什么影响？
这个问题谁都答不出来。
因为屁用都没有，只能见证大阴帝国.....在崩溃的道路上狂奔。
鲍里斯终于滚蛋了，之后，谁成为保守党的党魁，就将成为新的英国首相。
为了坐上这个位置，英国的政客们开始了疯狂的较量。
苏纳克，是热门竞选人之一。
他是英国的前财政部大臣，为什么说是前呢？因为他是前内阁成员中最早一批辞职逼迫鲍里斯下课的人，对这次新局面的到来可以说是居功至伟，受到了很多保守党的支持。
现在的英国，最关键的问题就是经济萎靡不振，通货膨胀高企，CPI居然达到了9.4%，比美国还强悍.....
苏纳克的履历非常亮眼，牛津大学金融专业毕业，斯坦福工商管理硕士 ，还曾经做过高盛的分析师，是妥妥的「全球金融精英」，加上财政部长的履历，这些似乎都说明他是比较合适的首相人选，能够解决现在的经济问题。
多说一句，苏纳克还是个印度裔英国人，如果这次能够当上英国首相，可以说开创了历史，实现了印度对英国的「反向殖民」.....
在最早的选情中，苏纳克遥遥领先，大幅度超过其它候选人。
但从7月开始，形势急转直下，英国外交大臣特拉斯后来居上，与苏纳克的差距不断缩小，最新的投票中，两人得票差距仅仅为20多票。
苏纳克承认，自己受到了相当大的压力，很多英国人不喜欢他。
的确，苏纳克被特拉斯抓住了软肋，并不断受到攻击。
这个软肋，就是苏纳克不够反华......
对比苏纳克而言，特拉斯作为英国的外交大臣，工作使命就是全球煽风点火，挑拨离间，反华就是她的重要工作之一，对中国进行造谣抹黑，涉疆涉台问题，个个都少不了她，天天把中国威胁论挂在嘴边，一天不中伤中国，好像就浑身不得劲。
这个特拉斯知识极度贫瘠，在上个月刚闹出笑话，把俄罗斯的两个州认为是乌克兰的，说要俄罗斯把这两个州还给乌克兰。
当时这并不妨碍她成为一个超级嘴炮，什么都敢说。
在今年4月的时候，她就大放厥词，认为北约有义务去保护台湾。
在反华问题上，与鲍里斯狼狈为奸，跳得比美国还欢。
而对比特拉斯来说，苏纳克就显得很「老实」，至少在参加竞选前，几乎找不到他的反华言论。
不仅如此，苏纳克还说要和中国搁置争议，要重启中英贸易关系。
其实吧，苏纳克很委屈，他不是不想反华，而是他的工作岗位没办法反华。
特拉斯是英国的外交大臣，英国能有什么外交？就是做美国的冲锋犬，冲上前去乱吠就可以了，只要嗓门大，见人就咬，工作就算是搞得好。
而且根本不需要承担责任，反正就是完成美国交办的任务，特斯拉的工作只需要盯着美国，美国说什么，它就说什么.....
外交大臣的核心工作，就是打嘴炮。
可是苏纳克的岗位是英国财政大臣，是要有具体工作的，需要搞好英国经济，对数据负责的，在这个问题上，美国可不会帮忙。
现在的英国经济衰退已经开始，这不仅仅是因为俄乌战争能源危机的影响，还因为英国脱欧导致失去了欧盟这个大经济体。
苏纳克说：我们已经离开了欧盟，你们确定我们还要脱离全球第二大经济体中国吗？
苏纳克还有句话没敢说，就是，在这样的情况下，我们和中国关系再搞砸了，以后就只能全指望美国了，等于是躺平了让美国收割，等到的，只会是美国的镰刀......
结果，苏纳克的这些言论马上成为了他的罪证。
在盎撒媒体的煽动下，保守党开始纷纷批评苏纳克对中国「软弱」，不敢应对来自中国的挑战。
7月22号的时候，针对英国竞选，中国某报刊发了篇时评，里面写到：
苏纳克至今没有对涉港、涉台、涉疆问题发表过公开言论，他多次表态希望推动中英经济对话的重启。
2020年6月10月，时任财政大臣的苏纳克曾表示，英国处理对华关系时需要「务实」，「中国会成为全球经济中至关重要的一个角色，这种重要性只会增加。如果无视这种存在，是错误的」
同时，引用华盛顿观察报的评论写到对两名候选人的「评价」：
在对华关系上，特拉斯突破了英国的一项长期禁忌，她公开宣称应加大对台湾的支持力度。除加强同美国和澳大利亚的合作之外，特拉斯还积极拉拢日本和印度联合制华。她在人权问题上对华批评调门也很高。
苏纳克则不同，他的对华政策会更关注商业利益，可能会以牺牲其他方面的关切来加强对华经贸关系。如苏纳克上台，英国政府可能在敏感产业领域对中国投资开放。
乖乖，这不得了了。
这段评论被特拉斯和她的班底们看到了，高兴得哈喇子都流下来了。
你们看啊，中国骂我了，我才是忠于英国的人.....
至于苏纳克，他居然得到了中国媒体的肯定，他这是被中国内定的英国首相啊，这不是「英奸」，什么是「英奸」？
很快的，这些媒体观点在英国被疯狂转发，保守党纷纷批评苏纳克「倒行逆施，居然敢对中国友好」，就差没认为苏纳克是「中国的卧底」了。
看到这些评论，苏纳克又气又急，我尼玛就是说要搞好经济，怎么就成「英奸」了？
那苏纳克怎么办呢？
按照我们的思维，是不是应该进行便捷，说我说这些话，都是为了英国经济啊....
呃....如果苏纳克这样搞，他就输定了，因为盎撒人造谣的本事，那是妥妥的全球第一，你辟谣再厉害，也没造谣速度快。
还记得吗，2021年的时候，特朗普的竞选班底给他出了个纲领，其中有一条：
如果别人批判你，千万不要反驳，正确的做法是骂中国.....
于是，苏纳克很快整理了自己的思路，那就是，他要证明，在反华这件事情上，他比特拉斯更积极....
于是，在7月份的电视辩论上，出现了这样的一幕。
苏纳克对特拉斯说：你对华态度软弱，根本没有有效的遏制中国。
特拉斯大吃一惊，随后说：你才对华软弱。
苏纳克说：我没有，你才对华软弱。
特拉斯说：你才.......
苏纳克先下手为强，要给大家看新思路，说要关闭孔子学院，呃，估计是要防止中国对应该搞「和平演变」.....
接着苏纳克翻旧账，说特拉斯在2016年说过一句「中英关系正进入黄金时期」，说，你看你这不是对华绥靖是什么？
特拉斯大吃一斤，说尼玛老娘这么多年，就说了一句「政治不正确」的话，居然被你掘地三尺都给挖出来了，这都被你抓住了小辫子，算你狠。
特拉斯说你从来不发表涉疆涉台言论，中国很喜欢你。
苏纳克说你胡说，老子是财务大臣，每天忙得要死，涉疆涉台这是我的工作吗？
苏纳克说你放心，只要我当了首相，反华就是我的第一责任，绝对比你反得彻底。
特拉斯说你不可能比我反得彻底，我要打压TikTok等一系列的中资公司，要限制向中国出口技术的数量。
苏纳克心说尼玛我们现在经济都成一坨屎了，你还要怎样搞，这搞不死中国，只会搞死英国.....
当然这个话苏纳克不敢在辩论上说，于是苏纳克说我们要建立新北约，专门针对中国。
特拉斯一听这话心里一千头草NI马呼啸而过，因为她原来直说北约要加强对中国的遏制，结果苏纳克比她更要创意，说要专门成立新北约遏制中国，这显然立意要比她高得多。
接着苏纳克就开始了疯狂的暴力输出，对中国开展的一带一路倡议进行了猛烈的抨击，还说中国压低人民币汇率，就是为操纵全球经济对中国有利。
其它人一看，这小伙子有前途啊，他说的话都是乱七八糟，前言不搭后语，但是越这样，越显示自己反华的急迫性，都已经慌不择言了啊。
因为大家会认为「这兄弟是真心反华的啊，反的连基本的逻辑和智商都没了」
于是双方开始了猛烈的交火，特拉斯说她善于结盟，会与美国总统拜登以及其他盟国领导人合作，搭建绞杀中国的全面网络，力争「改变西方应对中国威胁的能力」......
结果苏纳克说道：
够了。长期以来，英国和整个西方的政客都向中国铺开红地毯，对邪恶活动和野心视而不见。我当上首相的第一天就要改变这一点！
我听了苏纳克这话都晕了，原来一直以来，西方世界不仅没有遏制中国，还是中国的好朋友啊......
接下来的辩论就没法看了，双方都拼命的打断对方，疯狗一般的说自己比对方更反华。
类似于：
苏纳克说：你对华友好，你喜欢中国.....
特斯拉说：你才对华友好，你才喜欢中国；
苏纳克说：我哪里对华友好，哪里喜欢中国？
特斯拉说：你哪里对华不友好，哪里不喜欢中国？
苏纳克说：就算我对华友好，喜欢中国，也没有你对华友好喜欢中国。
特斯拉说：我会比你对华友好喜欢中国？你才是我见过的对话最友好，最喜欢中国的人.....
保守党主席一听就急了，要求两名候选人不要「破坏保守党的品牌」，要友好，不要有失身份，但两人谁也没听劝，更加猛烈的抨击对方.....
看到这一幕我想到了两个小朋友吵架。
一个说：我爸爸很厉害。
于是另外一个说：我爸爸也很厉害，他能吃屎。
一个说：我爸爸更能吃，他能吃3斤；
于是另外一个说：我爸爸最能吃，他能吃10斤；
好吧，就这么个玩意儿......
对此我怎么看呢？
我不怎么看.......
很多人说佩洛西要访台，让我写，我真写不出来，我就告诉你一句：
我倒是希望她来，你认为她有这个狗胆？
对于盎撒政客的话，你一句都别信，那就是一群混日子骗选票的傻×。
英国版的契约精神堪称典范，鲍里斯是最好的代表。
这货上午对彭博社说：我是坚定的亲华派，我绝对不反华。
中午就开始算计要对杭康人发BNO护照挖中国的墙角。
鲍里斯中午对路透社说：我爱中国，我要和中国全面合作。
晚上就开始说关注呆蛙问题，要跟随主子去南海演习。
.....
一切都是利益，嘴里说的全是狗屁，所以你要我分析它的话，我压根就没法分析。
就如同很多朋友说警方对吴啊萍的分析完全是逻辑混乱，这不是侮辱智商吗。
听了这话我都快哭了。
吴啊萍本身就是神经病，你让警方把神经病的话逻辑清晰的分析出来。
警方都快哭了，我实在是做不到啊。
这就好比街上的狗吠了两声，你非要我去分析，这狗为什么叫？是谁指使的？背后有什么大棋局？
英国的群魔乱舞，我就一个结论：
英国政客们的表演能力越来越内卷了，苏格兰成为一个独立国家的概率越来越大了.....
我们又要见证历史了......
你放心，别看他们一个比一个比赛一样的反华，就算叫嚣明天要打到中国来，当了首相天天狂吠，到时候该怎么做还是怎么做，绝对不敢造次。
因为，它们早就没有了抢劫中国的能力，这才是根本。
就和拜登一样，每天辣么的忙，布林肯叫得那么欢，却没有任何成果，其实他难道不知道做的都是无用功吗？
到中东一事无成，最后还要发简报说有18项成果。
拜登难道不知道他在骗人吗？
美国各阶层难道不知道拜登在骗人吗？
拜登难道不知道美国各阶层知道他在骗人吗？
当然知道，但是他....是一个演员啊，该做的工作，还是要做啊。
英国的政客们天天口嗨，说要打压中国，他们难道不知道自己在做梦吗？
当然知道，但是如果表演不好，怎么做首相呢？
我们说回吴啊萍事件，昨天很多朋友认为我写的不对，认为吴啊萍背后有强大的背景，一定是日本在下大棋局.....
呵呵，日本没你想的那么强大，它倒是想下大棋局，但是它有这个能力吗？
你可以说日本的确是在花钱培养「知日派」，但是，你要认为国内的所有精日都是日本操控和安排的，别说今天，就算80年前它都没这个本事。
何况今天？
就和英国政坛的群魔乱舞一样，也就是疯狗乱吠，但你要说对未来有什么影响？
这个问题谁都答不出来。
因为屁用都没有，只能见证大阴帝国.....在崩溃的道路上狂奔。