全球新冠病死率相差百倍 中国为何遭最多质疑?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月13日 9点27分 PT
  返回列表
80458 阅读
75 评论
多维新闻

新冠肺炎疫情仍然严峻,在欧美疫情成为主要爆发地之后,外界对中国防控的真实成果,以及对外披露的病毒信息都表达了很大的质疑。美国从疫情开始就有把病毒传播至全球的责任推给中国的倾向,从总统特朗普(Donald Trump)到国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)都质疑过中国政府的透明度,美国媒体还曾炒作美国中央情报局(CIA)质疑中国数据的报告(后被情报机关否认),也引起了舆论风波。

此前,伊朗政府也多次对中国疫情数据表示不信任,卫生部发言人甚至称中国数据是“惨痛的笑话”,让世界上许多人认为新冠病毒就像流感一样,且死亡率更低。

这里需要说明的是,中国目前统计的病死率在4.07%,已经是普通流感的几十倍。不过尽管如此,外界看到欧洲多个发达国家病死率超过10%,欧盟国家整体病死率高达8.53%,是中国的两倍,美国的病死率也已经攀升至3.54%且还可能上升,外界对此多有不解,发达国家的医疗水平和卫生条件比中国高出不少,中国的病死率真的可信吗?

>

除了和欧美发达国家的比较,舆论的质疑还有两个现象的根据:第一个是中国武汉疫情爆发之初,由于检测不足、医疗系统超负荷运转,有新冠肺炎患者还未检测就死亡的情况;第二是3月底开始,武汉殡仪馆开放领取骨灰盒,有媒体报道门口百米长队,加上殡仪馆火化量以及骨灰盒的购买量远超平日的报道,给人“武汉死亡人数远超官方数据”的印象。当然,这背后实际上指的是疫情期间中国地方政府存在大量瞒报。

然而,这些言之凿凿的质疑,终究是根据现象进行的推测,比如殡仪馆的火化有多少是新冠肺炎死者?未能检测的死者数量对死亡率的影响有多大?都是问号。死亡率本身也并不只是受到医疗条件的影响,各国统计口径本身也存在差异。

病死率为何会相差百倍?

实际上,中国新冠肺炎病死率在全球是中等范畴,目前全球病死率最高的是法国,高达14%,在出现死亡病例的国家中病死率最低的是新西兰和科威特,低至0.1%。为何法国和新西兰的病死率能相差百倍?显然没有人怀疑这是故意瞒报的结果。

病死率是新冠肺炎死亡病例占确诊病例的比例,分子是因新冠肺炎死亡的人数,分母是确诊的整体人数,然而这两个数字都受到各国检测范围和统计口径的影响。

检测能力和范围对于死亡率有很大影响。(AP)

检测能力和范围对这两个数据的影响极大。并非每个国家的确诊数据都能体现社会整体的感染率——比如韩国、德国较早地开始了大规模的核酸检测,病死率保持在低位,而美国在疫情开始初期检测能力受到阻碍,直到现在每百万人检测量也不及韩国。这是使得美国病死率一度颇高,在检测范围大幅度提升之后病死率才出现下滑。中国因人口众多也难以做到如此高的检测率,但是严厉的防控和追踪措施补上了短板。

另外,由于英国、西班牙已经美国一些地区的防控策略,可能出现大量轻症患者和无症状患者居家隔离乃至自愈的情况,这部分病例也并不一定能够得到检测,对确诊人数有一定的影响。这方面,中国在4月之前也未公布无症状感染者的数据,并未将其计入确诊人数之中,也造成统计口径的细微差别。

而对于死亡率的分子,各国也存在不同程度的偏差。美国和意大利都将死后检测出新冠病毒阳性的病例全部算入死亡病例,这一规定已经相当严格。然而,美国《纽约时报》4月5日报道称,美国有公共卫生专家及医务工作者表示,由于没有统一的标准化系统来报告新冠肺炎死亡病例,加之新冠检测能力持续不足,以及一些偏远地区的验尸官缺乏工具,官方统计数据未能准确地记录全美死于新冠肺炎的真实人数。意大利重灾区贝加莫的市长在此前也表示,有些人死因不明且未被登记为新冠肺炎患者,因为没有人在这些人去世之前或之后对他们进行新冠肺炎检测。

即便在一国之内,统计口径也有差别。据德媒报道,汉堡向疾控机构和对外宣布的死亡病例数并不相同,区别在于是否统计死于心力衰竭、糖尿病、高血压等基础性疾病的新冠肺炎患者。这部分人群在各国都存在,未来美国、意大利是否会因此调整数据也不得而知。

最后,各国人口结构的不同对死亡率也有很大影响。意大利65岁以上人口约占全国23%,法国为20%,美国则是16%,中国约11%,而老年人、具有基础疾病的患者死亡率普遍比其他人群要高。随着对新冠病毒研究的不断深入,人口结构的其他方面乃至各国的自然环境问题都可能成为死亡率变化的因素。

质疑中国数据的心理

新冠肺炎患者死亡率具有这么多因素的影响,且随着疫情的发展仍然会不断变化。正因为这些因素,无论是中国的数据还是其他各国的数据,都存在着和现实之间的偏差。实际上,现在简单地比较各国的死亡率,意义并不大。

中国疫情数据的可信度,从现在武汉解封的情况就可看到。图为4月4日中国国家领导人为疫情中的死难者默哀。(新华社)

中国数据偏差的程度是否是政府故意隐瞒、和现实差距有多大,从武汉解封、中国其他地区3月下旬以来逐步复工复产,几乎没有发生聚集性感染的事实中,就已了然。且从中国对确诊病例的隔离、治疗、追踪等复杂程序来看,要在涉及如此多人的各种环节之中,同时做到防控追踪和故意隐匿死亡病例,几乎是不可能的。或者说,如果死亡病例可以大量隐匿,那么中国的疫情也不可能取得今天的成果。

此时各国政府发出关于对中国数据的质疑,更多来自不想担负责任的心理,而来自西方舆论的质疑,除了对中国一贯的印象所致,也有一种不想或不愿承认目前疫情局面的情绪。对于疫情防控,各国皆有应该反思之处,全然把责任推给中国的信息和数据,并不是办法。

虎视眈眈4587
1 楼
大家都不及格,就你考八十分,就怀疑你作弊了呗,不会承认自己没好好做作业!
k
kakuremix
2 楼
还用明着说吗?是中国人都他妈心里明白!艹
a
akorda
3 楼
问欧美为啥不相信你党国的官方数据的 不妨先问问自己信不信北朝鲜的官方数据?
t
tedian
4 楼
反正其他国家的想法就是如果比中国死的多 就是中国隐瞒疫情 祸害全世界 如果没中国死的多 就是中国落后 政府草菅人命 简单一句就是什么情况都是中恐输
榴莲车
5 楼
说明中国抗击危难的能力超乎一般国家想象。美国强大吗,现在怎么样?
文学少年
6 楼
如果能做得中国这种近乎残酷的隔离,当然会少死人。关键他国做不到。
g
gmomd
7 楼
管理員這個台巴子雜種,專門縱容「诚聘板主」之流毫無根據地謾罵大陸,胡言亂語, 6park 管理員,我讓毛驢肏你媽---你可以刪去我的帖子,但是毛驢肏了你媽媽!
有空来喝茶
8 楼
为啥被质疑 你丫的心理没有逼数吗? 连WTO这回这么舔的 过来也就是疫区外面转一圈 你就说致死率1%也没关系啊 反正那几个疫区拍摄的现在是死是活都不知道
s
sunnysky
9 楼
他们应该怀疑美国投毒怎么对中国人没什么效果?反而自己被变异的病毒反噬了。
古墨
10 楼
台巴子控制的也不错,看来也没少吃。
李毅大帝
11 楼
还不清楚,反疫情做的很差的美国政府想转移视线动用CIA和 反中的西方媒体,轮子,台独,港废青加狗粮汉奸在努力污蔑中国
李毅大帝
12 楼
还不清楚吗*
V
Vphph
13 楼
不錯,歐洲及世界的盟友們,你倒要相信美國,美国说到做到,巴黎協定,我們簽署了協議,我們要退出,美國说到做到,我們和伊朗簽署的核協議,我們要退出,我們美國说到做到,我們用一小包洗衣粉去做証據,强加於敍利亚頭上是用化學武器,我們说到做到,我們说伊拉克有大殺傷武器,把候赛恩推翻,我們说到做到,我們不交聯合國會費,我們说到做到,盟友們,相信美国,我們说到做到,相信美國,我們说到做到,相信.…...我們.…….想信.....們....
m
myoyster
14 楼
避重就輕,什麽死亡率,世界上180多國家只有墻囯的確診和死亡曲綫荒誕怪異讓人啼笑皆非,等著好好研究感染多少死多少不難推測出來 呵呵
f
fality
15 楼
就和楼下狗子们不愿相信主子死得血妈快一样嘛,呵呵呵。天生阳痿早泄,非说别人吃伟哥。你看,软脚虾都是这种货色。
z
zxcvbn123
16 楼
民主是个好东西,一人一票,少数服从多数,如果多数人怀疑你,那你就一定是个嫌疑犯,多数人认为苏格拉底需要被烧死,他最好就被烧死了。
u
urine
17 楼
学霸招人恨—我学霸我骄傲
z
zxcvbn123
18 楼
思维是有定式的,大家都认为欧美发达富裕,很多人就不理解他们会不堪一击,一个不发达的穷国做了一件成功的事,不管是真有能力还是运气好,很多人就会怀疑其真实性,其实老特一句话很经典,这就是生活,这就是生活,这就是生活。还真别不信😄
a
android_auto
19 楼
也别猜了,还是采访武汉本地人 武汉殡仪馆 武汉各医院
g
genki_l
20 楼
中國的”民主自由”西方都學不會麼?
m
myoyster
21 楼
那兩條曲綫確診和死亡,現在是隱瞞疫情誤導世界的實證
e
ekoyoungone
22 楼
说得对,思维是定式的。不是因为欧美发达中国落后,而是因为欧美的数据相对开放透明,CCP一贯撒谎,领导受用马屁文化,别人如何信你?哪有真实性可言,说真话的能轮到你当官?
和平奖
23 楼
那陈秋实去哪里了?
浪淘沙的强哥
24 楼
靠作弊的学霸是被人鄙视的
为了救国
25 楼
骗子又不甘寂寞,越炫耀越出丑
那样的年代
26 楼
为什么不问中国控制了 美国为什么会第一名
哈赤
27 楼
政府不是万能,从疫情的表现看,美国人的政府显然表现太差,中国政府前期差,后期勃起,有人还在为了反对而反对,为了反对而造谣
影月
28 楼
狗糧說“我不信我不信,我們都是看白爹的,他們說多少就是多少,中共隱瞞了死亡人數,看看我們白爹死了這麽多中國應該是他們的100倍”然後狗糧集體發動屁股噴所有不同意見的人都是五毛
w
wasabi20071127
29 楼
不用质疑,和狼来的故事一样,你开始就说不存在人传人,可防可控。所以你说的所有,即使不是假的也会被人怀疑。怪不了别人。秋后算账是必须要来的。
忍者不忍
30 楼
病死率没区别的,都一样,那会有这么大区别,区别就是检测人数而已,病死率高的检测率都不高,大多数阳性都没检测到,分母自然小了。欧美都让不是重症就在家里自己呆着,也不给检测。
忍者不忍
31 楼
美国也已开始觉得只传亚洲人,而且可防可控啊,不一样么。。
真人123
32 楼
新西兰和澳洲共同合作的抗疫模拟就是用中国的数据的,这一点澳洲政府亲口承认了,因为信而认真对待,所以成绩有目共睹;欧美国家因为不信而胡来,结果也有目共睹!
真人123
33 楼
没有人可以强迫民主国家相信中国的数据,但后果自负!
K
Kill独轮运
34 楼
傻逼,一贯撒谎和造谣的恰恰就是你们这些美爹的舔屎狗
你猜
35 楼
动不动就公信力,你理解公信是啥?中国境内公民对政府信不信任,难道靠你一张嘴?
J
JustAid
36 楼
中国怎么可能比西方好呢?这是打破西方优越感的事情,当然被质疑
j
jinzhiyuepao1
37 楼
医疗水平是比中国先进这我绝对承认,问题是美国的精英医疗基本上只够上层人用的。普通的只能治感冒发烧的家庭医生压根不顶用啊。 关键时刻拥有一个十分的精英医院和九个一分的医院远不如拥有十个八分的医院!
a
abc868
38 楼
谁还信中国的人肉叉烧包子。
r
red_bird
39 楼
武汉的病死率高,是因为前期不让中医介入造成的,其他很多城市由于早期中医就介入,死亡率是1%左右都不到,欧美死亡率那么低主要就是医疗水平太差导致的,完全不懂中医,还治个卵病。检测水平再高,治不好病,有什么用。前面的SARS都有前车之鉴了,白毛男女仍然不信科学,死亡率高正常。看看SARS被西医治疗“痊愈”的人,多可怜呀。最后SARS还是靠中医解决的。
j
justice8
40 楼
仅一个汉口殡仪馆就5000个骨灰盒,武汉有7个那样的殡仪馆,大家算算武汉死了多少人,这还没算它后来用几十台移动焚烧方舱通过气化焚烧处理尸体,连骨灰都没有。如果仅以殡仪馆骨灰盒来推定死亡人数的话,武汉死亡的实际数字应该是3.5万人,如果再以3% 的保守死亡率来推算武汉的确诊病例,那就是100多万人!这仅仅是武汉一地。中国其他地方也在严重隐瞒,只是大家都把眼睛盯在武汉,没有引起注意,一个常用的办法就是将死亡病例列为普通肺炎。它现在宣称的清零也是假的,故意不将无症状感染者列为确诊,有基础病的算为基础病,有的地方干脆不做核酸检测,而且它的检测准确率很低,只有三成。
a
aikaida
41 楼
你这话绝对正确,中国普通老百姓只要起床早,就能20元看到一流医生。 绝大部分欧美百姓即使有医保,至少半年的排队才有可能看到专科医生,基本都是家庭全科小医生就给打发了,当然富人有高端私保还是西方顶级医疗好,至少药能最新。
a
aikaida
42 楼
你已经陷入欧美医疗的逻辑坑,这病毒没有药到病除的特效药,轻症大部分可以自愈。这两点都对,但不是全对,一是没有特效药但存在有效药,早期治疗可有效阻止重症,二是轻症不治疗还是有可能转为重症。 欧美治疗路子是轻症蹲家里不治疗等自愈,重了送院插管看自身抵抗力能否抗的过去,这样死人不多才奇怪。 中国是轻症拉到方舱集中吃药,少量医护盯着及时监测,重了马上转院,首先重症就能下降,当然死亡人数就下降。 欧美因为保险索赔副作用等因素是不敢轻易用药的,普通人也排斥到大方舱这种缺乏隐私的地方治疗。 特朗普反复说的那个羟氯喹对轻症是有效的,后遗症是不确定,反正中国大量使用,转为重症少很多。 这病降低死亡率关键就是及早介入降低重症,欧美医疗水平高,但这点毫无作为。
a
aikaida
43 楼
病死率有区别的,轻症变重症能有效阻止就一定有区别,看看中国湖北和湖北之外省份病死率对比就知道了,不拿北京上海比,甘肃青海陕西广西云南这些省份医疗水平不可能比湖北高吧,死亡率一样降下来
a
aikaida
44 楼
及早治疗是很关键的,你看英国首相约翰逊就是个非常好的例子,在家十天没好转就送院了,还提早进ICU,光吸氧是不可能的,一定有药物介入。 要约翰逊只是个普通英国胖子(174厘米,104公斤),估计现在就在死亡名单上
h
henrywu
45 楼
:就想问你一句:中国没有人得流感吗?!
z
zk19boy
46 楼
管控强度不同,中国人都明白,外国人前期说你管太严没人权,后期说你死太少统计作假。
f
flu6
47 楼
做狗粮也要讲究专业,你用繁体字一看就是诈骗岛来的,第一印象就不好,还怎么骗下去。 要有创新精神,不要老是同一段文字,复制黏贴复制黏贴, 再这么敷衍下去,1450预算都要没了。
m
montellodad
48 楼
你全家九族骨灰集齐了
清明风水
49 楼
我是一点点看到多维在变的!大外宣真是牛逼,阻止不了的媒体我就给你买下来,这下达到了双重好处。既可以消灭不利于自己的消息,还能替自己鼓吹!
美籍評論員
50 楼
中國的數據原本就是人為作假,這是眾所週知的事實。