资料照：北京海淀区四通桥2022年10月13日有抗议者悬挂要求习近平下台的标语横幅。互联网监管人员迅速删除在中国社交媒体平台广泛传播的横幅照片。
自从2022年发生震动国际社会的抗议事件后，北京四通桥一直被当局封禁。近日据报有清华大学教授为了证明中国有言论自由，亲自到四通桥拍照验证，结果被公安扣查。据了解，涉事的学者在清华教授政治课，外界对他的举动反应两极。
清华大学校内交流平台“树洞”的三张对话截图近日被网民上传到社交媒体X。截图显示，在清华担任副教授的学者蔡万焕给学生上课时，谈论到“中国的言论自由”。
为反驳学生，蔡万焕亲赴四通桥
有学生声称，自己去四通桥拍照后遭公安扣查。蔡万焕不信，说“中国共产党不会这样”。
根据对话截图，蔡万焕为了辟谣，亲自前往四通桥拍照验证，结果当场被带走，并且遭留置盘问。据了解，事后蔡万焕在社媒表达了不满。
蔡万焕的遭遇除了引起清华学生热烈讨论，媒体和学术界也议论纷纷。
中国前媒体人赵兰健对美国之音表示，他曾就事件向一名在清华任教的老师求证。赵兰健说：“这是100%正确的。有个清华的朋友给我发了一个他们内部的截屏。这个老师在课堂上跟同学打赌了。他说，中国是有言论自由的。他想到四通桥去试验一下，拍摄一下，结果触发了警报系统，后来就被带走了。”
目前身在美国的赵兰健相信，蔡万焕前往四通桥之前显然没有预料此举会造成什么后果。赵兰健说；“肯定是愚蠢了。因为他是教政治的老师，他的脑袋已经给共产主义给教条化了。中国政治课老师的思维方式是被模式化的，从小到大一直接受共产主义教育，形成认知偏执。中国戒备森严的管理体系已经超出了这个政治课老师的预判。”
2022年中共二十大开幕前夕，彭立发（网名彭载舟）在北京海淀区四通桥上悬挂抗议标语，引起国际社会广泛关注。 示威者彭立发事后被公安带走，至今下落不明。彭立发事件也被外界视为自1989年六四事件以来，北京街头首次出现公开挑战中共政权的抗议活动。据《维权网》1月7日发布的消息，有“四通桥勇士”之称的彭立发（网名彭载舟）仍被当局秘密羁押。
蔡万焕任教清华马克思主义学院
接受美国之音专访的独立评论人蔡慎坤认为，即使蔡万焕能在四通桥成功拍照，也不足以证明中国有言论自由。蔡慎坤说：“作为清华大学的教授，他（理应）非常清楚，在四通桥上拍照意味着什么，会给他带来什么样的后果，而且彭载舟（彭立发）事件之后，四通桥基本上被官方视为像天安门广场一般的禁地，原则上不容许任何人在那里有反常的行为，如果仅仅因为可以在四通桥拍照就证明中国有言论自由的话，这个结论是非常可笑和荒谬的。”
清华官网显示，生于1983年的蔡万焕是中国人民大学经济学院毕业的政治经济学博士，目前担任清华马克思主义学院副教授。
蔡慎坤说：“这样一个教授如果连基本常识都不了解的话，他基本上就是书斋里面的白痴。像他这样站在马克思主义学说里面的教授，他可能连彭载舟是谁也不知道。如果他知道彭载舟的事情，
当时在四通桥上发生过什么事情，他不会贸然去干这些违背官方政治立场的事情。”
清华大学被不少人视为中国最高学府。时评人蔡慎坤表示，事件既反映蔡万焕的幼稚，另一方面也是学术界的悲哀。蔡慎坤说：“清华大学过去是理工类的大学，他们（清华学生）一向对政治既不敏感，也不关心。过去我们讲，真正有自由化思潮的（学生）是在北京大学，而不是在清华大学。过去十多年，清华越来越左。这事发生在清华也好，发生在其他大学也好，都是现在整个中国高校的悲哀。”
冯崇义：彭立发未定罪 蔡万焕有权追寻真相
悉尼科技大学中国学副教授冯崇义则对蔡万焕和涉事的清华学生表示支持，认为他们只是行使公民追寻真相的权利。
冯崇义说：“彭立发人间蒸发了，但是在全国范围内，它（当局）并没有大张旗鼓的给彭立发定罪。清华也好，清华的那个学生也好，都有正当的权利去追寻真相。法律上并没有明文规定下来，彭立发谁都不能说，谁都不能动，所以指控那个教授蠢是毫无理由的。”
外界关注，蔡万焕会否因为被公安扣查而受到清华校方处分。有分析认为，作为清华教授，以往蔡万焕并没有任何出格的行为，相信事件不会对他的教职造成影响。
资料照：北京海淀区四通桥2022年10月13日有抗议者悬挂要求习近平下台的标语横幅。互联网监管人员迅速删除在中国社交媒体平台广泛传播的横幅照片。
自从2022年发生震动国际社会的抗议事件后，北京四通桥一直被当局封禁。近日据报有清华大学教授为了证明中国有言论自由，亲自到四通桥拍照验证，结果被公安扣查。据了解，涉事的学者在清华教授政治课，外界对他的举动反应两极。
清华大学校内交流平台“树洞”的三张对话截图近日被网民上传到社交媒体X。截图显示，在清华担任副教授的学者蔡万焕给学生上课时，谈论到“中国的言论自由”。
为反驳学生，蔡万焕亲赴四通桥
有学生声称，自己去四通桥拍照后遭公安扣查。蔡万焕不信，说“中国共产党不会这样”。
根据对话截图，蔡万焕为了辟谣，亲自前往四通桥拍照验证，结果当场被带走，并且遭留置盘问。据了解，事后蔡万焕在社媒表达了不满。
蔡万焕的遭遇除了引起清华学生热烈讨论，媒体和学术界也议论纷纷。
中国前媒体人赵兰健对美国之音表示，他曾就事件向一名在清华任教的老师求证。赵兰健说：“这是100%正确的。有个清华的朋友给我发了一个他们内部的截屏。这个老师在课堂上跟同学打赌了。他说，中国是有言论自由的。他想到四通桥去试验一下，拍摄一下，结果触发了警报系统，后来就被带走了。”
目前身在美国的赵兰健相信，蔡万焕前往四通桥之前显然没有预料此举会造成什么后果。赵兰健说；“肯定是愚蠢了。因为他是教政治的老师，他的脑袋已经给共产主义给教条化了。中国政治课老师的思维方式是被模式化的，从小到大一直接受共产主义教育，形成认知偏执。中国戒备森严的管理体系已经超出了这个政治课老师的预判。”
2022年中共二十大开幕前夕，彭立发（网名彭载舟）在北京海淀区四通桥上悬挂抗议标语，引起国际社会广泛关注。 示威者彭立发事后被公安带走，至今下落不明。彭立发事件也被外界视为自1989年六四事件以来，北京街头首次出现公开挑战中共政权的抗议活动。据《维权网》1月7日发布的消息，有“四通桥勇士”之称的彭立发（网名彭载舟）仍被当局秘密羁押。
蔡万焕任教清华马克思主义学院
接受美国之音专访的独立评论人蔡慎坤认为，即使蔡万焕能在四通桥成功拍照，也不足以证明中国有言论自由。蔡慎坤说：“作为清华大学的教授，他（理应）非常清楚，在四通桥上拍照意味着什么，会给他带来什么样的后果，而且彭载舟（彭立发）事件之后，四通桥基本上被官方视为像天安门广场一般的禁地，原则上不容许任何人在那里有反常的行为，如果仅仅因为可以在四通桥拍照就证明中国有言论自由的话，这个结论是非常可笑和荒谬的。”
清华官网显示，生于1983年的蔡万焕是中国人民大学经济学院毕业的政治经济学博士，目前担任清华马克思主义学院副教授。
蔡慎坤说：“这样一个教授如果连基本常识都不了解的话，他基本上就是书斋里面的白痴。像他这样站在马克思主义学说里面的教授，他可能连彭载舟是谁也不知道。如果他知道彭载舟的事情，
当时在四通桥上发生过什么事情，他不会贸然去干这些违背官方政治立场的事情。”
清华大学被不少人视为中国最高学府。时评人蔡慎坤表示，事件既反映蔡万焕的幼稚，另一方面也是学术界的悲哀。蔡慎坤说：“清华大学过去是理工类的大学，他们（清华学生）一向对政治既不敏感，也不关心。过去我们讲，真正有自由化思潮的（学生）是在北京大学，而不是在清华大学。过去十多年，清华越来越左。这事发生在清华也好，发生在其他大学也好，都是现在整个中国高校的悲哀。”
冯崇义：彭立发未定罪 蔡万焕有权追寻真相
悉尼科技大学中国学副教授冯崇义则对蔡万焕和涉事的清华学生表示支持，认为他们只是行使公民追寻真相的权利。
冯崇义说：“彭立发人间蒸发了，但是在全国范围内，它（当局）并没有大张旗鼓的给彭立发定罪。清华也好，清华的那个学生也好，都有正当的权利去追寻真相。法律上并没有明文规定下来，彭立发谁都不能说，谁都不能动，所以指控那个教授蠢是毫无理由的。”
外界关注，蔡万焕会否因为被公安扣查而受到清华校方处分。有分析认为，作为清华教授，以往蔡万焕并没有任何出格的行为，相信事件不会对他的教职造成影响。