“脸书的商业模式完全是为了赚钱……他们不关心真相。”周四（16日）的例行新闻会上，美国众议院议长佩洛西言辞激烈地抨击了脸书，将其称为一家“误导美国民众”的“可耻”公司。
据美国“消费者新闻与商业频道”（CNBC）16日报道，佩洛西当天在回答有关脸书首席执行官马克·扎克伯格的问题时，指责该公司“只关心钱”，但对信息的真假“不关心”。值得一提的是，佩洛西的选区旧金山，正是脸书总部所在地。
有记者向佩洛西询问：“在《纽约时报》一次采访中，美国南本德市市长布蒂吉格质疑，脸书首席执行官扎克伯格的影响力，脸书就在你的选区，你是否也觉得扎克伯格和其他科技公司高管拥有太多权权力？”
佩洛西由此脸书展开批评：“脸书的商业模式严格意义上就是赚钱。他们不关心它对儿童的影响，他们不在乎真相，他们不关心这一切来自哪里，即便他们知道（内容）不是真的，仍会放出这些（内容）。我认为他们完全滥用了技术带来的绝佳机会。”
随后，她继续抨击脸书：“他们想要的只有减税，以及拒绝任何针对他们的反垄断行动。脸书在这方面讨好特朗普政府，因为到目前为止，这些就是他们所得到的。但我认为脸书说的非常清楚了——他们想用天知道哪里的钱，成为误导美国民众的帮凶。在上一届大选中，脸书没有检查过来自俄罗斯的资金，他们甚至没想过应该检查，所以他们非常不负责任。”
佩洛西所说的“来自俄罗斯的资金”，指的即是美国媒体长期渲染的“俄罗斯利用社交网络干涉美国大选”的传闻。不过，这一传闻一直遭到俄罗斯方面的否认。去年12月，俄外长拉夫罗夫在访美期间还反驳，俄罗斯干涉美国大选的指控“毫无根据”。
佩洛西甚至用“可耻”（shameful）一词来形容脸书。
另外，CNBC还指出，佩洛西的这番言论还批评了脸书拒绝移除或核实政治广告的政策。脸书本月更新广告政策，允许用户选择更少地接收政治广告，但他们并不愿意对这些广告进行“事实核查”。民主党人表示，这一政策将有利于特朗普在2020年的竞选活动。
针对佩洛西的言论，脸书没有立即回应置评请求。
这不是佩洛西第一次对脸书表达不满。去年5月，因不满社交平台拒绝撤下一段恶搞视频，佩洛西对脸书公司提出严重控诉，称该公司任凭谣言散播，让她有理由相信脸书在上届美国大选期间“心甘情愿地协助”了俄罗斯的“干涉”行为。
“脸书的商业模式完全是为了赚钱……他们不关心真相。”周四（16日）的例行新闻会上，美国众议院议长佩洛西言辞激烈地抨击了脸书，将其称为一家“误导美国民众”的“可耻”公司。
据美国“消费者新闻与商业频道”（CNBC）16日报道，佩洛西当天在回答有关脸书首席执行官马克·扎克伯格的问题时，指责该公司“只关心钱”，但对信息的真假“不关心”。值得一提的是，佩洛西的选区旧金山，正是脸书总部所在地。
有记者向佩洛西询问：“在《纽约时报》一次采访中，美国南本德市市长布蒂吉格质疑，脸书首席执行官扎克伯格的影响力，脸书就在你的选区，你是否也觉得扎克伯格和其他科技公司高管拥有太多权权力？”
佩洛西由此脸书展开批评：“脸书的商业模式严格意义上就是赚钱。他们不关心它对儿童的影响，他们不在乎真相，他们不关心这一切来自哪里，即便他们知道（内容）不是真的，仍会放出这些（内容）。我认为他们完全滥用了技术带来的绝佳机会。”
随后，她继续抨击脸书：“他们想要的只有减税，以及拒绝任何针对他们的反垄断行动。脸书在这方面讨好特朗普政府，因为到目前为止，这些就是他们所得到的。但我认为脸书说的非常清楚了——他们想用天知道哪里的钱，成为误导美国民众的帮凶。在上一届大选中，脸书没有检查过来自俄罗斯的资金，他们甚至没想过应该检查，所以他们非常不负责任。”
佩洛西所说的“来自俄罗斯的资金”，指的即是美国媒体长期渲染的“俄罗斯利用社交网络干涉美国大选”的传闻。不过，这一传闻一直遭到俄罗斯方面的否认。去年12月，俄外长拉夫罗夫在访美期间还反驳，俄罗斯干涉美国大选的指控“毫无根据”。
佩洛西甚至用“可耻”（shameful）一词来形容脸书。
另外，CNBC还指出，佩洛西的这番言论还批评了脸书拒绝移除或核实政治广告的政策。脸书本月更新广告政策，允许用户选择更少地接收政治广告，但他们并不愿意对这些广告进行“事实核查”。民主党人表示，这一政策将有利于特朗普在2020年的竞选活动。
针对佩洛西的言论，脸书没有立即回应置评请求。
这不是佩洛西第一次对脸书表达不满。去年5月，因不满社交平台拒绝撤下一段恶搞视频，佩洛西对脸书公司提出严重控诉，称该公司任凭谣言散播，让她有理由相信脸书在上届美国大选期间“心甘情愿地协助”了俄罗斯的“干涉”行为。