短视频应用TikTok风波愈演愈烈之时，一家因疫情迎来高光时刻的美国科技公司——视频会议平台Zoom，出台了一项新规。
在连月来因“中国血统”遭美国政客说三道四后，Zoom今天（3日）宣布，将停止向中国大陆客户直接销售新产品或升级产品，未来只通过第三方合作伙伴提供视频会议服务。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）网站8月3日报道，该公司中文网站显示，“尊敬的客户：感谢您选择我们的服务。我们希望在此通知您，我们在中国大陆地区的销售将仅限于通过OEM合作伙伴销售的方式进行。如果您有在线视频会议的需求，可联系我们的OEM合作伙伴。”
文章还援引一封致客户的信称，Zoom周一向中国大陆客户通知了这一变更，相关变更将于本月23日生效。
“过去，我们在中国大陆市场的销售模式包括直接销售、在线订阅以及通过合作伙伴销售。2个月前，我们停止了在线订阅。”
“当前我们正在向仅限于通过合作伙伴销售的模式转型：这些合作伙伴的产品中嵌入了Zoom的技术，他们将为贵方提供更好的本地化服务。”
Zoom向其客户推荐了三家中国合作伙伴，分别是会畅通讯、随锐瞩目以及尚阳Umeet。这意味着客户将不再能直接从Zoom购买服务，而要购买这些使用了Zoom技术的第三方产品。
图自@随锐瞩目
而在今年5月，Zoom开始只允许企业客户注册，免费用户不能主持会议，但可以参加由这些客户发起的会议。
值得注意的是，在短视频应用TikTok遭特朗普政府针对之际，CNBC在报道Zoom更改大陆服务模式的文章中，也提到了该公司“与中国的关系”。
受疫情影响，在线办公、在线教育等在过去几个月需求大涨。视频会议平台Zoom跟着“水涨船高”，但很快因为“血统”引来美国政客说三道四。
4月，美国众议院议长佩洛西声称Zoom是一家“中国实体”，所以具有安全隐患。不久，英国情报机构政府通讯总部（GCHQ）下属的国家网络安全中心（NCSC）也来跟风，声称Zoom只能用于公共业务，不应用于机密业务，因为其“可能容易受到中国监控”。Zoom年报还显示，其产品开发团队“大部分”驻扎在中国，且在中国设有研发中心。
Zoom则曾回应质疑称，不会应中方要求影响中国大陆以外的用户。
但事实上，Zoom于2011年4月21日在美国特拉华州注册成立，公司创始人袁征（Eric Yuan）早已从中国移民至美国。而在香港国安法生效、一些西方科技公司借此摆弄姿态期间，脸书、谷歌、微软和Zoom曾先后“加戏”称，暂不考虑香港特区政府索取数据的请求。
短视频应用TikTok风波愈演愈烈之时，一家因疫情迎来高光时刻的美国科技公司——视频会议平台Zoom，出台了一项新规。
在连月来因“中国血统”遭美国政客说三道四后，Zoom今天（3日）宣布，将停止向中国大陆客户直接销售新产品或升级产品，未来只通过第三方合作伙伴提供视频会议服务。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）网站8月3日报道，该公司中文网站显示，“尊敬的客户：感谢您选择我们的服务。我们希望在此通知您，我们在中国大陆地区的销售将仅限于通过OEM合作伙伴销售的方式进行。如果您有在线视频会议的需求，可联系我们的OEM合作伙伴。”
文章还援引一封致客户的信称，Zoom周一向中国大陆客户通知了这一变更，相关变更将于本月23日生效。
“过去，我们在中国大陆市场的销售模式包括直接销售、在线订阅以及通过合作伙伴销售。2个月前，我们停止了在线订阅。”
“当前我们正在向仅限于通过合作伙伴销售的模式转型：这些合作伙伴的产品中嵌入了Zoom的技术，他们将为贵方提供更好的本地化服务。”
Zoom向其客户推荐了三家中国合作伙伴，分别是会畅通讯、随锐瞩目以及尚阳Umeet。这意味着客户将不再能直接从Zoom购买服务，而要购买这些使用了Zoom技术的第三方产品。
图自@随锐瞩目
而在今年5月，Zoom开始只允许企业客户注册，免费用户不能主持会议，但可以参加由这些客户发起的会议。
值得注意的是，在短视频应用TikTok遭特朗普政府针对之际，CNBC在报道Zoom更改大陆服务模式的文章中，也提到了该公司“与中国的关系”。
受疫情影响，在线办公、在线教育等在过去几个月需求大涨。视频会议平台Zoom跟着“水涨船高”，但很快因为“血统”引来美国政客说三道四。
4月，美国众议院议长佩洛西声称Zoom是一家“中国实体”，所以具有安全隐患。不久，英国情报机构政府通讯总部（GCHQ）下属的国家网络安全中心（NCSC）也来跟风，声称Zoom只能用于公共业务，不应用于机密业务，因为其“可能容易受到中国监控”。Zoom年报还显示，其产品开发团队“大部分”驻扎在中国，且在中国设有研发中心。
Zoom则曾回应质疑称，不会应中方要求影响中国大陆以外的用户。
但事实上，Zoom于2011年4月21日在美国特拉华州注册成立，公司创始人袁征（Eric Yuan）早已从中国移民至美国。而在香港国安法生效、一些西方科技公司借此摆弄姿态期间，脸书、谷歌、微软和Zoom曾先后“加戏”称，暂不考虑香港特区政府索取数据的请求。