乌俄战争意见分歧 美参谋首长倾向见好就收 拜登政府不想
10月12日，在布鲁塞尔北约总部举行会议后，美国参谋长联席会议主席密利（Mark Milley） 在媒体会议上发表谈话。 （美联社）
在有关乌克兰战争的内部谈话中，美国参谋长联席会议主席密利（Mark Milley）最近几周带头大力推动寻求外交解决方案，因为战斗正走向冬季的低潮。
据美国CNN 11日专题报导，密利的立场没有得到美国总统拜登的国家安全团队的支持，包括国务卿布林肯（Antony Blinken）和国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan），据两位熟悉讨论的政府官员说，他们都不认为现在是认真推动乌克兰谈判的时候。据官员们说，政府内部关于乌克兰最近在战场上取得的成果是否该努力寻求通过谈判结束战斗的辩论越来越激烈。
最近几天，就在乌克兰夺回赫尔松市的时候，密利对和平的推动已经逐渐浮现到到公众面前。他出席本周三（9日）在纽约经济俱乐部（Economic Club of New York）发表的评论中，他赞扬了乌军与俄罗斯打成僵局，但表示彻底的军事胜利是遥不可及的。
「当有一个谈判的机会，当可以实现和平的时候，请抓住它。抓住时机，」
虽然拜登的一些官员更愿意泰询外交的可能形式，但消息人士告诉CNN，大多数高级外交和国家安全官员对于何俄罗斯总统普丁上谈判桌持谨慎态度，并认为必须由乌克兰人决定何时举行会谈，而不是美国。
拜登在也在同一天的新闻发布会上被问及会谈的可能性时说。 「那是由乌克兰人决定的。若没有乌克兰自己做出决定，也不用商量乌克兰，」
在内部审议中，密利表明，他不是在敦促乌克兰投降，而是认为现在是推动结束战争的最佳时机，以免战争拖到春天或更久，导致更多的死亡与破坏换来不会有太大变化的前线。
一位熟悉密利想法的官员说：「他并不急于与俄罗斯谈判或向泽伦斯基施压，」「这是一个围绕着暂停战斗以达到政治最终状态的讨论。」
但这种观点在整个政府中并不普遍。一位官员解释说，国务院与密利站在相反的立场上。这种态势导致了一种独特的情况，即军方高层比美国外交官更热衷于推动外交选项。
美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）10日时，不愿透露国务院是否同意密利的立场。相反的，普莱斯偏向于美国官员最近几个月经常表明的立场：美国站在泽伦斯基一边，他说需要一个外交解决方案。
随着美国高级将领米利推动外交，拜登政府对乌克兰的前进道路存在分歧
华盛顿美国有线电视新闻网 —
在关于乌克兰战争的 内部对话中，美国最高将军、参谋长联席会议主席马克·米利最近几周大力推动寻求外交解决方案，因为战斗正走向冬季平静期。
但据两位熟悉的政府官员称，米利的立场并未得到乔·拜登总统的国家安全团队的广泛支持，其中包括国务卿安东尼·布林肯和国家安全顾问杰克·沙利文，他们都不认为是时候认真推动乌克兰问题的谈判了。与讨论。
官员们表示，结果是政府内部就乌克兰最近在战场上取得的胜利是否应该引发新的努力，以寻求某种形式的谈判结束战斗的争论越来越多。
最近几天，就在乌克兰收复赫尔松市之际 ，米利推动和平的努力已经蔓延到公众面前。周三在纽约经济俱乐部发表评论时，米利称赞乌克兰军队与俄罗斯的战斗陷入僵局，但表示无法取得彻底的军事胜利。
参谋长联席会议主席马克·米利将军在纽约经济俱乐部的一次活动中发表讲话，称俄罗斯入侵乌克兰是一个“巨大的战略错误”。
纽约经济俱乐部
“当有机会进行谈判，当可以实现和平时，抓住它。抓住时机，”米利说。
鉴于米利在内部倡导这一立场，这些评论让政府官员并不感到惊讶，但也引起了一些人对政府在克里姆林宫眼中出现分歧的担忧。
虽然一些拜登官员更愿意探索外交可能是什么样子，但消息人士告诉美国有线电视新闻网，大多数高级外交和国家安全官员都对在谈判桌上给予俄罗斯总统弗拉基米尔普京任何形式的影响力持谨慎态度，并认为乌克兰人必须决定何时举行会谈，而不是美国。
“这取决于乌克兰人。没有乌克兰就谈不上乌克兰，”拜登在周三的新闻发布会上被问及谈判的可能性时说。
官员们在内部审议中表示，米利试图明确表示他并不是在敦促乌克兰投降，而是他认为现在是在战争拖入春天或更长时间之前结束战争的最佳时机，导致在不改变前线的情况下更多的死亡和破坏。
“他并不急于与俄罗斯谈判或向（乌克兰总统）泽连斯基施压，”一位熟悉米利想法的官员说。“这是一场关于暂停争取政治最终状态的讨论。”
但这一观点并未在政府中广泛接受。一位官员解释说，国务院位于米利的对面。这种动态导致了一种独特的情况，即军方高层比美国外交官更热切地推动外交。
米利的立场是在美国军方深入挖掘美国武器库存以支持乌克兰人的情况下，目前正在全球搜寻支持乌克兰进入冬季的材料——例如加热器和发电机——这引发了人们对这场战争可能持续多久的担忧官员说，持续。
一位美国官员说，美国打算从韩国武器制造商那里购买 10 万发火炮弹药，以提供给乌克兰，这是为乌克兰展开的高强度战斗寻找可用武器的更广泛努力的一部分。作为交易的一部分，美国将购买100,000发155毫米榴弹炮弹药，然后将通过美国转移到乌克兰。
国务院发言人内德·普莱斯周四不会说国务院是否同意米利的立场。相反，普莱斯转向了美国官员最近几个月经常做出的立场：美国方面支持泽连斯基，泽连斯基曾表示需要外交解决方案。
“乌克兰人已经明确表示，他们相信这场战争最终将在谈判桌上结束。俄罗斯人偶尔也会表达同样的观点，”普莱斯说，然后将举证责任推给普京。
“莫斯科仍然有责任不仅通过口头而且在行动中表明它已准备好进行谈判，它已准备好迎接世界从我们的乌克兰伙伴那里清楚听到的内容，并且他们已准备好并愿意坐下来并真诚地参与。”
内部辩论发生之际，包括沙利文在内的美国高级官员最近几周一直在敦促乌克兰表明它仍对与俄罗斯进行外交讨论持开放态度，即使在泽连斯基于 10 月初签署法令排除与普京谈判之后也是如此。
美国清楚地理解为什么泽连斯基会拒绝与该国每天攻击乌克兰进行谈判，而普京也没有表现出进入认真讨论或对基辅做出任何让步的意愿。相反，美国的直接目标是转变信息战略，以确保乌克兰能够维持迄今为止帮助其在战场上取得成功的国际支持。
沙利文在最近访问乌克兰时说：“只要在这场战斗中，美国将与乌克兰站在一起。” “在我们前进的过程中，我们的支持不会动摇，不会摇摇欲坠，不会退缩。”
乌俄战争意见分歧 美参谋首长倾向见好就收 拜登政府不想
10月12日，在布鲁塞尔北约总部举行会议后，美国参谋长联席会议主席密利（Mark Milley） 在媒体会议上发表谈话。 （美联社）
在有关乌克兰战争的内部谈话中，美国参谋长联席会议主席密利（Mark Milley）最近几周带头大力推动寻求外交解决方案，因为战斗正走向冬季的低潮。
据美国CNN 11日专题报导，密利的立场没有得到美国总统拜登的国家安全团队的支持，包括国务卿布林肯（Antony Blinken）和国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan），据两位熟悉讨论的政府官员说，他们都不认为现在是认真推动乌克兰谈判的时候。据官员们说，政府内部关于乌克兰最近在战场上取得的成果是否该努力寻求通过谈判结束战斗的辩论越来越激烈。
最近几天，就在乌克兰夺回赫尔松市的时候，密利对和平的推动已经逐渐浮现到到公众面前。他出席本周三（9日）在纽约经济俱乐部（Economic Club of New York）发表的评论中，他赞扬了乌军与俄罗斯打成僵局，但表示彻底的军事胜利是遥不可及的。
「当有一个谈判的机会，当可以实现和平的时候，请抓住它。抓住时机，」
虽然拜登的一些官员更愿意泰询外交的可能形式，但消息人士告诉CNN，大多数高级外交和国家安全官员对于何俄罗斯总统普丁上谈判桌持谨慎态度，并认为必须由乌克兰人决定何时举行会谈，而不是美国。
拜登在也在同一天的新闻发布会上被问及会谈的可能性时说。 「那是由乌克兰人决定的。若没有乌克兰自己做出决定，也不用商量乌克兰，」
在内部审议中，密利表明，他不是在敦促乌克兰投降，而是认为现在是推动结束战争的最佳时机，以免战争拖到春天或更久，导致更多的死亡与破坏换来不会有太大变化的前线。
一位熟悉密利想法的官员说：「他并不急于与俄罗斯谈判或向泽伦斯基施压，」「这是一个围绕着暂停战斗以达到政治最终状态的讨论。」
但这种观点在整个政府中并不普遍。一位官员解释说，国务院与密利站在相反的立场上。这种态势导致了一种独特的情况，即军方高层比美国外交官更热衷于推动外交选项。
美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）10日时，不愿透露国务院是否同意密利的立场。相反的，普莱斯偏向于美国官员最近几个月经常表明的立场：美国站在泽伦斯基一边，他说需要一个外交解决方案。
随着美国高级将领米利推动外交，拜登政府对乌克兰的前进道路存在分歧
华盛顿美国有线电视新闻网 —
在关于乌克兰战争的 内部对话中，美国最高将军、参谋长联席会议主席马克·米利最近几周大力推动寻求外交解决方案，因为战斗正走向冬季平静期。
但据两位熟悉的政府官员称，米利的立场并未得到乔·拜登总统的国家安全团队的广泛支持，其中包括国务卿安东尼·布林肯和国家安全顾问杰克·沙利文，他们都不认为是时候认真推动乌克兰问题的谈判了。与讨论。
官员们表示，结果是政府内部就乌克兰最近在战场上取得的胜利是否应该引发新的努力，以寻求某种形式的谈判结束战斗的争论越来越多。
最近几天，就在乌克兰收复赫尔松市之际 ，米利推动和平的努力已经蔓延到公众面前。周三在纽约经济俱乐部发表评论时，米利称赞乌克兰军队与俄罗斯的战斗陷入僵局，但表示无法取得彻底的军事胜利。
参谋长联席会议主席马克·米利将军在纽约经济俱乐部的一次活动中发表讲话，称俄罗斯入侵乌克兰是一个“巨大的战略错误”。
纽约经济俱乐部
“当有机会进行谈判，当可以实现和平时，抓住它。抓住时机，”米利说。
鉴于米利在内部倡导这一立场，这些评论让政府官员并不感到惊讶，但也引起了一些人对政府在克里姆林宫眼中出现分歧的担忧。
虽然一些拜登官员更愿意探索外交可能是什么样子，但消息人士告诉美国有线电视新闻网，大多数高级外交和国家安全官员都对在谈判桌上给予俄罗斯总统弗拉基米尔普京任何形式的影响力持谨慎态度，并认为乌克兰人必须决定何时举行会谈，而不是美国。
“这取决于乌克兰人。没有乌克兰就谈不上乌克兰，”拜登在周三的新闻发布会上被问及谈判的可能性时说。
官员们在内部审议中表示，米利试图明确表示他并不是在敦促乌克兰投降，而是他认为现在是在战争拖入春天或更长时间之前结束战争的最佳时机，导致在不改变前线的情况下更多的死亡和破坏。
“他并不急于与俄罗斯谈判或向（乌克兰总统）泽连斯基施压，”一位熟悉米利想法的官员说。“这是一场关于暂停争取政治最终状态的讨论。”
但这一观点并未在政府中广泛接受。一位官员解释说，国务院位于米利的对面。这种动态导致了一种独特的情况，即军方高层比美国外交官更热切地推动外交。
米利的立场是在美国军方深入挖掘美国武器库存以支持乌克兰人的情况下，目前正在全球搜寻支持乌克兰进入冬季的材料——例如加热器和发电机——这引发了人们对这场战争可能持续多久的担忧官员说，持续。
一位美国官员说，美国打算从韩国武器制造商那里购买 10 万发火炮弹药，以提供给乌克兰，这是为乌克兰展开的高强度战斗寻找可用武器的更广泛努力的一部分。作为交易的一部分，美国将购买100,000发155毫米榴弹炮弹药，然后将通过美国转移到乌克兰。
国务院发言人内德·普莱斯周四不会说国务院是否同意米利的立场。相反，普莱斯转向了美国官员最近几个月经常做出的立场：美国方面支持泽连斯基，泽连斯基曾表示需要外交解决方案。
“乌克兰人已经明确表示，他们相信这场战争最终将在谈判桌上结束。俄罗斯人偶尔也会表达同样的观点，”普莱斯说，然后将举证责任推给普京。
“莫斯科仍然有责任不仅通过口头而且在行动中表明它已准备好进行谈判，它已准备好迎接世界从我们的乌克兰伙伴那里清楚听到的内容，并且他们已准备好并愿意坐下来并真诚地参与。”
内部辩论发生之际，包括沙利文在内的美国高级官员最近几周一直在敦促乌克兰表明它仍对与俄罗斯进行外交讨论持开放态度，即使在泽连斯基于 10 月初签署法令排除与普京谈判之后也是如此。
美国清楚地理解为什么泽连斯基会拒绝与该国每天攻击乌克兰进行谈判，而普京也没有表现出进入认真讨论或对基辅做出任何让步的意愿。相反，美国的直接目标是转变信息战略，以确保乌克兰能够维持迄今为止帮助其在战场上取得成功的国际支持。
沙利文在最近访问乌克兰时说：“只要在这场战斗中，美国将与乌克兰站在一起。” “在我们前进的过程中，我们的支持不会动摇，不会摇摇欲坠，不会退缩。”