国会暴乱案:是否起诉川普?司法部长终极考验

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月13日 18点57分 PT
  返回列表
91611 阅读
67 评论
联合新闻网

消息人士透露,众院调查国会山庄暴乱案听证会9日展开,调查委员会副主席丽兹‧钱尼(Liz Cheney)发表强力言词,极像审理刑事案件,控方的开场白,使得法律界不得不开始辩论,若事证充足,司法部该不该依法起诉前总统川普。

国家广播公司新闻网(NBC News)12日报导,随着事证愈来愈多,钱尼等调查委员都指出,川普努力想推翻2020年总统选举结果已触犯刑法,司法部长加兰德最后得面临煎熬难题:起诉川普合不合国家利益。

消息人士称,司法部内部已辧过多场讨论,思考假如到起诉川普的地步,会引发哪些深远影响;但目前还没有公开证据浮出台面,指川普已成为刑案目标。

加兰德5月在哈佛大学开学典礼上致词称,证据到哪里,司法就办到哪里;司法部副部长摩纳可(Lisa Monaco)证实,检察官正在研究:一些人参与阴谋,推出假的选举人团,声称拜登获胜的州,其实赢家是川普,这种行为该负什么法律后果。

国家广播公司法律专家芭芭拉‧麦奎德(Barbara McQuade)指出,因川普煞费苦心想推翻选举,而刑事起诉他,”可能引发国内不安,甚至内战”;但她也表示,起诉川普不见得更糟,原因在不起诉,意味有人犯法,意图颠覆国家民主体制,还不敢要他负起刑责。

前联邦检察官罗森堡(Chuck Rosenberg)指出,起不起诉川普,都是史无前例的重大决定,其中难度远非某些人所能想象。

对法律专家而言,案件轮廓已清晰到应该刑事起诉川普;有位联邦法官3月在民事案件判决书上称,川普试图阻碍国会2021年1月6日认证选举人团票,可能已触犯两条联邦法律,一为阻挠公务流程,二为阴谋诈骗国家。

川普发言人当时反驳法官的说法为”荒谬无稽”;川普始终否认一切不法指控。

许多法学专家表示,不见得要把川普与攻击国会的暴民挂钩,才能起诉他,毕竟已有充足证据,指川普参与腐败阴谋,想推翻选举。麦奎德表示,自己能想到起诉书上胪列的七项阴谋,若是司法部能证明其中之一,就已足够。

相关新闻:第2场听证 聚焦川普推翻大选7点计划?

川普团队前竞选经理等人将出席作证

国会暴乱事件众院特别调查委员表示,第二场公开听证会13日登场,前总统川普团队前竞选经理等人将出席作证,这场听证会将聚焦川普宣称2020年大选被偷走的”大谎”(big lie),以及这些错误讯息与去年1月6日攻击国会的川普支持者之间有何关系;委员会副主席、共和党众议员丽兹‧钱尼(Liz Cheney,怀俄明州)表示,委员会将聚焦多名证人供称川普推翻大选结果的”七点计划”。

委员会成员:将揭川普选后吸金数亿

华盛顿邮报报导,委员会成员12日在听证会前夕的记者说明会上表示,这场听证会也会揭露川普团队在选后,如何利用关于选举被偷走的”大谎”筹划募款,在2020年大选投票日到翌年1月6日之间吸金数亿元。

川普团队前竞选经理史特平(Bill Stepien)、福斯新闻(Fox News)前政治总编斯泰鲁瓦(Chris Stirewalt) 、共和党前选务律师金斯伯格(Benjamin Ginsberg),以及费城前市议会官员史密特(Al Schmidt)等人13日将出席听证会。

钱尼9日出席国会暴乱事件众院特别调查委员会首场公开听证会时表示,多名证人证实,川普有推翻大选结果的”七点计划”。

国会暴乱事件众院特别调查委员、弗吉尼亚州联邦众议员路里亚(Elaine Luria,民主党)12日接受”国家广播公司新闻网”(NBC News)节目”会见新闻界”(Meet the Press)访问时说,川普及其盟友竭力操控各层级政府,试图继续掌权,委员会调查结果将让来龙去脉变得更清晰。

路里亚说,”若非有些人在正确的地点和时间做出正确的事情,结果可能会截然不同,包括司法部和副总统,这股压力随处可见。”路里亚指的是副总统潘斯拒绝推翻2020年大选结果。

国会暴乱事件众院特别调查委员本周将再举办三场听证会,前两场分别订13、15日美东时间上午10时进行。

花刺猬
1 楼
最好起诉川总!在法庭上控方辫方正好都拿事实证明,让广大吃瓜群众也能更好了解!
人_天涯
2 楼
川普藐视法律开了个极坏的先例,如对选举公正性有疑问,应走法律流程,如失败则乖乖认栽;可这厮恋权想政变,该拉出来判一判。
D
Deepspace_01
3 楼
不起诉民主党就怂了。哈哈。
海鲜火锅2021
4 楼
庆父不死,鲁难未已。
n
nyfan
5 楼
看到美国两党这么不务正业瞎折腾,世界人民都笑S了!
弟兄
6 楼
权力互相制约就是美国稳定繁荣的根本原因
闲聊几句
7 楼
如果不起诉,那所谓的法制就是笑话,唯有起诉,才能把事情搞清楚,还法制一个清白。
v
van1
8 楼
一定要起诉!
d
dmaster
9 楼
法律面前人人平等,总统干了坏事,同样的会被清算。要不然以后还会有特朗普第二,特朗普第三...。
节度使
10 楼
Lock Trump up!
老糊涂2
11 楼
应该起诉,这样可以调查各州2020年选举是否真的作弊了,由无党派法律人士们来调查吧。呵呵
日人民报
12 楼
现在的hearing,是让那些人出来表态,他们不认为选举是被偷的。 他们劝过trump。 但是trump有理由坚持他认为一月6日是fraud。 hearing是单向的找人。 如果是法律审判,那么democrates就死的很难看。因为 trump这边就可以召集证人,来说为什么他认为是fraud 除非你们认为全国真的都没有证人。
z
zhongguoren8
13 楼
几十万的铁链女和儿童,鲜活的生命,该起诉谁?
舒展
14 楼
不懂瞎说啊。有没有可能川普和司法部达成和解:川普不再参与大选和政治活动为条件司法部不予起诉。这样对美国的未定恐怕更好。当然前提是真有真凭实据川普违法。
k
kittyl
15 楼
起诉!
熊山老陶
16 楼
如果开了起诉并审批前总统的先例,那后面的好戏就多了,奥巴马和拜登都一定会被起诉的。谁的手都不干净,难道共和党傻吗?川普被起诉了不反击,以后哪里还有共和党人当总统的机会?
k
kankanwo
17 楼
这可能是美国政治最黑暗的时刻。一个盗贼党偷了整个选举。现在起诉受害者。 这个世界真的是暗无天日了。 应该把一月六日和大选所有的证据展现在全世界人民面前。 谁不起诉谁是甲鱼。民主党就是要阻止川普竞选。他们怕权利落入川普之手把他们的衣裤裆屎亮出来。 共和党真的太君子太软弱。不过好人永远都无法胜无耻无底线的流氓恶棍。
k
kankanwo
18 楼
2020大选全世界都看到了。 一个人只要眼睛不瞎。你都能看出白等曲线后面的罪恶。 当今世界的道德水准到了无法容忍的程度。
d
davidinchina
19 楼
我觉得应该起诉,澄清事实对川普也是公平的。下面说的“川普可以召集证人”是不成立的,因为没有成建制的作假。以个人为单位的作假每次都有,但是川普claimed的是:有成建制的系统性造假,这是不存在的。
k
kankanwo
20 楼
白等很快就要把美国带入1929的大萧条。 这些欢呼白等上台川普下台的蠢货有你们哭的时候。人要是蠢被政客害死也是自然界优胜劣汰的自然规律。很好。
k
kankanwo
21 楼
现在美国这种恶劣的局面,极速地衰败还不能让这些蠢人坏人看清民主党的邪恶。 这些人不被民主党害死天理不容。
k
kankanwo
22 楼
没错。我带的政治任务就是来恶心楼下这些眼瞎心瞎。愚蠢到极点的蠢货。 让我们这些普通人跟着遭罪。 我就不能理解人类进化到现在。居然还有这么低智商蠢人。或者根本就是和08一样的坏人。不搞死美国誓不罢休。
s
showers
23 楼
民主党又闹事。没用的,高法通不过的。
k
kedi888
24 楼
应该起诉,理由太充分。
弟兄
25 楼
川普如果推翻民主成功,美国就成了朝鲜,好在他没有希特勒的本事
东方明月-
26 楼
选谁都行,除了trump。他为了保自己的权力,造谣选举作弊对美国造成的破坏,超过所有美国的敌人。让人真怀疑他是美国敌人的傀儡。 那些相信美国选举作弊的人,好好想想逻辑问题。 1,选举作弊是犯罪行为,trump律师为什么不敢把他们所谓的铁证如山送交法庭。他们为什么在法官要求提交证据时,只讨论选举程序问题,却把作弊证据在自媒体上到处宣传?根据美国的法律不许媒体干预审判,一个被媒体大肆宣传的证据可能被法庭宣判无效。难道trump律师就是为了打输官司? 2,既然已经有了无数铁证如山,为什么trump支持者还要悬赏百万征求选举作弊证据?为什么两年后还没有征求到一个biden作弊的证据?目前只有trump支持者被抓到作弊。 3,为什么全美国几十万候选人,只有trump一个人宣称选举作弊?为什么连他子女下属都不相信作弊? 4,为什么最了解选举程序的几百万选举工作人员没有一个支持trump的作弊论?没有一个选举工作人员相信所谓biden曲线,伪造选票?
s
sky_blue_
27 楼
还是起诉,法庭公开辩论好。大选后川普及其律师没敢在法庭拿出选举大规模作弊的证据,结果许多川粉不看对自己不利的新闻,至今没有听到选举事实真相。起诉,公开辩论能给这些川粉最后一次机会了解事实真相。以后就不要再拿法庭辩论批驳的选举大规模作弊谎言作证据了。
k
kedi888
28 楼
自恋狂恶贯满盈,攻击美国民主制度基石,不起诉天理难容。
渤海
29 楼
你只看CNN吧.. 能写出这些荒谬绝伦的东西,老痴呆对你自叹不如。 --------- 东方明月- 发表评论于 2022-06-13 05:51:11 ".. trump律师为什么不敢把他们所谓的铁证如山送交法庭.." ? ".. 两年后还没有征求到一个biden作弊的证据.. " ? ".. 只有trump一个人宣称选举作弊.. " ? ".. 几百万选举工作人员没有一个支持trump的作弊论.. " ?
正人伪君子
30 楼
起诉到高法,一定要解开拜登曲线这个自然之谜。
马年生
31 楼
川普早就说了,如果他被定罪,美国人民会起义。我们拭目以待。
d
davidinchina
32 楼
我对共和党、民主党谁当权无所谓,但是必须是个正常人。至于川普这种把个人利益摆的比国家利益更高的人,我觉得不适合做总统。
k
kedi888
33 楼
黄川粉可以做川普辩护律师,大嘴不用花一分钱。
l
llarry
34 楼
肯定要起诉,美帝本来就是诉讼社会。起诉川普,可以养活一大堆人。老川一辈子以起诉他人为乐,现在轮到他自己了
k
kedi888
35 楼
无法无天自恋狂,助纣为虐共和党,5毛变种黄川粉,舔屎洗地昼夜忙。大选惨败输不起,总统耍赖太荒唐,新冠肆虐都不顾,为己脸厚无可挡。大嘴天生不靠谱,撒谎作弊是专长 ,子虚乌有随意编,污言秽语满嘴淌。无理取闹打官司,屡败屡战太乖张,高法一锤钉上钉,川粉哭爹又喊娘。
三圣乡隐士
36 楼
川普太极端,加剧了美国的分裂。不管是民主党还是共和党做总统都行,但是川普不应该做总统。起诉不起诉都可以,其实揭露他的罪恶就足够了。总统大选,起决定作用的是中间人群,只要中间人群看到证据,大概率也不会再选川普,这就够了。至于川粉怎么想,怎么投票,无所谓的,因为基本盘从来不是大选的决定权。
B
ButterflyGarden
37 楼
我觉得川普有人格障碍,有没有到病态的程度要专家来判断。那么多人支持这样一个心理不健全的人只能说明很多人对现行体制太不满意了。即便如此,我是再不希望看到这样的人做国家领导人。
三圣乡隐士
38 楼
是的,美国这么多年积累了很多社会矛盾,有经济的,社会的,政治的。不满的人吧希望寄托在川普身上,希望他能跳出传统政治,改革积弊。但是结果他是个大忽悠,不适合做总统。哪怕作为一个商人,川普也不成功,不成功也就罢了,更严重的是不道德,不道德也就算了,而且他不以为耻反以为荣。但是我们应该看到大势:美国走向多元化的方向是不可逆转了,共和党最终也必然调整方向,川普这种人当选是美国的耻辱,但也是历史的偶然。 ================================ ButterflyGarden 发表评论于 2022-06-13 06:28:31
弟兄
39 楼
原詞語或含義 解構之後詞語 中華人民共和國和中國共產黨 趙國、趙家 中國共產黨中央委員會總書記(最高領導人) 趙王、趙太爺 中國人民解放軍 趙家軍、趙家家丁 公安局和人民警察 趙家家僕、趙家警察 人民法院、人民檢察院 趙家法院、趙家檢察院、趙家家奴 人民政府 趙家王府 人民公僕 趙家公僕 為人民服務 為趙家服務 人民日報 趙家日報 國家主權 趙家主權 國家安全法 趙家安全法 煽動顛覆國家政權 煽動顛覆趙家政權 中國人民的老朋友 趙家人的老朋友 中國梦 趙國梦[10] 網路評論員(「五毛黨」、「自乾五」等) 精神上的趙家人(精趙)[11] 家人的官阶高低+含金量 含赵量[12] 借助维稳机制来实施打击或陷害 趙彈
三圣乡隐士
40 楼
如果共和党能选出一个正常人格的人,执行中间略偏保守的路线,我也支持共和党的。但是川普就算了吧。
L
LISP
41 楼
问题是民主党可能希望川普出战
a
abraham007
42 楼
起诉个球。到目前为止,所有的“证据”都是靠嘴说的,没有白纸黑字的东西。我知道没剥皮的嘴是美国一绝,但是上了法庭在众目睽睽之下也不好过分发挥。不过我倒希望能够起诉,因为那样就热闹了,呵呵
嘟噜噜
43 楼
我就好奇:比国会暴乱性质恶劣的全国各地BLM打砸抢有没有领导的被起诉?
a
abraham007
44 楼
同样为什么民主党不推选一个不是白痴当总统? --在美国,最难找的就是正常人,呵呵
B
Bukanuirusu
45 楼
豬黨的終極目標是阻止川普2024被共和黨提名競選總統。根據目前共和黨內的民調,川普被提名是大概率事件,並且今年的中期選舉豬黨大敗也是大概率事件。目前豬黨騎虎難下,又怕又搞一個灰溜溜的通俄門下不了台。如果川普宣布不參加2024的共和黨總統提名,豬黨就一定不會起訴。豬黨不是怕2024丟了總統寶座(2024豬黨根本沒有什麼競選對手),而是怕川普一旦當選2024總統,徹底調查2020總統大選的大規模舞弊行為到時候豬黨就是吃不完兜著走了。起訴川普如果不能夠定罪,那豬黨的麻煩就大鳥,真正的搬石頭砸自己的腳。根據我的判斷,豬黨一定會起訴川普,把目前美國40年未見的通貨膨脹民不聊生的注意力轉移到川普被起訴上面來混淆視聽。不過起訴川普豬黨一定會以失敗告終,2024川普大勝。
正人伪君子
46 楼
回楼下,正常的共和党怎么能对付疯狂的民主党?是民主党的流氓和无耻导致了川普上台。他的上台,说明美国选民的智慧。他是被搞下去的,也是因为他不是传统政客,不会两面三刀,幕后交易。一个外来的菜鸟,想动体制内人的奶酪,被人家合伙搞掉了。说明很多传统政客都是为了权力和自己的利益,不是为了国家和人民,彻底暴露了美国民主的虚伪。
B
ButterflyGarden
47 楼
我也是同样想法。很希望能选出一个弥合分歧而不是让国家更撕裂的人。 三圣乡隐士 发表评论于 2022-06-13 06:59:28 如果共和党能选出一个正常人格的人,执行中间略偏保守的路线,我也支持共和党的。但是川普就算了吧。
嘟噜噜
48 楼
楼下“正人伪君子”分析得很对!
正人伪君子
49 楼
民主党只能选个软弱无能的,否则不好被幕后黑手操纵。
新屯堡王家
50 楼
“正人伪君子”分析得很对!
新屯堡王家
51 楼
当香港市民占领议会时,美国政府说他们是英雄;当美国人民冲进国会时,美国政府说他们是暴徒。
M
Meddy123
52 楼
所有的大选舞弊证据为什么司法部不逐一调查?川普及其支持者揭露了舞弊,呈现了证据,要求司法部门调查,维护民主选举的公正有什么错?此外,为什么民主党坚决反对实行持有效照片证件投票?怕什么?
大侠独孤求败
53 楼
“ 如果是法律审判,那么democrates就死的很难看。因为trump这边就可以召集证人,来说为什么他认为是fraud” 好像川普有足够的时间把这些证人,证据提交给法庭。朱莉昂尼们努力过,却拿不出几乎一个实证。而后当他们被投票机公司追究责任,告上法庭时,竟然说就是信口胡诌,谁会信。谁信谁傻。可是好像城里是真有人信的。您知道造谣的人是怎么看您们的吗?呵呵。 ============== 日人民报 发表评论于 2022-06-13 04:49:55 现在的hearing,是让那些人出来表态,他们不认为选举是被偷的。 他们劝过trump。 但是trump有理由坚持他认为一月6日是fraud。 hearing是单向的找人。 如果是法律审判,那么democrates就死的很难看。因为 trump这边就可以召集证人,来说为什么他认为是fraud 除非你们认为全国真的都没有证人。 老糊涂
彼采荇兮
54 楼
国家广播公司法律专家芭芭拉‧麦奎德(Barbara McQuade)指出,因川普煞费苦心想推翻选举,而刑事起诉他,”可能引发国内不安,甚至内战”;但她也表示,起诉川普不见得更糟,原因在不起诉,意味有人犯法,意图颠覆国家民主体制,还不敢要他负起刑责。 事实证据充分就应该 “起诉”, 起诉是司法部的事。定罪是最高法院的事。让不让他负起刑责是最高法的事,而不应该是 司法部考虑的问题。 当然,起诉都难,别提定罪了,根本就不可能定罪。这就是三权分立,民主制的本质,责任不及薄熙来,希特勒自有后来人。
时光的酒
55 楼
回复网友评论 ButterflyGarden ----------- 那为何不在共和党里推选一个正常、靠谱的候选人呢? ----------------- 共和党再差,也比猪党的这几个牛鬼蛇神好太多了。 猪党:高通胀,defund police, 纵容非法移民。。。。 川铺在台上4年,北朝鲜,俄罗斯,土共国都乖乖听话,风平浪静。
时光的酒
56 楼
回复网友评论 Meddy123 ----------- 所有的大选舞弊证据为什么司法部不逐一调查?川普及其支持者揭露了舞弊,呈现了证据,要求司法部门调查,维护民主选举的公正有什么错?此外,为什么民主党坚决反对实行持有效照片证件投票?怕什么? ----------------- 这不是秃子头上的虱子,明摆着吗? 哪个神经正常的人会选老白痴?况且,2020年白痴大部分时间都躲在地下室。偶尔出来竞选,听众寥寥无几。有时就几十个人。
j
joetheplumber
57 楼
多数人选白痴是不得已。两害相权取其轻。
j
joetheplumber
58 楼
起诉川普是一定的。要不搞这个听证会干什么。
w
worley
59 楼
民主党已经迫害了川普一次了。用莫须有罪名,在毫无证据的情况下,调查了四年“通俄门”。这在美国开启了使用司法手段打击政治对手的历史先例。 这次冲击国会事件,跟香港人冲击立法会没有区别,都是抗议政府(要求选举审计和选举透明)。川普一再要求游行者要和平,并没有鼓动暴力。况且,游行者并没有携带枪支,也没有打砸抢烧。只要依法处理就可以了,民主党却想上纲上线进行迫害。本来,在美国是民主社会,国民抗议政府就是家常便饭。 如果按照民主党的逻辑,民主党支持的黑命贵一百多次对无辜商铺打砸抢烧,那么是不是应该起诉民主党和拜登? 如果按照民主党的逻辑,马丁路德金组织的民权运动中,黑人和警察也发生严重冲突,那么马丁路德金是不是应该入狱?
M
Mililani
60 楼
也应该起诉亨特白瞪,满电脑的利用他爹权势腐败的证据。
L
LLC
61 楼
美国的法制系统堕落到了何种程度。选举作弊的听证会,当时每个州都有,这些证人和证据为什么现在不让他们呈现?
L
LLC
62 楼
美国的司法系统堕落到何种的程度了。选举作弊当时每个州都有很多听证会,为什么现在不让这些证据和证人呈现?
L
LLC
63 楼
可见民主党是多么的害怕川普,明目张胆地政治迫害。
L
LLC
64 楼
没有作弊,民主党为什么极力阻拦选举ID?任何对选举公平的政策都极力反对?美国越来越堕落了,离南非真的不远了。
三木匠
65 楼
据说“法律面前人人平等”……原来在美国,这就是一句屁话!
H
HenryCharles
66 楼
"所有的大选舞弊证据为什么司法部不逐一调查?" 每一个"证据"都调查过了(William Barr说的)。调查结果发现根本没有啥啥"舞弊"。 "证据"都是川粉们自己编的。 2022年了。今天还活在川粉群的幻想时空?
M
Meddy123
67 楼
Bill Barr 并没有调查大选舞弊,他说他不相信舞弊,大选后不久他辞职了。他说:他不希望川普被共和党提名,但是如果被提名,他还会选他。看看今天的NPR 对他的采访吧! —————————————————- HenryCharles 发表评论于 2022-06-13 16:58:47 "所有的大选舞弊证据为什么司法部不逐一调查?" 每一个"证据"都调查过了(William Barr说的)。调查结果发现根本没有啥啥"舞弊"。 "证据"都是川粉们自己编的。