女子替朋友熬药中毒身亡 对方被法院判赔23万元

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月7日 20点53分 PT
  返回列表
68733 阅读
16 评论
红星新闻

近日,据媒体报道,黑龙江一女子在家中为朋友尹某熬制中药时不幸一氧化碳中毒身亡,该女子的女儿作为原告将尹某告上法庭。法院判决认为,虽然尹某与死者是好友,但双方约定了(熬药)每10副药100元,事实存在雇佣关系。

“死者虽自身存在很大过错,没有尽到谨慎义务;但被告作为雇主也没有尽到提醒义务。”

法院最终判决,尹某承担各项费用的30%,赔偿原告23万余元。

本案中,尹某是否应该承担赔偿责任以及赔偿责任的比例等问题,在社交媒体上引发讨论。

北京市恒圣律师事务所律师魏子华接受红星新闻采访时表示,通常来讲,一方提供劳务对方接受的,此时双方存在雇佣合意,即属于雇佣关系,该合意可为口头或书面形式。本案中,死者与尹某达成合意,约定每10副药100元的标准有偿帮助尹某熬制中药,构成有偿雇佣。 

魏子华介绍,《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条系对个人劳务关系侵权责任的规定。该条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

魏子华表示,本案中,熬中药行为的风险性较低,亦不需要具备较高的专业技术,且死者作为成年人在自家中熬药,本身就应对自身安全尽较高注意义务,应对长时间开火熬药所引发一氧化碳浓度过高中毒的风险具有常识和认知。相对于尹某,死者更能控制和预防损害后果的发生。

日常生活中,作为雇主的“提醒义务”边界何在?

北京安科律师事务所高级合伙人张猛律师对红星新闻表示,雇主的提醒义务,需要结合雇员或承揽人的年龄、文化水平、认知水平、专业技能等情况综合判断。

“以本案为例,假如原告母亲本身经常熬药或做饭,尹某对其的提醒义务就很弱;而如果原告母亲基本没有熬药或做饭经验,尹某则对其的提醒义务则会多一些。”张猛说。

文强
1 楼
怎么能有这样的事
君均臣诚
2 楼
糊涂官判糊涂案,最终各打五十大扳,结案!
t
theodore530
3 楼
笑话法律
郑长仁
4 楼
但双方约定了(熬药)每10副药100元,事实存在雇佣关系。———— 工资太低了,老板无良!
学好学坏
5 楼
应该象我那位,我岀来前她在煮菜,不到十分钟回来,她却睡在旁边的椅子上,厨房里满是烟。真的后怕。
d
duffer9
6 楼
厉害国的奇葩法律系统。
d
dyieook66
7 楼
(购)(荬)(国外)(毕)(业)(証),加v.x号→《WSL》《2016》《037》
c
cool_eye
8 楼
一氧化碳是因为煤气炉吗?换电磁炉会不会比较安全?
吃斋念佛大灰狼
9 楼
现在是什么季节,非要在密闭空间熬药。
金三
10 楼
五毛粉红住在这么下贱的地方。
耳大叶
11 楼
搞笑吗? 国人死了都要是别人的原因,从来不承认自己的无知。 看来雇佣一定要签点文件什么的,比如已经安全告知所有事项,受雇方能安全操作等。就怕即使签了法官也要各打两板。 这个案子事主不能拿出已经告知安全生产的证据。
绵羊云
12 楼
提供安全的工作環境是雇主的職責。
小凡人
13 楼
关键词:中药,中国人矿,中国法律……哈哈😂 [1评]
c
ccdb99
14 楼
一氧化碳中毒,制造煤炭木炭等燃料的、煤气天然气公司没有提醒注意,是不是要负责任?
c
ccdb99
15 楼
中药,中国人矿,中国法律……都治不了狗粮老母卖逼🤣
s
sophrosyne
16 楼
得,去饭店吃饭,如果厨师一氧化碳中毒死了,我也得赔钱