一刀切!加州华人卡车司机月赚10万元好景不再

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月2日 6点19分 PT
  返回列表
89861 阅读
35 评论
大洛杉矶LA

由于港口货柜量减少引发的卡车生意危机,祸不单行又迎来一个坏消息!

周五,美国环保署决定加州实行更严格的环保标准,从2024年开始逐步淘汰柴油卡车。许多正在运营的柴油卡车可能会因为年审不过关而不得不提前报废。

卡车是华人移民收入较高的行业之一,有新移民在美国开卡车一个月赚10万元人民币(详情点击:“东北夫妻在美国开卡车月入10万元”爆火网络!这只是新手的收入,老司机一个人就能挣这么多)。但目前整个卡车行业都不景气,这条新规一实施,更换纯电卡车不仅购买费用高昂,使用过程也面临巨额的电费成本以及时间成本,很多潜在的问题若没有解决,美国的物流恐怕要再一次历劫。

美国环保署批准了加州的政策,也就是加州要求卡车制造商在未来的几十年内销售越来越多零排放的卡车,该规则用于范围广泛的卡车,包括厢式货车、半挂车,甚至卡车车头的巴士。

在新规下,制造卡车和拥有大量卡车的公司,通常是指拥有50辆或以上的卡车公司,必须向州政府报告他们如何使用卡车运输或者提供客运服务的信息,从 2024 年开始,制造商将不得不销售更高比例的零排放车辆。根据卡车的类别,到 2035 年,零排放车辆必须占销售额的 40% 至 75%。

环保署通常会为乘用车、卡车和其他车辆的尾气排放制定标准,但加州的标准历来都比联邦更加严厉,也得到环保署的批准。去年,有15个民主党州和华盛顿特区,要求环保署在全美推广加州的标准。

加州州长纽森在在一份声明中说:“我们带头让肮脏的卡车和公共汽车——这些污染最严重的车辆离开我们的街道,其他州和国家也在排队效仿我们的制度。”

这个政策得到了许多环保人士的要求,一名社区活动价简·维克托·安达桑说,他们认为卡车排放的废弃,对于居住在港口区的有色人种造成了不公平的环境,“我们不仅为加州而战,我们还为所有社区而战。

现状

卡车行业举步维艰

加州政府总是占据道德制高点,指责卡车污染环境,但目前卡车行业正面临罕见的危机。由于东亚过来的货柜量急剧减少,导致了大量卡车闲置,运费极低,加上油费飙涨,洛杉矶的卡车司机在2年内从天堂掉到地狱。

两年前行情好的时候,一名卡车司机一个月挣1万美金不是梦,而如今一个月挣5000美金都困难,倒不是雇主故意压低工资,而是雇主也快活不下去了。最惨的是前几年开卡车赚了点钱,然后自己买了卡车想要挣多一些,如今都纷纷贱卖卡车车头,前几年挣的钱都快赔光了。

而如今,可能更多的卡车车主要卖车了,从明年开始,加州要逐步淘汰柴油开车,年限稍长的卡车可能就通不过年审了,到时恐怕就只能贱卖。

反对

成本飙升物流崩溃

卡车大量聚集带来的空气污染问题确实存在,但卡车作为美国经济的“血液”,其影响是巨大的,在电动卡车尚未大规模上市的时候,就一刀切淘汰卡车,恐怕将带来更大的危机。

美国卡车运输协会主席克里斯·斯皮尔 (Chris Spear) 表示:“州和联邦监管机构在这种不切实际的法规拼凑中合作,没有掌握设计、建造、制造和运营运送杂货、衣服和货物的卡车的实际成本。当这些异想天开的预测导致远远超出加州边界的灾难性破坏时,他们肯定会感到痛苦。”

众所周知,卡车讲究的是速度和效率,它不可能像家用车一样,晚上停在家里充电,它时时都得在公路上跑,现在最好的电动卡车特斯拉,充满电理论上可以跑500英里,但也只是适合点对点的运输。

而长途卡车,比如洛杉矶开到纽约的长途卡车,5天半就要来回一趟,中途花十几分钟加满一箱油就可以跑完全程,不可能中间停下来充几个小时的电,而且还得充好几次,将5天半的行程拉大到7天甚至10天,物流成本将再次飙升。

有业内人士表示,加州提出的环保问题也很容易解决,只需要把码头和调度区集中的卡车换成电动的,就可以改善当地的空气,放过长途卡车卡车吧,因为外州地广人稀,也根本不存在环保问题,而加州这“一刀切”的做法实在令人无法接受。

更关键的是,电动卡车目前一点都不成熟,即使是特斯拉,理论上500英里的续航,别忘了卡车除了行使外,其他方面也是用电大户,车内有各种高功率的电器,包括冰箱、微波炉等,如果拖挂的是冷藏货柜,恐怕那点电跑不到200英里。

d
danial
1 楼
这通胀是下不去了。
R
Robin_Snow
2 楼
最后都转嫁到消费者头上了…
老董
3 楼
月赚10万?啥币?如果是美元,绝对不可能,除非你tmd运毒品。 [1评]
同小桌学
4 楼
月入十万的好景是在我们贸易商的痛苦上的。。。你们买东西为什么这么贵?这帮趁火打劫的货色功不可没。。。
t
topmusic
5 楼
加州的政客脑子都进屎尿了。
哈你撸亚
6 楼
打着环保的招牌 背后问题都是产能过剩和分赃不均带来的政治问题 战争不可避免了。
灯塔路
7 楼
吃肉的没肉吃了 喝汤的自然没汤喝了
R
Robin_Snow
8 楼
: Rmb, 推荐看一个北美老司机trucker刚哥,他视频还挺好玩的,但是是真辛苦,风餐露宿都难形容那种 [1评]
似水牛年
9 楼
所有人都受影响,别说得好象针对华人。
毒箭
10 楼
东北人就喜欢吹牛B,这下不吹牛逼了
娄东风
11 楼
美国政客有些脑子带电的还能胡来,也是一大风景
P
PFPF
12 楼
美国卡车司机平均寿命是61岁。你多挣点钱,但比正常人少活十六七年,你看值不值得。
j
jntiger1981
13 楼
推动环保的电动卡车势在必行。以后还要逐步用电动客机取代烧油客机,电动火箭取代巨大污染的燃料火箭。
老董
14 楼
: 懂了,就是1万2美元,疫情最缺司机时确实有这个价,但问过行内人,这1万2不是纯收入,基本都要自己负担每月上千的保险。有空我会去看看那些视频。不过我觉得很多类似视频都存在不可复制性。
带球下山
15 楼
最好直接规定柴油车不准进加州
那就好好生活
16 楼
又不是军火,美国政府不会管你死活哦。
l
liuyuanbiming2
17 楼
特死拉卡车,很不实际。尝尝停下来15个小时充电,卡车公司损失太大。
l
liuyuanbiming2
18 楼
加州政府煞笔,卡车公司的运费全部摊在货物价格里。通胀会越来越高。
u
unimogman
19 楼
左逼皿煮裆州以加州为最,不停出台各种狗血反智法规。
C
ChinaTruth
20 楼
卡车不能开太快,500英里大约开了八个小时,司机也该休息了。以后电车多了,估计有更多点对点运输,大卡车车头和货挺容易分开的。每三百英里有个集散中心,然后地方的卡车把货物运到终点。这样大家每天都不需要开超过500英里,最理想的是以后是高速公路点对点是自动驾驶,然后由驾驶员开到码头和城市里。
V
Vegastiger
21 楼
早该如此。利多特斯拉。
t
thd
22 楼
以后卡车司机只负责城市内的驾驶,集散中心之间就是无人自动驾驶了 [1评]
R
Robin_Snow
23 楼
想多了,起码10年内很难
M
Mnwang
24 楼
只能涨运费了
魏延
25 楼
这是脑子有病,是个人都知道物流要求的就是效率,搞个电车大大降低效率有什么意义?
广
广角镜
26 楼
民主党制定的规则,24年之后,将被“老司机”出身的川普一脚踹到大西洋
o
owyaya
27 楼
就是一个SB编辑,加州使用人民币吗,还10万
C
ChinaTruth
28 楼
高速公路的自动驾驶技术已经相当成熟了,自动驾驶可以从晚上九点到早上六点高速上没多少车的时候。
a
albertjia!
29 楼
狗粮说吃屎就好,不怕涨价通胀,就是供应不稳定,有时候还只能吃稀的
R
Robin_Snow
30 楼
: 我不觉得,99%的情况没问题不代表极端情况可以。还有你说的是L4吧,还是得人在车里,不是没人管着车就自动从LA 开去NYC.. 最后高速能成的概率还大点,但是你不能保证destination 就在高速边上,甚至是高速单独给卡车一个入口,下去就进仓库。如果穿越居民区或local,那自动驾驶就是扯淡,还是得有人 [1评]
C
ChinaTruth
31 楼
你根本没读懂我的意思。在高速公路边上大约每几百英里建立集散中心,自动驾驶只限在集散中心到集散中心。到了目的地附近后,再由有人驾驶的卡车头拉货到仓库,码头什么的。大卡车车头和货是很容易分离的。这样就可以实现自动和人工的接力。 [1评]
R
Robin_Snow
32 楼
: 最简单的,从LA 到湾区,La 出去过了山到了I5一马平川的地方,其实已经需要一个多小时甚至两小时了。靠近湾区,起码I5 转152这段,起码也得一个小时。这两头需要俩司机,算上卸货时间,其实真的成本更高。我这还是给你算的两个点,如果LA 到Seattle 你避不开湾区人烟稠密的人地方(高速一段就是在城市里),这样更难搞无人驾驶
z
zaku2ass
33 楼
太好了,电动,以后动不动全部瘫痪
b
bullapex
34 楼
加洲就是这傻b
t
tieying1971
35 楼
: 人家说了,是人民币。