乌军自爆无人艇屡屡得手!若换成中国,该如何应对?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月8日 5点57分 PT
  返回列表
78690 阅读
28 评论
军武次位面

俄乌战争进行到现在,似乎有了一个规律,那就是每次乌军在地面战场上吃了亏,俄罗斯黑海舰队就要倒霉了,在最近短短一个月内,乌军摧毁了伊万诺维茨号导弹艇、凯撒库尼科夫号坦克登陆舰和谢尔盖科托夫号轻型护卫舰三艘战舰,让黑海舰队叫苦不迭。

▲乌克兰马古拉V5自爆无人艇,可见其体型小巧。

而击沉三艘战舰的,都是同一款装备,即乌克兰自行研制的马古拉V5型自爆无人艇,自爆无人艇这种曾经被大众完全忽略的“低端”武器,在实战中一鸣惊人,证明了自己在军事领域中的巨大价值,这种以小博大的非对称作战兵器,必然会引起不少国家或地区的重点关注,像冥顽不化的东南某岛,已经开始着手研究同类装备了,那么我国海军在面对此类装备时,有什么应对之法吗?

要对付敌人首先得先了解敌人,自爆无人艇其实并不是什么新鲜玩意,早在第一次世界大战期间就已经诞生,德国西门子公司研制了一种名为fernlenk的无人快艇,满载排水量6吨,可搭载1.5吨炸药,最大航速30节,本质就是一个遥控船,由于无线电技术不发达,所以只能使用一根20km长的导线来连接到操作台。

▲乌军放出的攻击谢尔盖科托夫号护卫舰的视频截图。

由于航程已经超过了操作员的目视距离,所以在远程打击时还得配上一艘齐柏林飞艇,由飞艇上的侦察兵来指挥操作员,光看着就觉得麻烦,因此战果也不出众,记载的战果仅有两例,在1917年击伤了比利时的一处防波堤和英国一艘浅水重炮舰,都不是什么严重的伤,基本上是籍籍无名。

如今一百多年过去了,得益于技术的进步,以马古拉V5为代表的现代自爆无人艇早已有了巨大的进步,但是作为遥控船的本质依旧是一点没变。像马古拉V5,就是使用美国的星链系统远程遥控(航程增加到800km),使用船上的光学/红外一体化摄像头来充当眼睛,本质还是遥控船那一套。

▲乌方制作的宣传图。

不过马古拉V5在设计的时候,船身专门进行了降低雷达散射截面(RCS)的设计,再加上本身体型小(排水量仅1吨左右),借助海面杂波的掩护,一般的雷达想要发现它,还确实有点难度,尤其是俄罗斯老式舰艇的那一票古董冷战雷达是个什么水平大家心里都有数。

但是,如果舰艇上装备了比较先进的高精度低空补盲雷达的话,那么发现它也并非特别困难,要知道现在先进的高精度相控阵雷达连潜艇潜望镜和超低空掠海隐形导弹都可以发现,一个压根没有做完整隐形处理的小艇自然也不在话下。

此外声呐也是个不错的探测手段,现代高精度声呐可以探测到鱼雷、水雷甚至鱼群,探测一艘小艇自然也是手到擒来,甚至可能比雷达探测的效果还要更好。

▲075两栖攻击舰装备的新型背靠背相控阵雷达很适合探测这种小艇。

除了雷达和声呐外,光学/红外探测器也同样管用,甚至逼急了肉眼也未尝不可,不过乌军也明白这一点,所以专门选择了夜袭战术,这种情况下光电探测器和肉眼的效果就微乎其微了,但是夜视设备还是可以一战的。

发现这种小艇之后,想要对付它那就轻松多了,毕竟这玩意一来漂在水面上,二来速度又不是特别快(马古拉V5最大航速42节),三来全身装满了炸药,只要搭配上优秀的火控系统,哪怕是20mm机炮都可以摧毁它,像我国的730、1130近防炮,拿去打这玩意实在是有点大材小用了,056护卫舰的舰桥两侧有两门单管30mm机炮就是专门干这活的(遗憾的是,056A后期批次为了省钱把30mm炮换成了14.5mm机枪,打倒是还能打但是效果肯定差一截)。就算是没有优秀的火控系统,找一个训练有素枪法精湛的老兵去操作机关炮也未尝不可(仅限视野好的晴天)。

▲H/PJ-17舰炮专打小艇。

如果嫌小口径舰炮不够保险的话,还可以给舰船装上反坦克导弹,打这种小艇就是一打一个准,虽然导弹价格贵了点,但是保护的是价值几十亿的军舰,再贵也值得。

另外还有一种不走寻常路的装备也开始一试,即反潜火箭深水炸弹,虽然精度差,但是可以在短时间内发射十几枚威力巨大的炸弹形成一道可怖的“爆炸”墙,就算炸不掉无人艇,能破坏其遥控设备、探测设备或动力系统也行。

除了硬杀伤手段外,软杀伤手段也同样管用,前面说了,马古拉V5无人艇使用光电/红外探测器进行引导,可以使用强光或强红外线瞬间对其进行致盲,像T90坦克炮塔两侧标志性的“大眼萌”,其实就是“窗帘”红外干扰系统,可以瞬间产生强红外光来致盲反坦克导弹发射器的红外探测器,从原理上来说对于无人艇的红外探测器也同样管用。

▲T90坦克的“窗帘”红外干扰系统。

其实如果我们仔细看一下黑海舰队被马古拉V5艇摧毁的几次案例的话,就会发现它们都有一个共同点,那就是挨打的基本都是停泊在港口内的船,或是准备进入/离开港口正在慢速航行的船,这实际上就反映了自爆无人艇最大的缺陷,那就是对开阔水域中高速机动的舰艇命中率会大幅下降,毕竟本质就是人力遥控制导,加上最大航速也不快,只能打一打港口的活靶子。

所以防御自爆无人艇,不仅要在舰艇本身上做功夫,更要在港口防御上下功夫,甚至可以说后者的重要性远高于前者。在港口外围组织巡逻艇、巡逻机并制订好严密的巡逻计划,在港口边缘布置探测站,甚至恢复二战时期的港口防雷网也未尝不可,这些都可以有效降低挨打的几率。

▲二战美国使用防雷网保护港口示意图。

当然,最重要的是,保持进攻,海军天生就是进攻型军种,对战斗机来说最安全的地方就是天空,同理对战舰来说最安全的地方就是大海,只要进入大海,这种自爆无人艇的威胁度立马下降好几个层级。黑海舰队之所以屡屡挨打,就是因为学北洋水师避战保船,缩在港口里自以为安全,结果适得其反,这种从一开始就背离了海军初衷的理念恰恰是我们最需要避免的。

D
DDT666
1 楼
怎么办?以攻对攻呗,以中国世界第一的造船工业体量,造出10倍以上的无人舰艇,把敌人全部淹没也不过是小菜一碟。 [1评]
r
rootrootroot
2 楼
嘴炮应对,都打了几十年了
j
jeffinvade
3 楼
普列塞结构那些防雷纵壁 还可以重新启用一战无畏级上那些舰用防雷网
t
treebear
4 楼
这玩意就是等于一颗浮水面上的鱼雷,多放一些无人艇在远处警戒就行了。
j
jeffinvade
5 楼
普列塞结构那些防雷纵壁 还可以重新启用一战无畏级上那些舰用防雷网
j
jeffinvade
6 楼
4楼 很多乌军袭击的视频中,无人艇都是在枪林弹雨中前进的 所以并不说俄军没有发现无人艇来袭,而是发现后无力阻止
R
Robin_Snow
7 楼
我觉得还是大毛海军江河日下。放前苏联时代,港口警戒不至于这么拉跨。 [1评]
T
TVB2786333
8 楼
美國不准,中国就不敢卖武器予俄羅斯 屈服于美国淫威,是何道理? [1评]
E
Ewq123ewq
9 楼
共匪黄俄一帮无头蛆虫。黑海比台海要大多了,你俄爹在这么大的黑海里还不懂这些?
s
siliufeng
10 楼
乌克兰干得漂亮
E
Ewq123ewq
11 楼
换成共匪国?那还不鸡巴被全歼了,下场比俄爹惨烈N倍
j
jeffinvade
12 楼
很多乌军袭击的视频中,无人艇都是在枪林弹雨中前进的 所以并不说俄军没有发现无人艇来袭,而是发现后无力阻止
日月之行
13 楼
真服了大俄的拉跨状态
a
abe868
14 楼
噗,这种小型无人艇主要是用来防御的,中国的产能在诈骗岛周围放满这种无人艇简直就是小菜一碟,然后关门慢慢煮青蛙番膏 🤣
俺样
15 楼
中国有啥可担心的?跟中国比无人机数量么?不去打台湾,没人敢对中国动用武力。当然、缅甸那样的越界轰炸是不能算的……
墨尔本要回家了
16 楼
不是卖不卖, 是值不值得卖,国以国之间只有永远的利益没有永远的矛盾。 毛子聪明一点就应该和中国说废除过去一切不平等条约, 归还远东, 中国则答应卖武器帮俄罗斯夺取同等面积的乌克兰土地。不然凭什么让中国承受被制裁的风险去 卖武器, 中国不差钱 [1评]
j
jeffinvade
17 楼
中国不卖武器给俄罗斯是因为不想得罪欧洲
s
sea2sky
18 楼
核平了事
脸皮10厚
19 楼
俄罗斯专干日本好
七素八荤
20 楼
你能不能大气一点?那点土地不要了,中国和俄罗斯白罗斯统一,然后一起统一乌克兰,然后中国这几亿男人没老婆,和他们的女人们组成革命的友谊家庭,语言吗,中俄随便用,看个人喜欢。俄罗斯那边那么多土地,中国过去帮他们4亿人口不行吗?
七素八荤
21 楼
说明自杀炸弹最厉害,当年玩帝国时代,最有效的攻击就是人肉自杀炸弹。 无人机无人艇不过是无人,还是那个道理。
z
z553344
22 楼
渔网
S
Sarandon
23 楼
《无人艇屡屡得手》 · 关键是要有强大的情报侦察系统支持,知道目标在哪儿。
小凡人
24 楼
中国不差钱?你认真的?🤣……也对穷逼从来都不差钱的,凑合凑合就好😂
e
enights
25 楼
军用舰艇好歹要装点儿武器,你啥都不装找炸。
E
Edmondon
26 楼
发电磁辐射弹致盲就行了
野鼠缉毒
27 楼
AI控制,一百艘无人艇攻击一艘航空母舰打到就挣了
雪中悍刀行
28 楼
和防御无人机的道理是一样的。最可行的方式是提前发现干扰,侦测是关键。干扰击落对方的遥控设备。