参考消息网6月5日报道（文/唐立辛）香港回归祖国已经23年，英国某些政客却似乎仍沉浸在殖民主义者的美梦里。连日来，包括英国首相约翰逊和外交大臣拉布在内的多名英国政客，接连公然对中国涉港国家安全立法指手画脚，说三道四。
然而，英国政客此番表演，却在英国国内引发了新一轮争议。政客们的草率举动将给英国带来怎样的后果，该国不少民众和媒体都捏着一把汗。
英国伦敦（视觉中国）
英外交大臣借BNO护照“刷存在”
有关表态中，几位英国政客均曾提到一个名为“英国国民（海外）护照”（BNO护照）的东西。
而关于BNO护照的功用，英国曾在互换备忘录中有过明确承诺：不予持有BNO护照的香港中国公民在英居留权。
但为了在香港问题上“刷存在”，这些高官最近打起了BNO护照的主意。
在现行规定下，BNO护照持有人只能在英国免签停留半年，在此期间不得工作。（BBC）
英国广播公司（BBC）报道称，率先拿BNO护照说事儿的是英国外相拉布，他于5月28日表示，可以将BNO护照持有人到访英国的期限由6个月提升至12个月。英国内政大臣帕特尔也于同日发推特称：“拉布与我将研究给BNO护照持有人提供取得公民身份的途径。”
拉布的前任们也没闲着。英国前外交大臣里夫金德近日伙同另6名前外交大臣联名致函约翰逊首相，对香港局势“表达关切”，呼吁约翰逊向G7峰会提及涉港问题，成立类似上世纪90年代处理南斯拉夫问题的国际联络小组“监督香港事务”。
对此，中国驻英国使馆发言人回应称，这是对香港事务和中国内政的粗暴干涉，我们对此表示强烈不满和坚决反对。
“我们敦促英国有关政客认清香港已经回归中国的事实，切实遵守不干涉他国内政的原则，停止以任何方式和手段插手香港事务，停止干涉中国内政。”发言人说。
英民众：约翰逊表态是在“打肿脸充胖子”
在某些别有用心的政客撺掇下，英国正在错误的道路上越走越远。
6月3日，英国首相约翰逊竟也投书《泰晤士报》和香港《南华早报》，表示考虑修改英国移民政策，向拥有BNO护照的香港居民提供12个月的居英权以及就业许可和获得公民权的渠道等。
约翰逊声称，这将是英国签证体系史上数一数二的重大变革，但如果有必要，英国将乐于做此变革。
他这一番表态道貌岸然，但BBC指出，约翰逊的文章除了明确表示将寻求赋予BNO护照持有人工作权外，没有交代更多细节。美国《纽约时报》也表示，约翰逊其实没有回答一个棘手的问题：这些移民获得英国公民身份的难度到底会有多大。
《纽约时报》网站报道截图
事实上，对于这个问题，英国政府一直讳莫如深，但其此前的实际行动可谓表明了曾经的态度。《纽约时报》称，在上世纪80年代，时任英国首相撒切尔夫人便因担心香港居民在政权交接前大量涌入英国而修改了有关规定，使他们不自动拥有在英国生活和工作的权利。
“伦敦最不希望看到的，就是300万英国海外护照持有者来到英国。”文章引述一位英国学者的观点说道。
但如今为了插手香港事务，英国政府却流露出修改移民政策的意向，这在很多英国民众看来，无异于是在“打肿脸充胖子”。
“在插手别国事务之前，能否先保护好本国公民利益？”很多英国网友发出质问，认为约翰逊的政策或将损害他们的利益。
英企：支持涉港国安立法
“和中国对抗，并且让英国为如此之多的人提供安全港，约翰逊在这两方面都在进行巨大的赌博，尚不清楚他是否知道这场冒险的程度。”
6月3日，英国《卫报》指出，约翰逊政府关于香港问题的表态是在“赌博”。而在此之前，《纽约时报》也将约翰逊拟修改移民政策的做法形容为“在与中国不断发酵的对抗中加大了赌注”。
6月3日，英国首相鲍里斯·约翰逊离开伦敦唐宁街10号首相府，前往议会进行首相问答。（新华社）
对此，美国彭博社文章就直言不讳地提醒英方：“就如中国驻意大利大使李军华所写的，不要低估中国在香港问题上的决心。”
对于中国的决心，在香港有切身利益的英国企业有着更为明确的认识。据英国《金融时报》报道，汇丰银行6月3日公开表态支持中国涉港国家安全立法，重申在“一国两制”原则下，尊重和支持所有稳定香港社会秩序、振兴经济繁荣发展的法律。
而在汇丰之前，太古集团和怡和集团也已发表了类似声明，指出国安法的制定将有利于香港作为世界级商业及金融中心的长远发展。
不仅如此，英国普通民众也越来越意识到，英国政府关于香港问题的那套说辞无非是在给自己找借口，只不过是“痴人说梦”罢了。
[责任编辑：丁梦硕 PN248]
参考消息网6月5日报道（文/唐立辛）香港回归祖国已经23年，英国某些政客却似乎仍沉浸在殖民主义者的美梦里。连日来，包括英国首相约翰逊和外交大臣拉布在内的多名英国政客，接连公然对中国涉港国家安全立法指手画脚，说三道四。
然而，英国政客此番表演，却在英国国内引发了新一轮争议。政客们的草率举动将给英国带来怎样的后果，该国不少民众和媒体都捏着一把汗。
英国伦敦（视觉中国）
英外交大臣借BNO护照“刷存在”
有关表态中，几位英国政客均曾提到一个名为“英国国民（海外）护照”（BNO护照）的东西。
而关于BNO护照的功用，英国曾在互换备忘录中有过明确承诺：不予持有BNO护照的香港中国公民在英居留权。
但为了在香港问题上“刷存在”，这些高官最近打起了BNO护照的主意。
在现行规定下，BNO护照持有人只能在英国免签停留半年，在此期间不得工作。（BBC）
英国广播公司（BBC）报道称，率先拿BNO护照说事儿的是英国外相拉布，他于5月28日表示，可以将BNO护照持有人到访英国的期限由6个月提升至12个月。英国内政大臣帕特尔也于同日发推特称：“拉布与我将研究给BNO护照持有人提供取得公民身份的途径。”
拉布的前任们也没闲着。英国前外交大臣里夫金德近日伙同另6名前外交大臣联名致函约翰逊首相，对香港局势“表达关切”，呼吁约翰逊向G7峰会提及涉港问题，成立类似上世纪90年代处理南斯拉夫问题的国际联络小组“监督香港事务”。
对此，中国驻英国使馆发言人回应称，这是对香港事务和中国内政的粗暴干涉，我们对此表示强烈不满和坚决反对。
“我们敦促英国有关政客认清香港已经回归中国的事实，切实遵守不干涉他国内政的原则，停止以任何方式和手段插手香港事务，停止干涉中国内政。”发言人说。
英民众：约翰逊表态是在“打肿脸充胖子”
在某些别有用心的政客撺掇下，英国正在错误的道路上越走越远。
6月3日，英国首相约翰逊竟也投书《泰晤士报》和香港《南华早报》，表示考虑修改英国移民政策，向拥有BNO护照的香港居民提供12个月的居英权以及就业许可和获得公民权的渠道等。
约翰逊声称，这将是英国签证体系史上数一数二的重大变革，但如果有必要，英国将乐于做此变革。
他这一番表态道貌岸然，但BBC指出，约翰逊的文章除了明确表示将寻求赋予BNO护照持有人工作权外，没有交代更多细节。美国《纽约时报》也表示，约翰逊其实没有回答一个棘手的问题：这些移民获得英国公民身份的难度到底会有多大。
《纽约时报》网站报道截图
事实上，对于这个问题，英国政府一直讳莫如深，但其此前的实际行动可谓表明了曾经的态度。《纽约时报》称，在上世纪80年代，时任英国首相撒切尔夫人便因担心香港居民在政权交接前大量涌入英国而修改了有关规定，使他们不自动拥有在英国生活和工作的权利。
“伦敦最不希望看到的，就是300万英国海外护照持有者来到英国。”文章引述一位英国学者的观点说道。
但如今为了插手香港事务，英国政府却流露出修改移民政策的意向，这在很多英国民众看来，无异于是在“打肿脸充胖子”。
“在插手别国事务之前，能否先保护好本国公民利益？”很多英国网友发出质问，认为约翰逊的政策或将损害他们的利益。
英企：支持涉港国安立法
“和中国对抗，并且让英国为如此之多的人提供安全港，约翰逊在这两方面都在进行巨大的赌博，尚不清楚他是否知道这场冒险的程度。”
6月3日，英国《卫报》指出，约翰逊政府关于香港问题的表态是在“赌博”。而在此之前，《纽约时报》也将约翰逊拟修改移民政策的做法形容为“在与中国不断发酵的对抗中加大了赌注”。
6月3日，英国首相鲍里斯·约翰逊离开伦敦唐宁街10号首相府，前往议会进行首相问答。（新华社）
对此，美国彭博社文章就直言不讳地提醒英方：“就如中国驻意大利大使李军华所写的，不要低估中国在香港问题上的决心。”
对于中国的决心，在香港有切身利益的英国企业有着更为明确的认识。据英国《金融时报》报道，汇丰银行6月3日公开表态支持中国涉港国家安全立法，重申在“一国两制”原则下，尊重和支持所有稳定香港社会秩序、振兴经济繁荣发展的法律。
而在汇丰之前，太古集团和怡和集团也已发表了类似声明，指出国安法的制定将有利于香港作为世界级商业及金融中心的长远发展。
不仅如此，英国普通民众也越来越意识到，英国政府关于香港问题的那套说辞无非是在给自己找借口，只不过是“痴人说梦”罢了。
[责任编辑：丁梦硕 PN248]