中国抗新冠药研究发布:疗效不输辉瑞,安全性更好

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年12月29日 11点30分 PT
  返回列表
80582 阅读
41 评论
上观新闻

今天上午,全球顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》在线发表了口服核苷类抗新型冠状病毒药物VV116对比奈玛特韦片/利托那韦片组合药物(PAXLOVID)用于伴有进展为重度(包括死亡高风险因素)的轻至中度新冠病毒感染患者早期治疗的Ⅲ期临床研究成果。VV116是我国科学家自主研发的一款抗新冠病毒口服药,目前处于国际多中心Ⅲ期临床研究阶段。

这项研究由上海交通大学医学院附属瑞金医院牵头开展,是奥密克戎变异株流行期间首个针对中国新冠感染者开展的小分子口服抗病毒药物“头对头”Ⅲ期临床研究。结果显示,研究主要终点达到设计的非劣效终点,相比PAXLOVID,VV116组的临床恢复时间更短,安全性方面的顾虑更少。

《新英格兰医学杂志》论文截图

我国自主研发新药得到国际认可

中国工程院院士、瑞金医院院长宁光表示:“这项发表在《新英格兰医学杂志》上的论文研究结果证实VV116的临床疗效不亚于PAXLOVID。如今中国疫情政策转向,国门即将打开,我们这项研究不仅为全球抗新冠小分子药物的研发和临床应用提供了宝贵的数据和经验,也将为中国抗疫事业做出贡献。”

据介绍,VV116是一种RdRp(核糖核酸聚合酶)抑制剂,可抑制新冠病毒在人体内的复制。它由中国科学院上海药物研究所、中国科学院武汉病毒研究所、中国科学院新疆理化技术研究所、中国科学院中亚药物研发中心/中乌医药科技城(科技部“一带一路”联合实验室)、临港实验室、旺山旺水和君实生物共同研发。君实生物与旺山旺水共同承担该药物在全球层面的临床开发和产业化工作。

君实生物全球研发总裁邹建军博士说:“这项研究在《新英格兰医学杂志》的发表,证明了国际学术界对中国专家、中国制药企业共同主导的药物开发给予了高度认可。我们正在持续投入VV116在其他人群中的适应症的临床开发工作,希望能够通过这款新疗法为我国乃至全球新冠患者提供效果更好、更安全的治疗选择。”

临床前研究显示,VV116对新冠病毒原始株和已知突变株都表现出显著的抗病毒作用,并在Ⅰ期临床研究中表现出令人满意的安全性、耐受性和药代动力学性质。一项初步的小规模研究证实,与常规治疗相比,首次核酸检测为阳性后5天内接受VV116治疗,患者的核酸转阴时间更短。

与PAXLOVID进行多项指标对照

今天在《新英格兰医学杂志》上发表的是一项多中心、单盲(研究者保持盲态)、随机、对照Ⅲ期临床试验,于今年4月4日至5月2日,在上海的7家新冠肺炎定点医院联合开展,共纳入822例确诊为伴有进展高风险的轻度至中度成人患者,按照1:1的比例被分配至VV116组和PAXLOVID组。最终,共有771例患者接受了VV116或PAXLOVID的治疗。

这些患者的中位年龄为53岁(范围:18—94岁),女性占比50.2%,轻症患者占比92.1%,75.7%的患者全程接种新冠疫苗或接种过加强针,77.3%的患者在症状出现5天内接受了VV116或PAXLOVID治疗。患者中最常见的高风险因素包括:年龄≥60岁(37.7%)、心血管疾病(包括高血压)(35.1%)、肥胖或超重BMI≥25(32.9%)、目前吸烟(12.5%)和糖尿病(10.1%)。

研究的主要终点是从随机至持续临床恢复的时间,风险比两侧95%置信区间下限>0.8定义为非劣效性。次要疗效终点包括截至第28天进展为重度/危重或全因死亡的患者比例,新冠病毒感染相关症状评分和WHO临床进展量表评分变化、至持续症状消失的时间、核酸阴性时间等。安全性终点包括不良事件和严重不良事件情况。

根据最终分析结果(截至今年8月18日),在受试患者中,VV116与PAXLOVID在“至持续临床恢复的时间”达到非劣效,且VV116组比PAXLOVID组的中位恢复时间更短。

受试人群的至持续临床恢复时间最终分析结果

VV116组和PAXLOVID组在“至持续症状消失的时间”“至首次核酸阴性时间”方面表现类似,中位时间均为7天。在每一个预设时间点(第5、7、10、14、28天),VV116组症状缓解的患者比例均高于PAXLOVID组。两组患者均未发生进展为重度/危重或死亡。

在安全性方面,VV116比PAXLOVID的安全性顾虑更少。VV116组的不良事件发生率低于PAXLOVID组。值得注意的是,PAXLOVID与多种药物存在相互作用,而VV116不会抑制或诱导主要药物代谢酶,也不会抑制主要药物转运蛋白,所以与合并用药发生相互作用的可能性很小。

f
fg945
1 楼
先别忙着吹牛,赶紧去救治那些危急的病患,真有那么好的效果全世界都会知道。
E
Ekins
2 楼
有啥前途?5月份三期就做完了,到现在连卫生部的候审名单都进不去。连中国政府这么危急了都不通过审批,反而去买了辉瑞的药,可见这东西有多大问题。 [1评]
C
Cup3
3 楼
那赶紧给2亿人吃啊,这样14亿人都感染也不怕了,三个月内清不了零全体进感染病毒而不准使用其他药物。
j
jeffinvade
4 楼
这药类似Merck的抗病毒药,是代替RNA核苷类似物,来代替病毒RNA核苷酸干扰编组,增加但其实也会干扰人类细胞自己蛋白质代谢,有基因毒性 辉瑞的直接干扰蛋白质聚合酶,是聚合酶抑制剂,而 3Cl protease 是病毒独有的,不会干扰人类细胞代谢,要比Merck的强得多. 不同是merck的药是静脉注射,这个是口服 不知道他们是做的口服的,还蛮厉害的,要让药物渗透性增加的同时,化学稳定,降低极性表面积,代谢稳定,血药浓度口服也有保证,不会被人体进入血液前提前代谢掉,这点还慢厉害的 [1评]
j
jeffinvade
5 楼
这药类似Merck的抗病毒药,是代替RNA核苷类似物,来代替病毒RNA核苷酸干扰编组,增加但其实也会干扰人类细胞自己蛋白质代谢,有基因毒性 辉瑞的直接干扰蛋白质聚合酶,是聚合酶抑制剂,而 3Cl protease 是病毒独有的,不会干扰人类细胞代谢,要比Merck的强得多. 不同是merck的药是静脉注射,这个是口服 不知道他们是做的口服的,还蛮厉害的,要让药物渗透性增加的同时,化学稳定,降低极性表面积,代谢稳定,血药浓度口服也有保证,不会被人体进入血液前提前代谢掉,这点还慢厉害的 辉瑞的药,为了口服,加了CYP3A4抑制剂利托那韦,这样才保证药物不会提前被人体代谢掉,但这也导致有很多干扰情况,和肝病,糖尿病的药(会用到CYp3A4的药)冲突
郑长仁
6 楼
美帝们不高兴了! [1评]
欢喜*佛
7 楼
药物不同, 但曲线拟合的非常漂亮 - 样本数太小的原因吗? [1评]
B
Bnm8
8 楼
习总书记亲自部署的中国抗新冠药研究发布:疗效不输辉瑞,安全性更好! [2评]
j
junkusc
9 楼
“Paxlovid成中国精英阶层送礼之选” 看到有个说法是中国的老百姓按印度的5层来划分, 婆罗门:可以搞到辉瑞正版Paxlovid 剎帝利:可以搞到印度仿制Paxlovid 吠舍:可以搞到布洛芬退烧药 首陀罗:可以搞到连花清瘟 贱民:连花清瘟都没有
r
roygreat
10 楼
再1个月全国人民就群免了。要这药何用? [2评]
j
junkusc
11 楼
要脑残成什么样的人才相信中共的鬼话
白皮猪
12 楼
认真就输了 不就画个曲线么 难不倒我们的砖家
j
junkusc
13 楼
习猪先打一针试试 [1评]
E
Ekins
14 楼
常荣山告诉观察者网,VV116和瑞德西韦基是一类化合物,具有一样的骨架,VV116对瑞德西韦分子水平上的基团进行了改进和优化(将瑞德西韦分子中C7位氢原子替换成氘原子,是瑞德西韦的氘代类似物,可称为“氘代药物”),回避了专利,毒性也减低了。但降低毒性不代表没有毒性,“它的毒性比Paxlovid还是要大。”
c
crespo9
15 楼
不管你信不信~
风清杨
16 楼
没有任何一种药能够治疗新冠,号称能治的都是骗子
R
Robin_Snow
17 楼
你有本事一个月后再看
R
Robin_Snow
18 楼
别浪费
R
Robin_Snow
19 楼
也是,这种傻逼无用的安慰剂,也就是傻逼才能亲自部署
l
liuyuanwang99
20 楼
领导先吃!
火星滚滚
21 楼
国内的资本代言人太多了,会把国产药踩得一无事处的。
j
jeffinvade
22 楼
: 对,核苷替代物是有基因毒性的 老人吃问题不大,孕妇啥的就别碰了
s
sutter
23 楼
在大陆做的三期临床只能呵呵了。数据造假太普遍了。这药不在国外做三期,疗效永远存疑。
m
mike3
24 楼
那赶紧免费给14亿人吃,唯一担心是以后发现不能生小孩了
望和平
25 楼
絕對相信、
望和平
26 楼
只有腦殘蟑螂🪳狗糧信死一百三十多萬的狗主、垃圾次人類
纽约宅宅羊
27 楼
真他妈会吹。
p
park5.5.5
28 楼
呵呵, 奶粉造好了没? 地沟油还用不? 裹蜡米还吃不? 纸箱馅香不香? 。。。。
1
13MJK
29 楼
最安全的吹牛
r
roygreat
30 楼
一个月后的全国就是现在的北京。地铁又开始人挤人了。