还记得前两个月以莫须有罪名举报韩红的那几个微博大V吗？最近，其中一个大V坚持不懈把矛头转向了已经过世的李文亮。
而他的目的只有一个：“抹黑李文亮。”
1。
从李文亮医生去世至今已经过去了2个多月了，
但是微博上的一名大V@师伟几十天来无时无刻都在发文唾骂李文亮。
早在1月30日，
他就在微博贴出长文章，用「谣棍」形容李文亮，
文中指出：“有能力跟有资质是两码事。”
简单来说便是，李文亮没资格发布病毒消息，再有能力也不行。
2月5日，他更是直接以“盲人瞎马”形容李文亮。
盲人瞎马出自《世说新语》，意思是：
「盲人骑瞎马，夜半临深池。比喻盲目行动，后果十分危险。」
他认为李文亮发布疫情，是盲目的，不考虑后果的。
此后，有关李文亮的文章，他前前后后发布了13篇。
甚至是在李文亮去世后官方授予他烈士称号时。
师伟还窜出来指责李文亮根本不配烈士的称号。
原本我以为，事情都过去这么久了他应该停止抹黑消停下来了。
但是，为了收割流量不择手段的他，还是不依不饶。
就在最近，这个大V还是紧咬不放，
在微博发布一张图片，将“李文亮，方方，韩红”串在一起，暗示他们是祸国殃民的组合。
是被人为故意捧红的。
这4个月来的上蹿下跳。
@师伟不断疯狂收割流量，赚到无数钱财。
看完他的微博文章，老徐我真的气不打一处来。
李文亮的事迹，连官方都定性了。
这都能黑？
且不说李文亮做了什么贡献，但对一个已经过世的人。
为了流量无底线造谣抹黑，这还是个人吗？
对于中国人来讲，死者为大的道理难道还不足够让师伟停止乱咬人吗？
不过，毕竟这个所谓的大V做这种无底线的事情，已经不是第一次了。
上次被他抹黑的人，是韩红。
2。
在2月份的时候，韩红基金会突然遭到大V们的集体攻势，指责韩红贪污了3亿元善款。
而这位拥有近170万粉丝的旅游博主，就是这群大V之一。
他说韩红慈善基金会2018年公益支出占上年余额的45.87，比国家要求的70%要低。
看起来还有理有据。但只要稍微扒一扒就会知道，什么叫睁眼说瞎话。韩红的慈善基金会拿到公开募捐的证书的时间是2019年8月。
而韩红是2012年就成立的基金会。也就是说，从2012年到2019年，韩红没有向外界募捐过一分钱。至于这个“师伟”所质疑的数据。法律上也写得清清楚楚。
非公募只要不少于8%就是合法的。而“师伟”所说的45%，比8%高出了五倍多。
一个稍有点名气的大V师伟，连公募和非公募都没搞清楚就来批判。真的是想红想疯了的典型。
韩红所做的贡献，大家有目共睹，我相信群众的眼光都是雪亮的。
就在武汉疫情期间，韩红就多次在微博发声，希望社会各界积极援助武汉，帮助武汉渡过疫情深渊。
并以韩红基金会的名义援助武汉。
在武汉封城期间，从未停止过物资援助。
更别提之前她所做的一切。
2016年11月，
韩红资助的韩红基金会，向北京东城区的环卫工人捐助了价值近百万的冬日温暖包。
为环卫工人安全过冬提供了非常重要的保障。
2011年8月，
韩红发起“韩红爱心北汽太阳花西藏家乡公益行”。
在昌都地区捐建复明医院和14家“健康之家”为普及当地人医学常识。
这次公益行一共20多天，由韩红亲自带队，共耗资800万元。
还有很多慈善项目，我就不一一列举了。
甚至在4月10日，她还为被鲍毓明侵犯的养女李星星发声支援。
韩红所做的一切，
还不足以证明她是个光明磊落，清白的人吗？
至于韩红基金会 ，不但做到了一包泡面都公示。
连国家都出面肯定了韩红的基金会。
就这样的人，@师伟纯粹就是拿举报韩红作为幌子炒作自己，利用舆论打压韩红。
实际上，他们真的做到了。
在被举报后，很多人对韩红粉转黑，
不论青红皂白认为韩红做慈善也是为了「赚钱」。
现在韩红无论发什么，互联网总有人出来抨击她。
拿着@师伟这种过气言论去打压韩红。
美其名曰：“我是在合法监督。”
3。
近年来公知大V充斥了整个微博，这些公知只要流量没了良知，为黑而黑使得微博乌烟瘴气。
在早前，李兰娟院士被扣上了「发国难财」的帽子。
起因还是一条造谣的推文：
《李兰娟院士重磅推荐新药为其儿子名下公司出品，只经过体外细胞初步测试》
网友立刻炸锅，纷纷大骂：
“李兰娟名利双收”，“疫情下发国难财”。
甚至有着300多万粉丝的微博大V，也发出了一条阴阳怪气的「求证」的微博（已删）。
但事实是什么？
微博用户@辟谣知道真相就给大家辟谣了。
这款所谓的新药“阿比朵尔”，早1993年时在俄罗斯上市。
并且是由前苏联药物化学研究中心研制开发的。
而李兰娟的儿子的公司，杭州华卓公司只是一家实打实的信息科技公司。
压根儿就不涉及药品研发、销售等方向。
并且，
李兰娟团队研究得出发现“阿比朵尔”抑制冠状病毒效果明显，
所以只是建议将“阿比朵尔”列入国家卫健委《新冠病毒肺炎诊疗方案(第六版)》当中。
这前前后后毫无金钱挂钩，怎么就“发国难财”了？
一门心思都在研发上的李兰娟院士无辜躺枪。
一句「求证」，表面是为了公平正义，背地里却含糊不清。
发现不对了就回：
“我也是为了公众才发出来的”。
反正无论如何，这些人都会得到流量。
只赚不亏的买卖，还是大V们玩得溜。
4。
我知道很多人这个时候就会说：
“一个健康的社会不应该只有一种声音。”
这句话对吗？
对，但不是一个万能的模版，
就如韩红，自从被各种黑后，我们所看到的是连她自己也小心翼翼。
原本每天频繁更新微博的她，最近也少了更新量。
她是做什么的？
做公益啊！
一个人做公益都要小心翼翼，换位思考，支持她继续做下去的动力，还能有多少？
再如李文亮，
若连他这种国家已经正名的人都要被各种扣帽子。
那以后危难时刻，谁还敢站出来发声？
舆论本来就是双刃剑，它可以监督高层行为，督促事件推进。
也可以成为一把刺刀，无差别伤害无辜的人。
一些别有用心的人，利用舆论不断涨粉收割流量赚钱。
这样的人，真的不严惩吗？
而对于我们来说，如果我们被这些人带偏了思路。
开始跟风讨伐本就清白，为国为民无私奉献的人士，
那我们跟帮凶有什么区别？
所以每次老徐看到类似像师伟这种人。
我提倡的是，他有权提出「举报」和「抹黑」。
我们同样的也能去监督他的发言。
如果他不对了，还死不认错。
那反过来，就该我们合法去投诉他了。
对待这种没有底线的大V，需要我们每一个人都加入监督的行内。
昨日他们举报韩红，今天他们抹黑李文亮。
那明天呢？
「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」。
无脑黑的大V们，该停止你们无下限了！
还记得前两个月以莫须有罪名举报韩红的那几个微博大V吗？最近，其中一个大V坚持不懈把矛头转向了已经过世的李文亮。
而他的目的只有一个：“抹黑李文亮。”
1。
从李文亮医生去世至今已经过去了2个多月了，
但是微博上的一名大V@师伟几十天来无时无刻都在发文唾骂李文亮。
早在1月30日，
他就在微博贴出长文章，用「谣棍」形容李文亮，
文中指出：“有能力跟有资质是两码事。”
简单来说便是，李文亮没资格发布病毒消息，再有能力也不行。
2月5日，他更是直接以“盲人瞎马”形容李文亮。
盲人瞎马出自《世说新语》，意思是：
「盲人骑瞎马，夜半临深池。比喻盲目行动，后果十分危险。」
他认为李文亮发布疫情，是盲目的，不考虑后果的。
此后，有关李文亮的文章，他前前后后发布了13篇。
甚至是在李文亮去世后官方授予他烈士称号时。
师伟还窜出来指责李文亮根本不配烈士的称号。
原本我以为，事情都过去这么久了他应该停止抹黑消停下来了。
但是，为了收割流量不择手段的他，还是不依不饶。
就在最近，这个大V还是紧咬不放，
在微博发布一张图片，将“李文亮，方方，韩红”串在一起，暗示他们是祸国殃民的组合。
是被人为故意捧红的。
这4个月来的上蹿下跳。
@师伟不断疯狂收割流量，赚到无数钱财。
看完他的微博文章，老徐我真的气不打一处来。
李文亮的事迹，连官方都定性了。
这都能黑？
且不说李文亮做了什么贡献，但对一个已经过世的人。
为了流量无底线造谣抹黑，这还是个人吗？
对于中国人来讲，死者为大的道理难道还不足够让师伟停止乱咬人吗？
不过，毕竟这个所谓的大V做这种无底线的事情，已经不是第一次了。
上次被他抹黑的人，是韩红。
2。
在2月份的时候，韩红基金会突然遭到大V们的集体攻势，指责韩红贪污了3亿元善款。
而这位拥有近170万粉丝的旅游博主，就是这群大V之一。
他说韩红慈善基金会2018年公益支出占上年余额的45.87，比国家要求的70%要低。
看起来还有理有据。但只要稍微扒一扒就会知道，什么叫睁眼说瞎话。韩红的慈善基金会拿到公开募捐的证书的时间是2019年8月。
而韩红是2012年就成立的基金会。也就是说，从2012年到2019年，韩红没有向外界募捐过一分钱。至于这个“师伟”所质疑的数据。法律上也写得清清楚楚。
非公募只要不少于8%就是合法的。而“师伟”所说的45%，比8%高出了五倍多。
一个稍有点名气的大V师伟，连公募和非公募都没搞清楚就来批判。真的是想红想疯了的典型。
韩红所做的贡献，大家有目共睹，我相信群众的眼光都是雪亮的。
就在武汉疫情期间，韩红就多次在微博发声，希望社会各界积极援助武汉，帮助武汉渡过疫情深渊。
并以韩红基金会的名义援助武汉。
在武汉封城期间，从未停止过物资援助。
更别提之前她所做的一切。
2016年11月，
韩红资助的韩红基金会，向北京东城区的环卫工人捐助了价值近百万的冬日温暖包。
为环卫工人安全过冬提供了非常重要的保障。
2011年8月，
韩红发起“韩红爱心北汽太阳花西藏家乡公益行”。
在昌都地区捐建复明医院和14家“健康之家”为普及当地人医学常识。
这次公益行一共20多天，由韩红亲自带队，共耗资800万元。
还有很多慈善项目，我就不一一列举了。
甚至在4月10日，她还为被鲍毓明侵犯的养女李星星发声支援。
韩红所做的一切，
还不足以证明她是个光明磊落，清白的人吗？
至于韩红基金会 ，不但做到了一包泡面都公示。
连国家都出面肯定了韩红的基金会。
就这样的人，@师伟纯粹就是拿举报韩红作为幌子炒作自己，利用舆论打压韩红。
实际上，他们真的做到了。
在被举报后，很多人对韩红粉转黑，
不论青红皂白认为韩红做慈善也是为了「赚钱」。
现在韩红无论发什么，互联网总有人出来抨击她。
拿着@师伟这种过气言论去打压韩红。
美其名曰：“我是在合法监督。”
3。
近年来公知大V充斥了整个微博，这些公知只要流量没了良知，为黑而黑使得微博乌烟瘴气。
在早前，李兰娟院士被扣上了「发国难财」的帽子。
起因还是一条造谣的推文：
《李兰娟院士重磅推荐新药为其儿子名下公司出品，只经过体外细胞初步测试》
网友立刻炸锅，纷纷大骂：
“李兰娟名利双收”，“疫情下发国难财”。
甚至有着300多万粉丝的微博大V，也发出了一条阴阳怪气的「求证」的微博（已删）。
但事实是什么？
微博用户@辟谣知道真相就给大家辟谣了。
这款所谓的新药“阿比朵尔”，早1993年时在俄罗斯上市。
并且是由前苏联药物化学研究中心研制开发的。
而李兰娟的儿子的公司，杭州华卓公司只是一家实打实的信息科技公司。
压根儿就不涉及药品研发、销售等方向。
并且，
李兰娟团队研究得出发现“阿比朵尔”抑制冠状病毒效果明显，
所以只是建议将“阿比朵尔”列入国家卫健委《新冠病毒肺炎诊疗方案(第六版)》当中。
这前前后后毫无金钱挂钩，怎么就“发国难财”了？
一门心思都在研发上的李兰娟院士无辜躺枪。
一句「求证」，表面是为了公平正义，背地里却含糊不清。
发现不对了就回：
“我也是为了公众才发出来的”。
反正无论如何，这些人都会得到流量。
只赚不亏的买卖，还是大V们玩得溜。
4。
我知道很多人这个时候就会说：
“一个健康的社会不应该只有一种声音。”
这句话对吗？
对，但不是一个万能的模版，
就如韩红，自从被各种黑后，我们所看到的是连她自己也小心翼翼。
原本每天频繁更新微博的她，最近也少了更新量。
她是做什么的？
做公益啊！
一个人做公益都要小心翼翼，换位思考，支持她继续做下去的动力，还能有多少？
再如李文亮，
若连他这种国家已经正名的人都要被各种扣帽子。
那以后危难时刻，谁还敢站出来发声？
舆论本来就是双刃剑，它可以监督高层行为，督促事件推进。
也可以成为一把刺刀，无差别伤害无辜的人。
一些别有用心的人，利用舆论不断涨粉收割流量赚钱。
这样的人，真的不严惩吗？
而对于我们来说，如果我们被这些人带偏了思路。
开始跟风讨伐本就清白，为国为民无私奉献的人士，
那我们跟帮凶有什么区别？
所以每次老徐看到类似像师伟这种人。
我提倡的是，他有权提出「举报」和「抹黑」。
我们同样的也能去监督他的发言。
如果他不对了，还死不认错。
那反过来，就该我们合法去投诉他了。
对待这种没有底线的大V，需要我们每一个人都加入监督的行内。
昨日他们举报韩红，今天他们抹黑李文亮。
那明天呢？
「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」。
无脑黑的大V们，该停止你们无下限了！