前9月中国人均每月花钱2870元,内需消费还不够?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月19日 9点44分 PT
  返回列表
78757 阅读
29 评论
火星宏观

内容提要:

今年以来,外需萎缩,内需成为经济复苏的关键力量;房地产消费萎缩,但消费品与服务消费快速增长;居民消费增长较慢,以政府为主的非居民消费增长较快;三季度内需增速普遍收窄,因基数效应四季度增速有望回升。由于我国居民收入差距越来越大,三分之二的人可能拖后腿了。

一、外需萎缩,内需成为经济复苏的关键力量

由于3年与众不同的防疫路线,2022年12月结束疫情防控之后,受疫情期间西方开始使用近岸外包、友岸外包措施分散供应链风险的影响,我们在西方供应链中的份额明显减少,外需一时半会还难以恢复。

1-9月,海关公布我国商品出口累计17.6万亿元,进口累计13.2万亿元,同比分别下降1.8%和1.6%。1-8月,商务部公布1-8月我国服务出口累计1.77万亿元,同比下降7.4%;服务进口累计2.49万亿元,同比增长22.5%。预估1-9月我国商品与服务贸易顺差,亦即构成GDP的净出口约3.59万亿元,同比下降12.3%左右。

外需大幅下滑幅度超过两位数,推动经济增长的重担完全落在内需的身上。

内需由社会消费品零售额、商品房销售额和服务零售额等消费内容构成。1-9月,国家统计局公布的社会消费品零售额为34.61万亿元,同比增长6.8%;商品房销售额为8.91万亿元,与去年同期公布的销售额9.94万亿相比,下降了10.4%;国证大数据按照国家统计局公布的相关数据估算,服务零售额44.59万亿元,同比增长10.3%。这个增长幅度基本上相当于现价GDP增长幅度的2倍。

二、房地产消费萎缩,但消费品与服务消费快速增长

从国家统计局发布的统计数据角度看,不论是购买住宅商品房,还是向银行贷款,都不会在居民消费支出中体现出来,更不会计入社会消费品零售总额当中。社会消费品零售额中的分类,不含商品房销售;居民消费支出中居住类消费,指的是房租、水电煤、物业管理等方面的支出,既不包括购房支出也不包括还贷支出。

这两年房地产下行调整,商品房销售额大幅下滑,很多人呼吁政府救市,担忧房地产行业下行会影响经济复苏。但他们忽略了,居民现实中减少购买房地产的支出,手中就有更多的钱用于消费品和服务的支出,从而正面影响消费。

前三个季度商品房销售量和销售额均大幅下滑,城市越小,下滑幅度越大。

1-9月,国家统计局公布的商品房销售面积8.48亿平米,同比下降7.5%,商品房销售额为8.91万亿元,同比下降4.6%。

但是,如果与去年同期公布的商品房销售面积10.14亿平米对比,销售面积下降了16.4%,与去年同期公布的销售额9.94万亿对比,销售额下降了10.4%。

从第三方数据来看,2023年1-9月,根据克而瑞统计,重点30城前9月累计成交量在各地新政密集落地中略有修复,同比减少23%;中指研究院公布的TOP100房企销售总额为48501亿元,同比下降10.3%。其中9月单月销售额同比下降24.1%。

很显然,第三方数据的商品房销售面积与销售额,均与国家统计局原始数据比较接近。

但在房地产市场减少消费的资金,并非完全用于还贷或者储蓄,应该有大部分用于居民日常消费了。

2013年1-9月,居民可支配收入总额约41.49万亿,同比增长6.3%,但居民支出增长了9.2%,比收入多增长了2.9个百分点,意味着居民消费率在房地产下行时明显提高。

从绝对值角度看,1-9月商品房销售额同比减少了1.03万亿元,但居民消费支出同比增加了2.32万亿元,比商品房减少的销售额要多出1.25倍。

由此来看,尽管房地产市场不景气,下行寻底尚未企稳,但房地产需求下滑,并未影响到内需的大幅度增长。

三、居民消费增长较慢,以政府为主的非居民消费增长较快

1-9月,包括居民消费支出和商品房销售额的居民总消费

为36.47万亿元,同比仅增长3.7%。但以政府为主的非居民消费达到51.24万亿,同比增长8.5%,是居民消费增速的2.3倍。

前三季度,服务业增加值同比增长6.0%,1-8月份,全国规模以上服务业企业营业收入同比增长7.2%,前三季度,服务零售额同比增长18.9%。

居民消费增长缓慢,主要是受到购房支出同比减少大约10.4%所拖累。与此同时,买房减少也会导致居民相关支出减少,比如1-9月建筑及装潢材料销售额下降了8.6%,家用电器销售额下降了0.6%。

1-9月,居民销售率(居民消费+购房支出在GDP中占比)从去年同期的40.7%下滑至39.9%。这意味着我们的经济结构仍然在继续压缩经济成果分配中居民所得,继续扩大政府对经济的影响。

非居民消费,由投资性消费和其他消费品与服务消费构成。

1-9月国家统计局公布的固定资产投资消费额为378.5万亿元,同比仅增长3.1%,由此国证大数据估算出非居民消费中的其他消费为13.7万亿元,同比大幅度增长了26.9%。

由此看,公款非投资性消费,才是非居民消费大幅度增长的重要推手。这是我们需要注意的问题。

四、三季度内需增速普遍收窄,因基数效应四季度增速有望回升

受去年2季度、4季度两波疫情防控措施收紧影响,去年一季度、三季度需求增长较高,二季度和四季度需求受到抑制。

基数效应,导致今年三季度内需增长速度普遍比二季度有所下滑。比如今年需求受到较大影响,社会消费品零售额一季度增长5.9%,二季度增长11.4%,三季度增速回落到4.2%;比如居民消费支出,一季度增长5.4%,二季度增长11.9%,三季度回落到10.9%;比如商品房销售额,一季度上涨3%,二季度下跌5.5%,三季度下跌幅度扩大到22.3%。

去年四季度,社会消费品零售额同比下降了2.7%,居民消费支出同比下降了2.4%,商品房销售额同比下降了27.7%。由于基数很低,今年四季度的这些内需指标的同比增长幅度,与三季度对比,无疑将明显回升。

由于我国居民收入差距越来越大,比如1-9月份全国居民人均可支配收入中位数仅增长5.4%,但全国居民人均可支配收入同比增长了6.3%,这意味着收入越高的人,其收入增长幅度越大,收入越少的人,其收入增长幅度越小。因此,不同收入层次的人,对消费增长的亲身体会可能存在较大的差别。

1-9月,全国居民月均支出(含购房)2870元。三口之家就是8600元。估计至少三分之二的家庭都无法达到这个标准。

j
jeffinvade
1 楼
你要想让中国老百姓生活更好,应该提高老百姓收入/消费占GDP比重 美国当然比不上,但总不能比印度还低吧 [2评]
s
snake1101
2 楼
j
jeffinvade
3 楼
关键是中国老百姓被资本(主要是国有资本)剥削得更严重 "我国的居民最终消费贡献率2020年仅为为39%,不仅低于美国的68%,还远远低于同等发展水平的俄罗斯(51.5%)、土耳其(54.6%),甚至也远远低于印度(60.5%)、南非59.5%这些人均收入远远低于中国的国家,中国居民消费水平可以说是全球最低的国家之一。" 为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱 "2022年,我国人均可支配收入为36883元,与人均GDP85698元的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。" 知道为啥中国人收入占GDP比重那么低吗?因为利益都让国家,国企垄断利益集团拿走了 你说为啥那么博士削尖脑袋去应聘居委会?为啥大家都削尖脑袋投奔体制? 因为政府与民争利,国进民退
w
wangppp
4 楼
说你坏你就还在这儿,软坏,就是软刀子捅人,背后插刀的那种汉奸。 那个国家不希望老百姓生活好了,这都是最基本的常识,3年疫情之后,重启,就跟一列火车停下来在开动是一个过程。从慢到快的过程,不是吗?这么大体量的国家,不是飞人百米赛跑,加速瞬间爆棚。这你都不懂吗? 你还装什么逼呢,你最坏就是移花接木的方式,以偏概全的所谓资料来证明的观点,还有来证明你的坏。你这种坏是透过你得每一个细胞慢慢渗出的。 [2评]
y
yuba
5 楼
茅台酒要多喝啊
C
Cuisiner
6 楼
算算工资不够花
w
wasabi20071127
7 楼
花钱的速度已经不足以拯救内需了,必须把银行粗款 家里余粮 和现金 直接呈上 给朝廷。
j
jeffinvade
8 楼
为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱 知道为啥中国人收入占GDP比重那么低吗?因为利益都让国家,国企垄断利益集团拿走了 [1评]
j
jeffinvade
9 楼
中国消费不行,说白了是收入分配的问题 收入都让国有企业和政府拿走了,分给百姓的部分太低 [1评]
d
daoshi5179
10 楼
你这种就是断章取义,搅浑水的人。 你就列出数据的一部分,我给你补一下数据。 日本、德国居民最终消费支出占GDP的比重分别为53.8%、49.2%,是因为日本和德国都不如印度吗? 那是因为印度人吃都吃不饱,手里的钱都拿来满足最基本的生活需求了,买吃的!根本没有储蓄能力。 另外一点就是制造业国家最终消费支出占比肯定比服务业为主导的国家要低很多,因为出口商品的缘故。所以可以看到日本和德国明显占比都在50%左右。 中国肯定还不如日本和德国,但远没有你们这帮人说的那么不堪。 [1评]
w
wangppp
11 楼
知道你为啥这么坏吗?因为你是一个被洗脑最彻底的狗粮。 你知道中国还是发展中国家吗?就发展中国家,都要被美国如此打压,你看不到吗? 你装你妈逼什么孙子。经济战不是战争是吗?不死人是吗?如果别人我相信是天真,而你,就是坏。
金三
12 楼
墙內吃地沟油的五毛粉红还是女的陪非洲兄弟,男的当龟公,消费个毛?
w
wangppp
13 楼
老百姓想消费来着,可是更重要的事,要办,怎么办。一个国家最重要的是什么? 国富民强。富国强兵。为啥要这样,就是不受欺负。不是吗?陈老总说中国人不穿袜子也要把核武器搞出来,为啥。为啥。你真的不知道吗。 所以说,别人是蠢,你是坏。而且你会很聪明的把你得坏散在那些你需要证明的观点上。断章取义,以偏概全,移花接木。都是你得擅长。不过你终究是一个聪明的烂货。 [1评]
j
jeffinvade
14 楼
"2021年,我国的最终消费占GDP比重为54.3%,其中政府和居民消费分别为15.9%和38.4%;远低于OECD经济体77.3%的平均值,其中政府和居民消费分别为18.3%和59.0%;也远低于72.0%的世界平均水平,其中政府和居民消费分别为17.1%和54.9%。就具体国家的消费支出占GDP比重来看,美国和英国的最终消费支出占比达到82%以上,其中居民消费支出占比达到60%以上;日本的最终消费支出占比达到75.3%,德国为71.4%;发展中国家的墨西哥、俄罗斯、印度的最终消费支出占比也达到77.9%,67.8%和70.7%。不难看出,与世界主要经济体相比,我国消费占GDP比重确实偏低,特别是居民消费支出比重偏低。"
j
jeffinvade
15 楼
我跟你说居民消费和收入占GDP比重 你和我扯核武器 还说我"断章取义,以偏概全,移花接木。" 你自己开心就好 [1评]
w
wangppp
16 楼
我和你说的是一个意思呀,总体收入不够,人均收入更少。需要干的事更多。占比下降这个在各个国家都有这个阶段。 你拿最终的结果来躲避过程。这个还不是 断章取义,以偏概全,移花接木。 如果现在中国的人均收入和美国一样,7万美元。我们再来谈这个问题。那个时候你会觉得占比还会是现在的样子吗? [1评]
j
jeffinvade
17 楼
印度老百姓消费/收入占GDP比重都比中国高 果然是发展阶段问题
南方来风
18 楼
中国穷逼能花这么多钱不错了,要求不能太高。
南方来风
19 楼
中国人就是一群蚂蚁,靠蚁多咬死大象,然后在那里非常自豪,哈哈哈,笑死人不偿命。
小凡人
20 楼
操!这数字还不到美国老人拿SSI的一半钱🤣强大国果然强大👍
w
wangppp
21 楼
你得清奇回路,总是能找出来所谓证明你得观点。英联邦国家,需要像我们一样发展我们需要发展的吗?你拿印度来距离,你厚颜无耻到了什么地步。
w
wangppp
22 楼
你乜有觉得你陷入到了为了证明而证明的地步了。就是必须举出一个反例来证明你对了,你连本心都丢失了。还说什么这个那个的。你确实是狗粮中的极品,精致的狗粮。 印度比中国高多少?高多少?为了证明你说的对,你真是拼了命了,所以我说很多狗粮是蠢,而你是坏。 你一直用 断章取义,以偏概全,移花接木这些所谓的老祖宗智慧来,你好意思吗。你自己真的连羞耻心都忘掉了吗。
s
slimane
23 楼
強國經濟就一架馬車,出口。 出口持續負增長,國運已經破了,疊加人口負增長這個歷史上無解的難題,房地產相關債務兩百萬億,強國現在就是黑洞。頹勢會持續到東盟收入和強國看齊
j
jeffinvade
24 楼
"我国的居民最终消费贡献率2020年仅为为39%,不仅低于美国的68%,还远远低于同等发展水平的俄罗斯(51.5%)、土耳其(54.6%),甚至也远远低于印度(60.5%)、南非59.5%这些人均收入远远低于中国的国家,中国居民消费水平可以说是全球最低的国家之一。" 我一上来就给你数据了