一位大温哥华地区的华人居民在麦当劳Drive-Thru购买咖啡的经历变成了一场噩梦，她现在将麦当劳告上了法庭。
图源：DailyHive
法庭记录显示，原告冯快乐（Lok Fai Fung音译）于2023年1月17日向温哥华最高法院提交了民事诉讼通知书。
冯女士是一名居住在列治文的心理健康支持工作者。
周二提起的诉讼称，2021年1月20日，冯在本拿比4410 Still Creek Drive的麦当劳Drive-Thru购买咖啡，员工将杯子从窗口递出时没有盖紧盖子，并在她还没接住杯子之前就松手了。
“然后，一杯滚烫的热咖啡洒在了冯身上，”诉讼中写道。
冯称她的左大腿和左手腕因此被烫伤，她正在寻求赔偿，但要求赔偿的金额有待确定。
麦当劳被指控严重疏忽，没有对其员工进行足够的培训。
该诉讼声称该餐厅提供的咖啡温度过高，而员工没有警告冯咖啡“非常烫”。
截至发文前，麦当劳尚未在法庭上对索赔作出回应。媒体已联系涉事餐厅征求意见。
此类案件的法律先例包括著名的里贝克诉麦当劳餐厅案（Liebeck v. McDonald's Restaurants），又称麦当劳咖啡案（McDonald's coffee case）、热咖啡诉讼案（hot coffee lawsuit）。
图源：Law Insider
该案于1994年在美国引起了广泛关注。79岁的里贝克女士 (Stella Liebeck) 通过Albuquerque的一家麦当劳Drive-Thru点了一杯咖啡，随后她的孙子将车开进停车场停下，以便她加奶和糖。在没有杯托的情况下，里贝克将杯子夹在膝盖中间时不慎将其洒在自己身上，造成三度烧伤。
里贝克起诉麦当劳的咖啡过热，最终获赔287万美元，在今天相当于大约500万美元。
来源链接：
https://dailyhive.com/canada/mcdonalds-hot-coffee-case-canada-drive-thru
一位大温哥华地区的华人居民在麦当劳Drive-Thru购买咖啡的经历变成了一场噩梦，她现在将麦当劳告上了法庭。
图源：DailyHive
法庭记录显示，原告冯快乐（Lok Fai Fung音译）于2023年1月17日向温哥华最高法院提交了民事诉讼通知书。
冯女士是一名居住在列治文的心理健康支持工作者。
周二提起的诉讼称，2021年1月20日，冯在本拿比4410 Still Creek Drive的麦当劳Drive-Thru购买咖啡，员工将杯子从窗口递出时没有盖紧盖子，并在她还没接住杯子之前就松手了。
“然后，一杯滚烫的热咖啡洒在了冯身上，”诉讼中写道。
冯称她的左大腿和左手腕因此被烫伤，她正在寻求赔偿，但要求赔偿的金额有待确定。
麦当劳被指控严重疏忽，没有对其员工进行足够的培训。
该诉讼声称该餐厅提供的咖啡温度过高，而员工没有警告冯咖啡“非常烫”。
截至发文前，麦当劳尚未在法庭上对索赔作出回应。媒体已联系涉事餐厅征求意见。
此类案件的法律先例包括著名的里贝克诉麦当劳餐厅案（Liebeck v. McDonald's Restaurants），又称麦当劳咖啡案（McDonald's coffee case）、热咖啡诉讼案（hot coffee lawsuit）。
图源：Law Insider
该案于1994年在美国引起了广泛关注。79岁的里贝克女士 (Stella Liebeck) 通过Albuquerque的一家麦当劳Drive-Thru点了一杯咖啡，随后她的孙子将车开进停车场停下，以便她加奶和糖。在没有杯托的情况下，里贝克将杯子夹在膝盖中间时不慎将其洒在自己身上，造成三度烧伤。
里贝克起诉麦当劳的咖啡过热，最终获赔287万美元，在今天相当于大约500万美元。
来源链接：
https://dailyhive.com/canada/mcdonalds-hot-coffee-case-canada-drive-thru