6月9日是香港反修例示威一周年，香港极端组织民阵扬言要在“七一”再搞大游行，抗议涉港国安立法。然而过去一年的动荡重伤了香港，涉港国安立法带给香港走出困局的希望鼓舞了很多人，香港局势已呈转折之势，没有力量能够阻止国安法的制定和颁布实施。
过去的一年给香港普通民众带来了任何好处吗？香港继续动荡下去又能对谁有利？黎智英、黄之锋之流在美英和西方被越捧越高，又要由谁来为他们个人的政治野心埋单呢？相信越来越多的香港人能够逐渐看懂埋在这座城市混乱外表之下的利益算计。
从现在到“港区国安法”在香港落地还会有一段时间，想必那些卖港卖国分子很惊慌，也将利用这段时间顽抗、挣扎。他们一定会全力煽动尽量多的市民、尤其是不谙世事的青年学生，把他们变成自己的“人盾”，想通过激化局势制造“生机”。
希望香港的年轻人们切莫再被他们蒙蔽，为他们所利用。香港是中国的土地，在这里搞“反中”决无前途。极端势力嚣张了一年，已经够了。
美英等外部势力发表措辞狂妄的“制裁”声明，但华盛顿的的实际出手三心二意，心疼会割了自己的肉。可以说外部的干预远不及国家准备好了予以应对的强度。那些给香港居民外流提供方便和各种安排的议论属于“逃跑主义”，气势上已经输了。
港内的少数极端分子的确可以有“外逃”的退路，来香港挣快钱的资本也可另有选择。但是香港广大普通民众能往哪里去？那些利益根基就在香港的资本又能往哪里撤？与香港共命运注定是绝大多数人的唯一选择。
所以香港的商业巨头们纷纷支持国安立法，比“修例风波”期间的表态坚决得多。因为他们看到了中央的决心，并且相信国家有充裕的能力通过颁布实施国安法稳定香港局势，而且他们都知道，这是香港长期繁荣稳定的根。
国安法将堵住极端势力在外国支持下破坏香港秩序的巨大漏洞，让真正的“一国两制”全面落实。那些对“国安法将扼杀香港高度自治”的宣扬是要迷惑普通老百姓，煽动悲情，然而大气候在变，如此呼风唤雨的时令正在结束。
北京明确表示国安法只是针对极少数违法者，不会扩大打击面，强调安全底线筑得越牢，“一国两制”空间就越大。相信在国安法颁布实施后，这一切会很快得到验证，香港的人心也会随之安定下来。
香港的主权在中国，什么叫“一国两制”，什么叫“高度自治”，定义权当然在全国人大，这是香港法治最基本的题中之义。过去香港反对派想定义它们，美国和英国政府想定义它们，这不可以，这是对《基本法》的亵渎，是对香港回归中国这一最大事实的阳奉阴违。国家决心扭转、结束这一切，彻底筑牢香港长期繁荣稳定的政治法律基础，这就是涉港国安立法的实质。
香港社会须与国家一起迈出这一步，对香港市民来说，与国家站在一起共筑这个基础，应当是我们身为中国人的信仰，也是作为发达法制社会居民的应有理性。未来一段时间将考验所有人，在信息太多太乱的时候，选择跟着国家走，跟着法律走，错不了。
华春莹：英国给过香港什么自由？
▲资料图片：华春莹
中国外交部发言人华春莹9日在北京举行的例行记者会上，应询介绍了中国国务委员兼外长王毅应约同英国首席大臣兼外交大臣拉布通电话的情况。就英方“对香港市民自由的关心”，华春莹再次反问：英国给过香港什么自由？
在当日的记者会上，华春莹介绍，王毅已向英方详细表明了中方的立场。王毅说，香港事务纯属中国内政，不容外来干预。香港维护国家安全事关中国核心利益，是必须坚持的重大原则问题。国家安全事务属中央事权，这是各国通例，中国也不例外。中央政府通过基本法第23条责成香港特区自行立法维护国家安全，并不改变国家安全属于中央事权的属性。面对香港国家安全受到现实危害和严重威胁，全国人大果断立法并且适用香港，有助于尽快填补香港国安法律的明显漏洞和长期缺失，合理合法，势在必行。
王毅强调，香港国安立法是为了更好贯彻“一国两制”。中国全国人大通过的决定第一条就开宗明义阐明：“国家坚定不移并全面准确贯彻‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针。”这是中方最高权力机关以人大立法这一最高法律形式，对坚持“一国两制”的又一次郑重承诺。我们决不接受所谓国安立法将改变“一国两制”的无端指责。
王毅还强调，香港国安立法要惩治的是极少数严重危害国家安全的“港独”和暴恐分子行为，它将更好保障广大香港市民应有的各项权利和自由，也会让所有守法的外国人士在香港工作生活得更加安心。香港现行的资本主义制度不会变，依据基本法享有的各项高度自治权利不会变，香港市民的生活方式也不会变。国安立法只会使香港的法律体系更加完备，社会秩序更加稳定，营商环境更加改善。国安立法是“试金石”，如果期待香港长治久安，就理应支持而不必担心；如果希望“一国两制”行稳致远，就理应拥护而不是反对。
“英国关心香港市民自由的问题，其实它不妨回顾一下英国对香港156年殖民统治期间，他们给过香港市民什么自由？什么民主？”华春莹反问道：28位港督中哪一个是由香港民众选举产生的？那个时候港人有上街抗议示威的自由了吗？而且，英国对香港殖民统治时期，英国《叛逆法》是适用于香港的。
她进一步强调，既然香港是中国的一个特别行政区，中国中央政府立法来维护香港国家安全，有任何问题吗？“我想在这个问题上，不应该有任何双重标准，英方应该认清时势、谨言慎行。”
6月9日是香港反修例示威一周年，香港极端组织民阵扬言要在“七一”再搞大游行，抗议涉港国安立法。然而过去一年的动荡重伤了香港，涉港国安立法带给香港走出困局的希望鼓舞了很多人，香港局势已呈转折之势，没有力量能够阻止国安法的制定和颁布实施。
过去的一年给香港普通民众带来了任何好处吗？香港继续动荡下去又能对谁有利？黎智英、黄之锋之流在美英和西方被越捧越高，又要由谁来为他们个人的政治野心埋单呢？相信越来越多的香港人能够逐渐看懂埋在这座城市混乱外表之下的利益算计。
从现在到“港区国安法”在香港落地还会有一段时间，想必那些卖港卖国分子很惊慌，也将利用这段时间顽抗、挣扎。他们一定会全力煽动尽量多的市民、尤其是不谙世事的青年学生，把他们变成自己的“人盾”，想通过激化局势制造“生机”。
希望香港的年轻人们切莫再被他们蒙蔽，为他们所利用。香港是中国的土地，在这里搞“反中”决无前途。极端势力嚣张了一年，已经够了。
美英等外部势力发表措辞狂妄的“制裁”声明，但华盛顿的的实际出手三心二意，心疼会割了自己的肉。可以说外部的干预远不及国家准备好了予以应对的强度。那些给香港居民外流提供方便和各种安排的议论属于“逃跑主义”，气势上已经输了。
港内的少数极端分子的确可以有“外逃”的退路，来香港挣快钱的资本也可另有选择。但是香港广大普通民众能往哪里去？那些利益根基就在香港的资本又能往哪里撤？与香港共命运注定是绝大多数人的唯一选择。
所以香港的商业巨头们纷纷支持国安立法，比“修例风波”期间的表态坚决得多。因为他们看到了中央的决心，并且相信国家有充裕的能力通过颁布实施国安法稳定香港局势，而且他们都知道，这是香港长期繁荣稳定的根。
国安法将堵住极端势力在外国支持下破坏香港秩序的巨大漏洞，让真正的“一国两制”全面落实。那些对“国安法将扼杀香港高度自治”的宣扬是要迷惑普通老百姓，煽动悲情，然而大气候在变，如此呼风唤雨的时令正在结束。
北京明确表示国安法只是针对极少数违法者，不会扩大打击面，强调安全底线筑得越牢，“一国两制”空间就越大。相信在国安法颁布实施后，这一切会很快得到验证，香港的人心也会随之安定下来。
香港的主权在中国，什么叫“一国两制”，什么叫“高度自治”，定义权当然在全国人大，这是香港法治最基本的题中之义。过去香港反对派想定义它们，美国和英国政府想定义它们，这不可以，这是对《基本法》的亵渎，是对香港回归中国这一最大事实的阳奉阴违。国家决心扭转、结束这一切，彻底筑牢香港长期繁荣稳定的政治法律基础，这就是涉港国安立法的实质。
香港社会须与国家一起迈出这一步，对香港市民来说，与国家站在一起共筑这个基础，应当是我们身为中国人的信仰，也是作为发达法制社会居民的应有理性。未来一段时间将考验所有人，在信息太多太乱的时候，选择跟着国家走，跟着法律走，错不了。
华春莹：英国给过香港什么自由？
▲资料图片：华春莹
中国外交部发言人华春莹9日在北京举行的例行记者会上，应询介绍了中国国务委员兼外长王毅应约同英国首席大臣兼外交大臣拉布通电话的情况。就英方“对香港市民自由的关心”，华春莹再次反问：英国给过香港什么自由？
在当日的记者会上，华春莹介绍，王毅已向英方详细表明了中方的立场。王毅说，香港事务纯属中国内政，不容外来干预。香港维护国家安全事关中国核心利益，是必须坚持的重大原则问题。国家安全事务属中央事权，这是各国通例，中国也不例外。中央政府通过基本法第23条责成香港特区自行立法维护国家安全，并不改变国家安全属于中央事权的属性。面对香港国家安全受到现实危害和严重威胁，全国人大果断立法并且适用香港，有助于尽快填补香港国安法律的明显漏洞和长期缺失，合理合法，势在必行。
王毅强调，香港国安立法是为了更好贯彻“一国两制”。中国全国人大通过的决定第一条就开宗明义阐明：“国家坚定不移并全面准确贯彻‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针。”这是中方最高权力机关以人大立法这一最高法律形式，对坚持“一国两制”的又一次郑重承诺。我们决不接受所谓国安立法将改变“一国两制”的无端指责。
王毅还强调，香港国安立法要惩治的是极少数严重危害国家安全的“港独”和暴恐分子行为，它将更好保障广大香港市民应有的各项权利和自由，也会让所有守法的外国人士在香港工作生活得更加安心。香港现行的资本主义制度不会变，依据基本法享有的各项高度自治权利不会变，香港市民的生活方式也不会变。国安立法只会使香港的法律体系更加完备，社会秩序更加稳定，营商环境更加改善。国安立法是“试金石”，如果期待香港长治久安，就理应支持而不必担心；如果希望“一国两制”行稳致远，就理应拥护而不是反对。
“英国关心香港市民自由的问题，其实它不妨回顾一下英国对香港156年殖民统治期间，他们给过香港市民什么自由？什么民主？”华春莹反问道：28位港督中哪一个是由香港民众选举产生的？那个时候港人有上街抗议示威的自由了吗？而且，英国对香港殖民统治时期，英国《叛逆法》是适用于香港的。
她进一步强调，既然香港是中国的一个特别行政区，中国中央政府立法来维护香港国家安全，有任何问题吗？“我想在这个问题上，不应该有任何双重标准，英方应该认清时势、谨言慎行。”