美中领袖能否阻止战争?专家:双方和解昙花一现

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月16日 20点47分 PT
  返回列表
14197 阅读
22 评论
中时电子报

英国《卫报》(The Guardian)16日表示,美国总统拜登和中国大陆国家主席习近平进行视讯高峰会,两名“老朋友”在会谈中整体气氛亲切,但不确定未来是否能就一系列问题展开定期对话,智库专家先前将此事视为双方避免战争的关键。另有专家认为,美中关系裂痕太深,就算和解也只会是“昙花一现”。

根据报导,拜登和习近平在台湾问题上态度严肃,习近平称支持台湾独立是“玩火”的行为,且“玩火者必自焚”;拜登则强调“强烈反对单方面改变现状或破坏台海和平稳定的行为”,一方面表明并未支持台湾独立,另一方面也警告北京政府勿轻举妄动,继续进行军事挑衅,甚至实际“武力统一”台湾。

不过《卫报》指出,双方在整体讨论上气氛和平;一名美国官员也告诉“路透社”,双方进行了“互相尊重且开放的对谈”,并同意应改善华盛顿与北京的沟通现状,以确保双方之间的竞争不会在“有意或无意间”转向冲突。

然而《卫报》也提到,目前仍不清楚双方是否能够就一系列问题建立定期对话。纽约智库“亚洲协会”(Asia Society)“美中关系中心”(Center on US China Relations)主任夏伟(Orville Schell)先前担忧,美国和中国大陆虽然多次强调不希望发生冲突,但双方却始终没有确实建立处理相关问题的机制,如加强信心建立措施(CBMs)避免在误判下引爆武装冲突等;在缺乏良好沟通下,将有发生进一步冲突的风险。

华府智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)政经学者、前白宫亚洲顾问古德曼(Matthew Goodman)也指出,美国和中国大陆关系的裂痕是“如此之深”,不是只靠高峰会就能解决的,导致双方和解可能为“昙花一现”。

大号蚂蚁
1 楼
热战可能,冷战不可能。战略矛盾太深。
d
duty
2 楼
真不明白湾湾为什么要挑拨中美关系幻想从中渔利,其实那是非常危险的。中美和平共处是全世界的福气。
h
hppyny
3 楼
大家看看这是不是习近平的心里话:中国共产党是伟大光明正确的党,历经几代领导人的努力,把中国建成了富国。从现在开始,我将要领导中国成为世界第一强国,称霸世界,指点江山,不需要“坚持改革开放”了,民主国家才需要改革,才需要对中国开放。中国也不需要“民主法治”,我来主我来治,你们一切听我的。下一步我要武统台湾,你们一定要给我流血牺牲,帮.我实现我的统一梦,比我的偶像毛主席还厉害。
北美_原乡人
4 楼
两国元首峰会中方所说的第一件事情就是:中美应相互尊重。平起平坐和平视是双方交流的一个根本前提和条件。现在中国人民真是站起来,富起来,强起来了,要凭实力地位和美国人平视的说话。所以,关键的要点就在于:美国人,也包括了一些中国人和美籍华人,不要抱着美国人就是自己主子的心态来看待中国和世界。
h
hppyny
5 楼
美国和中共都崇尚武力,有什么区别?美国崇尚民主和武力,用武力:维护民主,维护世界和平,对抗专制国家的对外侵略扩张行为。中共崇尚专制和武力,用武力:获得政权,维护专制,对外扩张专制(如武统台湾),和帮助其他专制政权(如朝鲜战争)。面对这样两个霸权,世界人民会选哪一个?
r
roliepolieolie
6 楼
昨天的会见并非什么和解。朝鲜战场上边打还边谈呢。谈并不代表双方有共识。冷战是大趋势。还生活在幻想中的人,get prepared for a bumpy ride!
g
glasslake
7 楼
duty: 血口噴人,是中國挑撥台灣美國盟友關係,中美關係惡劣,不用挑撥
林海雪原3677
8 楼
中美会否军事冲突不好预测,双方都是走一步看一步。等老共出手武统,拜登也可能躺平,也可能做些姿态反对。试试才知道
山龙
9 楼
hppyny 发表评论于 2021-11-16 12:19:00 美国和中共都崇尚武力,有什么区别?美国崇尚民主和武力,用武力:维护民主,维护世界和平,对抗专制国家的对外侵略扩张行为。中共崇尚专制和武力,用武力:获得政权,维护专制,对外扩张专制(如武统台湾),和帮助其他专制政权(如朝鲜战争)。面对这样两个霸权,世界人民会选哪一个? =============================== +1,说的很好,赞!
R
Radianz
10 楼
这次双方领袖会见主要期待是澄清是否双方有误解问题。误解是指,一方向对方表达的意思,对方没理解正确。看来双方都一直清晰了解对方诉求,没有误解。 所以此次会见对解决实际分歧无任何影响。
L
L
11 楼
独裁国家都是平时看上去凶狠, 但垮下去来得也快。 例如闻名的卡扎菲上校,强悍的萨达姆。 当然还有不可一世的前苏联
李听
12 楼
包子套近乎称白等为“老盆友”。白等公开表态和包子并不熟。
d
duty
13 楼
glasslake 发表评论于 2021-11-16 12:21:17 duty: 血口噴人,是中國挑撥台灣美國盟友關係,中美關係惡劣,不用挑撥 ————————————— 很简单,台湾是中国的一个省,任何所谓的盟友关系只能在这个框架下才合情合理。从中国加入联合国起就确定了。中美关系本不恶劣,很多问题都是湾湾挑拨离间挟洋自重加上少数轮轮作怪造成的。
R
Radianz
14 楼
所以,这次会见后,战争危险反而提高了,而不是降低了。 当前台湾不统,不独。 美国和西方外加日本,不支持台独同时却逐渐打边缘球和台湾加强合作。这是台湾和美国喜欢的状态。 可中共坐不住。 因为如果这样下去,水煮青蛙,时间已经不在中共一边。 基于上述,美国和台湾是不希望战争的。 中共和平统一不行,武统又没确凿理由,有些抓狂。
H
HALS
15 楼
不仅仅是美中关系,是中共和西方文明的关系。包子不打一战不甘心。
L
LAOK
16 楼
台湾最怕美国和大陆发生热战!因为战场一定是在台湾岛上!媒体专家就不要在吓唬台湾人了!让他们能睡个安稳觉吧!
N
NSRW304
17 楼
Radianz 发表评论于 2021-11-16 12:43:28 所以,这次会见后,战争危险反而提高了,而不是降低了。因为如果这样下去,水煮青蛙,时间已经不在中共一边。美国和台湾是不希望战争的。 中共和平统一不行,武统又没确凿理由,有些抓狂。 ========================================================== 这样解读?美国希望打,越快越好最好明天打,但仅限台海范围,前提是日本入局,自己不进。台湾自己不敢打,赌一把中共不打。时间在中共一边,目前不急着打,2024是最早大限,被迫一定要打。2028是合适大限,可以完全开打。这个会议的本质就是中共用美国这个主子目前的软肋把台独压到什么程度,和为此中共的代价。
h
hppyny
18 楼
考验中共的时刻到了,它有几个选择:1. 为了和平统一,为了国家利益/民族大义,放弃党的利益,放弃独裁专制 2. 为了“统一”的面子,发动武统,给中国和世界带来灾难3. 维持现在对台湾不公平的不统不独的状态,只要台湾仍然属于中华民国不改名就行,但台湾受不了持续70年中共的霸凌 4. 给台湾出路也给自己留后路, 明智大度地让台湾以中华民国名义在国际上与其他国家正常交往,等自己愿意放弃一党专政再协商和平统一。1 是最佳选项,但要求中共放弃党的私心,还权于民。2 是最糟糕最可怕的选择。“伟大光明正确”的中共会做出怎样的选择?
w
wx3000
19 楼
想打仗的立即开赴前线,其余群众留下吃瓜。
R
Radianz
20 楼
NSRW304 这样解读?美国希望打,越快越好最好明天打,但仅限台海范围,前提是日本入局,自己不进。台湾自己不敢打,赌一把中共不打。时间在中共一边,目前不急着打,2024是最早大限,被迫一定要打。2028是合适大限,可以完全开打。这个会议的本质就是中共用美国这个主子目前的软肋把台独压到什么程度,和为此中共的代价。 ...................................................................... 美国当然希望维持现状才是最大利益。 1。 如果打,美国真愿意直接参战? 如果中共台湾武统成功,反而中共坐大。 2。 美国需要时间和西方一道加强和台湾关系。3。 如果你预测中共越来越强大,时间是在中共一方,但本人认为美国联合西方日本,开始长期科技封锁,加上中共人口快速老化,中共好日子高峰已经结束。 所以时间不在中共一方。如你说的中共有统一时间表。 中共仍以封建领土观念,不顾台湾人们意愿。 在国际社会中共就是一个狗屎。
r
river2020
21 楼
拜登被那些国会议员和闷头民意搞得实在是一点办法都没有,着实想做点实在事救救美国经济和疫情,但是议员和民意又捆住手脚。想双方务实多接触,又不敢多说话。多说多错,多做多错,方向是正确的,但是步子只能缓慢的打瞌睡
l
liu98065
22 楼
拜登向习近平保证: 如果大陆在俩星期内拿下台湾,美国就不会军事介入,否则美日就会被迫卷入台海战争。习向拜保证: 大陆会尽量以北平模式解放台湾,争取没有人员伤亡。在大陆军事能力不足以促成台湾投降的情况下,大陆不会动武。