以色列医院:第四剂疫苗不能防止奥密克戎扩散

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月18日 12点21分 PT
  返回列表
20081 阅读
23 评论
VOA美国之音

以色列医院:初步发现显示第四剂疫苗不能防止奥密克戎扩散 https://t.co/vomo0ip9O5

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) January 18, 2022

以色列一家医院的研究人员说,初步结果显示,第四剂新冠疫苗对防止感染奥密克戎变种没有什么作用。

舍巴医疗中心(Sheba Medical Center)说,他们给为该医院274名医疗工作者接种了第四针辉瑞-生物科技(Pfizer-BioNtech)或莫德纳(Moderna)疫苗,发现这种加强针增加了抗体,但是并没有防止奥密克戎的扩散。

“这些是初步结果。这是在任何的发表之前,但是我们先把它说出来,因为我们明白公众急迫需要任何可能与第四剂相关的信息,”舍巴医疗中心感染预防与控制部主任吉丽·雷格夫-约海医生(Dr. Gili Regev-Yochay)星期一(1月17日)在视频记者会上说。

以色列已表示为60岁以上的人提供第四剂疫苗。以色列是首批为本国人口接种新冠疫苗并提供加强针的国家。

以色列卫生部总干事纳赫曼·阿什医生(Dr. Nachman Ash)说,在决定是否把第四针纳入为大众接种加强针的项目时将会考虑最新的这项信息。

另一方面,新西兰星期一开始为5到11岁儿童接种辉瑞新冠疫苗。新西兰卫生部表示已向全国500个疫苗接种中心运送了超过12万剂疫苗。

“目前接种疫苗是在孩子们返校前保护他们的好方法,”奥克兰的新冠疫苗接种项目临床主任安东尼·乔丹医生(Anthony Jordan)在一项声明中说。

他补充说:“证据显示,虽然儿童出现的症状有可能较轻,但有些儿童如果真的得了COVID-19,仍可能病得很厉害并住进医院。接种疫苗还帮助防止他们传染易感的家人。”

奥密克戎疫情正在威胁南美洲的医院。美联社报道说,截至到1月16日,阿根廷本周的日均确诊病例为11.2万起。阿根廷的私营医院联盟估计,该联盟的15%的医疗工作者感染了病毒。

美联社还报道说,玻利维亚、巴西和智利的医院也受到重压。

在香港,警方指控国泰航空(Cathay Pacific)的两位空中乘务员违反防疫规定。两人交保获释,定于下月出庭。两人面临最高达六个月的监禁和相当于640美元的罚款。

由于奥密克戎的扩散,中国取消了向公众出售北京冬奥会门票的计划。组委会说,门票将改为在“定向”观众群体中分发。

另外也在星期一,救援组织乐施会(Oxfam)说,在大流行病的头两年里,全球贫困率提高,但是世界最富裕的十个人的财富却翻了一番,达到1.5万亿美元。

总部在瑞士的全球投资银行瑞士信贷集团宣布总裁安东尼奥·奥尔塔-奥索里奥(António Horta-Osório)辞职。在此之前,调查发现他违反了防疫规定,包括7月在伦敦出席了温布尔登网球决赛。

奥尔塔-奥索里奥发表在瑞信集团网站上的声明中说:“我对自己的一系列个人行为给银行带来困难并影响我在内部和外部代表银行的能力而感到遗憾。”

约翰·霍普金斯新冠病毒资源中心(Johns Hopkins Coronavirus Resource Center)星期一报告说,该中心在全球记录了超过3.3亿感染病例和550万死亡病例。该中心说,已接种的疫苗数量为97亿剂。

令胡冲
1 楼
现有事实也证明: 1. 疫苗不能防止病毒传播。打不打疫苗病毒传播速度一样。 2. 没有医学证据病毒防止重症。有一些间接统计证据,说得重病的人大多没有打疫苗。但没有病理证据。那也有可能得重病的人本身多有严重健康问题,无法打疫苗。
s
standardpoodle
2 楼
+1! ----------------------------- 令胡冲 发表评论于 2022-01-18 07:16:08 现有事实也证明: 1. 疫苗不能防止病毒传播。打不打疫苗病毒传播速度一样。 2. 没有医学证据病毒防止重症。有一些间接统计证据,说得重病的人大多没有打疫苗。但没有病理证据。那也有可能得重病的人本身多有严重健康问题,无法打疫苗。
w
wd01702
3 楼
"第四剂新冠疫苗对防止感染奥密克戎变种没有什么作用" "接种疫苗还帮助防止他们传染易感的家人" 第二句打脸第一句。这就是我越来越怀疑专家的原因,自相矛盾,自圆其说都做不了。我没有证据的常理推测是,疫苗有用,但作用不是太大。打了疫苗的不容易感染,有助于防止传播。同时,打了疫苗的也更可能无症状感染,而无症状感染增加了传播。两者无相抵消,最后的结果就是疫苗对防止传播没什么用。疫苗有用是不是每个人都应该打呢?疫苗都有副作用,以前的疫苗研发要用十年,这个疫苗一年搞定。利益风险是不是应该由个人决定?政府强制疫苗还有更大的风险,这个例子一开,以后什么事都可以强制,个人自由会越来越少。
s
standardpoodle
4 楼
mRNA疫苗是针对2年前病毒的棘蛋白。。。现在的OMICRON已经变异得面目全非了。。。
l
llq中美18
5 楼
早就说过疫苗无法防止感染啊,只能减少重症患者而已。
s
size0
6 楼
社会和政府不能要求疫苗强制,这是原则问题。科学上也不能确定疫苗可以预防感染扩散。但是每个人应该根据自己的情况决定自己是否打疫苗,是否打第三针,第四针。保护重症应该是可以的,毕竟老年人住院和死亡都下降了。发达国家的老人肯定都打过第三针了,有几个70+的敢不打?直觉,这个病毒是有基因针对性的。
弟兄
7 楼
如果要全面清零,目前只能全世界封球
花自飘落
8 楼
我不反对疫苗,但是疫苗作用不大,抗体也持续不了几个月,远远不如自然而然而获得的自身免疫力。 强制打疫苗是剥夺和压迫个人的权利,违反美国宪法,如果一针两针三针4针都不怎么管用,还打5,6针吗,人体受不了呀! 染病一回就遭罪一次,打4针5针那等于是给自己打好几次病毒,白等着哈里斯政府无能昏庸腐败专权,除了印钱发福利就是给黑名贵下跪纵容暴力犯罪和抢劫零元购物,引进来历不明的极端伊斯兰难民和拉美黑帮毒贩子南美非法移民大篷车,如今的民主党变得左的都让美国人民不认识了,左棍政客和他们的打手连个基本常识都不懂,干 福齐这些打着防疫科学的左翼政客的打手是美国人民的敌人,早晚要承担历史的审判。
秦城典狱长
9 楼
Holocaust 2.0
量子纠结
10 楼
不大相信统计数据。但是直到omicron之前,周围没有直接认识的人染上病毒。现在好了,朋友们纷纷染上omicron,直接的朋友数据量就很大。我家四口全部染上,两个没打过疫苗,一个打过一针,一个打过两针,反应和疫苗毫无关联,都是轻症。周围朋友,打没打过疫苗,打过几针,和染不染上,染上以后症状轻重也是毫无关联。症状也有轻重,但是绝对和疫苗无关,我太太一针不打,症状只有低烧一天。这么多人染病,没有一例需要去医院。
g
gdx2015
11 楼
同意! 本来疫苗一剂即可,现在都三剂了! 再忽悠第四剂,只能说明疫苗有问题!
k
kedi888
12 楼
花自飘落 发表评论于 2022-01-18 07:54:55 我不反对疫苗,但是疫苗作用不大,抗体也持续不了几个月,远远不如自然而然而获得的自身免疫力。 强制打疫苗是剥夺和压迫个人的权利,违反美国宪法,如果一针两针三针4针都不怎么管用,还打5,6针吗,人体受不了呀! 染病一回就遭罪一次,打4针5针那等于是给自己打好几次病毒,白等着哈里斯政府无能昏庸腐败专权,除了印钱发福利就是给黑名贵下跪纵容暴力犯罪和抢劫零元购物,引进来历不明的极端伊斯兰难民和拉美黑帮毒贩子南美非法移民大篷车,如今的民主党变得左的都让美国人民不认识了,左棍政客和他们的打手连个基本常识都不懂,干 福齐这些打着防疫科学的左翼政客的打手是美国人民的敌人,早晚要承担历史的审判 ===== 脑残的科盲知道须知:感染新冠不是永久免疫,免疫时间与疫苗的相同或相近,甚至比一些疫苗的要短。打疫苗重症少,死的更少,不打疫苗多死十倍以上。这个反疫苗多科盲应该是个黄川粉。
c
commonpeople
13 楼
那第三针有作用吗?
k
kedi888
14 楼
如果流感化,第四、5、6、……都是需要的。打的时间间隔太短,抗体已经“饱和”了,当然用处不大。另一可能是,现在的疫苗对避免O变异病毒感染不是很有效。
k
kedi888
15 楼
何时打第三第四针应该安照情况而定,年轻的可以间隔时间长些,老人和有免疫系统疾病的人间隔时间应该短些。
m
maina
16 楼
这就对了,奥密克戎是上帝开发的天然疫苗,每人早晚必须要接种一次,岂能是人类疫苗能阻止的?
c
cowwoman
17 楼
看了评论,没几个人说道点子上。 真实的情况是必须针对欧米克隆形状做新疫苗! 等欧米克隆疫苗出来了,病毒又变异了 现在人口流动和天花灭绝时期人口流动速度不可同日而语。看到有人为了说疫苗好坏,比较天花疫苗和新冠疫苗。要我说疫苗还是那个疫苗,控制不住的是人口互动和流动。 科学原理没错!错在生产加工供货给全球流动人口跟不上节奏!疫苗不可能是解决方案。最终解决方案必须效仿中国严控,外加疫苗和口罩。
c
cowwoman
18 楼
还有一个设想,人类一直没能战胜流感,疫苗控制流感几乎没用。估计今后变型新冠会年年回来杀掉基因类型不合适的。最终变成小病和地方病。大家也许只能听天由命了!
大猪头-
19 楼
搞得和吸毒似的,打针时间间隔越来越短, 同样剂量还达不到以前兴奋点, 难道人的免疫机制是可以没成本不断靠药物刺激的? 对此有疑问的都是科盲,要靠本坛专业人士来扫盲, 呵呵!
a
anchoret98
20 楼
藥廠拼命誇大療效,以色列回回用「真實世界」數據打臉。 新常態。
尼伯龙根的指环
21 楼
请给药商和政客再加四针,反正他们脸皮够厚
彼采荇兮
22 楼
你这是瞎掰。疫苗产生的抗体衰减速度差不多是自然抗体衰减速度的一半。 (疫苗产生的抗体6个月后衰减到自然感染痊愈后3个月的水平)。但是,疫苗不针对 Omicron。 所以 对普通个人来说同意cowwoman 所说: 错在生产加工供货给全球流动人口跟不上节奏!疫苗不可能是解决方案。最终解决方案必须效仿中国严控,外加疫苗和口罩。 办法之一是减少人染病几率减缓传播速度。也是福奇说的压低曲线,不过美国这压低曲线就是行走在钢丝上,(日死 1万 -20% 的 Margin.目标 日死8000. 也只能呵呵了。) 花自飘落 发表评论于 2022-01-18 07:54:55 我不反对疫苗,但是疫苗作用不大,抗体也持续不了几个月,远远不如自然而然而获得的自身免疫力。
彼采荇兮
23 楼
对大资本家来说 美国的政策好,因为能够更快速进化。而老板都是坐在家里办公的。(让无产和中产阶级尝尝资产阶级的铁拳)。(我也不知道是因为文学城有钱人多,还是傻人多,这么多吹美国政策科学的)。