绿卡没用!移民法官:哥大研究生哈利勒可被驱逐

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月13日 1点47分 PT
  返回列表
85880 阅读
23 评论
美国中文网

美联社资料图

路易斯安纳州的一名移民法官周五裁定,哥伦比亚大学“亲巴”活动人士马哈茂德·哈利勒(Mahmoud Khalil)可以被驱逐出美国。

这一惊人裁决可能对遭川普政府锁定的其他国际学生产生连锁效应。

法官科曼斯(Jamee Comans)当日裁定,在国务卿卢比奥(Marco Rubio)认定哈利勒在美国的持续存在及行动构成“外交政策不利影响”的情况下,他符合驱逐条件。

科曼斯在听证会临近结束时说:“国务院已通过清楚且有说服力的证据完成举证责任,证明可驱逐性成立。”

科曼斯要求哈利勒的律师在4月23日之前提交阻止驱逐的救济申请,如果逾期,她将签发将哈利勒遣返至叙利亚或阿尔及利亚的驱逐令。

法官作出裁决后,哈利勒当庭表示:“没有什么比正当程序和基本公正更重要——但这两项原则今天都荡然无存。这正是川普政府将我送至1000英里之外、远离家人的法庭进行审理的原因。”

他的法律团队也抨击了这一裁决,并表示将“继续不懈地努力,直到马哈茂德获得自由。”

哈利勒的律师之一范德豪特(Marc Van Der Hout)在一份声明中说:“今天,我们最担心的事情发生了:马哈茂德受到了正当程序的欺骗,他获得公平听证的权利遭到了公然侵犯,移民法被用作武器来压制异见。这还没有结束,我们的战斗还在继续。”

此次裁决远非对哈利勒驱逐案的最终定论。他的律师团队将继续在路易斯安那州和新泽西州法院抗争,主张当事人因受宪法保护的言论自由而遭针对性迫害,此案核心的宪法争议有望在新泽西州联邦法院获得更充分审查。

哈利勒是绿卡持有者和合法永久居民。在哥大攻读研究生期间,他是该校的一个抗议加沙战争的领导组织的成员,并参与了与哥大管理人员的谈判,要求该校断绝与以色列的关系,并从以色列公司撤资。哈利勒于去年12月完成学业,并将于今春毕业。

3月份,哈利勒在哥大的家中被移民和海关执法局(ICE)人员逮捕。他的妻子怀有九个月身孕,是一名美国公民。

本周早些时候,科曼斯设定了最后期限,要求川普政府拿出证据来支持针对哈利勒的几项指控,作为将他驱逐出美国的理由,其中包括他在绿卡申请中虚假陈述信息。

周四,美国政府将卢比奥签署的一份两页备忘录作为证据,称他认定哈利勒在美国“会损害美国令人信服的外交政策利益。”

卢比奥写道,哈利勒应该被驱逐出境,因为他涉嫌参与“反犹太抗议和破坏性活动,为美国的犹太学生营造了一个充满敌意的环境”。

范德豪特在周四的Zoom新闻发布会上严厉批评了这份备忘录。

他说,卢比奥“谈论的是(哈利勒)在美国的第一修正案活动及其对民众的影响,他的‘认定’与外交政策毫无关联”。哈利勒的律师团队同时指控政府未能提交任何证据,表明哈利勒在绿卡申请中存在所谓虚假陈述。

据“高等教育内幕”(Inside Higher Ed.)最新统计,截至本周四,全美已有超过100所高校确认,至少600名国际学生及应届毕业生的签证被撤销,或合法身份遭变更。川普政府主要援引1952年《移民与国籍法》中一条鲜少使用的条款,针对参与政治活动的学生展开行动,其他学生则因酒驾等过往指控而失去签证。

周五,19个州的民主党总检察长要求一名联邦法官阻止川普政府撤销国际学生签证,这已在大学社区引发恐慌。

纽约州总检察长詹乐霞在一份声明中说:“我们的民主依赖于思考、言论和无所畏惧地学习的自由。任何人都不应该因为行使言论自由权而面临拘留或驱逐出境——无论是在纽约,还是在我们国家的任何其他州。这项政策是危险的越权行为,我不会让恐惧和审查取代自由和机会。”

系统不忙了
1 楼
“亚亚”该醒醒了
q
qwertyuiop5656
2 楼
好!
o
oligarch
3 楼
绿卡当然没用了,你以为有了绿卡就上了保险了? [1评]
k
kangli2
4 楼
言论自由?人权灯塔?狗粮以为自己安全了?
金拱门汉堡包
5 楼
支持恐怖组织,该
c
chtoto
6 楼
民主自由的驱逐
沙拉维
7 楼
感觉这种做法很好,他应该回到他支持的人民当中。 [2评]
a
alien
8 楼
老实说,就算有了公民身份,naturalized citizen, 现在这Trump政府也一样可以按照敌人那样把naturalized citizenship revoked. 总结:独裁政府开始在美国成型
崩事光景668
9 楼
不要去美国留学了啊,你们贱逼啊
崩事光景668
10 楼
行了操你妈
w
wukeming
11 楼
狗粮现在直接舔洋精主屁眼。。。呵呵。
j
jeffinvade
12 楼
特朗普对美国法制和民主制度的破坏,真是彻底
d
dollorkon
13 楼
哪天狗粮们搞不好也会被驱逐出美国。
s
sms1234
14 楼
确实应该赶走 但应该直接送去加沙
w
whatiswrong
15 楼
我不同意你说的话,我也没兴趣用我的生命去保卫你说话的权利,因为我知道,你不但会不同意我说的话,而且你的文化还决定了,你会用你的生命去剥夺我说话的权利。 [1评]
j
jeffinvade
16 楼
: 言论自由不算美国的价值观?因为抗议特朗普政策就驱逐合法移民,是美国民主的倒退 [1评]
金川
17 楼
你这是在偷换概念。照你的逻辑,卢比奥也应该移民以色列。那么现在问题来了,你应该动身搬去加沙还是以色列?
w
whatiswrong
18 楼
你说得没错,不过我对这个人就是没有什么同情和支持。你当然可以重复什么“今天你不支持他,改日就不会有人支持你”的调子,我知道即使我今天支持他,他改日也绝不会支持我。
j
jxxy1234
19 楼
驱逐判决说明美国法官认为,外国人在美国不受美国法律保护
s
slimane
20 楼
他根本就不止參加遊行和發言,帶頭參加破壞。 只參加遊行和發言的就沒聽說被抓的。 當然發言不包括煽動仇恨和報復
来臭臭热闹的
21 楼
他为什么一定要呆美国?包括他那个美国公民的妻子,为什么不能去叙利亚或阿尔及利亚?
南方来风
22 楼
民主党对民主法治的破坏比较彻底,川普一向是尊重民主法治的,不过现在一直在与民主党左派的法律政治化作斗争。 这次的老穆事件,你看到的是言论自由,我们看到的是一个外国人在美国支持恐怖组织。
南方来风
23 楼
你说的对,这样的人不赶走,是对民主法治以及言论自由的侮辱。