毕节市人民政府网站6月1日发布《关于涉极目新闻记者治安案件调查处置情况的通报》。全文如下：
5月30日，湖北极目新闻记者在织金县采访期间发生治安案件。案件发生后，毕节市委、市政府高度重视，立即安排市委政法委、市公安局成立联合调查组赴织金督导案件侦办工作。现将有关情况通报如下。
2023年5月30日18时22分，织金县公安局猫场派出所接极目新闻记者李某某报警称，其在织金县引子渡水电站被打。接警后，猫场派出所立即派出警力赶赴现场，并在猫场镇沙坝村茅草坝组找到报警人，初步核实情况后，将李某某送医检查，经织金县人民医院诊断为多发性软组织挫伤。
经查，5月30日，李某某在织金县猫场镇沙坝村发现一车辆跟随，遂用手机对跟随车辆进行拍摄，后下车找跟随车辆上的熊某等人了解情况。车上熊某（织金县公安局马场派出所副所长）、李某（马场派出所警务辅助人员）、陶某（马场派出所警务辅助人员）3人随即下车，在阻止李某某继续拍摄过程中，扭打造成李某某面部等多处软组织挫伤（经第三方鉴定为轻微伤），致使李某某手机、眼镜等物品遭损坏。
目前，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项、第四十九条、第十六条之规定，决定依法对熊某、陶某处以行政拘留二十日，对李某处以行政拘留十五日处罚。经织金县委研究决定，免去负有领导责任的彭某某马场镇党委副书记职务、提名免去其马场镇镇长职务；经织金县公安局党委研究决定，免去熊某马场派出所副所长职务（已将其调离公安系统）；经马场镇党委研究决定，对李某、陶某予以解聘处理。
此次事件，教训极为深刻，暴露出少数公职人员法治意识淡漠等突出问题，严重伤害了媒体朋友，造成了不良的社会影响。我们诚恳接受社会各界的批评，并向记者本人致歉，向新闻媒体致歉，向社会各界致歉！我们将痛定思痛，举一反三，认真汲取教训，加强干部队伍教育管理，以实际行动感谢和回馈媒体和社会的监督。
据大河报·豫视频此前报道，30日，极目新闻一名记者在贵州省毕节市织金县采访时，遭遇一辆面包车拦路，随后遭到车上三人殴打。
据此了解，这名记者此行的采访目的系追踪报道“水电站放水致两名教师溺亡”一事。
5月31日凌晨，极目新闻一位相关负责人在朋友圈发文，谴责打人者的暴力行径，称记者遭到了一分多钟的围殴，被打人者砸碎手机和眼镜，临行前还抹去记者车门把手上的指纹。
记者采访被围殴，自家报社一声不吭
自家记者在贵州毕节采访被三人围殴的事情发生12小时后，2162万粉丝的极目新闻官方在报道北京动物园熊猫全家福和医美广告。记者被打至今，极目新闻与背后的《楚天都市报》没有任何报道，没有任何维权追责的表态，一声未吭。
记者虽然被打伤，但身体还会康复。而这种任自家记者被欺负的怂包媒体，和把媒体逼到这个份上的环境，可以确诊是真的没救了。
这起暴力伤害记者事件的背景我在前天的文章里写过：
今年4月，贵州毕节一所小学的6名老师，疑似为迎接上级检查被安排前往河滩捡鹅卵石布置校园，不料遭遇上游水电站开闸放水，2名老师被暴涨的河水冲走不幸遇难。
悲剧发生至今，仍有诸多疑点待解。第一，家属声称捡鹅卵石是为了迎接检查，而当地政府认为这是6名老师的个人行为，是哪一边在撒谎？第二，上游水电站开闸放水有没有通知和警示，水电站的设立是否合法，谁应该担责？第三，事件时隔一个月才进入公共视野，其中有何隐情？
以上几点也是包括极目新闻在内，多家媒体的记者在官方通报后仍继续前往现场采访调查的原因。然而，当地有关利益群体的猖狂超出了我们的想象。
5月30日，极目新闻记者李贤诚在事发地采访时遭遇3名不明身份人员围殴，眼镜、手机被砸毁，人被打伤多处。歹徒行凶后还专门擦拭了留在记者车门上的指纹，显然是“专业人士”。
是什么人在光天化日之下对亮明身份的记者猖狂行凶？他们要掩盖的是怎样见不得人的真相？
这些问题，我昨晚看到消息怒不可遏时就想追问，但我忍住了，我想等极目新闻来确认记者被打情况属实，想等极目新闻为记者讨公道时我再发文声援。
可一直等到现在也没等到极目新闻发声。
连胡锡进都发微博谴责殴打记者的暴行了，被打记者自家的报社却连一份情况说明都没发……懦弱至此，心寒已极。
有些不懂媒体伦理的人在那儿胡扯，说媒体不适合报道自家的事情，所以极目新闻才没发声。那我给你看看有担当的媒体是怎么做的！
2015年，南方都市报记者在采访深圳公安多名官员吃娃娃鱼事件时被打，南都随后发出报道，既捅出了官员疑似违反“八项规定”和食用保护动物的事情，也义正词严、指名道姓为自家记者维权。
2009年，南方都市报记者在广州荔湾广场采访时遭保安围殴，报社连夜发稿为记者维权，并追问相关单位违法违规真相。
2011到2015年，我在南方报业做记者的时候，做监督报道被阻拦、被威胁恐吓是常有的事，“信不信我找人搞死你”这样的死亡威胁也收到过不止一次。说完全不害怕那是假的，但做采访的时候我心里还是有底气的：
我相信坏人只是坏，并不愚蠢，打记者这种事情只会让他们所做的坏事影响力更大，让他们受到更重的惩罚。我是记者，正常采访你敢动我一下试试？我身后的报社肯定不会放过你！
然而现在，我再也不敢跟媒体新人分享这点“经验”了……
一方面，现在的记者已经很少有机会去突破采访做监督报道，另一方面，现在记者采访被打，我还真不确定报社会不会再出面帮助维权。
如果记者打了也是白打，那实质上就是在鼓励对记者的殴打。
我们做记者的，有风险不怕，有困难不怕，但受伤受辱之后自家单位都不帮你发声，那真的会凉了一腔热血，断了最后的一丝念想。
当然，我这么说对极目新闻可能不太公平。自家记者被打却没发声，是不想，不敢，还是不能？我作为媒体老人，也不装什么外宾，大概是个什么情况也能猜到。
但能猜到不代表不愤怒！
大环境如此，便是理所当然的吗？
大环境如此，就可以无所作为吗？
大环境如此，就任由一线记者挨打受辱吗？
我不服。
毕节市人民政府网站6月1日发布《关于涉极目新闻记者治安案件调查处置情况的通报》。全文如下：
5月30日，湖北极目新闻记者在织金县采访期间发生治安案件。案件发生后，毕节市委、市政府高度重视，立即安排市委政法委、市公安局成立联合调查组赴织金督导案件侦办工作。现将有关情况通报如下。
2023年5月30日18时22分，织金县公安局猫场派出所接极目新闻记者李某某报警称，其在织金县引子渡水电站被打。接警后，猫场派出所立即派出警力赶赴现场，并在猫场镇沙坝村茅草坝组找到报警人，初步核实情况后，将李某某送医检查，经织金县人民医院诊断为多发性软组织挫伤。
经查，5月30日，李某某在织金县猫场镇沙坝村发现一车辆跟随，遂用手机对跟随车辆进行拍摄，后下车找跟随车辆上的熊某等人了解情况。车上熊某（织金县公安局马场派出所副所长）、李某（马场派出所警务辅助人员）、陶某（马场派出所警务辅助人员）3人随即下车，在阻止李某某继续拍摄过程中，扭打造成李某某面部等多处软组织挫伤（经第三方鉴定为轻微伤），致使李某某手机、眼镜等物品遭损坏。
目前，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项、第四十九条、第十六条之规定，决定依法对熊某、陶某处以行政拘留二十日，对李某处以行政拘留十五日处罚。经织金县委研究决定，免去负有领导责任的彭某某马场镇党委副书记职务、提名免去其马场镇镇长职务；经织金县公安局党委研究决定，免去熊某马场派出所副所长职务（已将其调离公安系统）；经马场镇党委研究决定，对李某、陶某予以解聘处理。
此次事件，教训极为深刻，暴露出少数公职人员法治意识淡漠等突出问题，严重伤害了媒体朋友，造成了不良的社会影响。我们诚恳接受社会各界的批评，并向记者本人致歉，向新闻媒体致歉，向社会各界致歉！我们将痛定思痛，举一反三，认真汲取教训，加强干部队伍教育管理，以实际行动感谢和回馈媒体和社会的监督。
据大河报·豫视频此前报道，30日，极目新闻一名记者在贵州省毕节市织金县采访时，遭遇一辆面包车拦路，随后遭到车上三人殴打。
据此了解，这名记者此行的采访目的系追踪报道“水电站放水致两名教师溺亡”一事。
5月31日凌晨，极目新闻一位相关负责人在朋友圈发文，谴责打人者的暴力行径，称记者遭到了一分多钟的围殴，被打人者砸碎手机和眼镜，临行前还抹去记者车门把手上的指纹。
记者采访被围殴，自家报社一声不吭
自家记者在贵州毕节采访被三人围殴的事情发生12小时后，2162万粉丝的极目新闻官方在报道北京动物园熊猫全家福和医美广告。记者被打至今，极目新闻与背后的《楚天都市报》没有任何报道，没有任何维权追责的表态，一声未吭。
记者虽然被打伤，但身体还会康复。而这种任自家记者被欺负的怂包媒体，和把媒体逼到这个份上的环境，可以确诊是真的没救了。
这起暴力伤害记者事件的背景我在前天的文章里写过：
今年4月，贵州毕节一所小学的6名老师，疑似为迎接上级检查被安排前往河滩捡鹅卵石布置校园，不料遭遇上游水电站开闸放水，2名老师被暴涨的河水冲走不幸遇难。
悲剧发生至今，仍有诸多疑点待解。第一，家属声称捡鹅卵石是为了迎接检查，而当地政府认为这是6名老师的个人行为，是哪一边在撒谎？第二，上游水电站开闸放水有没有通知和警示，水电站的设立是否合法，谁应该担责？第三，事件时隔一个月才进入公共视野，其中有何隐情？
以上几点也是包括极目新闻在内，多家媒体的记者在官方通报后仍继续前往现场采访调查的原因。然而，当地有关利益群体的猖狂超出了我们的想象。
5月30日，极目新闻记者李贤诚在事发地采访时遭遇3名不明身份人员围殴，眼镜、手机被砸毁，人被打伤多处。歹徒行凶后还专门擦拭了留在记者车门上的指纹，显然是“专业人士”。
是什么人在光天化日之下对亮明身份的记者猖狂行凶？他们要掩盖的是怎样见不得人的真相？
这些问题，我昨晚看到消息怒不可遏时就想追问，但我忍住了，我想等极目新闻来确认记者被打情况属实，想等极目新闻为记者讨公道时我再发文声援。
可一直等到现在也没等到极目新闻发声。
连胡锡进都发微博谴责殴打记者的暴行了，被打记者自家的报社却连一份情况说明都没发……懦弱至此，心寒已极。
有些不懂媒体伦理的人在那儿胡扯，说媒体不适合报道自家的事情，所以极目新闻才没发声。那我给你看看有担当的媒体是怎么做的！
2015年，南方都市报记者在采访深圳公安多名官员吃娃娃鱼事件时被打，南都随后发出报道，既捅出了官员疑似违反“八项规定”和食用保护动物的事情，也义正词严、指名道姓为自家记者维权。
2009年，南方都市报记者在广州荔湾广场采访时遭保安围殴，报社连夜发稿为记者维权，并追问相关单位违法违规真相。
2011到2015年，我在南方报业做记者的时候，做监督报道被阻拦、被威胁恐吓是常有的事，“信不信我找人搞死你”这样的死亡威胁也收到过不止一次。说完全不害怕那是假的，但做采访的时候我心里还是有底气的：
我相信坏人只是坏，并不愚蠢，打记者这种事情只会让他们所做的坏事影响力更大，让他们受到更重的惩罚。我是记者，正常采访你敢动我一下试试？我身后的报社肯定不会放过你！
然而现在，我再也不敢跟媒体新人分享这点“经验”了……
一方面，现在的记者已经很少有机会去突破采访做监督报道，另一方面，现在记者采访被打，我还真不确定报社会不会再出面帮助维权。
如果记者打了也是白打，那实质上就是在鼓励对记者的殴打。
我们做记者的，有风险不怕，有困难不怕，但受伤受辱之后自家单位都不帮你发声，那真的会凉了一腔热血，断了最后的一丝念想。
当然，我这么说对极目新闻可能不太公平。自家记者被打却没发声，是不想，不敢，还是不能？我作为媒体老人，也不装什么外宾，大概是个什么情况也能猜到。
但能猜到不代表不愤怒！
大环境如此，便是理所当然的吗？
大环境如此，就可以无所作为吗？
大环境如此，就任由一线记者挨打受辱吗？
我不服。