基因武器从来没有被证伪！！余下的，有良知的人们请细品，再逻辑判断美国政府的暗黑操作！！
Genetic weapons
In 1997, U.S. Secretary of Defense William Cohen referred to the concept of an ethnic bioweapon as a possible risk.[1] In 1998 some biological weapon experts considered such a "genetic weapon" plausible, and believed the former Soviet Union had undertaken some research on the influence of various substances on human genes.[2]
In its 2000 policy paper Rebuilding America's Defenses, think-tank Project for the New American Century (PNAC) described ethnic bioweapons as a "politically useful tool" that US adversaries could have incentive to develop and utilize.[3]
The possibility of a "genetic bomb" is presented in Vincent Sarich's and Frank Miele's book, Race: The Reality of Human Differences, published in 2004. These authors view such weapons as technically feasible but not very likely to be used. (page 248 of paperback edition.)
In 2004, The Guardian reported that the British Medical Association (BMA) considered bioweapons designed to target certain ethnic groups as a possibility, and highlighted problems that advances in science for such things as "treatment to Alzheimer's and other debilitating diseases could also be used for malign purposes".[4]
In 2005, the official view of the International Committee of the Red Cross was "The potential to target a particular ethnic group with a biological agent is probably not far off. These scenarios are not the product of the ICRC's imagination but have either occurred or been identified by countless independent and governmental experts."[5]
In 2008, the US government held a congressional committee, ‘Genetics and other human modification technologies: sensible international regulation or a new kind of arms race?’, during which it was discussed how “we can anticipate a world where rogue (and even not-so-rogue) states and non-state actors attempt to manipulate human genetics in ways that will horrify us”.[6]
In 2012, Th
In 2012, The Atlantic wrote that a specific virus that targets individuals with a specific DNA sequence is within possibility in the near future. The magazine put forward a hypothetical scenario of a virus which caused mild flu to the general population but deadly symptoms to the President of the United States. They cite advances in personalized gene therapy as evidence.[7]
In 2016, Foreign Policy magazine suggested the possibility of a virus used as an ethnic bio-weapon that could sterilize a "genetically-related ethnic population."[8]
前几天热传一美国“记者”的视频，说查出新冠零号病人是美军女自行车手Maatje Benassi，理由是她去过武汉军运会比赛，她家从军经历与那个美军关闭的生物武器基地有关，而且她家有亲戚确诊了，还是荷兰的首个确诊新冠病人。我习惯性先扫那个信息源头——美国“记者”George Webb的资料，就心里凉了一半，再花2小时查证了他的这条证据链，包括他油管上关于此事的3段视频，就彻底凉了。
当然为了避免大家说我先入为主，还是先分析这些证据，再说“大记者”George Webb的逸闻趣事：
1，车手确有其人，武汉回去一个月后还露面呢
Maatje Benassi确有其人，荷兰长大，后来在美国陆军开车，转入预备役后是华盛顿特区的美国国务院DOS的武装外交安全官，美国军事自行车届的名人，在武汉比赛途中撞车摔了一跤，依然获得第8，网上她的资料很多。
关键是武汉军运会结束后的一个多月的11月25日，她还在家Fort Belvoir基地接受了当地媒体的采访，活的好好的，准备备战2020年的比赛，不像是得了未知肺炎会死掉的样子？——好吧，你可以说烈性0号传染病患者自愈了？
但是，光这个，还是不能跟新冠疫情联系起来呀？继续找。
2，丈夫or兄弟？美空军战支部队
我觉得George记者就是搜到Benassi这个姓比较奇怪，所以开始追，因为Maatje虽然去过武汉，但她的履历很清晰（陆军驾驶员，欧洲将军的专车司机，德州驾驶员，华盛顿国务院武装外交安全官），跟病毒或者那个Fort Detrick生物武器基地没有鸟毛联系啊，阴谋论不成立啊。
于是大记者George继续谷歌，很幸运他追到了Matthew Benassi。
但是，在大记者George的3月20日的推文里，他说Matthew是Maatje的兄弟。
我当时就喷了：一个姓就是兄妹啊？你是美国人还是中国人？人家都从军十多年了的中年妇女了，你不知道美国女人结婚都用夫姓么？——我有点怀疑大记者George的脑回路？
然后，在美国热心网友的提醒下，大记者george也很快认识到自己的错误，在3月22日的推特里就更新为“丈夫”。
其实这都不用考证，因为上面那个当地媒体对Maatje的采访里，就提到了他丈夫的全名，两人20多年的感情经历——大记者George你这信息搜集能力不咋地啊？
3，空天军就是搞生物武器的？因为纳粹说的？
好了，如果武汉又如何？两口子又如何？还是没跟病毒扯上关系啊，连大记者George推特下面的读者都不耐烦了“患者，患病的证据呢？”
如果看过油管那三个原始视频的都知道，大记者George对丈夫Matthew很怀疑，因为，他对丈夫Matthew的履历看不懂：
02-04年，空军太空司令部，战术通讯卫星；
04-12年，特殊项目分析分部；
12-15年，空军驻欧洲，红队参谋；
15-17年，空间态势感知分部；
17-18年，太空优势分部
18-现在，太空战分部，技术总监
（这不就是咱们新成立的“战略支援部队”的同行么）
但是，对大记者George来说比较难以理解，毕竟坦克大炮还看得懂，这些软科技……看视频里George自己说的：
“SPAWAR是个啥？星球大战？太空然后打到海里？……这是二战后新成立的武器组织，包括那些纳粹分子……所以，这些都是“我也看不懂的高技术”都是身份伪装，实际上是秘密武器计划……秘密武器，那当然可以是病毒武器咯！”
搞定！
4，Detrick基地？Belvoir基地？傻傻分不清楚？
还有，Benassi夫妇现在都住在Fort Belvoir基地，不是那个关闭的陆军生物武器研究所Fort Detrick基地。
前者在华盛顿南方色弗吉尼亚州，另一个在华盛顿西北的马里兰州。Fort Belvoir基地里面就有美国空军空天部队的单位（丈夫Matthew应该就在那），但都属于华盛顿大都会区（老婆Maatje上班的地方）。
这里离马里兰的那个病毒基地Fort Detrick基地还有100多公里，中间隔着华盛顿特区呢，当然你也可以硬联系在一起，反正也就是北京昌平防化指挥学院到河北廊坊差不多。
当然你会觉得大记者George会这么糊涂搞混两个地名么？后面的内容你可以看到他的水平。
5，荷兰第一例确诊是个意大利DJ？
最高潮的来了，最好必须有个人是新冠确诊，才有亲属“人传人”的证据！于是继续搜索benassi姓氏——Benny Benassi，而且被quarantine（隔离）了！实锤！holland荷兰第一例！
但是，点开大记者George自己推特上这个链接，你会发现，Benny Benassi是个意大利DJ，因为意大利全国“封国”所以被困在家里（新闻上大家早就看见了），不能去北美演出。这可是你自己推特的链接啊，于是：
1，52岁的Benny是意大利人，不是荷兰人；
2，只是因为封城被禁足，哪里说确诊了？
3，你这个新闻3月12日的，离武汉军运会都5个月了，这病毒的潜伏期够长的！
然后我自己手贱，搜了一下荷兰第一例，来自荷兰政府，谷歌翻译了一下：
2月27日，荷兰卫生部宣布，一个56岁的荷兰Loon op Zand地区的商人确诊，因为他前不久去过意大利伦巴第大区（新闻上说的意大利疫情爆点之一）。但是因为欧美的病人隐私政策，姓名保密。
神他个“荷兰首例确诊Benny Benassi”啊。
6，谁说benassi是荷兰姓氏了？
然后我在想，为何大记者George一口咬定这是个荷兰家庭呢？
原来女士Maatje的简历上提了一句，De Waayenburge, Netherland，再加上Benassi这个怪异的欧洲姓氏。这是纪念她的小时候的故乡呢。
可是，如前所述：
1,Maatje是婚后改的夫姓，她小时候在荷兰肯定不姓这个；
2,而且你拿Benassi也没找对啊，简单一搜，Benassi其实是个意大利姓氏——隔离中的意大利DJ大师Benny Benassi激动的点点头！
而且根据美国人口普查数据，姓Benassi的虽然在美国不多，但也有100多家子，在意大利就嗨了去了吧，比如佛罗伦萨队的球员Marco Benassi。一些族谱数据库例能找到1万多个家庭，1千多出生死亡记录，610条移民记录，不能把所有姓Benassi的都认为是可以相互传染的近亲吧。
至此，我已经绞尽脑汁，没法再替大记者George圆下去了。
7，大记者George奇人奇事
但我最初为何一看作者是George Webb就叹了口气呢？他在美国可是个大网红，很多方面我还是挺佩服他的。
8，勤奋的公民记者
首先他在油管上有个视频栏目。
8万多粉丝不算多，但这老哥能坚持好几年，几乎每天都更新，每次都是10多分钟或者更长的视频，累计一千多个！——太勤奋了！国内吃播们膜拜一哈！
所以也不用担心爆料人被删或者被失踪，几年来下这家伙活得好好的呢。
9，美国的阴谋克星
他都拍些啥呢？他自诩为以色列情报机构“摩萨德“的超级粉丝，喜欢调查各种政治、军事、经济、腐败内幕。比如：克林顿基金会内幕，军事承包商Dyncorp的间谍/偷渡/器官交易，国会里的暗藏的间谍网，佛罗里达律师神秘死亡事件，彼得雷乌斯/克林顿等人的武器交易……重点针对民主党。
主要模式就是“公民调查”，自己上网搜资料，以及从来不透露来源的“可靠情报”，比如今天捡到一个U盘，明天某个线人告诉我……
10，曾经一张嘴封闭一个海港
但他最出名的是，2017年6月16日，CNN对他的报道《一条传言如何关掉美国一个主要港口》
大意就是George和两个志同道合的“调查者”在油管上直播，说收到可靠线报，有人要在美国引爆一颗“脏弹”，目标是孟菲斯。情报来自5个不同来源，而且自称一如既往的——爆料人要求开车去某地接头，不许带手机——所以除了他一张嘴，没证据！
几分钟后，George又在视频网站说，不是孟菲斯市，而是海运公司马士基集团的一艘“孟菲斯”号货船。然后三个人一边滔滔不绝直播，一边积极回复观众评论。
你想911和波士顿高压锅爆炸后，美国的反恐袭的弦绷得多紧啊！热心网友们马上用AIS软件找到“孟菲斯”号就在南卡州的查尔斯顿港。
然后George的两个朋友也加入直播，一个说自己是海岸警卫队！一个说自己是独立调查记者，一唱一和。
几小时后，真正的海岸警卫队注意到了，毕竟反恐，人命关天，宁可信其有啊，立即疏散了查尔斯顿港，然后进行搜索。
哪怕这时候，George还不停直播，还说他的线人是勇敢的爆料人！
最后，海岸警卫队在次日发表声明，说从下午一直找到次日凌晨3点，没有发现任何可疑东西。
当然，George也随即被俄亥俄州Zanesville警方扣留,庭审表明当时他在自己车里，似乎还喝多了——估计前一天晚上嗨翻了——人生终于达到了巅峰高潮！
羁押期间，FBI也来调查查尔斯顿港的事情，周五才被释放。又开始在油管上直播。然后否认自己的“线人”说“船上有脏弹”——虽然他在直播里就是这么说的。
并且他说，他是出于合理的怀疑，让当局有备无患啊，不能因为举报了“可疑包裹”就把举报人抓起来，并且他对此事子虚乌有非常高兴，因为没有恐袭啊——警察和法官的确没辙啊。
CNN最后只好说他是conspiracy theorist阴谋论者，从此以后，名气更大了！有不少追随者（视频里那些人），还有自己的更多付费网站和频道。
11，刚刚还在揭批咱们
而且，他爱憎分明，是右翼川普粉，痛恨民主党。
就在上个星期以前，都在狠扒民主党候选人拜登的皮，而且还把很多联想到了某东方国家身上。
比如：拜登的BHR基金会，由东方国家注资15亿美元，用于帮着平了南海的事，买稀土的事，还会有搞F-35资料等等……
比如：某东方国家在加勒比海的巴哈马收购了多少港口，这些港口可以往美国运芬太尼，还可以作为某东方国家潜艇的秘密基地……
比如：认为那些主张调查川普“通俄门”的联邦官员都是坏人，背后必有黑手！于是要挖出幕后黑手，比如追那个FBI的Schiff用的IP地址，居然追进了某海子里。
好吧，你们还信他么？啥？你们只信那个“0号病人”而不信上面这几个？——你个双标！
其实George老哥自己现在也有点犹豫，毕竟自己是资深右翼川普粉，但从来没见这么多流量，先忍了吧……
12，国产谣言，出口转内销，两遍！
最有意思的是，自从3月19日他开辟了“病毒来源”这个战场后，关注度大增，过去好几年他的视频每个也就1-2万的观看，惨淡经营。20日那个武汉视频的居然已经猛增到30万！还在涨！（就是大家纷纷翻译进来的那个），推特下面也是涌入了大量简体字留言的粉丝，纷纷点赞支持叫好，感谢增援提供猛料，老哥激动的不行！
赶紧22日又搞了一段视频，但还是白板上三个人名，继续空口白牙——毕竟没啥新料啊，他能有啥新料啊？
到了23日又搞了一段新视频，应该有新料了？可我一点开看就笑得关掉了。
为啥？看开头：
Gloable Reserch “全球研究”网站的文章+日本电视台的那个基因访谈+中国互联网上的一篇文章+那几张基因图，这不都是我们早就看过的么？
顺便贴一下“全球研究”那篇罗曼诺夫大专家分析病毒来源的英文文章的第一参考资料：
Weixin.qq.com，微信哦，再点开一看
内容大家可以自己看，很熟悉的“猛料”——国货出口转内销，还两遍，罗曼诺夫一遍，George大叔一遍。
我们等了三天，你就给我们看这个？
13，最后说两句
归纳起来：
1，美军女自行车手去过武汉，但没看出近期生病，家住弗吉尼亚；
2，她老公是美空军太空战部队的，但没证据表明他得病；
3，无论是老公的太空战单位，还是居住地弗吉尼亚Fort Belvoir基地，都与病毒研究或马里兰州Fort Detrick基地无直接关系。虽然Fort是“堡”的意思，但不能说“马家堡”跟“十里堡”是一回事；
4，除了姓相同，没证据表明Benny是他们亲戚，他也不是荷兰人，也没证据表明他被感染了成为荷兰第一例，只一个居家隔离的意大利DJ，荷兰第一例另有其人。
所以，整个证据链都有问题啊，信息准确性和逻辑更是漏洞百出。
归纳起来，就是一个勤奋、但搜证和逻辑水平还不如我们某些自媒体写手的，美国右翼资深阴谋论爱好者，把“军运会+美军+病毒基地+Benassi姓氏+新冠患者”等词，强行用信息和逻辑漏洞百出的脑浆糊一起的结果，最后还想加上了我们国产阴谋论作为补充。
最后我只想说，大家的心情都可以理解。但回忆一下，从年前的“基因武器针对黄种人”开始，这些信息一次次被证伪后，还孜孜不倦，删掉假素材，增加新素材，继续发、继续转，就不是一个“合理怀疑/吃瓜吃瓜”能遮羞的了。有的人是为了流量为了钱，有的人是为了啥呢？
1，还是请相信我们崔大使和张文宏专家说的：病毒起源的事情，交给专业人士，且专业人士只认证据。相信我们有世界顶尖的科研机构和专家队伍追根朔源，还有海外无数的爱国华人医生/专家助攻，心里还没底么？完全不必去找这些历史博主、财经博主、海外知名阴谋论博主。
2，立场与事实并不矛盾。尊重事实，会让自己的立场更加坚固，立于不败之地。而脱离事实和逻辑的单纯“坚持立场”，只会让自己被无情的事实打脸，坍塌地更快。当然有些人只是为了只为喷而喷。
最后，还是希望全球疫情早日过去，希望早日真相大白！
参考链接：
老哥的全名：George Webb Sweigert,
老哥的油管：
老哥的推：
https://twitter.com/GeorgWebb
女运动员11月25日媒体采访：
https://www.belvoireagleonline.com/news/belvoir-athlete-cycles-to-pinnacle-of-military-sports/article_57cfa8f8-0fc3-11ea-9949-b3cb59c0eda2.html
CNN对他的报道：
https://money.cnn.com/2017/06/16/media/port-of-charleston-dirty-bomb-conspiracy-theory-shutdown/index.html
纽约时报对他的报道：https://www.nytimes.com/2017/06/15/us/port-dirty-bomb-south-carolina.html