西红柿炒鸡蛋是荤是素?较真关系定价是否合理

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月13日 17点54分 PT
  返回列表
69630 阅读
12 评论
新京报

表面上的西红柿炒鸡蛋荤素之争,本质上是学校食堂的定价问题。

▲这场荤素之争,实则是学生对于学校饭菜价格的关切。图/网络视频截图文 | 和生

鸡蛋是荤还是素?

据九派新闻报道,近日,武汉某学校食堂将西红柿炒鸡蛋按照荤菜计费的事件,引发了广泛热议。

事情并不复杂,有武汉市民向12345反映,某学校食堂将西红柿炒鸡蛋按照荤菜计费,可菜中并无肉类,将其视为荤菜不合理,并由此质疑学校食堂的定价机制。

面对质疑,校方则回应称,根据中国营养学会发布的“中国居民平衡膳食宝塔(2022)”,鸡蛋被划分为“动物性食物”,因此西红柿炒鸡蛋属于荤菜范畴。

不得不说,这所学校相当较真儿,为了证明西红柿炒鸡蛋属于荤菜,不惜搬出了中国营养学会的权威认定。

然而,此事的争议焦点,显然不在于西红柿炒鸡蛋是荤是素,而在于这道菜的定价是否合理。这场表面上的荤素之争,实则折射出学生对食堂饭菜价格合理性的关切,需要学校正视。

从营养学角度看,将鸡蛋归类为动物性食物并无不妥。鸡蛋含有丰富的蛋白质和脂肪,是优质动物性食品的代表。然而,在日常生活语境中,人们往往习惯于将含有肉类的菜肴称为荤菜,相反则是素菜。

因此,当学校食堂将西红柿炒鸡蛋定义为荤菜,并以此定价的时候,难免要引发学生的不解和质疑。争议的核心,并不在于这道菜的荤素属性,而在于学校食堂的定价策略是否合理,以及学生的消费权益是否得到了保障。

学生作为消费者,自然对学校食堂的饭菜价格有着切身感受,定价过高或者加价不合理,都会直接影响其经济支出。因此,学生对于食堂饭菜价格具有高度敏感性,本在情理之中。

实际上,关于西红柿炒鸡蛋的荤素之争由来已久,因为荤素划分不清,导致菜品定价出现较大差距,也曾引发争议。如2023年,杭州有市民就因一餐馆将鸡蛋划为荤菜,导致菜价过高向媒体投诉,引发了一波热议。

因此,当事学校该做的不是为西红柿炒鸡蛋争一个荤素与否,更不宜硬刚市民质疑,而应积极反思食堂饭菜定价是否科学合理、食堂服务是否真正做到了以学生为中心。否则,不仅损害学生权益,也将对学校的整体形象和声誉造成负面影响。

这就要求,学校食堂在制定价格时,充分考虑学生的经济承受能力和消费习惯,同时加强与学生的沟通和交流,了解相关意见和建议。学校也要通过建立有效的反馈机制,及时发现并纠正食堂存在的问题,方能以更加优质、合理的餐饮服务,切实提升学生的就餐满意度。

撰稿 / 和生(媒体人)

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君

铗归来
1 楼
这个在学校食堂看来,是荤菜 在学生看来,是素菜, 应该允许争议。 同学们还记得,每个食堂都有打菜时手会抖的炊哥吗?见了漂亮女学生,就立马好了。 也00没见哪个妹子让炊哥抱一抱。。。
l
lp007
2 楼
从什么角度看都属于荤菜!
开水送服
3 楼
90年代末在北理工食堂,同学点了个辣椒炒鸡蛋小炒,12块,艾玛那价格太难忘了
按律当斩
4 楼
实际上,关于西红柿炒鸡蛋的荤素之争由来已久,因为荤素划分不清,导致菜品定价出现较大差距,也曾引发争议。如2023年,杭州有市民就因一餐馆将鸡蛋划为荤菜,导致菜价过高向媒体投诉,引发了一波热议。 == 举了一个2023年的例子就说由来已久了?现在报纸编辑写新闻报道都这么片面吗? 既然较真定价是否合理,不是应该分析一下当地鸡蛋价格吗? 对比鸡蛋和其它肉类价格,来说明荤菜价格不能一刀切是不是更有说服力呢? 抛出一个大家都明明知道答案的问题而假装争鸣,为流量而哗众取宠,不务实探讨,作者能力堪忧。
混沌世界
5 楼
简单,问问素食主义者。
N
NorthOrange
6 楼
中国人吃不起鸡蛋了?
灯塔路
7 楼
提出或者讨论这个问题 都是一种“性格缺陷””
m
mmjsh
8 楼
按成本定价不行吗?什么荤菜素菜的!
m
mmjsh
9 楼
按最喜欢北理工食堂的清炒苦瓜
L
LandShark
10 楼
不吃不就行了,这么小的事都能成事儿, 看来真的是吃饱了饭后, 就开始胡思乱想了
z
zilliz
11 楼
鸡蛋属动物蛋白算荤菜。 荤菜素菜的定价应该看成本。 鸡肉和猪肉的成本差很多。
牛皮方糖
12 楼
是母鸡屁眼里拉出来的,难道是素?!!!