无锡工艺职业技术学院（图）一名毕业生持刀刺杀无辜师友；中国各地连续发生恶性暴力事件的根源何在？
得力于中国当局针对互联网舆论的高度政治性审查，在广东珠海和江苏宜兴连续发生导致数十人死伤的恶性暴力事件后，周日的中国官媒和互联网门户网站一派“和谐”，有关“习近平主席秘鲁之行”的消息再次占据了这个14亿人口大国的舆论窗口。
根据官方通报，上周一发生在广东珠海市体育中心的汽车冲撞人群事件已导致35人死亡、43人受伤；而江苏宜兴市无锡工艺职业技术学院的一名毕业生疑因不满未能拿到毕业证书及对实习报酬不满，周六持刀回校刺杀无辜师友，造成8人死亡、17人受伤。
外界注意到，对于上述事件的报道，中国主流媒体连日来均集中在省、市委书记对伤者的慰问，以及要求严惩凶手等宣传表态上。那么，公众对治安状况的质疑，以及全社会对暴力起因的反思又在哪里呢？
路透社本周日的报道指出，这两起杀人案引发了一场罕见且受到严格审查的网上讨论，舆论讨论的焦点则是中国人的心理健康问题。那就是，随着中国经济持续放缓，当代中国人的压力是否会比从经济快速发展中受益的前几代人更糟？
报道引述上海复旦大学教授曲卫国对此表示，中国最近发生的“无差别报复社会”案件有一些共同特点：弱势犯罪嫌疑人，其中许多人有精神健康问题，他们认为自己受到了不公平的对待，并且觉得自己没有其他途径可以表达自己的声音。曲卫国在中国社交媒体平台微博上发文指出，“建立社会安全网和心理咨询机制很重要，但为了最大限度地减少此类案件，最有效的方法是开辟公共渠道，监督和揭露权力的使用。”
但据路透社披露，这篇短文已于周日下午被微博审查人员删除。
显然，在“媒体姓党”之后，中国的报刊、网站再次对这些社会焦点问题龟缩噤声。新加坡《联合早报》11月17日发布不完全统计显示：今年以来，中国已发生至少10起持刀伤人或驾车撞人事件，其中6起集中在过去3个月。从嫌犯年龄来看，除本次江苏高校嫌犯为年轻毕业生外，其余嫌犯的年龄则介于37岁到62岁之间。
“香港01”本周日则披露，中国互联网上传出的江苏凶嫌遗书显示：他每天上班16个小时，仍被工厂拖欠工资；此外，学校还以他考试没过为由而不给他发毕业证书，他表示“大部分人考试基本全是作弊”。遗书声称，“我希望我的死可以推动劳动法进步”、“别以为我是老实人，有些帐总是要清算的”。
值得关注的是，中国各地连续发生恶性暴力事件的根源何在？习近平指示“加强风险源头防控”、地方摸排“风险”人群之举，能否给民众真正的治安所需？又能否取代社会亟需的公平正义？
无锡工艺职业技术学院（图）一名毕业生持刀刺杀无辜师友；中国各地连续发生恶性暴力事件的根源何在？
得力于中国当局针对互联网舆论的高度政治性审查，在广东珠海和江苏宜兴连续发生导致数十人死伤的恶性暴力事件后，周日的中国官媒和互联网门户网站一派“和谐”，有关“习近平主席秘鲁之行”的消息再次占据了这个14亿人口大国的舆论窗口。
根据官方通报，上周一发生在广东珠海市体育中心的汽车冲撞人群事件已导致35人死亡、43人受伤；而江苏宜兴市无锡工艺职业技术学院的一名毕业生疑因不满未能拿到毕业证书及对实习报酬不满，周六持刀回校刺杀无辜师友，造成8人死亡、17人受伤。
外界注意到，对于上述事件的报道，中国主流媒体连日来均集中在省、市委书记对伤者的慰问，以及要求严惩凶手等宣传表态上。那么，公众对治安状况的质疑，以及全社会对暴力起因的反思又在哪里呢？
路透社本周日的报道指出，这两起杀人案引发了一场罕见且受到严格审查的网上讨论，舆论讨论的焦点则是中国人的心理健康问题。那就是，随着中国经济持续放缓，当代中国人的压力是否会比从经济快速发展中受益的前几代人更糟？
报道引述上海复旦大学教授曲卫国对此表示，中国最近发生的“无差别报复社会”案件有一些共同特点：弱势犯罪嫌疑人，其中许多人有精神健康问题，他们认为自己受到了不公平的对待，并且觉得自己没有其他途径可以表达自己的声音。曲卫国在中国社交媒体平台微博上发文指出，“建立社会安全网和心理咨询机制很重要，但为了最大限度地减少此类案件，最有效的方法是开辟公共渠道，监督和揭露权力的使用。”
但据路透社披露，这篇短文已于周日下午被微博审查人员删除。
显然，在“媒体姓党”之后，中国的报刊、网站再次对这些社会焦点问题龟缩噤声。新加坡《联合早报》11月17日发布不完全统计显示：今年以来，中国已发生至少10起持刀伤人或驾车撞人事件，其中6起集中在过去3个月。从嫌犯年龄来看，除本次江苏高校嫌犯为年轻毕业生外，其余嫌犯的年龄则介于37岁到62岁之间。
“香港01”本周日则披露，中国互联网上传出的江苏凶嫌遗书显示：他每天上班16个小时，仍被工厂拖欠工资；此外，学校还以他考试没过为由而不给他发毕业证书，他表示“大部分人考试基本全是作弊”。遗书声称，“我希望我的死可以推动劳动法进步”、“别以为我是老实人，有些帐总是要清算的”。
值得关注的是，中国各地连续发生恶性暴力事件的根源何在？习近平指示“加强风险源头防控”、地方摸排“风险”人群之举，能否给民众真正的治安所需？又能否取代社会亟需的公平正义？