西方什麼都是雙標！公正？言論自由？如果發生在中國，是極權國家，控制言論自由。WTF！「因表态与总统不同,美顶级传染病专家福西被\"禁言\"
2020-03-01 07:02 澎湃新闻
包括美国国立卫生研究院（NIH）过敏和传染病研究所(NIAID)主任、美国疾控中心（CDC）顶级传染病专家安东尼·福西（Anthony S. Fauci）在内的众多科学家和政府卫生官员被要求：只有与美国副总统办公室协调商议后，才能发声明或公开露面谈论新冠病毒的相关话题。据美国《纽约时报》（The New York Times）报道，在由副总统迈克·彭斯（Mike Pence）领导美国防疫工作之后，白宫于当地时间2月27日开始，加强了对新冠病毒信息“发声”的控制，包括前述措施。」
孙杨事件是一面镜子，会照出很多人的立场和态度。
很多人以孙杨之前性格比较张扬、做过几件错事为由，在这件大是大非的事情上指责孙杨，一副你被禁赛你活该的落井下石模样。在占豪（微信公众号：占豪）看来，这种事上还分不清楚，若非糊涂，就是立场偏了。
首先，孙杨是个性格张扬没错，这点大家都知道，自幼拼命训练教育肯定也有缺失，何况年轻人热血犯点错改也是正常，谁年轻时还没犯过浑呢？犯过错，改正不就是好孩子吗？而且，一般情况下，某些方面超常的孩子，性格上也都有一些弱点。
譬如，在领奖台上，当孙杨获得了世界冠军后被霍顿挑衅时，孙杨会对他怒吼，告诉对方自己才是胜利者。然而，他的这种性格也有不少国人不喜欢，就会觉得太张扬了。然而，这种事要换做是西方人，很多人就会叫号，觉得这样是个性。有的人，在这个问题上就是双标。
孙杨是世界游泳史上成绩仅次于菲尔普斯的运动员，现役世界最好的游泳运动员，连之一都没有。他取得的成绩，仅次于“嗑药”的菲尔普斯，他为国家拿奥运、世界金牌拿得手软。中国游泳能发展到今天，孙杨立下了汗马功劳。
事实上，孙杨近几年性格也收敛很多，这也是随着年岁增长不断成熟的表现，孙杨并非一个不可教的孩子。哪怕孙杨以前做了一些让人觉得不太合适的事，但也是瑕不掩瑜，他依然是为国立下汗马功劳的体育竞技英雄，新中国历史上最伟大的运动员之一。对这样的人，占豪首先会认为应该多保护他、爱护他、支持他，因为他哪怕到今天也还是个大孩子。
其次，孙杨哪怕性格上有点问题，也做过一些令人不喜欢的事，难道就可以一棍子打死？难道就看着他蒙受奇冤和不公平待遇而不替他说话？难道我们不应该替他争取合法权益吗？何况，相比他犯的那些错，难道他带给我们更多不是惊喜吗？
其三，这件事背后明明很不简单，各方势力都在借题发挥，难道我们也视而不见？占豪在昨天《原创丨四股势力合谋，绞杀游泳天才孙杨！》文章中对此做了详细分析。
孙杨，客观上就是西方势力打击中国的着力点，就像美国搞华为一样的道理。难道，我们就眼看着孙杨被绞杀而无动于衷？其实，孙杨被绞杀后，接下来就能风平浪静了吗？我们必然将再遭遇更多不公平待遇，如此打击孙杨，也是在伤害中国，因为孙杨的存在向世界证明了中国运动员可以挑战西方的强项地位。
所以，在占豪（微信公众号：占豪）看来，于情于理，我们都应该站在孙杨一边去支持他，因为这不是个单纯的体育事件，而是背景复杂，西方多股势力联合起来各取所需，借打压孙杨而打压中国的做法。
就像美国为首的势力借世界反兴奋剂组织以所谓兴奋剂事件打击俄罗斯，禁止俄罗斯参加奥运会一样。直白说，WADA是彻底污名化俄罗斯的帮凶。联合更多西方力量打击俄罗斯，美国一直这么在干着，并且也一直在这么找机会对付中国。在这方面，我们务必要非常警惕，且必须团结一致展开反击、对冲，这是中华民族伟大复兴进程中必然也必须面对的挑战。
针对这次8年的禁赛处罚，孙杨已经准备上诉瑞士最高法院，但在那里他已经很难得到公正裁决了，瑞士最高法院几乎不太可能帮他拨乱反正，所以如果没有奇迹发生，孙杨的运动生涯将就此戛然而止。
可以预见，如果这次孙杨被禁赛事件我们不能做出什么反应，接下来西方必然会在体育上更加针对中国，因为如果绞杀这么优秀的中国运动员中国都无动于衷，那显然是一种鼓励。
所以，如果这次孙杨的职业生涯被牺牲了（大概率），那么接下来我们就要迎接更大的挑战，中国躲肯定是躲不过去的，这一点我们走着瞧。这是由中美博弈的大局决定的，不以个人意志为转移。
其实，在占豪（微信公众号：占豪）看来，当我们面对这样的境况时，我们是需要采取一些应对措施，毕竟竞技体育的生命核心还是在于市场，哪个竞技项目想失去中国市场呢？奥运会不担心失去中国市场的代价吗？但如果我们逆来顺受，以西方人的性格，必然是得寸进尺，这是西方的思维方式决定的。
西方崇尚丛林法则，只有博弈下的平衡才是真的平衡，所谓战场上得不到的谈判桌上也得不到，面对西方的打压我们没有反制措施，那就必然会迎来更大的打压。否则，我们退一步他们会进两步，这就是他们的思维。发生在俄罗斯身上的事一定不会发生在中国身上吗？事实上一定会的，只是程度不同而已。
西方对中国的态度一贯会强词夺理。譬如，仲裁庭问孙杨为啥以前经历过一百多次飞行检查你都没有反对，为啥这次反对呢？尔后，一群国人拿这一点攻击孙杨。看到这些，占豪（微信公众号：占豪）真的觉得很无语，难道你们就不会自己独立思考一下吗？是的，之前就是有一万次孙杨没有质疑，但你执法一直存在问题，现在质疑就晚了吗？作为执法者，首先不是应该先保证执法没问题吗？执法有问题，难道过去没有质疑，现在运动员发现了问题就不可以反对吗？运动员的权益就可以任意践踏了？
WADA有ISTI，自己又出的《ISTI血样采集指南》，《指南》就是操作细节的要求，有点像司法解释，孙杨方抗诉的依据就是文件里指出所有检查员需要有授权并且经过培训。既然指南里要求了要所有检查员都有授权且经过培训，WADA自己指控孙杨，然后自己又说《指南》没有强制性，这不就是典型的自相矛盾吗？典型的欲加之罪何患无辞吗？你自己制定的《指南》，然后你自己现在又说不具强制性，那制定这个自相矛盾的《指南》做什么？
那么，给孙杨做血检的是一个护士，临时找的；给孙杨做尿检的竟然是个建筑工人，也是临时找的。下面是那位临时抓的建筑工人的证词。看完这份证词，是不是觉得WADA、IDTM的工作就是儿戏？为什么会这样？还是占豪昨天在文章《原创丨四股势力合谋，绞杀游泳天才孙杨！》中说的，就是钱的问题！为啥一定要这么搞孙杨，除了因为孙杨挑战了他们的规则外，还有就是他们的最大金主是美国政府，昨天文章内也有详细分析。
下面是建筑工人“尿检官”写的证词：
面对这样的情况，有些人还单方面指责孙杨，真的是在大是大非问题上一点立场都没有。其实，某些人为啥指责孙杨？无非是因为孙杨的成绩代表着中国，代表着中国体制的优越性，孙杨是国家培养出来的，仅此而已。
没办法，这就是现在无能的西方人的一贯态度，当他们用正常的比赛比不过中国时就作弊，就用非常手段打压。贸易战是如此，科技战是如此，各个领域都有此类现象，而在国内无论任何时候，总是有人会持这样的立场，一点都不奇怪。而且，孙杨挑战西方的规则既让西方不爽，也让一些崇洋媚外的人很不爽。
对孙杨来说，没有其他的路子了，这已经是生死存亡，到了必须面对挑战奋力一搏的时候了。
也许，职业生涯就要这么结束了，但那绝不应该是终点。在占豪（微信公众号：占豪）看来，如果被禁赛8年的结局无法改变，那就干件更大的事业，挑战WADA的规则，变成一个打破旧规则、建立性规则的人，打破西方对反兴奋剂规则的绝对主导权，为中国争取更大的主导权，不要让后来人再遭受这不白之冤。
基于此，占豪（微信公众号：占豪）认为孙杨一定要做3件事：
一、一定要向瑞士联邦最高法院上诉
虽然，这起上诉事件大概率是被驳回，但一定要努力，哪怕就是留下一个程序证据。说白了，就是明知道无法获得拨乱反正，正常程序也要走完，否则就是放弃了自己的权利，会让人觉得我们理亏。
二、要向国际泳联要求，在一切确定之前允许参赛
虽然，这种可能性也是微乎其微，但还是那句话，要争取。我们要知道，孙杨没有吃兴奋剂，这种过分的处罚本就不应该，在这种情况下任何一丝一号的机会都要去争取，哪怕得不到支持，这也是抗争中的一部分。
三、一定要在国内起诉WADA、IDTM，乃至国际泳联
瑞士联邦最高法院大概不会伸展正义，但我们的法院是可以的。可能有人觉得，我们能有裁决权吗？我们的法律管辖原则有属地和属人原则，事情发生在中国，参与的人又都是中国人，中国法院当然有裁决权，这一点是毋庸置疑的。
由中国法院去裁决国际竞技体育的组织，这是我们国家法律的一个新课题，我们完全可以通过实践，打造一个在国际竞赛领域维护我们国家权益的平台出来。有了这个平台，对国际竞技体育组织就是一个威慑，使得他们不敢对我们不公。譬如，如果他们对我们不公平，我们就可以裁决它不能开发中国市场等，通过处罚来约束其行为。
就像这次事件，明明孙杨是依照WADA的规则保护自己的权益，然而WADA却自己给自己解释，不惜否定自己的文件来打压孙杨，如此还获得了支持，这显然是一场不白之冤。在这种情况下，能维护孙杨权益的，恐怕只能是中国的法律机构。
有了这个平台，我们可以与包括国际奥委会、WADA以及瑞士联邦最高法院进行交涉，通过这样的平台来维护自己的权益。说白了，当我们自己已经不能维护自己合法权益的时候，要会合理利用国家机器，因为国家机器就是保护我们个人合法权益。
与WADA进行斗争，孙杨要做好持久战的准备！孙杨加油！我们永远支持你！