韩国慰安妇受害者对日索赔案二审获胜,日方回应

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月25日 20点18分 PT
  返回列表
65063 阅读
14 评论
ZAKER

韩国首尔高等法院民事33庭23日推翻了第二起日军“慰安妇”受害者对日索赔案的一审判决,认定原告提出的所有索赔金额,要求日方向原告每人支付2亿韩元(约合人民币109万元)的赔偿。

对此,据日本共同社消息,日本官房长官松野博一在24日的记者会上称,“(韩法院判决)明显违反国际法及日韩两国的共识,令人极其遗憾。绝对无法接受”。

松野博一,图自NHK电视台

松野博一强调,在两国首脑的领导下,日韩关系朝着积极方向发展,将继续在各个方面推进相关举措。他还强烈要求韩方,妥善管理日韩间存在的各种悬而未决的问题,与对方保持紧密沟通。

与此同时,据韩联社报道,韩国外交部24日也就日军慰安妇受害者对日索赔案原告胜诉一事表明原则性立场,称尊重韩日政府间协议。

韩国外交部一名官员当天表示,2015年朴槿惠政府时期与日方达成的《韩日慰安妇问题协议》是两国政府之间的正式协议,政府尊重该协议,并正在了解判决详情。韩联社称,此番话被解读为,政府将在2015年签署的上述协议框架内对待有关问题。

慰安妇受害者李容洙(轮椅)庆祝索赔案胜诉。图自韩联社

2016年12月,李容洙等“慰安妇”受害者和金福童等已故“慰安妇”受害者的家属21人,针对日本政府提起上述赔偿诉讼,但在2021年4月的一审判决中遭首尔中央地方法院驳回,理由是日本享有不受韩国法院管辖的“国家主权豁免权”。法庭还认为,《韩日慰安妇问题协议》可视为日本政府做出的权利救济。虽然协议文本未能征得受害者的同意,但该协议包含了日本政府对受害者的谢罪和反省之意,日本政府表示将出资设立财团,用于受害者赔偿,并将其视为“替代性权利救济”手段,部分受害者还领取了和解治愈基金会以现金形式发放的赔偿金。

然而,此次判决与同一法庭同年1月判决的第一起对日索赔诉讼获胜形成鲜明对照,引发争议。第二起索赔案原告中15人不服判决,向首尔高等法院提起上诉。在11月23日的最新判决结果中,首尔高等法院指出,根据习惯国际法,应认定韩国法院对被告日本政府的管辖权。法院认定被告在动员慰安妇过程中的非法行为,认为被告需向原告支付合理的抚慰金。

随后,日本政府召见韩驻日大使尹德敏,并以外务大臣的名义发表谈话提出抗议,要求韩政府“采取切实措施纠正违反国际法的行为”。

24日,日本外相上川阳子出席新闻发布会。图自视觉中国

据报道,日本外务省事务次官冈野正敬得知韩国法院的判决结果后,立刻召见韩国大使尹德敏提出了抗议。冈野正敬称,韩国法院的判决极其令人感到遗憾,要求韩国政府采取适当措施,纠正对国际法的违反。而日本外务省也以外相上川阳子的名义发表了谈话。上川阳子称,这一判决违反了国际法及韩日两国间的协议,敦促韩国纠正其违反国际法的行为,并承担起身为国家的责任。

一直以来,日本以国际法的国家豁免原则为由,拒不参加法院的审判程序,此次也采取了相同的立场,并表示绝不可接受法院的判决。日本政府主张其对慰安妇不负有法律责任,不认可相关诉讼,始终采取无视韩国法院的立场。日本政府此次也未参加诉讼,并拒绝接受法院的判决。

三州之麋
1 楼
法官都带有自己的偏见,偶尔会干件好事,大部分时间跟普通人无异,到处都是冤假错案,贪婪的是鹬蚌相争后面的律师
嘉嘉乐
2 楼
小日本可恶!
蓝靛厂
3 楼
都是一个爸爸闹什么闹,等着大魔王在后边看笑话。
我要真普選
4 楼
有完沒完?
t
teddy153153
5 楼
日寇狡诈,理应承担责任。既然受害人存在,对日寇索赔有什么问题。
春天永远美丽吗
6 楼
说好的司法独立呢?
G
Gooddevil
7 楼
应该学台湾,视而不见
s
smart321
8 楼
谁应该赔偿,是日本政府吗?现在的日本政府也是反对当年的日本军国主义的,他们凭什么赔偿?
长剑倚天
9 楼
现在日本政府的皇上不是天皇? 政体没变,现任政府承担殖民罪行是必然的!
Y
Young10987
10 楼
跪拜靖国神社的话就应该赔偿
d
dada2023
11 楼
台湾民进党议员,经过详实历史考证,台湾的慰安妇都是自愿的。 以前不相信 看到小英激情扑倒在“岩里政男”的怀里,觉得台湾的慰安妇都是自愿的。
裘千里
12 楼
侵略者谈国际法,真是可笑!
挺没劲
13 楼
等这些受害者全部去世,日本再也不用理睬这个问题
驻日评论员
14 楼
韩联社这张照片信息量很大啊,呵呵。。 再配上无毛的声援,幕后的导演真是呼之欲出。。