加拿大新一届联邦众议院选举将于4月28日登场，两大政党正进行最后冲刺。
最近几个月，大选格局出现戏剧性逆转。执政党自由党以42%比39%的平均支持率反超最大反对党保守党。
面对美国总统特朗普对加拿大经济和主权发起的前所未有威胁，这场选举不仅将决定未来四年的政权归属，还极有可能对北美地缘政治格局产生影响。
“房间里的大象”
加拿大大选实行单一选区相对多数制。全国被划分为343个选区，每个选区对应1席，由得票数最高的候选人赢得。一个政党只有获得至少172席，才有资格组建多数政府。
在加拿大的选举舞台上，长期以来，中间偏左的自由党和右翼保守党堪称两大“劲旅”，势力此消彼长、轮流执政。其他小党则时常扮演“造王者”角色。这次选举也不例外。
4月26日，在乡村音乐伴奏下，保守党领袖波利埃夫尔大步走上多伦多北部工会总部集会的舞台。“谁在投票支持加拿大的变革？”他大喊道。
他回忆起20世纪70年代只需七年就能还清贷款的“买房往事”，将房价飞涨和经济脆弱，归咎于前总理特鲁多政府执政表现不佳，渲染卡尼上台将重蹈特鲁多覆辙。他只是在演讲开始约20分钟时提到过一次特朗普。
作为职业政客，现年45岁的波利埃夫尔已在议会任职20年，擅长演讲和“零售式”政治运作，2022年成为保守党领袖以来积极推销自身“改革者”形象。
在特朗普上任前，波利埃夫尔确实是加拿大最受欢迎的政治家，其右倾立场和对特鲁多政府的抨击，在加拿大引发广泛共鸣，帮助保守党积累了数十个百分点的民调优势。
然而，随着今年1月特朗普上台，一切都变了。
特朗普向加拿大发出关税和“吞并”威胁，使得民众焦点逐渐从执政党的失败，转移到如何应对特朗普身上。他们开始逐渐疏远持右翼立场、更亲特朗普的保守党。
与此同时，自3月“接棒”以来，新总理卡尼对美展示强硬姿态，激发民众爱国热情，帮助自由党扭转颓势，逐渐抹平了保守党两位数的领先优势。
“如果不是危机，你们就不会见到我了。我在危机时刻最有用。”卡尼曾对当地媒体这样说。
与咄咄逼人的波利埃夫尔形成对比，现年60岁的前银行家卡尼从未竞选过公职，缺乏口若悬河的个人魅力。
但是，他曾在加拿大央行、英国央行担任行长，带领加拿大较平稳地度过2008年国际金融危机，并努力稳定“脱欧”后的英国经济，也被视为能抵御特朗普动荡贸易政策的理想人选。
同在26日，卡尼在安大略省竞选集会上再次将矛头对准特朗普，“特朗普总统的贸易战实际上撕裂了全球经济，他背叛了加拿大……我们绝不能忘记教训。”随后，卡尼向对手波利埃夫尔发起攻击，指责后者缺乏应对美国关税施压的经验和经济智慧，可能会让加拿大陷入不利境地。
有评论称，这是加拿大时隔134年再次被美国总统定义的大选。1891年大选期间，时任美国总统哈里森因边境和关税问题向加拿大施压。如今，特朗普又成为“房间里的大象”。许多加拿大人都将本次投票视为对“谁能更好应对特朗普”的全民公投。
政策主张趋同？
26日的最新民调显示，卡尼领导的自由党支持率为42.5%，保守党为38.7%。这是自1957年以来联邦选举中首次出现两个政党分别获得38%或以上选票的情况。不过，两党间差距较上月有所缩小。
有迹象表明，民调可能低估了保守党的支持率，明天的大选悬念犹存。
从地域角度看，自由党在至关重要的安大略省领先对手5%、在魁北克省领先十几个百分点，但投票不确定性仍在。而在安大略以西省份，保守党大多领先于自由党。
有评论称，在这次选举中，能否突破安大略省人口约700万的多伦多地区，或将成为保守党的“攻坚战”。
从群体角度看，保守党对生活成本的关注引发年轻群体（尤其是男性）的共鸣。与加美关系相比，他们更关心如何承受住房和日常开支压力。有民调显示，18岁至34岁选民中，49.3%的人支持保守党，而自由党的支持率仅为30%。
从议题角度看，尽管特朗普关税政策及加美关系备受关注，但益普索民调显示，生活成本上涨仍是选民最大关切。保守党在该问题上的支持率微弱领先于自由党。
不过，舆论大多认为，民调误差不足以抵消自由党的优势，自由党仍是更有可能的大选赢家。理由主要有几点。
其一，加拿大整体政治生态比美国更偏左。保守党在过去两次选举中均赢得全国普选，但仍在少数关键选区竞争力不足，最终败给自由党。
其二，保守党试图将竞选议题从特朗普身上转移，但这些努力大多失败。
其三，自上任以来，卡尼已明确拉开与前总理特鲁多之间的距离，政策主张逐渐与对手趋同：撤销自由党的碳税，并取消增加资本利得税；承诺减税；计划增加军事投入，打击犯罪、限制移民，并拒绝扩大药物保健计划。
有评论称，所有这些举措都是人们对保守党领袖波利埃夫尔的期望，与更倾向于左翼的特鲁多形成鲜明对比。这是以“务实中间派”自居的卡尼对民意诉求的回应，也是自由党打出的可靠策略：“带着笑容”的新自由主义紧缩政策。
从这个角度看，即便波利埃夫尔未能赢得大选，但其政治影响力不会消失：加拿大政治生态正在“向右转”。
胜利者的重担
投票当天，加拿大多数投票站将于当晚8时30分或9时30分关闭。初步结果预计会在投票站关闭数小时后公布。
加拿大选举聚合网站“338加拿大”预测，自由党将赢得众议院343席中的195席，大幅超过172席的半数，能独自组建多数政府。
如果自由党没能拿到172席，但仍是众议院最大政党，可能需要与其他政党展开合作，共同组建少数政府，就像刚刚解散的上届众议院那样（自由党只有152席）。
面对前任留下的经济挑战以及特朗普的多重压力，卡尼此前已提出两大“复兴”战略：对内，取消省际关税壁垒，打造统一市场，升级基础设施；对外，深化与欧盟及东亚国家的自由贸易，减少对美国的经济依赖。
与此同时，外界预计，新政府将与美国政府围绕能源、关键矿产等问题开展更务实的谈判，力争在北美地缘政治格局中扮演更独立、更灵活的角色。
有评论称，无论最终花落谁家，新总理都将肩负起“胜利者的重担”：引领加拿大这艘“大船”直面重重风浪，穿越动荡迷雾。
加拿大新一届联邦众议院选举将于4月28日登场，两大政党正进行最后冲刺。
最近几个月，大选格局出现戏剧性逆转。执政党自由党以42%比39%的平均支持率反超最大反对党保守党。
面对美国总统特朗普对加拿大经济和主权发起的前所未有威胁，这场选举不仅将决定未来四年的政权归属，还极有可能对北美地缘政治格局产生影响。
“房间里的大象”
加拿大大选实行单一选区相对多数制。全国被划分为343个选区，每个选区对应1席，由得票数最高的候选人赢得。一个政党只有获得至少172席，才有资格组建多数政府。
在加拿大的选举舞台上，长期以来，中间偏左的自由党和右翼保守党堪称两大“劲旅”，势力此消彼长、轮流执政。其他小党则时常扮演“造王者”角色。这次选举也不例外。
4月26日，在乡村音乐伴奏下，保守党领袖波利埃夫尔大步走上多伦多北部工会总部集会的舞台。“谁在投票支持加拿大的变革？”他大喊道。
他回忆起20世纪70年代只需七年就能还清贷款的“买房往事”，将房价飞涨和经济脆弱，归咎于前总理特鲁多政府执政表现不佳，渲染卡尼上台将重蹈特鲁多覆辙。他只是在演讲开始约20分钟时提到过一次特朗普。
作为职业政客，现年45岁的波利埃夫尔已在议会任职20年，擅长演讲和“零售式”政治运作，2022年成为保守党领袖以来积极推销自身“改革者”形象。
在特朗普上任前，波利埃夫尔确实是加拿大最受欢迎的政治家，其右倾立场和对特鲁多政府的抨击，在加拿大引发广泛共鸣，帮助保守党积累了数十个百分点的民调优势。
然而，随着今年1月特朗普上台，一切都变了。
特朗普向加拿大发出关税和“吞并”威胁，使得民众焦点逐渐从执政党的失败，转移到如何应对特朗普身上。他们开始逐渐疏远持右翼立场、更亲特朗普的保守党。
与此同时，自3月“接棒”以来，新总理卡尼对美展示强硬姿态，激发民众爱国热情，帮助自由党扭转颓势，逐渐抹平了保守党两位数的领先优势。
“如果不是危机，你们就不会见到我了。我在危机时刻最有用。”卡尼曾对当地媒体这样说。
与咄咄逼人的波利埃夫尔形成对比，现年60岁的前银行家卡尼从未竞选过公职，缺乏口若悬河的个人魅力。
但是，他曾在加拿大央行、英国央行担任行长，带领加拿大较平稳地度过2008年国际金融危机，并努力稳定“脱欧”后的英国经济，也被视为能抵御特朗普动荡贸易政策的理想人选。
同在26日，卡尼在安大略省竞选集会上再次将矛头对准特朗普，“特朗普总统的贸易战实际上撕裂了全球经济，他背叛了加拿大……我们绝不能忘记教训。”随后，卡尼向对手波利埃夫尔发起攻击，指责后者缺乏应对美国关税施压的经验和经济智慧，可能会让加拿大陷入不利境地。
有评论称，这是加拿大时隔134年再次被美国总统定义的大选。1891年大选期间，时任美国总统哈里森因边境和关税问题向加拿大施压。如今，特朗普又成为“房间里的大象”。许多加拿大人都将本次投票视为对“谁能更好应对特朗普”的全民公投。
政策主张趋同？
26日的最新民调显示，卡尼领导的自由党支持率为42.5%，保守党为38.7%。这是自1957年以来联邦选举中首次出现两个政党分别获得38%或以上选票的情况。不过，两党间差距较上月有所缩小。
有迹象表明，民调可能低估了保守党的支持率，明天的大选悬念犹存。
从地域角度看，自由党在至关重要的安大略省领先对手5%、在魁北克省领先十几个百分点，但投票不确定性仍在。而在安大略以西省份，保守党大多领先于自由党。
有评论称，在这次选举中，能否突破安大略省人口约700万的多伦多地区，或将成为保守党的“攻坚战”。
从群体角度看，保守党对生活成本的关注引发年轻群体（尤其是男性）的共鸣。与加美关系相比，他们更关心如何承受住房和日常开支压力。有民调显示，18岁至34岁选民中，49.3%的人支持保守党，而自由党的支持率仅为30%。
从议题角度看，尽管特朗普关税政策及加美关系备受关注，但益普索民调显示，生活成本上涨仍是选民最大关切。保守党在该问题上的支持率微弱领先于自由党。
不过，舆论大多认为，民调误差不足以抵消自由党的优势，自由党仍是更有可能的大选赢家。理由主要有几点。
其一，加拿大整体政治生态比美国更偏左。保守党在过去两次选举中均赢得全国普选，但仍在少数关键选区竞争力不足，最终败给自由党。
其二，保守党试图将竞选议题从特朗普身上转移，但这些努力大多失败。
其三，自上任以来，卡尼已明确拉开与前总理特鲁多之间的距离，政策主张逐渐与对手趋同：撤销自由党的碳税，并取消增加资本利得税；承诺减税；计划增加军事投入，打击犯罪、限制移民，并拒绝扩大药物保健计划。
有评论称，所有这些举措都是人们对保守党领袖波利埃夫尔的期望，与更倾向于左翼的特鲁多形成鲜明对比。这是以“务实中间派”自居的卡尼对民意诉求的回应，也是自由党打出的可靠策略：“带着笑容”的新自由主义紧缩政策。
从这个角度看，即便波利埃夫尔未能赢得大选，但其政治影响力不会消失：加拿大政治生态正在“向右转”。
胜利者的重担
投票当天，加拿大多数投票站将于当晚8时30分或9时30分关闭。初步结果预计会在投票站关闭数小时后公布。
加拿大选举聚合网站“338加拿大”预测，自由党将赢得众议院343席中的195席，大幅超过172席的半数，能独自组建多数政府。
如果自由党没能拿到172席，但仍是众议院最大政党，可能需要与其他政党展开合作，共同组建少数政府，就像刚刚解散的上届众议院那样（自由党只有152席）。
面对前任留下的经济挑战以及特朗普的多重压力，卡尼此前已提出两大“复兴”战略：对内，取消省际关税壁垒，打造统一市场，升级基础设施；对外，深化与欧盟及东亚国家的自由贸易，减少对美国的经济依赖。
与此同时，外界预计，新政府将与美国政府围绕能源、关键矿产等问题开展更务实的谈判，力争在北美地缘政治格局中扮演更独立、更灵活的角色。
有评论称，无论最终花落谁家，新总理都将肩负起“胜利者的重担”：引领加拿大这艘“大船”直面重重风浪，穿越动荡迷雾。