【军武次位面】作者：乐乐
昨天刚提到这次“九.三”阅兵会出现一堆新装备，美国“Defence-Blog”网站就在7月18日撰文，称已经观察到中国最新155毫米自行火炮的踪迹——据说搭载了新一代高倍径主炮，自动化水平极其出色，只需要两人就能操作。
▲“Defence-Blog”网站倒是很快就给出了结论
怎么说呢，其实“Defence-Blog”网站拿出的资料也非常模糊，它的观点自然也不一定准确。但增大火炮倍径、升级自动化性能，已经是公认的大口径火炮发展方向。像著名的韩国K-9，就提出了在最新版本K9A3身上搭载58倍径主炮，并将炮组人员从5人减少到1人，甚至可以无人操作的发展目标。只不过，韩国现在连K9A2也没完成，规划宏伟的K9A3预计到2035年才能服役。此外，由美国陆军主导，计划取代M109A7的“拓展射程加农炮”（ERCA）项目，也同样计划使用58倍径主炮，但在2024年因为工程技术问题已经终止。
▲K9A3还有10年才能落地，居然已经落伍了
换句话说，在52倍径主炮成为潮流30多年后，各国基于技术进步准备向更高倍径进发的道路上，中国已经领先全球，率先跨出了第一步——20年前PLZ-45身上的悲剧不会再重演。40多年前两伊战争爆发后，中国军事工业把握机遇收获颇丰，于是针对当时的主流装备美制M109A4/5，研发了PLZ-45外贸版155毫米自行火炮。这款搭载45倍径主炮的装备，一度凭借优于M109A4的性能，连连斩获沙特、科威特和阿尔及利亚订单，总出口超过200门，一时风头无两。
▲PLZ-45是非常可惜的
然而，随着52倍径主炮出世，以德国PzH-2000、韩国K-9为代表的新一代自行火炮出炉，PLZ-45技术优势不复存在，地位大跌。后来国内虽然基于自用版PLZ-05，推出了顺应潮流的PLZ-52（也搭载52倍径主炮），但机遇转瞬即逝，底盘、动力系统更是成为明显短板，至今都未开张。相比之下，韩国K-9则抓住机会，将低价倾销策略和外购欧美成熟子设备相结合，拿下了超过1500门出口订单（包括波兰的672门意向订单），成为全球自行火炮市场上的宠儿。
▲K-9确实成绩非常不错
虽然说K-9的主要客户都在欧洲，PLZ-52即使早问世几年也难以抢走这些订单，但只要把握住全球升级52倍径主炮的潮流，市场份额肯定不会像现在这么低，更能打响国产火炮的名气，建立起可持续发展口碑。不过，20多年前的这份遗憾，现在由国产四代火炮弥补也不算太晚——“Defence-Blog”网站的资料虽然模糊，但主炮长度和车体的比例明显高于现阶段装备，搭载58倍径到60倍径主炮的说法，并不是空穴来风。
▲搭载58倍径主炮的美国ERCA项目
其实美国ERCA在终止前已经造出了58倍径样炮，但在实弹试射中只发射了数百发就出现严重磨损，精度锐减。相比于现阶段52倍径主炮标称4500发，实际上能达到15000发以上的水平，差距太大，美国陆军不得不放弃。尴尬的是，韩国K9A3也打算使用ERCA项目的主炮。要是德国也不能在这领域取得突破（大概五年前，莱茵金属曾宣布要研发新一代60倍径主炮），那么中国四代自行火炮独霸新倍径，将标准155毫米炮弹射程，从40千米左右延长到75千米的技术优势，会持续很久。
▲美国M109系列至今依然是39倍径主炮
至于说削减炮组人数，关键并不在于降低人力节省的成本，而是代表在自动装弹机、高精度火控和辅助观瞄系统的支持下，新火炮的打击效率取得质的突破，数字化和信息化程度更深。在无人机等新兴武器的威胁下，传统自行火炮的生存空间也被大幅压缩，没比主战坦克强多少。在这种情况下，国内在新火炮身上，率先应用高倍径主炮、超强自动化技术，以应对威胁，是国产军事工业拥抱新潮流的标志性动作，并且这种动作造就的新装备，绝不是只有这一个成品。
【军武次位面】作者：乐乐
昨天刚提到这次“九.三”阅兵会出现一堆新装备，美国“Defence-Blog”网站就在7月18日撰文，称已经观察到中国最新155毫米自行火炮的踪迹——据说搭载了新一代高倍径主炮，自动化水平极其出色，只需要两人就能操作。
▲“Defence-Blog”网站倒是很快就给出了结论
怎么说呢，其实“Defence-Blog”网站拿出的资料也非常模糊，它的观点自然也不一定准确。但增大火炮倍径、升级自动化性能，已经是公认的大口径火炮发展方向。像著名的韩国K-9，就提出了在最新版本K9A3身上搭载58倍径主炮，并将炮组人员从5人减少到1人，甚至可以无人操作的发展目标。只不过，韩国现在连K9A2也没完成，规划宏伟的K9A3预计到2035年才能服役。此外，由美国陆军主导，计划取代M109A7的“拓展射程加农炮”（ERCA）项目，也同样计划使用58倍径主炮，但在2024年因为工程技术问题已经终止。
▲K9A3还有10年才能落地，居然已经落伍了
换句话说，在52倍径主炮成为潮流30多年后，各国基于技术进步准备向更高倍径进发的道路上，中国已经领先全球，率先跨出了第一步——20年前PLZ-45身上的悲剧不会再重演。40多年前两伊战争爆发后，中国军事工业把握机遇收获颇丰，于是针对当时的主流装备美制M109A4/5，研发了PLZ-45外贸版155毫米自行火炮。这款搭载45倍径主炮的装备，一度凭借优于M109A4的性能，连连斩获沙特、科威特和阿尔及利亚订单，总出口超过200门，一时风头无两。
▲PLZ-45是非常可惜的
然而，随着52倍径主炮出世，以德国PzH-2000、韩国K-9为代表的新一代自行火炮出炉，PLZ-45技术优势不复存在，地位大跌。后来国内虽然基于自用版PLZ-05，推出了顺应潮流的PLZ-52（也搭载52倍径主炮），但机遇转瞬即逝，底盘、动力系统更是成为明显短板，至今都未开张。相比之下，韩国K-9则抓住机会，将低价倾销策略和外购欧美成熟子设备相结合，拿下了超过1500门出口订单（包括波兰的672门意向订单），成为全球自行火炮市场上的宠儿。
▲K-9确实成绩非常不错
虽然说K-9的主要客户都在欧洲，PLZ-52即使早问世几年也难以抢走这些订单，但只要把握住全球升级52倍径主炮的潮流，市场份额肯定不会像现在这么低，更能打响国产火炮的名气，建立起可持续发展口碑。不过，20多年前的这份遗憾，现在由国产四代火炮弥补也不算太晚——“Defence-Blog”网站的资料虽然模糊，但主炮长度和车体的比例明显高于现阶段装备，搭载58倍径到60倍径主炮的说法，并不是空穴来风。
▲搭载58倍径主炮的美国ERCA项目
其实美国ERCA在终止前已经造出了58倍径样炮，但在实弹试射中只发射了数百发就出现严重磨损，精度锐减。相比于现阶段52倍径主炮标称4500发，实际上能达到15000发以上的水平，差距太大，美国陆军不得不放弃。尴尬的是，韩国K9A3也打算使用ERCA项目的主炮。要是德国也不能在这领域取得突破（大概五年前，莱茵金属曾宣布要研发新一代60倍径主炮），那么中国四代自行火炮独霸新倍径，将标准155毫米炮弹射程，从40千米左右延长到75千米的技术优势，会持续很久。
▲美国M109系列至今依然是39倍径主炮
至于说削减炮组人数，关键并不在于降低人力节省的成本，而是代表在自动装弹机、高精度火控和辅助观瞄系统的支持下，新火炮的打击效率取得质的突破，数字化和信息化程度更深。在无人机等新兴武器的威胁下，传统自行火炮的生存空间也被大幅压缩，没比主战坦克强多少。在这种情况下，国内在新火炮身上，率先应用高倍径主炮、超强自动化技术，以应对威胁，是国产军事工业拥抱新潮流的标志性动作，并且这种动作造就的新装备，绝不是只有这一个成品。