布林肯:无论北京如何宣传 美国都不会继续深陷阿富汗

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月16日 2点32分 PT
  返回列表
46237 阅读
93 评论
德国之声



美国国务卿布林肯13日就阿富汗撤军一事赴国会听证,席间遭共和党议员强烈质问。

联合国周一 (9月13日)在日内瓦举办了一场针对援助阿富汗的会议,希望在12月之前募集到6.06亿美元,以维持阿富汗正常运作。

在会议于当天下午结束时,联合国秘书长古特雷斯(António Guterres)宣布捐助者已认捐超过10亿美元。联合国表示,这笔人道主义援助资金将用于维持数百万阿富汗人的医疗服务、供水和卫生设施。此外,资金也将设立教育项目支持妇女和儿童。

由于350万阿富汗人在国内流离失所,因此这笔资金也将提供给他们紧急避难所以及粮食援助。世界粮食计划署阿富汗国家主任,麦可葛萝蒂(Mary-Ellen McGroarty) 告诉德国之声,干旱和新冠病毒大流行道致 1400 万人处于严重饥饿状态。

除了筹募的资金外,德国外长马斯(Heiko Maas)13日也表示,德国对阿富汗和该地区的人道主义援助增加了 1 亿欧元。“我们计划之后再提供 5 亿欧元来支持阿富汗及其邻国。”



德国外长马斯说,会向阿富汗及周遭地区捐助1亿欧元的人道援助金。

美国驻联合国大使格林菲尔德(Linda Thomas-Greenfield)也在会议上表示,华盛顿将为阿富汗提供近6400万美元的人道主义援助。

她说:“如果塔利班不坚持人道主义原则,人道主义援助机构就无法开展工作。”

此外,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)也承诺,美国将继续支持对阿富汗进行人道主义援助,但是这些援助将透过非政府组织和联合国机构来执行。他说,阿富汗除了深受政治动荡影响外,还面临干旱的威胁,这使阿富汗陷入粮食耗尽的风险中。

布林肯表示:“我们需要尽一切努力,确保阿富汗人民不会遭受比现在更多的痛苦。”

路透社报道,美国已从阿富汗撤离了12.4万人,其中包含美国人与身处险境的阿富汗人。截至上周末,约有100名美国人仍滞留阿富汗。

布林肯说,到 9 月底,大约 60,000 名在战争期间为美国政府工作的阿富汗人将被接纳进入美国。他说这是一项优先计划,而他们也仍在努力撤离更多的人。

布林肯:“中国最希望美国深陷阿富汗”

在美国,国会议员也开始就阿富汗撤军一事进行检讨。布林肯13日出席国会众议院外交委员会听证会,为拜登政府从阿富汗撤军的政策辩护。这是自塔利班接管阿富汗以来,首次有拜登政府官员向国会议员公开作证。席间至少有一名共和党议员要求布林肯辞职。

在听证会上,与中国有关的议题也不断被提起。委员会首席共和党议员麦考尔(Michael McCaul)就质疑,为何拜登政府没有保留像是巴格兰空军基地(Bagram Air Base)这样的军事资产,并认为未来这个基地可能会由中国来接管。



美军在8月31日自阿富汗完成撤军。然布林肯说,关于那些帮助过美国的阿富汗人的撤离计划,目前仍在进行中。

此外,美国的撤军也让外界讨论起美国对其盟友的承诺。共和党众议员史密斯(Chris Smith)以《环球时报》报道质询布林肯,指出在美国忙着从阿富汗撤军之时,中国媒体强力对台湾宣传“美国抛弃盟友”论,暗示未来美国也会同样抛弃台湾。

对此,布林肯回复:“无论他们如何大肆宣传,中国最希望的不过是美国继续深陷阿富汗战争,也许5年、10年或20年,这将严重违反美国战略利益,也违反中国的战略利益。”不过,布林肯并未解释为何这违反中国的战略利益。

共和党众议员费茨派垂克(Brian Fitzpatrick)则询问布林肯,若乌克兰、台湾受到俄罗斯、中国入侵,是否愿意明确表达美国“不惜一切代价”以表达支持?布林肯回应:“当然,美国会履行对两国的承诺。”

同时,不少议员也强烈质疑拜登政府的撤军决策。密苏里州共和党众议员瓦格纳(Ann Wagner)就直说:“拜登政府极其无能的撤军让美国和世界变得更加不安全。国务卿先生,这次灾难性的撤退,你是否会承担任何责任,还是你还想称之为成功?”

对此,布林肯回复他愿意负起决策的责任,但同时他也反复强调,阿富汗撤军决策是共和党前总统川普与塔利班达成的协议,而拜登政府并没有考虑重新谈判,因为塔利班威胁要再次开始杀害美国人。

布林肯说:“没有证据表明我们再待下去能让阿富汗安全部队或阿富汗政府变得更有韧性。”

民主党议员曾表示,他们希望听证会不仅讨论拜登在喀布尔被塔利班占领前担任总统的7个月期间,也要讨论美国过去20年间在阿富汗期间、不同党派总统领导下所做的决策。

 

 

p
pinenut
1 楼
支持美国离开阿富汗,而且以后这种nation building的蠢事不要再干了。
k
kelvin219
2 楼
这锅甩得。。。。深陷阿富汗不是美国人自己自由地选择吗?与北京何干?
d
dakinglaile
3 楼
高, 实在是高, 拿竞争对手来共情!这么一说就没有共和党议员敢继续坚持在阿富汗驻军了。
大号蚂蚁
4 楼
人饿了要吃饭,所以吃屎很正确?
r
randomspot
5 楼
干别的不行, 已经证实了。 但甩锅水平, 确实很高。
慢慢溜达
6 楼
撤退撤成溃逃,还找什么借口,可笑。就连几万窜出来的塔利班都搞不定,还吹牛要遏制中共?
老曹
7 楼
让中国的塔利班去援助阿塔最合适.
密码忘记了
8 楼
一边冻结阿富汗在美国的几十亿存款,一边要世界各国捐款援助阿富汗。美国自己也捐了几千万。这是什么招数?
方家胡同
9 楼
奇谈怪论,原来美国这二十年深陷阿富汗是听了中国的宣传,真是个好孩子:)
k
kingofLiu
10 楼
非要一个师爷当县令,只能胡言乱语了,拜登的团队都是幕僚水平,独当一面差太多了。
京工人
11 楼
布林肯:无论北京如何宣传 美国都不会继续深陷阿富汗 。。。。。。 应该改为“布林肯:无论共和党如何反对,美国都不会继续深陷阿富汗“
A
Angry小鸟
12 楼
布林肯说得很对啊,北京最近老是说美国扔下阿富汗不管了什么的,就是希望美国继续深陷阿富汗,这样北京可以继续看美国的笑话,然后还可以占便宜,让美国继续付出成本在阿富汗维稳,然后北京可以在阿富汗开展经济活动。
M
MovingTarget
13 楼
这布林肯水平让人大跌眼镜啊,看上去满腹经纶, 真面对一个稍微有点难度的问题,不仅不得要领,连表述都辞不达意。 ——— 对此,布林肯回复:“无论他们如何大肆宣传,中国最希望的不过是美国继续深陷阿富汗战争,也许5年、10年或20年,这将严重违反美国战略利益,也违反中国的战略利益。”不过,布林肯并未解释为何这违反中国的战略利益。
路过地球
14 楼
不,中国并不希望美国衰落来证明自己成功,实际上美国快速衰落对中国有不利影响。中国希望的是美国闭嘴,不要惹是生非,不要干损人不利己的事。
血刀老祖
15 楼
一亿欧元馕和一亿人民币馕哪个更耐吃?
西
西岸-影
16 楼
这就是自欺欺人了,美国在阿富汗是对中国最大的军事威胁,这点没人不承认,毕竟对比一个没有什么资源的塔利班来讲,一个世界最大的军事国家的军事威胁对邻国更大,这属于常识问题。 中国当年用两座医院就摆平了塔利班,使得疆独不能从阿富汗进入中国。而如果美国完全控制了阿富汗,疆独是肯定会有稳定的训练基地的,美国支持疆独连美国人都不否认。
t
tudoutudou99
17 楼
恭喜中共继北韩之后,又多了一位新的打手。北行大多只是打打嘴炮,塔利班可是个狠角色
百家争鸣2012
18 楼
美国入侵阿富汗期间,是恐怖组织蓬勃发展的时候。美国造孽,让很多无家可归的人让内心充满仇恨的人要报复美国。
M
MovingTarget
19 楼
听上去美国驻军阿富汗是一个中国人设的陷阱。 美国最高外交官员做这种解答让全世界错愕。
量子纠结
20 楼
美国阿富汗撤军这件事扯到中国,有一点像土共就连什么地方地震都是美国阴谋的思维。
老佐罗38
21 楼
五毛很忙呀,到文学城分分钟报道,争先恐后,挣钱不易呀,五毛使劲。
n
neoreturn
22 楼
MovingTarget 发表评论于 2021-09-14 11:16:53 听上去美国驻军阿富汗是一个中国人设的陷阱。 美国最高外交官员做这种解答让全世界错愕。 ------------------------------------------------ 你们被标题忽悠了,根本没看内容。 布林肯说,美国驻扎阿富汗也不符合中国战略。
i
iamnewleon
23 楼
傻掉50分,之前是那个啥几把在上蹿下跳地说米国背信弃义,破坏它国的?现在还不让人还嘴? 几把大大滴坏掉。
空城之主
24 楼
这话反映出整个拜登政府的无能。没事就声明自己不笨的人还有什么出息?
照妖镜007
25 楼
布林肯对共和党人说,你们再追着我不放,你们就是中共的同路人! 中国这口锅真是好用的不得了
奇经八脉
26 楼
美国的承诺将大打折扣
k
kedi888
27 楼
慢慢溜达 发表评论于 2021-09-14 10:46:33 撤退撤成溃逃,还找什么借口,可笑。就连几万窜出来的塔利班都搞不定,还吹牛要遏制中共? ========= 你是耳聋眼瞎的傻子吗?美国“溃逃”了吗?美军是有条不紊的撤军,其间塔利班没有动美军一根汗毛,在意想不到的事情发生后,美国又增兵5000多人到喀布尔机场,在塔利班眼皮底下空运出10多万人,有这么“溃逃”的吗? 打仗塔利班根本与美国对不上夹,打死100个塔利班兵死一个美军人美国都会觉得有点亏。在2001年美国进入阿富汗打塔利班基本上都是零死亡就把几万塔利班消灭掉。没最后搞定塔利班到是真的,因为美国占领阿富汗可能不费吹灰之力,但要改造一个部落为主的伊斯兰宗教意识浓厚国家比登天还难。 美国搞不定塔利班,但是中共最怕美国,是不是说中共还不如塔利班?美国军舰天天在台湾海峡和南海诸岛之间逛荡,中共除了过过嘴瘾外是无可奈何,实在是连塔利班都不如。
至清无鱼
28 楼
中国就是美国政府掩饰无能的挡箭牌。
咲媱
29 楼
如果当年明朝皇帝早早放弃关外和朝鲜,让日本占领朝鲜和占领东北的满清互相牵制,大明也不会征辽饷,也就不会有农民起义。也就不会亡。 为面子做损耗国力的事情是灭亡之道。 美国人的做法是对的。
k
kedi888
30 楼
黄川粉和5毛在这里同流合污,胡说八道,原来他们是一丘之貉,一个藤上两个毒瓜。
K
Ken99
31 楼
猪裆这个猪务卿 会弹吉他会唱歌吹口哨,干起正事像狗屎一般
S
Sunset_beach
32 楼
国际社会的十几亿美元人道援助用来买中国的日用品,药品,防疫物资,从而强化中国在阿富汗的经济影响力,中国又赚了。 可见国家的真正实力是人民的生产力,产品的竞争力。中国只要坚持发展民生,发展科技,就有好的未来。 美国撤出阿富汗完全正确。是时候把精力花在建设美国和发展美国科技上来了。美国因为疫情疯狂印钞其实是好事,不如放任美元贬值50%,从而实际甩脱减少大量债务,贬值美元可以增强美国制造业的竞争力。
东方明珠中国风
33 楼
甩锅甩出高度来了。美国入侵阿富汗是中国宣传的结果,而且还是20年后才发现是被中国忽悠了。
s
standardpoodle
34 楼
给个文学城近年来最高舔法的荣誉也不为过---------不惜把自己的祖宗都从墓中挖出来舔那个和自己祖宗没有丝毫联系的政府,您真太尽心了。 -------------------------------- 咲媱 发表评论于 2021-09-14 11:45:16 如果当年明朝皇帝早早放弃关外和朝鲜,让日本占领朝鲜和占领东北的满清互相牵制,大明也不会征辽饷,也就不会有农民起义。也就不会亡。 为面子做损耗国力的事情是灭亡之道。 美国人的做法是对的。
k
kedi888
35 楼
照妖镜007 发表评论于 2021-09-14 11:28:56 布林肯对共和党人说,你们再追着我不放,你们就是中共的同路人! 中国这口锅真是好用的不得了 ===== 撤军美国甩锅中国了吗,布是说中国希望美国陷入阿富汗,跟美国撤军中存在的问题根本是两码事,说甩锅中国无从谈起,5毛是自作多情。
B
Bslrim
36 楼
笑死我了,原来美国是被中国算计了,才去选择占领一个恐怖袭击自己的国家二十年,哈哈哈哈哈,这锅甩的可以,有川总的风范~
z
zxhe
37 楼
Blinken虽然不是学宣传出身,但是有propaganda的专业水平。
咔炸飞
38 楼
美国打仗是因为内部军火集团和政治利益的需要,每隔几年就痒痒。美国国务卿这个职务30年前就定下基调了,就是个白痴职位利益集团发言人。
k
kedi888
39 楼
拜登断然撤军完全正确,甩掉一个大累赘,省下一大笔钱,集中力量对付中共,何乐而不为呢!气死5毛。
M
MovingTarget
40 楼
看见了。记者估计懵圈了,这是什么意思? 没追问是怕他太难堪吧。 ———- neoreturn 发表评论于 2021-09-14 11:22:30 MovingTarget 发表评论于 2021-09-14 11:16:53 听上去美国驻军阿富汗是一个中国人设的陷阱。 美国最高外交官员做这种解答让全世界错愕。 ------------------------------------------------ 你们被标题忽悠了,根本没看内容。 布林肯说,美国驻扎阿富汗也不符合中国战略。
M
MovingTarget
41 楼
布林肯显然不如满口山东土话的李肇星。
m
mcsquare
42 楼
美国变得越来越聪明啦。
l
lovNordstrom
43 楼
五毛最近的工作重点,就是天天讨论阿富汗。 还说人家甩锅呢。美国现在不兜圈子,一针见血而已。
咲媱
44 楼
我在美国没有撤军阿富汗之前,早早就在我的文学城自己的博客里面写过这样一篇文章:大明亡国就是把政治宗教化造成的。 美国是个伟大的国家,做法和我的想法不谋而和。
M
MovingTarget
45 楼
几十年前觉得美国人个个牛B, 有思想,有学问,专业,还会搞气氛。 来美国上第一堂课 algorithm,美国同学问的问题那叫一个犀利啊. 时间长了,发现好多美国人都是瞎说八道的白话蛋。场面上的话一套一套,真做事,远不如笨嘴拙舌的新移民。
M
MovingTarget
46 楼
这个评论有深度。 文学城小编是五毛没跑了。 ———- lovNordstrom 发表评论于 2021-09-14 12:13:07 五毛最近的工作重点,就是天天讨论阿富汗。 还说人家甩锅呢。美国现在不兜圈子,一针见血而已。
l
lovNordstrom
47 楼
美国在科技方面的贡献,至今引领世界。 您这么牛,为啥中国人总要靠偷美国的东西回去混个千人。 MovingTarget 发表评论于 2021-09-14 12:16:04几十年前觉得美国人个个牛B, 有思想,有学问,专业,还会搞气氛。来美国上第一堂课 algorithm,美国同学问的问题那叫一个犀利啊.时间长了,发现好多美国人都是瞎说八道的白话蛋。场面上的话一套一套,真做事,远不如笨嘴拙舌的新移民。
s
soleil2002
48 楼
撤军不是川普的主意吗? 和中国什么关系?
p
pandali
49 楼
吵着做老大,东升西降,现在人家把位子让给你,又怂了
咲媱
50 楼
美国的真正的高科技,都是美国人做出来的,新移民就是给打个下手,其实不要那些新移民,一样可以搞出来。互联网是新移民搞出来的?苹果是新移民搞出来的?还是美国的那个规范是新移民搞出来的? 偷技术的倒是新移民多。
g
goldenman
51 楼
笑死,你倒是想,但你无能啊!
必须要有
52 楼
美国人很会说相声,难道美国进入阿富汗是被土共忽悠的?
g
goldenman
53 楼
无知者无畏,服了!这坛子里,你这样很傻很天真的人很多。 =============== 咲媱 发表评论于 2021-09-14 12:25:38 美国的真正的高科技,都是美国人做出来的,新移民就是给打个下手,其实不要那些新移民,一样可以搞出来。互联网是新移民搞出来的?苹果是新移民搞出来的?还是美国的那个规范是新移民搞出来的?
h
huanghe2002
54 楼
你这死五毛,报到得还真不算晚。就这样努力挣生活费,不容易啊 老佐罗38 发表评论于 2021-09-14 11:17:27 五毛很忙呀,到文学城分分钟报道,争先恐后,挣钱不易呀,五毛使劲。
裘千里
55 楼
布林肯:无论北京如何宣传 美国都不会继续深陷阿富汗 中国要求你不要搞大国沙文主义,不要干涉他国内政,从未有要求你去阿富汗。
r
rosin
56 楼
布林肯的智商看上去都有问题,很有可能是新冠后遗症的后果。美国的这些领导人就像楼下说的,真的都是些绣花枕头。
h
huanghe2002
57 楼
废掉了自己花了五牛二虎之力搞起来的建在中国脊背上的一个大军事基地,这还能被你说成是集中力量对付中共?你这个死五毛挖坑挖得自己脑子也坏掉了,哈哈 kedi888 发表评论于 2021-09-14 12:06:37拜登断然撤军完全正确,甩掉一个大累赘,省下一大笔钱,集中力量对付中共,何乐而不为呢!气死5毛。
L
Luck6883
58 楼
"布林肯回复:“无论他们如何大肆宣传,中国最希望的不过是美国继续深陷阿富汗战争,也许5年、10年或20年,这将严重违反美国战略利益,也违反中国的战略利益。”" ======== 美国深陷阿富汗与中国有什么关系? 美国政府又不是中国的下属机构!!! 别说人道主义援助了, 美国政府还可扣留了阿富汗人民的 95亿美元!!!
m
maniac62
59 楼
kedi888 发表评论于 2021-09-14 12:06:37拜登断然撤军完全正确,甩掉一个大累赘,省下一大笔钱,集中力量对付中共,何乐而不为呢!气死5毛。 --------------------------------------------------- 哈哈哈哈哈,我们为了集中力量对付中共,所以撤掉了唯一一个和中国西部边境接壤的国家的空军基地lol 你自己相信么?
M
MovingTarget
60 楼
布林肯形象不错,西装革履,头发有形有款,说话字正腔圆。 但是真的如下面有人说的,是个绣花枕头。 美国这一代不同了,没有工人也没有工程师。大师级人物还在不断产生,只是中间有一半人像伊丽萨白福尔摩斯一样,只差一点点成就几乎赶上乔布斯。
S
StayStrong21
61 楼
布林肯:“中国最希望美国深陷阿富汗” 中国还希望美国深陷伊拉克” 中国还希望美国深陷叙利亚”
花果山庄主
62 楼
米国这么听中国的话?
M
MovingTarget
63 楼
@kedi 布林肯完全正确,拜登完全正确,美国完全正确,撤军是个大捷。 我们五分气死了! 这么说你没有意见吧? ————- kedi888 发表评论于 2021-09-14 12:06:37拜登断然撤军完全正确,甩掉一个大累赘,省下一大笔钱,集中力量对付中共,何乐而不为呢!气死5毛。
咲媱
64 楼
撤军不是大捷,也不是大败,虽然丢了点面子,但是却是抓住了主要矛盾, 可以看成是输了局部,但是却有利大局。就好像弃子转换,争取先手。 在棋局中,主动的弃子从来都不见得吃亏。甚至很多时候是妙手。贪小利失大局,被人牵着鼻子走,才是臭棋。
t
truth_hurts
65 楼
贪腐问题导致了原阿富汗政府的快速灭亡,也许习思想能对阿富汗有所帮助?
S
Sam大树
66 楼
从阿富汗撤军,与废掉川普一样, 挽救了美国。 咲媱 发表评论于 2021-09-14 13:31:00 撤军不是大捷,也不是大败,虽然丢了点面子,但是却是抓住了主要矛盾, 可以看成是输了局部,但是却有利大局。就好像弃子转换,争取先手。 在棋局中,主动的弃子从来都不见得吃亏。甚至很多时候是妙手。贪小利失大局,被人牵着鼻子走,才是臭棋。
秤砣
67 楼
都已经在阿富汗“大撒币”这么多年了,纳税人都麻木了。
t
thrawn
68 楼
要深陷也要深陷于对抗中国?
b
bullmax
69 楼
宁败塔利班,不败中国
l
lone_eagle5
70 楼
这都可以扯上中国?
d
duty
71 楼
这就是杀害无数阿富汗人并占领阿富汗20年的美帝:“ 华盛顿将为阿富汗提供近6400万美元的人道主义援助”。为何在这件事上那么stingy? America First的豪情哪里去了?
L
LengXiao
72 楼
这与北京有什么关系?
心囚
73 楼
不灵啃上厕所找不到手纸,中国人中国人看到了一定会很高兴。
照妖镜007
74 楼
咲媱 发表评论于 2021-09-14 13:31:00 在棋局中,主动的弃子从来都不见得吃亏。甚至很多时候是妙手。贪小利失大局,被人牵着鼻子走,才是臭棋。 ### 您这话让作为棋子的弯弯不寒而栗!
旁观者XWY
75 楼
美国继续驻军阿富汗对中国的短期好处是为国企开发阿富汗铜资源保驾护航,美国大兵尽责尽守,不花中方分文,反观塔利班保安费用高昂。中方长期利益就是让美国深陷泥沼,十年再花两个兆,东不升但西降,最后效果一样。就像美苏冷战,是苏联自己撑不住倒了。
晶体管发射极
76 楼
这个布林肯挺聪明,扯上中国,就可以省去很多口舌解释….
前后左右
77 楼
好像当初反对美国进攻阿富汗的是中国吧。美国求中国不要在联合国反对美国入侵。如果美国听从中国劝告不会有今天。如此看,中国才是美国的真正朋友。
L
LISP
78 楼
对此,布林肯回复:“无论他们如何大肆宣传,中国最希望的不过是美国继续深陷阿富汗战争,也许5年、10年或20年,这将严重违反美国战略利益,也违反中国的战略利益。”不过,布林肯并未解释为何这违反中国的战略利益。 ================== 这个政府真是一锅粥的逻辑 一会说驻军阿富汗违反中国利益 一会说中最希望美国深陷阿富汗 中国到底是希望你走还是希望你留?
S
StayStrong21
79 楼
不管和中国有没有关系,只要往中国身上推,就免全责。
r
river2020
80 楼
这个报道的中心思想就是:台湾极度渴望成为美国的破烂棋子,中国希望美国继续留在阿富汗。 井蛙们是不是已经疯了,什么事都扯得上自己祖国,祖国只想搞搞经济而已。
不见不怪
81 楼
中国也最希望美国深陷台湾,南海
k
kaimenhong
82 楼
可惜了,20年后才醒悟。但感觉一点反思没有,下一个坑还是会跳下去。
d
dreamstory
83 楼
中共在国内秒删贴,封锁网络,却派出大量网军到国外各大自由论坛,以人海战术淹没论坛,以嘲笑,诋毁,反骂一句走人,等淹没论坛,砸场子,用西方提供的自由平台来毁掉自由。 所有自由世界国家要一致对抗中共。
f
fonsony
84 楼
凡是敵人反對的,我們就要擁護,小布深究毛太祖的話,中國反對我美帝轍,證明我軍撤得對,不用理共軍的話
f
fonsony
85 楼
旁观者XWY 发表评论于 2021-09-14 16:41:00美国继续驻军阿富汗对中国的短期好处是为国企开发阿富汗铜资源保驾护航,美国大兵尽责尽守,不花中方分文,反观塔利班保安费用高昂。中方长期利益 ======================= TMD,共黨太狡猾,處處賺我帝的著數
国色
86 楼
美国又在为自己的失败找理由了。。。自己生病,总是让别人吃药。所以美国已病入膏肓,不能自拔。
F
Fireview
87 楼
中国怎样想,美国猜不透,因为不具备中国的智慧,只是一个傻二楞子西方就是这副丑恶嘴脸,先打烂你,再援助你,站在道德制高点,
爱憎分明
88 楼
在阿富汗作孽了,给阿富汗这个国家和其国民造成了巨大的灾难和痛苦,美国现在就想溜之大吉,其行为五无异于流氓、无赖,其罪可诛!
爱憎分明
89 楼
在阿富汗作孽了,给阿富汗这个国家和其国民造成了巨大的灾难和痛苦,美国现在就想溜之大吉,其行为无异于流氓、无赖,其罪可诛!
思想起
90 楼
真的没想到,美国从阿富汗撤军居然会让五毛们如此揪心,恨得咬牙切齿的,LOL。
z
zhongxin889
91 楼
布林肯挺会用嘴說话的,好象美国在阿富汗呆了20年,杀人无数,是接授中国的指令,是中国要美国占领阿富汗?
青衣侠
92 楼
“美国驻联合国大使格林菲尔德表示,华盛顿将为阿富汗提供近6400万美元的人道主义援助。她说:“如果塔利班不坚持人道主义原则,人道主义援助机构就无法开展工作。” ——美国,这个把阿富汗打成断壁残垣,造成一千多万阿富汗人流离失所、食不果腹的人道主义灾难的始作俑者,现在企图一走了之。不但不愿意拿出更多资金来帮助阿富汗重建,而且还扣住阿富汗在美国银行的95美元资金,不让阿富汗能够动用这笔资金来购买粮食,让1400万阿富汗饥民能够活下去,企图继续制造人道主义危机。难道拿出区区6400万美元,就想把自己打扮成“人道主义”救援者?美国必须先把扣住的95亿美元的阿富汗人民血汗钱,归还给阿富汗,然后再至少援助阿富汗1000亿美元——这是美国的责任和义务。
雨润红尘
93 楼
青衣侠,那你觉得美国不去阿富汗的话,阿富汗就是一个安居乐业的和平国家么? 傻叉一个